Xbox One - Microsoft-Manager Phil Spencer: "Man spielt Spiele, nicht die Auflösung"
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Frittenkalle
Software-Overclocker(in)
AW: Xbox One - Microsoft-Manager Phil Spencer: "Man spielt Spiele, nicht die Auflösung"
Schadensbeschränkung bzw das indirekte Eingeständniss das die Gpu einfach nur ein Griff ins Klo ist! Sehr schwach für die Zukunft, 720 / 900p während die Ps4 mit 1080p glänzen kann und die nativ Auflösung darstellt, was eben zu ner bessern Optik führt !
Schadensbeschränkung bzw das indirekte Eingeständniss das die Gpu einfach nur ein Griff ins Klo ist! Sehr schwach für die Zukunft, 720 / 900p während die Ps4 mit 1080p glänzen kann und die nativ Auflösung darstellt, was eben zu ner bessern Optik führt !
CD LABS: Radon Project
Lötkolbengott/-göttin
AW: Xbox One - Microsoft-Manager Phil Spencer: "Man spielt Spiele, nicht die Auflösung"
Auf 2160P-Displays sieht 720P definitiv schon mal besser aus als auf 1080P-Displays, da für 1080P eine ungerade Skalierung von nöten ist und die IMMER schrottig aussieht!
Auf 2160P-Displays sieht 720P definitiv schon mal besser aus als auf 1080P-Displays, da für 1080P eine ungerade Skalierung von nöten ist und die IMMER schrottig aussieht!
schlumpi13
Freizeitschrauber(in)
AW: Xbox One - Microsoft-Manager Phil Spencer: "Man spielt Spiele, nicht die Auflösung"
also das soll die unglaubliche macht der cloud sein
also das soll die unglaubliche macht der cloud sein
AnthraX
BIOS-Overclocker(in)
AW: Xbox One - Microsoft-Manager Phil Spencer: "Man spielt Spiele, nicht die Auflösung"
Nuja, er hat aber nicht gerade unrecht. Gerade die Wii sollte es ganz klar gezeigt haben wie wichtig die Leistung ist....
Die Wii ist Kreise um PS3 und 360 gefahren und man hat sich bei Nintendo vermutlich ein vierten und fünftes Arschloch gefreut. Mehr Leistung bedeutet nicht gleich mehr erfolg ! Das Gesamtpaket ist das was zählt.
Natürlich ist es schade das man nicht alle Spiele in 1080p genießen können wird (BEI BEIDEN KONSOLEN !! - Man sollte aufhören hier den Eindruck zu verbreiten das die PS4 das absolute Hardwaremonster ist und alles in 3000000p wiedergibt. Die Unterschiede sind alles in allem marginal, wie BF4 gezeigt hat!), aber ganz ehrlich? Ich habe mich von Anfang an auf die Features von zB Kinect gefreut (ja jetzt kommen wieder die NSA verschwörungstheorien, dann schaltet das Smartphone und den PC bitte auch aus
) und dieses Instant switching zwischen Anwendungen und Spielen. Die mögliche Auflösung hat mich von anfang an nicht interessiert. Aber genau diese stumpfe Einstellung gegenüber Technik und spielen bringt sogennante "Grafikblender" heraus.
Sorry, und aussagen wie "dann spielen wir halt wieder in 640x480 sind absolut fehl am Platz. Wir reden hier von Unterschieden im HD Bereich und nicht von "Anfang des TVs" mit "UHD"....
Einige fühlen sich wohl auch ein wenig gekränkt, dass der Mann im Kern seiner Aussage eben recht hat. Entscheiden tut am Ende das Gesamtpaket und die Spiele. Da kommt es auf eine etwas geringere Auflösung nicht mehr an. Und ein Ryse sieht auch in 900p besser aus als 95% der PC Spiele, das sollte man vielleicht nicht ganz vergessen
Ja, ich werde nun vermutlich für meine Meinung hier gebasht, ändert aber nix daran das der Mann vermutlich Recht hat. "Wir" sind nur eine kleine Randgruppe. Wie kann man sich nur so auf reine teczhnische Daten versteifen. Lieber spiele ich auch mal ein paar MP3s ab oder greife auf meinen Media Server zu
Also entscheidet für die die Auflösung über die Qualität der Spiele? Ich denke genau solche "Patienten" wie dich versucht er damit anzusprechen. Scheinst einiges gutes an Spielen verpasst zu haben. Ein The Last of Us ist es wert es gespielt zu haben. Da kannst du ein Call of Duty oder sonst was auch in UHD Spielen Aber du scheinst eben genau die Anlaufstelle für Grafikblendertitel zu sein.
Man sollte meine Aussage nicht falsch verstehen, Full HD wäre wünschenswert gewesen. Aber wir sürechen hier von Launchtiteln, welche auch noch gar nicht optimiert sind. (schaut auch mal die grausige Perfroamcen von CoD auf dem PC an xD). Aber Spiele nur auf die Auflösung zu minimieren ist einach nicht korrekt. Habe erst letztens Zelda The Skyward Sword auf der Wii gespielt. Ich habe keine AHnung wie hoch da die Auflösung ist, aber wisst ihr was? Hat mich auch gar nicht interessiert. Sollten manche hier mal ausprobieren
Allein schon diese beiden Aussagen sind so sau blöd...
Dieses Marketinggeblubber...
Nuja, er hat aber nicht gerade unrecht. Gerade die Wii sollte es ganz klar gezeigt haben wie wichtig die Leistung ist....
Die Wii ist Kreise um PS3 und 360 gefahren und man hat sich bei Nintendo vermutlich ein vierten und fünftes Arschloch gefreut. Mehr Leistung bedeutet nicht gleich mehr erfolg ! Das Gesamtpaket ist das was zählt. Natürlich ist es schade das man nicht alle Spiele in 1080p genießen können wird (BEI BEIDEN KONSOLEN !! - Man sollte aufhören hier den Eindruck zu verbreiten das die PS4 das absolute Hardwaremonster ist und alles in 3000000p wiedergibt. Die Unterschiede sind alles in allem marginal, wie BF4 gezeigt hat!), aber ganz ehrlich? Ich habe mich von Anfang an auf die Features von zB Kinect gefreut (ja jetzt kommen wieder die NSA verschwörungstheorien, dann schaltet das Smartphone und den PC bitte auch aus
) und dieses Instant switching zwischen Anwendungen und Spielen. Die mögliche Auflösung hat mich von anfang an nicht interessiert. Aber genau diese stumpfe Einstellung gegenüber Technik und spielen bringt sogennante "Grafikblender" heraus. Sorry, und aussagen wie "dann spielen wir halt wieder in 640x480 sind absolut fehl am Platz. Wir reden hier von Unterschieden im HD Bereich und nicht von "Anfang des TVs" mit "UHD"....
Einige fühlen sich wohl auch ein wenig gekränkt, dass der Mann im Kern seiner Aussage eben recht hat. Entscheiden tut am Ende das Gesamtpaket und die Spiele. Da kommt es auf eine etwas geringere Auflösung nicht mehr an. Und ein Ryse sieht auch in 900p besser aus als 95% der PC Spiele, das sollte man vielleicht nicht ganz vergessen
Ja, ich werde nun vermutlich für meine Meinung hier gebasht, ändert aber nix daran das der Mann vermutlich Recht hat. "Wir" sind nur eine kleine Randgruppe. Wie kann man sich nur so auf reine teczhnische Daten versteifen. Lieber spiele ich auch mal ein paar MP3s ab oder greife auf meinen Media Server zu
Also entscheidet für die die Auflösung über die Qualität der Spiele? Ich denke genau solche "Patienten" wie dich versucht er damit anzusprechen. Scheinst einiges gutes an Spielen verpasst zu haben. Ein The Last of Us ist es wert es gespielt zu haben. Da kannst du ein Call of Duty oder sonst was auch in UHD Spielen
Aber du scheinst eben genau die Anlaufstelle für Grafikblendertitel zu sein.Man sollte meine Aussage nicht falsch verstehen, Full HD wäre wünschenswert gewesen. Aber wir sürechen hier von Launchtiteln, welche auch noch gar nicht optimiert sind. (schaut auch mal die grausige Perfroamcen von CoD auf dem PC an xD). Aber Spiele nur auf die Auflösung zu minimieren ist einach nicht korrekt. Habe erst letztens Zelda The Skyward Sword auf der Wii gespielt. Ich habe keine AHnung wie hoch da die Auflösung ist, aber wisst ihr was? Hat mich auch gar nicht interessiert. Sollten manche hier mal ausprobieren
Zuletzt bearbeitet:
Rizoma
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Xbox One - Microsoft-Manager Phil Spencer: "Man spielt Spiele, nicht die Auflösung"
Wen die Grafik nicht wichtig ist warum hat M$ nicht die Details der spiele zurück gefahren und dafür die Auflösung auf 1080p geschraubt? Es ist nun mal so das Grafik ein wichtiger Bestandteil einen Spiels ist jeder der dies verleugnet oder die Situation von XBox720 schön zu reden versucht hat nicht mehr alle Tassen im Schrank.
Einige fühlen sich wohl auch ein wenig gekränkt, dass der Mann im Kern seiner Aussage eben recht hat. Entscheiden tut am Ende das Gesamtpaket und die Spiele. Da kommt es auf eine etwas geringere Auflösung nicht mehr an. Und ein Ryse sieht auch in 900p besser aus als 95% der PC Spiele, das sollte man vielleicht nicht ganz vergessen
Ja, ich werde nun vermutlich für meine Meinung hier gebasht, ändert aber nix daran das der Mann vermutlich Recht hat. "Wir" sind nur eine kleine Randgruppe. Wie kann man sich nur so auf reine teczhnische Daten versteifen. Lieber spiele ich auch mal ein paar MP3s ab oder greife auf meinen Media Server zu
Also entscheidet für die die Auflösung über die Qualität der Spiele? Ich denke genau solche "Patienten" wie dich versucht er damit anzusprechen. Scheinst einiges gutes an Spielen verpasst zu haben. Ein The Last of Us ist es wert es gespielt zu haben. Da kannst du ein Call of Duty oder sonst was auch in UHD Spielen
Man sollte meine Aussage nicht falsch verstehen, Full HD wäre wünschenswert gewesen. Aber wir sürechen hier von Launchtiteln, welche auch noch gar nicht optimiert sind. (schaut auch mal die grausige Perfroamcen von CoD auf dem PC an xD). Aber Spiele nur auf die Auflösung zu minimieren ist einach nicht korrekt. Habe erst letztens Zelda The Skyward Sword auf der Wii gespielt. Ich habe keine AHnung wie hoch da die Auflösung ist, aber wisst ihr was? Hat mich auch gar nicht interessiert. Sollten manche hier mal ausprobieren
Wen die Grafik nicht wichtig ist warum hat M$ nicht die Details der spiele zurück gefahren und dafür die Auflösung auf 1080p geschraubt? Es ist nun mal so das Grafik ein wichtiger Bestandteil einen Spiels ist jeder der dies verleugnet oder die Situation von XBox720 schön zu reden versucht hat nicht mehr alle Tassen im Schrank.
AnthraX
BIOS-Overclocker(in)
AW: Xbox One - Microsoft-Manager Phil Spencer: "Man spielt Spiele, nicht die Auflösung"
Also sagst du jetzt das ich nicht mehr ganz dicht bin?
Das Spiel sollte einfach akzeptabel aussehen. Grafik ist ein Bestandteil des Spieles, korrekt. Es gibt aber viel wichtigere, Nintendo beweist das doch ständig. Die Wii hatte Spiele die Spielspaßtechnisch Grafikbomben in den Schatten gestellt haben. der 3DS zeigt aktuell, dass Auflösung und GRafikpower (Vita) nicht alles sind ! Die Spiele und wieviel Spaß die machen geben den Ton an. Kleine Unterschiede sind da nicht der Rede wert. Jetzt wird sich noch dran hochgezogen und besonders von Hardcore PC Usern darauf verwiesen. Typische Konsoleros peilen nicht mal ob das spiel 900p, 720p oder 1080p hat. Die Unterschiede sind dafür einfach nicht deutlich genug. Full HD und 4k sind da wieder ganz andre Geschichten. Aber auch da kann man nicht ausschließen das Spiele die zB auf einer Konsole in 720p laufen nicht mehr spaß machen als ein Mega krasser PC Titel in 4k. Das ist ein Prinzip das man einfach mal raffen sollte.
PS: Das Gerät heißt XboX One. Erst informieren....
Also sagst du jetzt das ich nicht mehr ganz dicht bin?
Das Spiel sollte einfach akzeptabel aussehen. Grafik ist ein Bestandteil des Spieles, korrekt. Es gibt aber viel wichtigere, Nintendo beweist das doch ständig. Die Wii hatte Spiele die Spielspaßtechnisch Grafikbomben in den Schatten gestellt haben. der 3DS zeigt aktuell, dass Auflösung und GRafikpower (Vita) nicht alles sind ! Die Spiele und wieviel Spaß die machen geben den Ton an. Kleine Unterschiede sind da nicht der Rede wert. Jetzt wird sich noch dran hochgezogen und besonders von Hardcore PC Usern darauf verwiesen. Typische Konsoleros peilen nicht mal ob das spiel 900p, 720p oder 1080p hat. Die Unterschiede sind dafür einfach nicht deutlich genug. Full HD und 4k sind da wieder ganz andre Geschichten. Aber auch da kann man nicht ausschließen das Spiele die zB auf einer Konsole in 720p laufen nicht mehr spaß machen als ein Mega krasser PC Titel in 4k. Das ist ein Prinzip das man einfach mal raffen sollte.
PS: Das Gerät heißt XboX One. Erst informieren....
Jor-El
Freizeitschrauber(in)
AW: Xbox One - Microsoft-Manager Phil Spencer: "Man spielt Spiele, nicht die Auflösung"
Mag sein aber bei der Wii hat man keine Wahlmöglichkeit.
Konsumenten, die die Wahl zwischen einem Spiel in 1080p auf einer 400€ Konsole oder 720p auf einer 500€ Konsole haben, werden nicht lange überlegen müssen. Und das schon zu Anfang. Wird später mit schickeren Spielen bestimmt nicht besser.
Was bleibt sind die Exklusivtitel. MMn hat ein Klick-Time-Ryse und ein Forza 4 in 1080p nicht wirklich Zugkraft.
Habe erst letztens Zelda The Skyward Sword auf der Wii gespielt. Ich habe keine AHnung wie hoch da die Auflösung ist, aber wisst ihr was? Hat mich auch gar nicht interessiert. Sollten manche hier mal ausprobieren
Mag sein aber bei der Wii hat man keine Wahlmöglichkeit.
Konsumenten, die die Wahl zwischen einem Spiel in 1080p auf einer 400€ Konsole oder 720p auf einer 500€ Konsole haben, werden nicht lange überlegen müssen. Und das schon zu Anfang. Wird später mit schickeren Spielen bestimmt nicht besser.
Was bleibt sind die Exklusivtitel. MMn hat ein Klick-Time-Ryse und ein Forza 4 in 1080p nicht wirklich Zugkraft.
AnthraX
BIOS-Overclocker(in)
AW: Xbox One - Microsoft-Manager Phil Spencer: "Man spielt Spiele, nicht die Auflösung"
Ryse ist schon lange keine reines QTE Spiel mehr
Wenn ich die wahl habe entscheide ich mich auch für die bessere Auflösung. Fakt ist das ich heutezutage (mit 25 Jahren) nicht nur eine reine Spielekonsole kaufen will. Ich will Mutlimedia, ich will funktionalität. Ich hae zB über Skype Kontakt zu meiner Schwester in den USA. Und da biete für mich die XboX das bessere Paket. Das ist für mich auch "Leistung". Leistung sind nicht nur TFlops und Auflösungen. Das und nicht mehr will der Mann damit sagen, und da hat er einfach recht. Und den Spielspaß mindert das ganze eh nicht sonderlich.
Natürlich hatte man bei der Wii keine Wahl, und td machte das Spiel mehr spaß als viele Full HD Titel. Daher ist es einfach engstirnig zu sagen das die Auflösung den Spielspaß bestimmt und ein Gerät nur aufgrund der Auflösung (in einigen Spielen!) zu disqualifizieren.
Mindert das die Qualität der Spiele sonderlich?
Und ich denke es werden noch genug 1080p spiele erscheinen. Wie du schon sagst, der ANFANG des Zyklusses. Die nun erschienen Multititel wei CoD sind noch gar nicht komplett optimiert.
Ja davor hat man in Redmond sicher richtig gebibbert
Ryse ist schon lange keine reines QTE Spiel mehr
Wenn ich die wahl habe entscheide ich mich auch für die bessere Auflösung. Fakt ist das ich heutezutage (mit 25 Jahren) nicht nur eine reine Spielekonsole kaufen will. Ich will Mutlimedia, ich will funktionalität. Ich hae zB über Skype Kontakt zu meiner Schwester in den USA. Und da biete für mich die XboX das bessere Paket. Das ist für mich auch "Leistung". Leistung sind nicht nur TFlops und Auflösungen. Das und nicht mehr will der Mann damit sagen, und da hat er einfach recht. Und den Spielspaß mindert das ganze eh nicht sonderlich.
Natürlich hatte man bei der Wii keine Wahl, und td machte das Spiel mehr spaß als viele Full HD Titel. Daher ist es einfach engstirnig zu sagen das die Auflösung den Spielspaß bestimmt und ein Gerät nur aufgrund der Auflösung (in einigen Spielen!) zu disqualifizieren.
Tolle "Next-Gen-Konsolen", die am Anfang ihres (langen) Lebenszyklus schon nicht mal die verbreitetste Standard-Auflösung gebacken bekommen.
Mindert das die Qualität der Spiele sonderlich?
Und ich denke es werden noch genug 1080p spiele erscheinen. Wie du schon sagst, der ANFANG des Zyklusses. Die nun erschienen Multititel wei CoD sind noch gar nicht komplett optimiert.
Hat schon seine Gründe warum MS das Teil Xbox One und nicht Xbox 720 genannt hat.
Letzteres hätte nämlich dann den Spitznamen Xbox 720p bekommen.
Ja davor hat man in Redmond sicher richtig gebibbert
Rizoma
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Xbox One - Microsoft-Manager Phil Spencer: "Man spielt Spiele, nicht die Auflösung"
Der Vergleich mit der Wii hinkt auch da sich die Wii ein komplett anderes Zielpuplikum gesucht hat (Casual-Gamer und Kinder). Hätte die Wii das gleiche Zielpuplikum wie PS4 XBone wäre sie niemals so erfolgreich gewesen.
Der Vergleich mit der Wii hinkt auch da sich die Wii ein komplett anderes Zielpuplikum gesucht hat (Casual-Gamer und Kinder). Hätte die Wii das gleiche Zielpuplikum wie PS4 XBone wäre sie niemals so erfolgreich gewesen.
bofferbrauer
Volt-Modder(in)
AW: Xbox One - Microsoft-Manager Phil Spencer: "Man spielt Spiele, nicht die Auflösung"
Das hätte von Nintendo kommen können - vor 7-8 Jahren, zur Zeit der Wii. Die war schließlich die einzige nicht HD Konsole und hatte anfangs mit den beiden Konkurrenten ja gehörig den Boden aufgewischt. Dass das nun von Microsoft kommt (wo bei der 360 Anfangs die HD Auflösung das einzige Verkaufsmerkmal war) ist Rückblickend einfach nur ironischerweise zum Totlachen.
Das hätte von Nintendo kommen können - vor 7-8 Jahren, zur Zeit der Wii. Die war schließlich die einzige nicht HD Konsole und hatte anfangs mit den beiden Konkurrenten ja gehörig den Boden aufgewischt. Dass das nun von Microsoft kommt (wo bei der 360 Anfangs die HD Auflösung das einzige Verkaufsmerkmal war) ist Rückblickend einfach nur ironischerweise zum Totlachen.
AnthraX
BIOS-Overclocker(in)
AW: Xbox One - Microsoft-Manager Phil Spencer: "Man spielt Spiele, nicht die Auflösung"
Dir ist schon klar, wie lange das her ist? Man hat vermutlich bei MS GERADE aus dem Erfolg der Wii gelernt und gemerkt das pure Auflösung nicht das ist, damit man gewinnt. Man muss den Kunden was neues bieten. Innovationen. Und das biete die XboX mit Kinect 2.0 nunmal, Dieses Instant switching ziwschen Spielen, Skype, Internet, TV etc ist bisher unmöglich gewesen ! Alleine deswegen wird die XboX mein Wohnzimmer erobern
Die Wii hat Spieler angesprochen. Leute die Videospiele spielen. Korrekt !
Meine erste Konsole war auch die Wii, und ich war alles andere als ein "Casual Gamer" xD Aber wo du die Zielgruppen ansprichst, da wirst du vermutlich merken das die PS4 gar nicht die Zielgruppen ansprechen kann die die XboX anspricht. Nähmlich die Multimediauser Ob das was bewirkt? Keine Ahnung. Meine Eltern kaufen sich auch eine Xbox One, jedoch wegen der Skypeunterstützung und dem schnellen wechsel zwischen TV und eben diesem Skype. Spielen tun die GAR nicht. Laut meiner Schwester in den Staaten wird die XboX dort sehr gehyped. Die Amis sind halt schon eine spur extrempatriotisch ^^
Dir ist schon klar, wie lange das her ist? Man hat vermutlich bei MS GERADE aus dem Erfolg der Wii gelernt und gemerkt das pure Auflösung nicht das ist, damit man gewinnt. Man muss den Kunden was neues bieten. Innovationen. Und das biete die XboX mit Kinect 2.0 nunmal, Dieses Instant switching ziwschen Spielen, Skype, Internet, TV etc ist bisher unmöglich gewesen ! Alleine deswegen wird die XboX mein Wohnzimmer erobern
Die Wii hat Spieler angesprochen. Leute die Videospiele spielen. Korrekt !
Meine erste Konsole war auch die Wii, und ich war alles andere als ein "Casual Gamer" xD Aber wo du die Zielgruppen ansprichst, da wirst du vermutlich merken das die PS4 gar nicht die Zielgruppen ansprechen kann die die XboX anspricht. Nähmlich die Multimediauser
Ob das was bewirkt? Keine Ahnung. Meine Eltern kaufen sich auch eine Xbox One, jedoch wegen der Skypeunterstützung und dem schnellen wechsel zwischen TV und eben diesem Skype. Spielen tun die GAR nicht. Laut meiner Schwester in den Staaten wird die XboX dort sehr gehyped. Die Amis sind halt schon eine spur extrempatriotisch ^^
Zuletzt bearbeitet:
Ob4ru|3r
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Xbox One - Microsoft-Manager Phil Spencer: "Man spielt Spiele, nicht die Auflösung"
Ich stimme Phil Spencer ja durchaus zu: Primär kommts aufs Gameplay an .... ABER: Im Jahr 2013 ERWARTE ich einfach, dass eine Spielkonsole sämtliche Spiele in 1080p flüssig wuppt, da gibts kein Wenn oder Aber, denn es ist nunmal die native Auflösung der meisten zu beliefernden Fernseher. Selbst Tablets sind längst jenseits von 1080p, bei Smartphones wirds ebenso so langsam Standard, zumindest bei Android, und vom PC wollen wir mal gar nicht reden, da ist 1080/1200p Asbach-Uralt, da gehen wir längst zu 1440p über und machen uns erste Gedanken über UHD.
Ich stimme Phil Spencer ja durchaus zu: Primär kommts aufs Gameplay an .... ABER: Im Jahr 2013 ERWARTE ich einfach, dass eine Spielkonsole sämtliche Spiele in 1080p flüssig wuppt, da gibts kein Wenn oder Aber, denn es ist nunmal die native Auflösung der meisten zu beliefernden Fernseher. Selbst Tablets sind längst jenseits von 1080p, bei Smartphones wirds ebenso so langsam Standard, zumindest bei Android, und vom PC wollen wir mal gar nicht reden, da ist 1080/1200p Asbach-Uralt, da gehen wir längst zu 1440p über und machen uns erste Gedanken über UHD.
AnthraX
BIOS-Overclocker(in)
AW: Xbox One - Microsoft-Manager Phil Spencer: "Man spielt Spiele, nicht die Auflösung"
Das stimmt natürlich iwo. Aber Grafikqualität kommt ja nicht nur über die Auflösung
Das stimmt natürlich iwo. Aber Grafikqualität kommt ja nicht nur über die Auflösung
jamie
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: Xbox One - Microsoft-Manager Phil Spencer: "Man spielt Spiele, nicht die Auflösung"
Dass Leistung subjektiv ist, wie der Herr behauptet, ist Unfug. Punkt.
Und dieses blöde 'Man spielt Spiele, nicht die Auflösung.' ist auch bekloppt. Ich sage nicht, dass man alles auf 4K spielen können muss aber 1. sind diese Aussagen bescheuert und 2. sollte man von einer aktuellen Konsole (, die wahrscheinlich noch ein paar Jahre halten soll-oder gibt's jetzt zu jedem CoD auch 'ne neue XBOX?) erwarten könne, dass sich eine zeitgemäße Auflösung packt.
Im Endeffekt ist das nur ein um-den-heißen-Brei-Herumgerede.
Es ging mir um die Aussagen. Das sollte aus meinem Post ja wohl gut ersichtlich sein.
Dass Leistung subjektiv ist, wie der Herr behauptet, ist Unfug. Punkt.
Und dieses blöde 'Man spielt Spiele, nicht die Auflösung.' ist auch bekloppt. Ich sage nicht, dass man alles auf 4K spielen können muss aber 1. sind diese Aussagen bescheuert und 2. sollte man von einer aktuellen Konsole (, die wahrscheinlich noch ein paar Jahre halten soll-oder gibt's jetzt zu jedem CoD auch 'ne neue XBOX?) erwarten könne, dass sich eine zeitgemäße Auflösung packt.
Im Endeffekt ist das nur ein um-den-heißen-Brei-Herumgerede.
Nuallan
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Xbox One - Microsoft-Manager Phil Spencer: "Man spielt Spiele, nicht die Auflösung"
CoD ist schon seit 5 Jahren optimiert.. Und so viel zu optimieren wie seinerzeit bei der PS3/360 wird es bestimmt nicht geben. Das waren völlig/neue Architekturen, oder nicht?
Wie gesagt, wenn man bedenkt das diesen Konsolen jetzt schon die Puste ausgeht, dann krieg ich als PC-Spieler Gänsehaut wenn ich an die nächsten Jahre denke.
Hart aber wahr..
CoD ist schon seit 5 Jahren optimiert..
Und so viel zu optimieren wie seinerzeit bei der PS3/360 wird es bestimmt nicht geben. Das waren völlig/neue Architekturen, oder nicht?Wie gesagt, wenn man bedenkt das diesen Konsolen jetzt schon die Puste ausgeht, dann krieg ich als PC-Spieler Gänsehaut wenn ich an die nächsten Jahre denke.
Hart aber wahr..
Rizoma
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Xbox One - Microsoft-Manager Phil Spencer: "Man spielt Spiele, nicht die Auflösung"
Aber sicher ist die Wii ne Casual Gamer Konsole das Fängt bei den unzähligen Partyspielen an und höhrt bei den unzähligen Sport Spielen auf zwischen durch kommt dann mal ein Mario oder Zelda
Dir ist schon klar, wie lange das her ist? Man hat vermutlich bei MS GERADE aus dem Erfolg der Wii gelernt und gemerkt das pure Auflösung nicht das ist, damit man gewinnt. Man muss den Kunden was neues bieten. Innovationen. Und das biete die XboX mit Kinect 2.0 nunmal, Dieses Instant switching ziwschen Spielen, Skype, Internet, TV etc ist bisher unmöglich gewesen ! Alleine deswegen wird die XboX mein Wohnzimmer erobern
Die Wii hat Spieler angesprochen. Leute die Videospiele spielen. Korrekt !
Meine erste Konsole war auch die Wii, und ich war alles andere als ein "Casual Gamer" xD
Aber sicher ist die Wii ne Casual Gamer Konsole das Fängt bei den unzähligen Partyspielen an und höhrt bei den unzähligen Sport Spielen auf zwischen durch kommt dann mal ein Mario oder Zelda
Ähnliche Themen
