Windows 10: Microsoft will die "radikalen Verjüngung" der Benutzeroberfläche

Man sollte sich von der Illusion lösen, dass es in diesem hart umkämpften Markt weiße Raben gibt
Doch, doch ! Es gibt die Helden, mit weißer Weste, die nur guten, die Vorbilder, die Tollen.


Die pflanzen sogar Bäume ! :D

(Und wer weiß, was die noch so anpflanzen, versteckt, zwischen den ganzen neuen Bäumen ;) )
 
Ich habe auf einem Rechner 2 angebotene Updates die nicht funktionieren, sie lassen sich nicht vollständig installieren und tauchen immer wieder in der "Liste" auf (es sind keine speziellen optionalen Updates).

1x MS /Kumulatives update
1x MS /Intel Treiber Update Set

Will ich dann z.B. nur das Windows Virenscanner update "manuell" installieren, dann versucht Windows parallel auch die beiden anderen Updates aus der Liste jedes mal neu zu downloaden und zu installieren.
Was dann nach einigen Minuten, am Ende der Installation, fehlschlägt.

Es wäre nett wenn man die permanenten update Einträge einzeln löschen könnte.
Danach kann Windows dann nach "aktuellen" Updates suchen. und ggf. eine neue "Liste" schreiben.

Komme sonst gut mit Win 10 klar... aber einige Dinge nerven schon.
auch die Soundeinstellungen sind abstrakt verschachtelt... oder HDR spinnt öfter mal.
 
  • Like
Reaktionen: X1K
Man sollte sich von der Illusion lösen, dass es in diesem hart umkämpften Markt weiße Raben gibt. Sicherlich gibt es Marktteilnehmer, die ihre ganz spezifischen Ideale und eine professionelle Sorgfalt pflegen, aber niemand ist nur nett oder nur fies, ebenso wie niemand stets kompetent oder stets unfähig ist.
Sehr richtig. Man sollte immer bedenken, dass die meisten Institutionen im Netz irgendetwas bezwecken und das ist in den meisten Fällen Profit über den einen oder anderen Weg.
Ich sehe hier das Problem, dass wir einerseits zu viel "Freeware" gewohnt sind. Natürlich "bezahlt" man Freeware in vielen Fällen mit Werbung, z.B. beim Download. Jetzt gerade wird die breite Masse darauf aufmerksam, wie eiskalt seit vielen Jahren mit steigender Tendenz Benutzerprofile erstellt werden und wie wahnsinnig Daten gesammelt werden. Auf der anderen Seite entstehen Konzepte wie bei Win10, wo ich vermute, dass die Preisgabe der Nutzerdaten und soweiter eben Teil des Preises dieses Produkts sind.
Das Ding ist ja wahrscheinlich: Die Leute hätten wohl gar kein Problem damit, wenn Microsoft etc direkt Geld verdienen würden durch den Verkauf von Produkten zum "Vollpreis". Nur diese "Telemetrie" ist im Sinne der werbe- und Nutzerdaten-finanzierten IT-Welt nun mal in Mode gekommen und ist jetzt schwer wieder loszuwerden.
Man müsste also Microsoft dazu bringen, wieder ein ehrliches und transparent arbeitendes Betriebssystem zum angemessenen Vollpreis anzubieten.
 
Paar gute Meinungen zum Topic und gut lesbar. TOP! :love:
Ich selbst habe irgendwann einfach aufgehört Windows für den produktiven Einsatz zu verwenden und nun fristet es sein Schattenbeisein als reines OS zum Starten von Spielen.
Diesbezüglich sollte nicht unerwähnt bleiben, dass es nur eine Firma war, die es geschaft hat ihr eigenes Baby so auf (m)ein Abstellgleis zu stellen ...
 
  • Like
Reaktionen: X1K
Ich habe auf einem Rechner 2 angebotene Updates die nicht funktionieren, sie lassen sich nicht vollständig installieren und tauchen immer wieder in der "Liste" auf (es sind keine speziellen optionalen Updates).

1x MS /Kumulatives update
1x MS /Intel Treiber Update Set

Will ich dann z.B. nur das Windows Virenscanner update "manuell" installieren, dann versucht Windows parallel auch die beiden anderen Updates aus der Liste jedes mal neu zu downloaden und zu installieren.
Was dann nach einigen Minuten, am Ende der Installation, fehlschlägt.

Es wäre nett wenn man die permanenten update Einträge einzeln löschen könnte.
Danach kann Windows dann nach "aktuellen" Updates suchen. und ggf. eine neue "Liste" schreiben.

Komme sonst gut mit Win 10 klar... aber einige Dinge nerven schon.
auch die Soundeinstellungen sind abstrakt verschachtelt... oder HDR spinnt öfter mal.
Das gab es bei XP.
Aber wer Edge mit Gewalt in den Markt und auf die Rechner zwingen will darf dem User keine Wahl überlassen.
 
Die Oberfläche eine Betriebssystems ist wie eine Sprache. Ein Poweruser hat keine Probleme damit eine neue Sprache zu lernen, der Massenmarkt schon. Der Umstieg von WIn7 auf Win8 war nicht ohne und Win10 ist vor allem deswegen wieder besser angekommen, weil Gewohnheiten von Windows 7 darin vorkommen.

Wenn Microsoft jetzt um die Ecke kommt mit "diese Oberfläche ist besser", dann ist das etwa so als käme die Bundesregierung mit dem Vorschlag um die Ecke wir sprechen nur noch Esperanto, weil das ist besser. Selbst wenn man objektiv sagen könnte, ja die neue Oberfläche ist wirklich besser, besteht trotzdem das Problem, das Microsoft auf sehr viele Kunden treffen wird die wollen keine neue Sprache lernen. Die benutzen den PC für das was sie ihn brauchen in Beruf oder privat, aber Forderungen darf der PC nicht stellen.

Kann Microsoft Windows verbessern? Aber Hallo ja. Vernünftiges Datensicherungstool für Normalsterbliche und ihre externe Festplatte kommt da in den Sinn. Besserer Partitionsmanager. Ein Tool zum Umzug der Installation auf eine schnellere SSD. Ein Mediaplayer auf VLC Niveau. Ein gutes Konkurrenzprodukt zu Apple Rosetta für Windows ARM Varianten (Hölle ist die Insider Preview schlecht). Ein Microsoft Teamviewerklon, weil nur über die Domäne in die GPOs glotzen geht am Problem vor dem Bildschirm vorbei. Verhaltensbasierte Malwareanalyse, damit eben nicht Hinz und Kunz die Platte verschlüsseln können, weil das der Microsoft Watchdog im Ansatz abwürgt.

MIcrosoft hätte wirklich genug Baustellen, aber ich denke es wird darauf hinauslaufen, dass ein paar Marketingfuzzies die Meinungshoheit ergreifen und meinen er würde alles besser wenn der untere Balken in Zukunft Orange ist und man den PC mit dem Handy bedient anstatt mit der Maus. Das ist dann das revolutionäre Windows 11, ganz ohne Fensert und ganz ohne Maus. Noch einen Knopf weniger als Apple!
 
Und erst Mitte dieses Jahres wurde bekannt, dass DuckDuckGo die aufgesuchten Websites dokumentiert, um Favicons (!) bereitzustellen. Was dann schon wieder ein Schwabenstreich im Stile von Microsoft und Google ist.
Und wer zeigte in diesem Fall kollegial auf, wie dieser bescheidene Komfort auch ohne Datenübermittlung geht? - Die Leute mit "übermächtiger Hybris" bei Mozilla.

Man sollte sich von der Illusion lösen, dass es in diesem hart umkämpften Markt weiße Raben gibt. Sicherlich gibt es Marktteilnehmer, die ihre ganz spezifischen Ideale und eine professionelle Sorgfalt pflegen, aber niemand ist nur nett oder nur fies, ebenso wie niemand stets kompetent oder stets unfähig ist.
Du meinst den duckduckgo Browser?
Nun ja, welchen Marktanteil hat Firefox noch? Man war bei über 50%, nun glaube ich bei etwas über 10%. Einiges davon hat man selbst verursacht. Übrigens sponsert google Mozilla anscheinend mit einem ordentlichen Betrag, man kann sich fragen wieso.
 
Nun ja, welchen Marktanteil hat Firefox noch? Man war bei über 50%, nun glaube ich bei etwas über 10%.
weil Mozilla per default WebRender deaktiviert lässt, wichtig für "smooth scrolling" zb. ich war entsetzt von dessen status-quo nach win neuinstallation.
in 3 schritten: über about:config > gfx.webrender.all > true

auch war die netzwerkverbindung ohne tools auf 10kbit/sec beschränkt (beim Gbit anschluß )WTF
TCP Optimizer hilft zum glück sofort weiter https://www.speedguide.net/downloads.php
 
Geht das auch präziser mit den entsprechenden Einträgen in der registry?
Nicht jeder will sich irgendein tool herunter laden ;)
ich weiß es nicht um ehrlich nicht zu sein. wahrscheinlich wurde etwas verstellt oder falscher treiber geladen.
das tool fragt nach der geschwindigkeit und sorgt für die richtigen einstellungen (es sind sehr viele).. 3klicks später läuft dann alles.
tcpip.jpg
 
auch war die netzwerkverbindung ohne tools auf 10kbit/sec beschränkt (beim Gbit anschluß )WTF
Komisch, ich hatte bisher nie probleme mit Firefox, auf keinem PC bisher. So gesehen hab ich bis jetzt auch nicht nachvollziehen können, warum Firefox derartig rasant Marktanteile verloren habe, abgesehen von dieser unsäglich häufigen Werbung überall für alternative Browser, insbesondere Chrome. Vielleicht habe ich ja irgendwas nicht mitbekommen, aber es scheint mir doch so, als ob das Umfeld incl. der Nutzer selbst und der Medien, in denen sie kommunizieren, völlig ohne Not den Chrome-Browser derartig gepusht haben, dass Firefox jetzt in die Röhre schauen muss.
 
FF FTW!elf!1! :ugly:


das tool fragt nach der geschwindigkeit und sorgt für die richtigen einstellungen (es sind sehr viele).. 3klicks später läuft dann alles.
Klingt so wie der "Wise Registry Cleaner" und ähnliche "Mach Windows mit einem Klick schneller!-Tools" :D
Will und braucht man das?
Mein FF oder meine Internetverbindung haben mich jedenfalls noch nie auf 10Kb/s beschränkt :ka:

Genug OT aber jetzt ;)
 
habe windoof von M.2.2 auf M.2.1 geklont. es ging fürchterlich in die hose (1system auf 2 platten), win war sauer. ich konnte mich zwar einloggen aber keine mails lesen, das profil wurde offenbar zerschossen, als M.2.2 komplett formatiert wurde... im BIOS war hinterlegt von M.2.2 zu booten. ich hätte es rechtzeitig, vor dem formatieren, auf .1 umstellen müssen. habe quasi die systemplatte im laufendem betrieb formatiert! was so alles möglich ist... ja, es wird wohl so gewesen sein!
da ich ohnehin win neu installieren wollte, tat ich es... beim ersten logIn Edge gestartet um FF zu laden, was schnell ging. habe dann FF geöffnet... NV treiber kroch mit 10kbit/sec durch die leitung.
mir ist bewußt das FF dafür nichts kann.. immerhin war das system keine 2min alt und hat sich wohl noch selbst eingerichtet, treiber geladen etcpp.. falsche settings eingetragen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
habe windoof von M.2.2 auf M.2.1 geklont. es ging fürchterlich in die hose (1system auf 2 platten), win war sauer. ich konnte mich zwar einloggen aber keine mails lesen, das profil wurde offenbar zerschossen, als M.2.2 komplett formatiert wurde... im BIOS war hinterlegt von M.2.2 zu booten. ich hätte es rechtzeitig, vor dem formatieren, auf .1 umstellen müssen. habe quasi die systemplatte im laufendem betrieb formatiert! was so alles möglich ist... ja, es wird wohl so gewesen sein!
da ich ohnehin win neu installieren wollte, tat ich es... beim ersten logIn Edge gestartet um FF zu laden, was schnell ging. habe dann FF geöffnet... NV treiber kroch mit 10kbit/sec durch die leitung.
mir ist bewußt das FF dafür nichts kann.. immerhin war das system keine 2min alt und hat sich wohl noch selbst eingerichtet, treiber geladen etcpp.. falsche settings eingetragen.
Clonen ist sowieso eine saublöde Idee kenne ich von der Arbeit. Wenn das System irgendwelche Fehler hat werden die mit geklont. Ist das System lahm gefahren von einer HDD auf eine SSD also clonen wird das mit übertragen Und hat man einiges im Laufe der Zeit an Datenmüll angesammelt wird der auch mit geklont. Nur eine saubere Installation ist was wahres. Ist also fast genau so bescheuert wie Windows 10 über Windows 7 drüber zu installieren weil es nach und nach mit der Zeit Probleme mit sich bringt. Darauf weisen aber die ganzen Computerfachzeitschriften auch online nicht hin
 
Du musst ja ein mieses Klonprogramm nutzen, bei meiner Kostenpflichtigen Version hatte ich noch nie Probleme, aber das bekommen die meisten gar nicht mit, es muss heutzutage ja alles nach der Maxime Geiz ist Geil angeschafft werden.
 
Zurück