Drayygo
BIOS-Overclocker(in)
Jo, das ist legitim - nur sollte dann die Überschrift umformuliert werden inLaut Textbeschreibung aber eben nicht nur:
"Doch welche CPU soll man sich am besten zum Übertakten, Gaming oder Streamen kaufen?"
Jo, das ist legitim - nur sollte dann die Überschrift umformuliert werden inLaut Textbeschreibung aber eben nicht nur:
"Doch welche CPU soll man sich am besten zum Übertakten, Gaming oder Streamen kaufen?"
Wenn nebenbei etwas läuft, sprich gestreamt oder das ein oder andere gemacht wird, sollte das schon berücksichtigt werden. Eine Leistungsbewertung nur nach AVG FPS ist für die Wahl einer CPU nur eine Disziplin von mehreren.Interessant was für dich "nicht konkurrenzfähig" bedeuted.
Das habe ich so in dem Kontext nicht gesagt.0,01% Vorsprung vom 14900K zum 7800X3D sind also nicht mehr konkurrenzfähig und sogar "schwachbrüstig".
Habe ich auch nicht gesagt.Seit wann kannst du mit nem 8Kerner nicht streamen?
Ja, in der Überschrift, im Fließtext geht es nicht nur um stumpfes Gaming und dass man etwas Reserven mit einplant ist nun nichts neues, wenn man sich etwas anschafft. Dass zudem die 3D Cache CPUs nicht ganz optimal sind, sieht man hier:Außerdem geht es, wie in der Überschrift ersichtlich um eine "GAMING"CPU zum ZOCKEN, nciht um eine CPU für ambitionierte Streamer.
Einfach ne andere Überschrift wählen und alles ist gut 🙂AM4 ist auch tot ^^
Das Format war nicht meine Idee. Wenn man nur drei Empfehlungen hat, ist das halt nicht viel.
Es war so angenehm, als du noch gesperrt warst. Da hat das Forum einen Werbebeauftragten weniger gehabt. Schade. Aber naja.Wenn nebenbei etwas läuft, sprich gestreamt oder das ein oder andere gemacht wird, sollte das schon berücksichtigt werden. Eine Leistungsbewertung nur nach AVG FPS ist für die Wahl einer CPU nur eine Disziplin von mehreren.
Etwas Reserve darf man schon einkalkulieren und da sind Anwendungen sicherlich ein Messinstrument.
Das habe ich so in dem Kontext nicht gesagt.
Habe ich auch nicht gesagt.
Ja, in der Überschrift, im Fließtext geht es nicht nur um stumpfes Gaming und dass man etwas Reserven mit einplant ist nun nichts neues, wenn man sich etwas anschafft. Dass zudem die 3D Cache CPUs nicht ganz optimal sind, sieht man hier:
Anhang anzeigen 1455106
Die Percentilwerte liegen zum Teil deutlich unter den AVG Ergebnissen.
Mein Tipp wäre momentan eher der 13600KF für den Preis eines 5800X3D, wäre mMn auch dem 7800X3D auf lange Sicht vorzuziehen, aber das darf ja jeder anders sehen.
Anhang anzeigen 1455107
Etwas Reserve darf man schon einkalkulieren
Interresant. Nun hat also ein 7800X3D schon keine Reserven mehr.dass man etwas Reserven mit einplant ist nun nichts neues
Es ist zwar grundsätzlich richtig, auch den Text zu lesen, der zur Überschrift gehört. allerdings sollte man erwarten, dass der Text dann auch nicht quasi etwas komplett anderes zeigt. Von daher - die Überschrift ist falsch, und das ist der Kritikpunkt.Ja, in der Überschrift, im Fließtext geht es nicht nur um stumpfes Gaming
Was ist daran nicht optimal?Dass zudem die 3D Cache CPUs nicht ganz optimal sind, sieht man hier:
Keine nicht, nur weniger als andere CPUs in dieser Leistungsklasse.Interresant. Nun hat also ein 7800X3D schon keine Reserven mehr.
Einen Rechner der primär für Gaming geplant ist, darf gerne auch in Anwendungen etwas können, bzw. ein paar Reserven haben. Die Trennung darf gerne weniger scharf ausfallen.Allerdings sollte man erwarten, dass der Text dann auch nicht quasi etwas komplett anderes zeigt. Von daher - die Überschrift ist falsch, und das ist der Kritikpunkt.
Schlechtere Percentilwerte zur Konkurrenz sind nicht optimal.Was ist daran nicht optimal?
Kirschenpflücken.Das zudem Intel-CPUs nicht ganz optimal sind, sieht man hier:
Starker Tobak, da von schwachbrünstig zu sprechen.Vielleicht etwas zu schwachbrüstig diese CPU?
Nur 8 Kerne, aber ein hoher Preis. Streaming, das ein oder andere nebenbei machen, sollte eine CPU schon schaffen.
In dem Preisbereich sind 8 Kerne nicht konkurrenzfähig, wenn es CPUs mit wesentlich mehr gibt.
Und von den Perzentilen ist der 7800X3D auch nicht besser als ein oller 13600KF.
Mag sein, aber er war wenigstens so transparent auch anzugeben was für Balken wir da sehen. Das fehlt in deinem Beispiel, meine ich.Kirschenpflücken.
Niemand holt sich einen 7950X3D fürs Gaming (alleine). Nicht einmal ichWenn ein 13600K vor einem 7950X3D liegt, wozu soll ich mir für Gaming dann letzteren anschaffen?
Jo, ich dachte, nachdem du den Korb bereits voll gemacht hast, mach ich ein bisschen mitKirschenpflücken.
Nope.Keine nicht, nur weniger als andere CPUs in dieser Leistungsklasse.
Hat der 7800X3D. Ich hab bis letztes Jahr noch mit nem 5800X3D gestreamed, etliche Hintergrundanwendungen offen gehabt und dennoch alle Spiele (teilweise auch kompetitive Multiplayer) spielen können.Einen Rechner der primär für Gaming geplant ist, darf gerne auch in Anwendungen etwas können, bzw. ein paar Reserven haben.
Und damit sind wir wieder am Anfang. Wo ist dein Problem damit eine CPU nicht komplett nach der AVG Gamingleistung zu bewerten, sondern auch was die Percentile und die Anwendungsleistung angeht?Niemand holt sich einen 7950X3D fürs Gaming (alleine). Nicht einmal ich
Ja, ein voller Korb, demzufolge gemittelte Ergebnisse aus vielen "Kirschen", damit das Aussagekraft hat.Jo, ich dachte, nachdem du den Korb bereits voll gemacht hast, mach ich ein bisschen mit
Aber weniger bis deutlich weniger als andere CPUs in diesem Preisbereich. Um mehr ging es nicht.Hat der 7800X3D.
Und dennoch hast du auf den 7950X3D aufgerüstet. Würdest du beide CPUs unter diesem Szenario vergleichen, würde der 7950X3D mit HintergrundApps sicher bessere Leistung liefern als der 5800X3D und zwar deutlich mehr.Ich hab bis letztes Jahr noch mit nem 5800X3D gestreamed, etliche Hintergrundanwendungen offen gehabt und dennoch alle Spiele (teilweise auch kompetitive Multiplayer) spielen können.
Also ist der AMD billiger, beide quasi identisch schnell. Nur einer säuft wie ein Loch, der andere nicht. Ist doch ganz klar, was empfehlenswert ist.7800X3D vs 14700K
Anhang anzeigen 1455116
Da ist der 14700K bei den Perzentilen vorne und aktuell liegen "nur" 30€ (kleiner 10%) zwischen den CPUs. Wenn man also Gaming pur betrachtet (und Verbrauch und Plattform-Alter außen vor lässt), dann kann man durchaus der Meinung sein, das der 14700K(F) besser ist, oder?
Der 14700k säuft zwar wie ein Loch, ist dafür aber auch die eierlegende Wollmilchsau. Der 7800x3d ist genügsamer, aber dafür auch nicht so gut beim Arbeiten.Also ist der AMD billiger, beide quasi identisch schnell. Nur einer säuft wie ein Loch, der andere nicht. Ist doch ganz klar, was empfehlenswert ist.
Ist aber so. Schau wo preislich vergleichbare CPUs liegen.Starker Tobak, da von schwachbrünstig zu sprechen.
14700K über 400€ - 7800X3D unter 400 €Ist aber so. Schau wo preislich vergleichbare CPUs liegen.
Der 13700K oder 14700K liegt 30/40% vorne, auch ein 13600K liegt knapp 20% vorne.
Ne, Anwendungen darf man gerne einbeziehen - nur nicht bei einer GAMING-Bewertung. Wenn du jemand bist, der viel Photoshop, Lightroom, Premier etc. machst und du dort Leistung brauchst, aber AUCH zocken willst - dann kannst du dir ruhig n Intel kaufen, der ist da die bessere Wahl gegenüber des 7800X3D. Aber dann kauft man sich direkt einen 14900K und nicht den 14700K.Ist aber so. Schau wo preislich vergleichbare CPUs liegen.
Der 13700K oder 14700K liegt 30/40% vorne, auch ein 13600K liegt knapp 20% vorne.
Verstehe nicht, weshalb das immer ignoriert wird. Als der 11900K herauskam, wurde von Seiten der AMD Anhänger doch ständig über Anwendungen gesprochen. Wenn man das heute ein wenig einbezieht, ist das bereits Gift.
Hier ging es und geht es um Gaming-CPUs... warum argumentierst Du und Lichtspieler mit Anwendungen? Nochmal es geht hier um GAMING. Da spricht einfach alles für den 7800X3D, zumal der mittlerweile auch günstiger in Anschaffung UND Unterhalt ist.Der 14700k säuft zwar wie ein Loch, ist dafür aber auch die eierlegende Wollmilchsau. Der 7800x3d ist genügsamer, aber dafür auch nicht so gut beim Arbeiten.
Beide sind empfehlenswert! Die Frage lautet eher: Auf was legt man als Käufer wert?
Aufgrund des niedrigeren Taktes, ist er aber dennoch langsamer als ein 165 Euro 5800X...Keine Ahnung, was ihr so macht, aber mein 5800X3D eignet sich super zum Arbeiten(...)
Wieso denn nun auf einmal Gaming?Wo im Gaming sollen die Intels 30-40% vorn liegen?
Unten Anwendungen, oben Percentile, war doch klar.Mag sein, aber er war wenigstens so transparent auch anzugeben was für Balken wir da sehen. Das fehlt in deinem Beispiel, meine ich.
Wenn ich heute eine CPU ausschließlich für Gaming kaufen möchte und sehe, dass die X3D CPUs bei den Percentilen zurückfallen und in Anwendungen weit zurückliegen (Takt+Kerne fehlen), kann ich daraus durchaus auch Rückschlüsse ziehen, wie die "reine" Gamingleistung in Zukunft so aussehen wird, ganz ohne irgendeine Anwendungsleistung mit einfließen zu lassen. Stichwort "Hubraum und Reserven".Ne, Anwendungen darf man gerne einbeziehen - nur nicht bei einer GAMING-Bewertung.
Wieso denn nun auf einmal Gaming?
Aus dem Kontext geht doch klar hervor, dass es in diesem Artikel und indem Beitrag auch um Anwendungen geht.