-
In diesem Unterforum können nur PCGH-Redakteure Umfragen erstellen. Du willst selbst eine Umfrage ins Leben rufen? Kein Problem! Erstelle deine Umfrage am besten im Vorbereitungsforum und verschiebe den Thread anschließend in das thematisch passende Unterforum.
Welche Auflösungen sind bei VGA-Benches für euch am wichtigsten?
- Ersteller PCGH_Carsten
- Erstellt am
D!str(+)yer
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: Welche Auflösungen sind bei VGA-Benches für euch am wichtigsten?
[x] 1680x1050 - 1920x1200
2560x1600 ist nur interessant wenn es ans eingemachte geht
[x] 1680x1050 - 1920x1200
2560x1600 ist nur interessant wenn es ans eingemachte geht
K
kmf
Guest
AW: Welche Auflösungen sind bei VGA-Benches für euch am wichtigsten?
[X] 1680x1050 - 2560x1600
Wobei ich derzeit in 1920x1080 zocke. Mein Moni kann die höheren Auflösungen nicht. Und DS hab ich bisher immer nur vor mir hergeschoben.
Als Multi-GPU Nutzer interessieren mich natürlich auch Auflösungen > 1920. Und da nun auch Fermi vor der Tür steht, welcher minimum so schnell wie Cypress werden dürfte, scheinen selbst diese hohen Auflösungen mit SingleGPUs sinnvoll zu werden.
Wenn ich entscheiden dürfte, kämen 1680x1050, 1920x1200 und 2560x1600 zum Einsatz. Lediglich 3 Balken pro Game/Bench tragen auch zur besseren Übersichtlichkeit bei.
[X] 1680x1050 - 2560x1600
Wobei ich derzeit in 1920x1080 zocke. Mein Moni kann die höheren Auflösungen nicht. Und DS hab ich bisher immer nur vor mir hergeschoben.
Als Multi-GPU Nutzer interessieren mich natürlich auch Auflösungen > 1920. Und da nun auch Fermi vor der Tür steht, welcher minimum so schnell wie Cypress werden dürfte, scheinen selbst diese hohen Auflösungen mit SingleGPUs sinnvoll zu werden.
Wenn ich entscheiden dürfte, kämen 1680x1050, 1920x1200 und 2560x1600 zum Einsatz. Lediglich 3 Balken pro Game/Bench tragen auch zur besseren Übersichtlichkeit bei.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Fatal!ty Str!ke
PC-Selbstbauer(in)
AW: Welche Auflösungen sind bei VGA-Benches für euch am wichtigsten?
[x] 1680x1050 - 1920x1200
1280x1024 nutzten zwar viele, aber die Auflösung läuft eh auf jeder Karte. Da muss man ja schon aufpassen, dass kein CPU Limit entsteht. Die Leute können sich genauso gut an 1680x1050 orientieren... Und Leute, die das angekreuzt haben, werden bestimmt nur abgestimmt haben, weil sie sich für Hardware interessieren und sich deswegen im Forum tummeln und einfach so mal mitabstimmen. Jemand der ernsthaft als hobby Spielt, wird nicht so nen Monitor besitzen. Oder anders gesagt, wer so nen Monitor hat, ist meistens kein Gamer und interessiert sich nicht so stark für aktuelle GPU benchmarks bzw. ist nicht darauf "angewiesen" zu wissen, weis bei ihm läuft.
Zudem geht es ja hier über Leistung und Gaming. Und ein 5:4 Bildschrim und Gaming sowie aktuelle Grafikarten - das passt nicht zusammen!
2560x1600 ist IMHO viel zu übertrieben. Jeder weis doch, dass man damit pratisch nicht Spielen kann (mit AA). Die Auflösung ist nunmal deutlich höher als 1080p zudem hat nur ein extrem geringer Teil so nen Monitor ich kenne keinen Einzigen der so ein ding besitzt, geschweige denn darauf spielt.
1680x1050 und 1920x1200 hingegen sind Auflösungen, die bei Spielern ernsthaft verwendet werden. Quasi "jeder" Gamer oder jeder mit nem halbwegs aktuellen Spiele PC hat so nen Monitor.
Das sagt einem doch schon der gesunde Menschenverstand, dass die zwei Auflösungen relevant sind! ...
[x] 1680x1050 - 1920x1200
1280x1024 nutzten zwar viele, aber die Auflösung läuft eh auf jeder Karte. Da muss man ja schon aufpassen, dass kein CPU Limit entsteht. Die Leute können sich genauso gut an 1680x1050 orientieren... Und Leute, die das angekreuzt haben, werden bestimmt nur abgestimmt haben, weil sie sich für Hardware interessieren und sich deswegen im Forum tummeln und einfach so mal mitabstimmen. Jemand der ernsthaft als hobby Spielt, wird nicht so nen Monitor besitzen. Oder anders gesagt, wer so nen Monitor hat, ist meistens kein Gamer und interessiert sich nicht so stark für aktuelle GPU benchmarks bzw. ist nicht darauf "angewiesen" zu wissen, weis bei ihm läuft.
Zudem geht es ja hier über Leistung und Gaming. Und ein 5:4 Bildschrim und Gaming sowie aktuelle Grafikarten - das passt nicht zusammen!
2560x1600 ist IMHO viel zu übertrieben. Jeder weis doch, dass man damit pratisch nicht Spielen kann (mit AA). Die Auflösung ist nunmal deutlich höher als 1080p zudem hat nur ein extrem geringer Teil so nen Monitor ich kenne keinen Einzigen der so ein ding besitzt, geschweige denn darauf spielt.
1680x1050 und 1920x1200 hingegen sind Auflösungen, die bei Spielern ernsthaft verwendet werden. Quasi "jeder" Gamer oder jeder mit nem halbwegs aktuellen Spiele PC hat so nen Monitor.
Das sagt einem doch schon der gesunde Menschenverstand, dass die zwei Auflösungen relevant sind! ...
LordTripack
PC-Selbstbauer(in)
AW: Welche Auflösungen sind bei VGA-Benches für euch am wichtigsten?
Gute Aussage:
Viele werden auf 1920er Auflösung gehen.
Damit lässt sich auch gut vergleichen.
1680x1050 ist nicht mehr nötig, die Vergleichbarkeit kann man auch bei einer etwas höheren Auflöung ausmachen. (1680er 1,7 MP; 1920HD: 2,1; 1920x1200: 2,3) Es handelt sich um 25-35% höhere Auflösungen, klar das bildverbessernde Einstellungen überproportional mehr Leistung kosten.
Das dürft ihr dann ruhig in 2,56 k Auflösung stecken. Da sind ja auch schon doppelt so viele Pixel zu berechnen wie bei 1920x1080 (4,1 MP).
Um allen Anforderungen genüge zu werden wird es auf 1920x1XX0 und 2560x1600 rauslaufen.
Das ist ne gute Mischung.
Wenn ich drandenke des wir 2006/2007 noch bei 1,3 MP waren, jetzt bei 1,7 (2008/2009) auf dem Weg über 2,1 (2009/10) /2,3 (09/10) zu 4,1 (11?). Heftig.
Davor hatten wir doch lange Stillstand bei 800x600 und 1024x768 oder errinere ich Jungspund einfach nicht mehr an frühere Standards bei Auflösungen?
Man ich errinere mich noch an die ersten billig anzusehenden lahmen TFTs. Waren das Zeiten.
Neues Stichwort ist ja immer noch die LPD. Laserbildschirme. Bloß kann man Laser mit einem kleinen Spiegel ablenken. Währrend man bei Elektronen ja nicht gerade kleine el. Felder braucht.
Gute Aussage:
Viele werden auf 1920er Auflösung gehen.
Damit lässt sich auch gut vergleichen.
1680x1050 ist nicht mehr nötig, die Vergleichbarkeit kann man auch bei einer etwas höheren Auflöung ausmachen. (1680er 1,7 MP; 1920HD: 2,1; 1920x1200: 2,3) Es handelt sich um 25-35% höhere Auflösungen, klar das bildverbessernde Einstellungen überproportional mehr Leistung kosten.
Das dürft ihr dann ruhig in 2,56 k Auflösung stecken. Da sind ja auch schon doppelt so viele Pixel zu berechnen wie bei 1920x1080 (4,1 MP).
Um allen Anforderungen genüge zu werden wird es auf 1920x1XX0 und 2560x1600 rauslaufen.
Das ist ne gute Mischung.
Wenn ich drandenke des wir 2006/2007 noch bei 1,3 MP waren, jetzt bei 1,7 (2008/2009) auf dem Weg über 2,1 (2009/10) /2,3 (09/10) zu 4,1 (11?). Heftig.
Davor hatten wir doch lange Stillstand bei 800x600 und 1024x768 oder errinere ich Jungspund einfach nicht mehr an frühere Standards bei Auflösungen?
Man ich errinere mich noch an die ersten billig anzusehenden lahmen TFTs. Waren das Zeiten.
Neues Stichwort ist ja immer noch die LPD. Laserbildschirme. Bloß kann man Laser mit einem kleinen Spiegel ablenken. Währrend man bei Elektronen ja nicht gerade kleine el. Felder braucht.
DA-Beginner
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: Welche Auflösungen sind bei VGA-Benches für euch am wichtigsten?
Servus
Ich persönlich zokke in 1280 x 1024 und so hohen MS oder SS Anteilen wie möglich.
Ich fände aber benchmarks mit mehr als 4 -8 x MSAA interessant.
Was bringt ein spiel auf 1900 x 1200 wenn man nur mit 2 oder 4 x MSAA spielen kann.
Ich fände Benches von nvidia Karten mit 16 S oder 32 S interesant.
Qualität statt Quantität.
mfg
Servus
Ich persönlich zokke in 1280 x 1024 und so hohen MS oder SS Anteilen wie möglich.
Ich fände aber benchmarks mit mehr als 4 -8 x MSAA interessant.
Was bringt ein spiel auf 1900 x 1200 wenn man nur mit 2 oder 4 x MSAA spielen kann.
Ich fände Benches von nvidia Karten mit 16 S oder 32 S interesant.
Qualität statt Quantität.
mfg
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
AW: Welche Auflösungen sind bei VGA-Benches für euch am wichtigsten?
Praxisnahe Auflösugen wären sinnvoll.
Ich tippe mal, dass die meisten einen 22 Zoll Monitor haben, aber 24 Zoll wird sich schon durchsetzen, daher ist die Auflösungen der beiden schon wichtig.
30 Zoll halte ich für übertrieben, weils kaum einer benutzt.
Witzig wäre vielleicht mal zwei zusammengeschaltete 24 Zöller.
Praxisnahe Auflösugen wären sinnvoll.
Ich tippe mal, dass die meisten einen 22 Zoll Monitor haben, aber 24 Zoll wird sich schon durchsetzen, daher ist die Auflösungen der beiden schon wichtig.
30 Zoll halte ich für übertrieben, weils kaum einer benutzt.
Witzig wäre vielleicht mal zwei zusammengeschaltete 24 Zöller.
G
Gast1707045002
Guest
AW: Welche Auflösungen sind bei VGA-Benches für euch am wichtigsten?
[x] 1920x1200 - 2560x1600
Die neue Generation Bildschirme steht vor der Tür. Niedrigere Auflösungen sind (aus meiner Sicht) veraltet.
[x] 1920x1200 - 2560x1600
Die neue Generation Bildschirme steht vor der Tür. Niedrigere Auflösungen sind (aus meiner Sicht) veraltet.
h_tobi
Kokü-Junkie (m/w)
AW: Welche Auflösungen sind bei VGA-Benches für euch am wichtigsten?
[x]1680x1050 - 1920x1200
Sind für mich die idealen Auflösungen. Da 22" + 24" Monitorstandardauflösung.
Die meisten hier werden einen Monitor in einer der Klassen haben.
Sollte eine Karte noch Luft nach oben haben, gerne auch noch höhere Auflösungen,
oder die vorher genannten mit max. Qualität, die die Karten noch schaffen.
Was nützt ne 2500er Auflösung bei 12 FPS?
Ich bin der Meinung, das die FPS beim Test nicht unter 30 - 40 sinken sollten, darunter
spielt eh keiner mehr. Es sollte um spielbare Resultate gehen.
[x]1680x1050 - 1920x1200
Sind für mich die idealen Auflösungen. Da 22" + 24" Monitorstandardauflösung.
Die meisten hier werden einen Monitor in einer der Klassen haben.
Sollte eine Karte noch Luft nach oben haben, gerne auch noch höhere Auflösungen,
oder die vorher genannten mit max. Qualität, die die Karten noch schaffen.
Was nützt ne 2500er Auflösung bei 12 FPS?
Ich bin der Meinung, das die FPS beim Test nicht unter 30 - 40 sinken sollten, darunter
spielt eh keiner mehr. Es sollte um spielbare Resultate gehen.
pmkrefeld
Komplett-PC-Käufer(in)
AW: Welche Auflösungen sind bei VGA-Benches für euch am wichtigsten?
Bei einem Benchmark geht es doch nicht darum spielbare Frameraten zu erzielen sondern die modernen Grafikprozessoren an ihre Grenzen zu treiben... (selbst wenn es keine High-End Grafikkarte ist sollte man sie auch in hohen Auflösungen testen damit ein direkter Verleich zu den Spitzenmodellen gegeben ist).
...daher [1920x1080 - 2560x1600]
p.s. die 2560x1600 Auflösung eignet sich perfekt um herauszufinden ob die Karte genügend VRam hat bzw. wie sich die Speicherausstattung auf die Leistung bei hohen Auflösungen und zugeschalteten Qualitätssteigernden Features auswirkt.
p.s.2. wieder ein Thema SSAA... find ich einfach nur geil... da wird ja im Gründe genommen auch nichts anderes gemacht als das Bild in höherer Auflösung zu berechnen um es dann mittels downsampling (nicht wörtlich) wiederzugeben.
[x]1680x1050 - 1920x1200
Sind für mich die idealen Auflösungen. Da 22" + 24" Monitorstandardauflösung.
Die meisten hier werden einen Monitor in einer der Klassen haben.
Sollte eine Karte noch Luft nach oben haben, gerne auch noch höhere Auflösungen,
oder die vorher genannten mit max. Qualität, die die Karten noch schaffen.
Was nützt ne 2500er Auflösung bei 12 FPS?
Ich bin der Meinung, das die FPS beim Test nicht unter 30 - 40 sinken sollten, darunter
spielt eh keiner mehr. Es sollte um spielbare Resultate gehen.
Bei einem Benchmark geht es doch nicht darum spielbare Frameraten zu erzielen sondern die modernen Grafikprozessoren an ihre Grenzen zu treiben... (selbst wenn es keine High-End Grafikkarte ist sollte man sie auch in hohen Auflösungen testen damit ein direkter Verleich zu den Spitzenmodellen gegeben ist).
...daher [1920x1080 - 2560x1600]
p.s. die 2560x1600 Auflösung eignet sich perfekt um herauszufinden ob die Karte genügend VRam hat bzw. wie sich die Speicherausstattung auf die Leistung bei hohen Auflösungen und zugeschalteten Qualitätssteigernden Features auswirkt.
p.s.2. wieder ein Thema SSAA... find ich einfach nur geil
... da wird ja im Gründe genommen auch nichts anderes gemacht als das Bild in höherer Auflösung zu berechnen um es dann mittels downsampling (nicht wörtlich) wiederzugeben.
Lyran
Software-Overclocker(in)
AW: Welche Auflösungen sind bei VGA-Benches für euch am wichtigsten?
Kann ich so unterschreiben Spiele ebenfalls in 1680x1050 und denke dass 2560x1600 fernab des Gaming-Alltags und daher zu vernachlässigen ist.
Und wozu soll das gut sein, wenn ich nicht in der Auflösung spiele? In 1680x1050 und 1920x1080 jeweils mit allen Spieldetails auf maximal und spielinterner Kantenglättung auf Anschlag zu benchen ist repräsentativer.
Kann ich so unterschreiben
Spiele ebenfalls in 1680x1050 und denke dass 2560x1600 fernab des Gaming-Alltags und daher zu vernachlässigen ist.Und wozu soll das gut sein, wenn ich nicht in der Auflösung spiele? In 1680x1050 und 1920x1080 jeweils mit allen Spieldetails auf maximal und spielinterner Kantenglättung auf Anschlag zu benchen ist repräsentativer.
Zuletzt bearbeitet:
F
Fleetcommander
Guest
AW: Welche Auflösungen sind bei VGA-Benches für euch am wichtigsten?
1600*900 (auf HP 2009v, 20'')
1600*900 (auf HP 2009v, 20'')
Ähnliche Themen
- Umfrage
