AW: Was stört euch auf der PCGH-Webseite am meisten?
- Werbung betrifft nunmal alles. Dazu gehören Werbebanner, Schnäppchen die ständig in den News sind usw. - wie willst du das in ner Umfrage konkret alles auflisten? Ein Ding des unmöglichen.
Drei - vier verschiedene Punkte in einer Umfrage auflisten ist imho kein Ding der Unmöglichkeit. Was tatsächlich unmöglich ist: Eine zielgerichtete Reaktion auf eine unklare Beschwerde. Werbung reduzieren ist bei jedem von Werbung lebenden Unternehmen nahezu unmöglich. Wenn überhaupt etwas gelingen könnte, dann eine ein einziges Element. Gibt es da keine klare Priorität, der zu Folge eine ganz bestimmte Form von Werbung ganz besonders nervt, braucht man das nichtmal zu versuchen. So eine Website kostet Geld und man wird nicht auf gut Glück einen Teil der Einnahmen streichen und hoffen, dass die Webseite dadurch für sehr viele Leute sehr viel attraktiver wird.
- Unübersichtlichkeit entsteht dadurch, dass jeden Tag zu viele sinnlose News aufeinander folgen. Es ist kein Überblick mehr da, welche News wichtig ist und welche Nicht. Sinnfreie Beiträge werden dick markiert. So wieder die "Schnäppchen", als Beispiel.
Das ist deine Meinung.
Sicher, dass andere, die diesen Punkt ankreuzen das eine Wort genauso verstehen? Ich z.B. finde durchaus Punkte, die ich im Layout anders machen würde, aber ich käme nie auf die Idee, "unübersichtlich" anzukreuzen, weil die Vielzahl an "sinnlosen" News die Übersicht stören, wenn es noch den extra Punkt "kaum informative News" gibt. Antwortmöglichkeiten einer Umfrage müssen für jeden einzelnen der Befragten eindeutig und selbsterklärend sein, sonst kann man sie hinterher nicht auswerten, weil man nicht weiß, was die Leute sich unter den Begriffen vorgestellen, die sie angekreuzt haben.
- zu wenig Hardwarethemen. Dazu sage ich nichts. Das ist klar. Wer die News richtig durchliest, der sieht, dass neuerdings nichtmal mehr neue Boards von diversen Herstellern vorgestellt werden, die vor 5 Tagen herauskamen.
Es kamen mehrfach beschwerden, weil PCGH so ziemlich jede Pressemitteilung eines Herstellers zu einer News verarbeitet hat. Ich weiß nicht, ob es offizielles Konzept ist, aber zwischenzeitlich kommen stattdessen Marktübersichten zu größeren Launches (neuer Chipsatz,...) und zwischendurch werden nur noch besonders interessante Produkte gebracht. Finde ich persönlich auch besser so und viele andere, die vorher gemeckert haben, offensichtlich auch.
- kaum informative News. Dies speziell wie auch "Glaskugeln"
Also bedeuten beide Umfragepunkte eigentlich das gleiche?
Da ist deine Umfrage offensichtlich schon wieder missverständlich und damit uninterpretierbar, denn eigentlich sollten so ja beide gleich viele Stimmen erhalten.
(nicht, dass ich dir inhaltlich nicht zustimmen würde. Wenn in einer Überschrift die Worte "Retina" und "iPad" stehen, gucke ich da garantiert nicht mehr rein. Aber wie gesagt: So, wie die Abstimmungsoptionen hier fehlinterpretiert werden können, weiß man immer noch nicht, was wen wieviel stört)
- Zu den 2 positiven Antworten sage ich kurz und knapp was: wenn ich diese 2 Antworten nicht hinein genommen hätte, würden spätestens solche Spezialisten wie du und andere hier rummeckern und fragen, wieso das nicht ist. Denn es gibt ja hier komischerweise einige, die denken, dass die Mainpage gut ist. Ich frage mich nur, wo diese nun sind?
Vermutlich sind Leute, die die Main gut finden, nicht im Feedback/Mecker-Bereich im "Was stört euch"-Thread
Deswegen wären auch Leute wie ich nicht gekommen (andere vielleicht schon) und hätten das fehlen einer (wieso zwei
) positiver Optionen kritisiert. Was du hier zusammenbekommst, ist so oder so nicht repräsentativ, sondern wird letztlich gegen die Gesamtzahl der Mitglieder und anderes Gemecker aufgewogen:
Wenn es konstruktive Änderungsvorschläge gibt, guckt man sich das am häufigsten geforderte an und wenn möglich, setzt man es um und guckt, wie die Reaktionen sind. Dinge, die wenige/weniger stören, werden erstmal so gelassen (wenn es nicht gerade klare Fehler sind), denn man läuft nunmal mit jeder Änderung auch Gefahr, dass viele andere sie negativ finden - und die Leute melden sich nie vorher und sagen, das etwas gut ist. Sie kommen erst und meckern, wenn sich das ändert. Deswegen ist es ja auch so wichtig, dass Leute klar sagen, wo es denn hingehen soll.
- News zu Konsolenspielen > Eine Konsole ist nichts anderes als ein PC. Da bei PCGH auch PC Spiele sind, ist es teils auch wichtig, Konsolenspiele zu nennen.
Eine Konsole ist nicht im geringsten wie ein PC und reine Konsolenspiele haben nichts, aber auch gar nichts mit einem PC zu tun. Zur Hardware der Konsolen kann man mal was sagen, weil sie für künftige Crossplatformtitel wichtig sein könnte, aber das wars dann auch. Spiele erscheinen entweder auch für den PC und können als PC Titel behandelt werden, oder sie sind ein Thema für Konsolenseiten. Besonders affig fand ich persönlich seinerzeit die Berichterstattung zu Red Dead Redemption, bei dem noch gefühlt zwei dutzend News erschienen, nachdem öffentlich bestätigt wurde, dass es nie in die Rubrik "PC"gh fallen wird (und in "H" sowieso nicht).
- News zu unveröffentlichten Spielen > also willst du keine Informationen, wenn z.B. GTA V kurz vor dem Release ist? Das ist eins der Höhepunkte teilweise! Nur muss hier wieder zwischen Wichtig und Unwichtig unterschieden werden, was einige News-Poster teils nicht beherrschen.
Nein, ich will das nicht wissen. Was interessiert mich heute, ob GTA V "kurz vor dem Release" ist? Macht das irgend einen Unterschied, ob es in einem Monat oder in einem Jahr kommt? Was mich interessiert ist, wenn GTA V released wird und ob es einen zweiten Blick wert ist. Nicht mehr und nicht weniger. Wer bestmöglich über jedes Gerücht zu Spielen informiert sein will, für den gibt es spezialisierte Seiten. Von PCGH wünsche ich mir, bestmöglich über Hardware informiert zu sein - und sorgfältig zu möglichen Einsatzgebieten. Das heißt, ich will wissen, was gutes auf dem Markt ist - nicht zehnmal darauf hingewiesen werden, dass etwas wir-hoffen-das-gutes auf den Markt kommen könnte. (die Spiele-Hauptseite im Heft macht das imho recht gut. Kurze Liste zu guten Neuerscheinungen mit grober Wertung. Wenn nicht gerade mehr als drei wirklich gute Titel erscheinen -meist nicht der Fall- hab ich da alles, was ich abseits einer Demo brauche.)
Und ruyven nochwas: Deine Art kommt mir ein wenig sehr abwärtend rüber. Und das nicht erst seit den letzten Tagen wo ich "die große Klappe" im anderen Thread habe. Das beobachte ich schon seit einer Weile. Von Freundlichkeit keine Spur.
Ich bin gut im Meckern und ich halte nichts davon, lange um den heißen Brei herumzureden
Wenn ich etwas schlecht finde, dann sag ich das klipp und klar, ohne es in drei "vielleicht hättest du da etwas noch ein bißchen besser machen können..." zu packen. Erst recht, wenn ich kein langes Märchen, sondern eine (relativ) kurze Liste verfasse. Das hat imho aber nichts mit freundlich/unfreundlich zu tun, das ist das einsparen unnötiger Höflichkeitsfloskeln, die eh in 99% der Fälle nicht ernst gemeint werden.
Zugegebenermaßen wird es vielleicht manchmal ein bißchen zu ruppig, wenn ich gestresst bin und das war ich die letzten Tage definitiv