AW: Was stört euch auf der PCGH-Webseite am meisten?
Da ja der "Was sollen die News"-Fred geschlossen wurde, mit dem Hinweis hier darüber zu diskutieren, stelle ich meine Frage an Dich ruyven halt hier nochmal.
Quelle:
Originalpost
Hm ich sehe am Tag etwa 400 reg. User und ca. 2000 unreg. User (die eh nix Beitragen) im Forum ... die Zahl 8.083 woran machst du die fest?
Siehe Antwort von Pokerclock:
An den offiziellen Aktivitätsstatistiken. Wieviele zu einem einzelnen Zeitpunkt eingeloggt sind, zu dem du auch unterwegs bist, sagt leider gar nichts aus. Weder kannst du sicherstellen, dass du die meisten Leute nicht einfach verpasst, noch kannst du feststellen, ob eine Stunde später nicht schon 200 der 400 durch andere ausgetauscht wurden. Die allgemeine Aktivitätsstatistik mag auch ihre Tücken haben, weil man nicht wirklich viel Interesse am Forum (egal in welchem Zustand) haben muss, um als "aktiv" zu gelten, aber sie ist das beste, was wir haben. Und selbst wenn man davon ausgeht, dass sie ein doppelt so hohes Ergebniss ausgibt, wie begründbar wäre, sind es im Vergleich dazu immer noch verschwindend wenige, die Meckern. Und wie hier weiter oben schon erwähnt: Das sind leider die einzigen Zahlen, die man Vergleichen kann. Wenn einem Thread, dessen Überschrift nur Leute anspricht, die Kritik zu äußern haben und der sich in einem Bereich befindet, in den primär Leute kommen, die Meckern wollen, 40 "Prozent" meckern, dann macht das einfach keine Aussage über die Forumsgemeinschaft, weil es 40% von einer bereits zweifach vorselektierten Gruppe sind. Das heißt nicht, dass man deren Meinung ignorieren muss - aber es heißt, dass deren Meinung höchste Priorität und das man sie auch in Fällen umzusetzen versucht, die Nachteile an anderer Stelle nach sich ziehen.
Zitat aus geschlossenem Parallelthread
@ruyven
Ich Frage mich nur, warum die User euch alles auf die Nase binden oder vor selbiger damit rumwedeln müssen, bevor endlich begriffen wird was wir wollen?
Vielleicht weil es nicht Hauptaufgabe der Administration und Redaktion ist, die Wünsche von Usern systematisch zu erforschen? Die Glaskugeln hier sind bekanntermaßen auf Hardware ausgerichtet und auch nicht wirklich genau genug, um danach das Forum zu planen. Wer nicht sagt, was er will, kann nicht bekommen, was er will. Und viele haben offensichtlich schon ein Problem damit, ihre eigenen Wünsche klar zu erkennen, wenn man sie zum zweiten Mal ausdrücklich danach fragt:
- Die Werbung soll radikal reduziert werden und einen nicht überall in die Augen springen
Das ersteres unmöglich ist, sollte jedem klar sein - es sei denn, die Mehrheit der Seitennutzer (d.h. unregestrierte eingerechnet) findet sich zusammen und erklärt öffentlich ihre Bereitschaft, *Betrag rat* 5 € im Monat für die Seite zu zahlen. Letzteres ist allgemein auch im Interesse der Redaktion (Wie Thilo hier schon mehrfach bei entsprechenden Gelegenheiten gesagt hat), aber schwer bis gar nicht umzusetzen. Denn es liegt nicht im Interesse der Werbetreibenden (siehe Punkt 1) und eine seriöse Redaktion hat prinzipiell auch keinen Einfluss auf die Werbung (und umgekehrt)
News auf der Main sollen mindestens drei mal durchgelesen werden, bevor sie veröffentlicht werden
Das ist mal ein konkreter und machbarer Vorschlag.
Ich habe aber die Befürchtung, dass er schon ~umgesetzt ist und die Leute einfach nur keine Übung im sorfältigen Korrekturlesen haben. Denn einmal wird es definitiv beim schreiben gelesen und dann noch einmal vom zuständigen Online-Redakteur, der die News verwaltet (einzige, tragische Ausnahme somit: Dessen eigene Artikel) - und bei 99% der Autoren hoffentlich auch noch einmal zwischen Schreiben und Erklärung als fertig.
Nicht desto trotz ist Fehlerreduktion sicherlich etwas, wo niemand nein sagen kann.
Mods sollten ihre Entscheidungen besser abwägen und an einigen Stellen weniger, an anderen Stellen mehr eingreifen
Genauer.
Soll ich härter durchgreifen, wenn Nutzer andeuten, die Moderation wäre begriffsstutzig oder soll ich schwächer durchgreifen, wenn hier jemand Aussagen zu einer jüdischen Weltverschwörung machen will? Sollen wir Leuten, denen Punkte für einen Zweitaccount erspart wurden, weil ihre einwöchige Sperre ohnehin schon Mühlen auf allgemeines "ZENSUR"-Gebrülle war, nachträglich noch den verdienten Monat Ruhe verschaffen oder sollen wir Offtopic-Gelaber in Zukunft erst nach 30 Posts kritisieren?
Wir sind ganz sicher dankbar für jede Idee einer scharfen Trennlinie, die ihr uns liefern könnt. Denn die sind oftmals nicht ganz leicht zu finden, worin die eigentlich Herausforderung der Moderation liegt.
Auf die Wünsche des Users soll eingegangen werden, sie sollen nicht ignoriert werden
Siehe oben.
Das Forum soll endlich nicht mehr so oft lahm sein
Du kannst dir sicher sein, dass Falk es nicht absichtlich ausbremst. Aber ohne konkrete Ansatzpunkte (wann bei was wo - es gibt ja entsprechende Feedbackthreads zur Software) kann er auch nur allgemein auf die Serverlast gucken und da gibts afaik keine großen Probleme. Auch berichten nur einige User von Performanceproblemen, andere gar nicht. Sollte der Ärger z.B. bei Browser-Plug-Ins oder beim Internetprovider liegen, dann kann man noch so oft fordern, dass PCGH die Welt schöner machen soll - passieren wird und kann das aber nicht.
PCGH sollte mehr auf die User und weniger auf das Geldverdienen achten
Siehe oben: PCGH ist ein kommerzielles Unternehmen und die Mitarbeiter wollen Geld sehen, das irgendwo herkommen soll. Derartige Forderungen sind nicht umsetzbar. Wenn du der Meinung bist, vergleichbare Qualität für umsonst liefern zu können und wollen, hindert dich niemand in diesem Land daran, eine eigene Webseite aufzumachen.
In Sachen News sollte sich wieder mehr auf den Sinn und den Titel dieser Seite geachtet werden, SEHR viel weniger Apple News, Fails und was weiß ich was hier immer für ein Quatsch steht gepostet werden
Bezieht sich das auch auf die vorgefilterte classic-Ansicht?
Vielleicht ist jetzt deutlicher, was ich gerne hätte! Wenn es in meinem vorherigen Post denn so unklar war.
Einige Punkte sind klarer geworden.
Freut mich zu lesen.
