ich verfolge das Thema schon seit einigen Tagen, und
verstehe immer noch nicht warum die Türkei den Jet abgeschossen hat. Vor allem die beweise von Russland und Türkei sind, wie soll ich sagen "merkwürdig".
Ich frage mich warum niemand die Sache aufklären kann, auf diesem Video (anscheinend von einer Drohne) sind hunderte Lkws zu sehen. Wenn tatsächlich Öl geschmuggelt wird, ist das aber ziemlich auffällig.
Die Aktion beider Länder ist wie im Kindergarten
Die Türkei hat davon das es evt. zu neuen Spannungen zwischen Russland und den westlichen Ländern hätte kommen können. Neue Spannungen hätten dafür sorgen können das eine Anti-IS Allianz incl. Assad nicht zustande kommt, oder stark verzögert wird.
Die Türkei, neben den Saudis, hat Al-Nusra, IS und andere extreme Gruppierungen in Syrien in den vergangenen Jahren immer wieder auf diverse weise unterstützt (Waffen, freier Grenzübertritt, medizinische Versorgung in der Türkei, Geld, ect. um Assad los zu werden.
Eine IS-Allianz der westlichen Staaten, mit Russland bedeutet aber gleichzeitig zu akzeptieren das Assad nicht einfach so verschwinden wird und evt. noch die nässten Jahre, oder vieleicht auch noch länger in Syrien an der Macht bleiben wird.
Damit wären Jahre der Investition in das Ziel Assad los zu werden hinfällig.
Für die Türkei war der Versuch durch den Abschuss für neue Spannungen zu sorgen auch kein großes Risiko, da man Mitglied der NATO ist braucht man keine unmittelbare russische Vergeltung durch militärische Maßnahmen fürchen, da Russland auch schon in der Vergangenheit mehrmals unbeabsichtigt den türkischen Luftraum bei Kampfeinsätzen gegen die Rebellengruppen verletzt hat (was nach Aussagen erfahrener Kampfpiloten, selbst amerikanischen in Grenznähe immer wieder mal passieren kann) hatte man einen plausiblen, wen auch völlig überzogenen, Vorwand Russland auf diese weise zu provozieren und da die Beziehungen zwischen Russland und dem Westen sowieso schon, durch die Ukraine auf einem Tiefpunkt sind, sowie schwer belastet, standen auch die Chancen nicht schlecht das man dadurch neue Spannungen erreicht.
Die Türkei hatte bei der Aktion also nichts zu verlieren und hätte nur gewinnen können.
Die Beweise von Russland existierten ja schon vorher ,wurde ja in diesem Video wo die Lkws über die Türkisch-Syrische Grenze fahren ja gesagt. Vor dem Jet Abschuss hat aber Russland gar nicht darüber berichtet
Vieleicht weil man die Beziehungen zum Westen nicht noch mehr belasten wollte, immerhin will Russland erreichen das der Westen eine "Lösung" des IS-Problems mit Assad akzeptiert und nicht ohne ihn. Hätte man nun schon die Ganze Zeit zuvor auf den Machenschaften der Türkei rumgeritten hätte das die Sache wohl verkomplizieren können, vor allem wen die Türkei sich bei einer Lösung quer stellt, und auch russischen Wirtschaftsinteressen in der Türkei im Weg stehen können.
Nach dem Abschuss durch die Türkei, der wohl gezeigt hat das es den Türken nicht so besonders wichtig ist wie ihre wirtschaftlichen Beziehungen zu Russland sind, hat man in Russland wohl ebenfalls die Zurückhaltung fallen gelassen, wohl nicht zuletzt auch deshalb weil die NATO im O-Ton hat durchblicken lassen das man zwar Position auf Seiten der Türkei einnimmt, aber wohl nur um sich nicht die Blöße geben zu müssen und nicht weil man von der türkischen Version des Abschusses weit mehr überzeugt wäre als von der Version der Russen. Immerhin hat die NATO nur gesagt das der russische Kampfjet den türkischen Luftraum verletzt hat, aber nicht das es wie von der Türkei behauptet über sehr lange Zeit (mehrere Minuten) der Fall war.
Allerdings muss man auch sagen das die russischen "Beweise" über den handel mit Erdöl in die Türkei, durch den türkischen Staat, vor allem durch Erdogans Regierung, sehr dürftig sind und wohl ehr den Eindruck erwecken es würde sich dabei schlicht um Provokation handeln, wegen des Abschusses.
Die Aktion beider Länder ist wie im Kindergarten
Politik ist immer wie bockige Kinder im Kindergarten, das nimmt das handeln von der Türkei und Russland nicht aus. Es geht immer darum wer es schaft bockiger als der andere zu sein um seinen Willen zu erreichen.
Übrigens, den Artikel der deutschen Wirtschaftsnachrichten, vom 31.08.2015, fand ich auch sehr interessant:
Schmutzige Deals: Worum es im Syrien-Krieg wirklich geht– DEUTSCHE WIRTSCHAFTS NACHRICHTEN
Er beleuchtet mal grob welche wirtschafltichen Interessen da unten in Syrien wirklich eine Rolle spielen.
)
