SonnyBlack7
Gesperrt
Hallo PCGH-Gemeinde&Redakteure
Ich möchte mit diesem Thread die Netzteilabteilung kritisieren. Vielleicht ist das etwas zu hoch gegriffen aber einer muss es tun.
Hab mir vor einigen Tagen die neue PCGH 06/2014 gekauft und durchgelesen,alles Tip&Top und wie immer sehr unterhaltsam,außer der Test auf Seite 92/93.
Dort wird das Cooler Master V1000 als Top-Produkt abgestempelt. Nur warum?! Das Teil ist Single Rail und kann 83A auf 12V liefern,wie kann so ein Produkt so gut abschneiden? Ich zitiere:
"Wenn mehrere Grafikkarten und ein übertakteter Prozessor im Rechner arbeiten,dann muss es manchmal ein 1000-Watt Netzteil sein. Das Cooler Master V1000 ist ein gut bis sehr guter Kanditat für diese Aufgabe".
Warum wird hier einem nicht auf die Single Rail Problematik hingewiesen? Warum wird nur die Lautstärke angekreidet? Warum wird nicht erwähnt dass die Hardware beschädigt werden kann wenn ein Kurzschluss auftreten sollte? Sorry aber dass kann ich absolut nicht nachvollziehen,wenn man ein SLI aufbauen will sollte man auf Dc-to-Dc(das hat das Cooler Master Netzteil auch) und Multi Rail setzen,beispielsweise auf das Revolution87+ von Enermax oder halt das P10 750/850 von Be Quiet. Die beiden BQs laufen sogar Platinum.
Es mag genügend Kabel etc haben aber was bringt es einem wenn die Sicherheit unter aller Sau ist? Es mag auch alle Schutzschaltungen haben,aber was bringt das einem wenn sie zu spät bzw gar nicht greifen?
Unerfahrene Nutzer,die hier nicht aktiv sind, kaufen sich euer Heft und verlassen sich auch drauf. Doch wenn ihnen nach paar Monaten die ganze Hardware abbrennt und 2000€ nur noch Kohle sind dann hat der Nutzer eben den kürzeren gezogen.
das Netzteil wurde mit 1.60 bewertet und steht sogar besser als das G-550 da. Das gilt jetzt auch nicht nur für das Cooler Master V1000,auch bei anderen Netzteilen wird nicht auf die Single Rail Problematik hingewiesen,ok ihr müsst das nicht tun aber wenn es als ein "Top-Produkt" ausgezeichnet wird ,dann kann ich das einfach nicht nachvollziehen.
MfG Sonny
Ich möchte mit diesem Thread die Netzteilabteilung kritisieren. Vielleicht ist das etwas zu hoch gegriffen aber einer muss es tun.
Hab mir vor einigen Tagen die neue PCGH 06/2014 gekauft und durchgelesen,alles Tip&Top und wie immer sehr unterhaltsam,außer der Test auf Seite 92/93.
Dort wird das Cooler Master V1000 als Top-Produkt abgestempelt. Nur warum?! Das Teil ist Single Rail und kann 83A auf 12V liefern,wie kann so ein Produkt so gut abschneiden? Ich zitiere:
"Wenn mehrere Grafikkarten und ein übertakteter Prozessor im Rechner arbeiten,dann muss es manchmal ein 1000-Watt Netzteil sein. Das Cooler Master V1000 ist ein gut bis sehr guter Kanditat für diese Aufgabe".
Warum wird hier einem nicht auf die Single Rail Problematik hingewiesen? Warum wird nur die Lautstärke angekreidet? Warum wird nicht erwähnt dass die Hardware beschädigt werden kann wenn ein Kurzschluss auftreten sollte? Sorry aber dass kann ich absolut nicht nachvollziehen,wenn man ein SLI aufbauen will sollte man auf Dc-to-Dc(das hat das Cooler Master Netzteil auch) und Multi Rail setzen,beispielsweise auf das Revolution87+ von Enermax oder halt das P10 750/850 von Be Quiet. Die beiden BQs laufen sogar Platinum.
Es mag genügend Kabel etc haben aber was bringt es einem wenn die Sicherheit unter aller Sau ist? Es mag auch alle Schutzschaltungen haben,aber was bringt das einem wenn sie zu spät bzw gar nicht greifen?
Unerfahrene Nutzer,die hier nicht aktiv sind, kaufen sich euer Heft und verlassen sich auch drauf. Doch wenn ihnen nach paar Monaten die ganze Hardware abbrennt und 2000€ nur noch Kohle sind dann hat der Nutzer eben den kürzeren gezogen.
das Netzteil wurde mit 1.60 bewertet und steht sogar besser als das G-550 da. Das gilt jetzt auch nicht nur für das Cooler Master V1000,auch bei anderen Netzteilen wird nicht auf die Single Rail Problematik hingewiesen,ok ihr müsst das nicht tun aber wenn es als ein "Top-Produkt" ausgezeichnet wird ,dann kann ich das einfach nicht nachvollziehen.
MfG Sonny
), aber vermutlich ist das folgendermaßen abgelaufen: Das Netzteil hat alle Stresstests ohne Abstürze/Notabschaltungen/Brände mit stabilen Spannungen gestemmt und ist damit allem gewachsen, was man ihm vorsetzt. Dabei wurde es aber laut, daher wird das als Kritikpunkt angeführt. Warum sollten wir im Test etwas kritisieren, was praktisch (im Test) funktioniert? Im Multi-GPU-Artikel haben wir übrigens einige Absätze zu Hochlast bei Single-Rail inklusive eine Rechtsabhandlung. .gif "sm_B-) :-)")
seit 2 jahren am laufen bei übertackteter cpu+gpu
