Du scheinst noch nicht alt genug zu sein, deine "Visionen" live erlebt zu haben und ihr Scheitern.
Sorry aber diese ständige "Das ist Kommunismus" Keule küsst aktuell auf der CPAC eine goldene Trump Statue.
Wer den Unterschied zwischen Sozialismus und sozialem Kapitalismus nicht versteht, der sollte aufhören darüber zu richten.
Das mit dem Auto auf Zuteilung hat ja schon einmal mal sau gut funktioniert und SUVs kann man auch einfach verbieten, wenn es nach mir ginge, hätte es sie nie gegeben. Was der Bürger in einer freien pluralistischen Demokratie in seiner Freizeit macht, geht den Staat und alle anderen einen Scheißdreck an, so lange er sich an bestehende Gesetze hält.
Niemand will ein Auto auf Zuteilung. Es geht darum Anreize zu schaffen, Autos sinnvoll zu kaufen, z.b. über eine Preiserhöhung oder höhere Abgaben für mehr PS / Abgasaustoß. Wie kommst du darauf, dass hier jemand eine Produktion regulieren möchte? Glaubst du wirklich wir wollen einen Fünf Jahresplan?
Tja, die gleichen Argumente habe ich schon hundertmal gehört und tausende von malen in Büchern und Geschichtsbüchern gelesen nur sind alle großen "Visionen" für mehr Gleichheit und "Gerechtigkeit" nach deiner Definition, alle gescheitert und zwar am Volk, das man "beglücken" wollte. Das ganze auch noch mit einer Menge Blutvergießen.
Nun, in erster Linie geht es nicht darum Gleichheit & Gerechtigkeit zu schaffen, sondern Nachhaltigkeit und Zukunftsfähigkeit. Der Hedgefondmanager darf immernoch massiv mehr verdienen als der Müllmann, aber letzterer soll von seiner Arbeit menschenwürdig leben können.
Es geht auch nicht darum irgendeine verschwurbelte Rot-gefärbte Ideologie umzusetzen, sondern den Menschen zu erklären, dass wir auf diese Art und Weise nur dann weitermachen können wenn wir in Kauf nehmen, dass zukünftige Generationen mit einem irreparablen Schaden der Erde existieren müssen.
Das ist halt für sehr viele Menschen sehr abstrakt weil man sich immer nur im Hier und Jetzt sieht.
Ach ja, hast du oder siehst du eine parlamentarische Mehrheit auf absehbare Zeit, für die komplette Überarbeitung des Systems (nach deinen Vorstellungen), die brauchst du nämlich nach aktueller Verfassung?!
Auch hier für sehe ich keine Mehrheit und für die Veränderungen ist eher das demokratische System zuständig, denn soweit ich es mitbekommen habe, haben wir in Deutschland schon lange den Klassenkampf beendet und es gibt aktuell und auch absehbar keine Mehrheit die daran glaubt, das ein anderes System zu besseren Ergebnissen führt.
Ja, die sehe ich. Die nächsten Bundestagswahlen werden diesbezüglich Richtungsweisend, denn die von Dir belächelte Jugend will nicht mehr den Biedermeiertraum aus Reihenhaus, Auto und Sonntagsspaziergang, sondern moderne Lösungen für die Probleme unserer Zeit.
Du vertrittst hier aktuell ein "immer weiter so, alles andere ist Kommunismus im Sinne Pol Pots". Das mag für dich sogar noch funktionieren, für jemanden der halt weiter in die Zukunft denkt ggf. nicht.
Die Probleme sind doch da, das kannst du nicht verneinen:
- Vergrößerung der sozialen Ungleichheit, am Ende DIE Herausforderung unserer Zeit, da sie auch aktiv dazu beiträgt, dass Teile der Bevölkerung dem traditionellen politischen Establishment nicht mehr zutrauen ihre Bedürfnisse zu erfüllen.
- Der Menschengemacht Klimawandel - muss man dazu überhaupt noch was schreiben?
- Ressourcenknappheit und Umweltschäden durch Verschwendung. Der scheiß SAND wird knapp & wir verdichten viel zu viel Fläche in Deutschland. Hachja, ist ja nur Grundwasser, wer braucht sowas auch. Blöd halt, dass wir mittlerweile in Deutschland schon Gemeinden mit akuter Wasserknappheit haben und an den Küsten Versalzung von Grundwasserspeichern durch zuviel Entnahme.
Und das ist "nur" Deutschland.
Aber mach mal weiter alle die daran was ändern wollen als geistige Nachfolger von Pol Pot darzustellen. Damit bist du dann halt Teil des Problems und nicht Teil der Lösung.