-
Achtung, kleine Regeländerung für User-News: Eine User-News muss Bezug zu einem IT-Thema (etwa Hardware, Software, Internet) haben. Diskussionen über Ereignisse ohne IT-Bezug sind im Unterforum Wirtschaft, Politik und Wissenschaft möglich.
Verkaufsverbot für Galaxy Tab 7.7 durch einstweilige Vefügung
- Ersteller Infin1ty
- Erstellt am
G
Gast1744967401
Guest
AW: Verkaufsverbot für Galaxy Tab 7.7 durch einstweilige Vefügung
Hm... mir ist das doch egal hab mir bei Ebay eins gekauft , habs bekommen ende...
Hm... mir ist das doch egal hab mir bei Ebay eins gekauft , habs bekommen ende...
NOOKYN
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: Verkaufsverbot für Galaxy Tab 7.7 durch einstweilige Vefügung
Dito. Gab doch neulich erst eine Statistik der ganzen OS inkl. Analyse für die Zukunft. Und ich bin der Meinung da war Android weit vor iOS
greetings NOOKYN
Dito. Gab doch neulich erst eine Statistik der ganzen OS inkl. Analyse für die Zukunft. Und ich bin der Meinung da war Android weit vor iOS
greetings NOOKYN
razzor1984
BIOS-Overclocker(in)
AW: Verkaufsverbot für Galaxy Tab 7.7 durch einstweilige Vefügung
Ein Tablet pc kann man net anders bauen, weiters ist das Androide os Wagrechtangeordnet ! - Appel versuchts wird aber scheitern ^^
Ein Tablet pc kann man net anders bauen, weiters ist das Androide os Wagrechtangeordnet ! - Appel versuchts wird aber scheitern ^^
AW: Verkaufsverbot für Galaxy Tab 7.7 durch einstweilige Vefügung
Ich weiß nicht warum alle hier Apple schlecht reden, denn sie nutzen bloß ihre Vorteile aus !
Unsere Wirtschaft basiert auf Macht und dadurch kommen für den Endnutzer sehr vorteilhafte Kooperationen zustande.
Ihr dürft nicht vergessen, dass jede Firma Patente aufkauft, da sie der Schlüssel zum Erfolg sind.
Patente bedeuten Macht und Macht bedeutet eine sehr gute Verhandlungsbasis und Apple besitzt eben tausende von Patenten.
Auch Sony, Microsoft, LG und Samsung verklagen andere Firmen und setzten sich gegenseitig unter Druck.
Microsoft verklagt gerne kleinere Firmen, um ihre Stellung zu halten, da sie sehr viele Patente im Bereich Hardware besitzen.
Apple verklagt große Firmen, weil sie sehr viele Patente auf Namen und anderen kram besitzen.
Samsung hat sehr viele Produktions Patente.
LG hat z.B Sony verklagt, weil die Playstation 3 angeblich Patente von LG verletzt hat.
Bevor ihr Apple verurteil solltet ihr euch ein bisschen mit der weltweiten Wirtschaft beschäftigen, denn die ist gar nicht so einfach wie alle denken
Natürlich muss man das Verhalten nicht als richtig ansehen
Ich weiß nicht warum alle hier Apple schlecht reden, denn sie nutzen bloß ihre Vorteile aus !
Unsere Wirtschaft basiert auf Macht und dadurch kommen für den Endnutzer sehr vorteilhafte Kooperationen zustande.
Ihr dürft nicht vergessen, dass jede Firma Patente aufkauft, da sie der Schlüssel zum Erfolg sind.
Patente bedeuten Macht und Macht bedeutet eine sehr gute Verhandlungsbasis und Apple besitzt eben tausende von Patenten.
Auch Sony, Microsoft, LG und Samsung verklagen andere Firmen und setzten sich gegenseitig unter Druck.
Microsoft verklagt gerne kleinere Firmen, um ihre Stellung zu halten, da sie sehr viele Patente im Bereich Hardware besitzen.
Apple verklagt große Firmen, weil sie sehr viele Patente auf Namen und anderen kram besitzen.
Samsung hat sehr viele Produktions Patente.
LG hat z.B Sony verklagt, weil die Playstation 3 angeblich Patente von LG verletzt hat.
Bevor ihr Apple verurteil solltet ihr euch ein bisschen mit der weltweiten Wirtschaft beschäftigen, denn die ist gar nicht so einfach wie alle denken
Natürlich muss man das Verhalten nicht als richtig ansehen
H
Hansaplast
Guest
AW: Verkaufsverbot für Galaxy Tab 7.7 durch einstweilige Vefügung
Die durch Gerichtverfahren entstehende Kosten (auch indirekte wie geänderte Lagerung / Logistik bei enem Verkaufsstop)
zahlt letztendlich der Verbraucher.
Wenn man nur noch besser dasteht, in dem man die Konkurrenz wegen Lappalien verklagt,
ist der eigene Vorsprung nicht mehr groß.
Bevor ihr Apple verurteil solltet ihr euch ein bisschen mit der weltweiten Wirtschaft beschäftigen, denn die ist gar nicht so einfach wie alle denken
Die durch Gerichtverfahren entstehende Kosten (auch indirekte wie geänderte Lagerung / Logistik bei enem Verkaufsstop)
zahlt letztendlich der Verbraucher.
Wenn man nur noch besser dasteht, in dem man die Konkurrenz wegen Lappalien verklagt,
ist der eigene Vorsprung nicht mehr groß.
Adam West
Software-Overclocker(in)
AW: Verkaufsverbot für Galaxy Tab 7.7 durch einstweilige Vefügung
Dir scheints ganz gut hier zu gefallen
@topic: Apple macht sich lächerlich. Mehr kann man nichtmehr dazu sagen, das sollte selbst dir auffallen!
MfG
Dir scheints ganz gut hier zu gefallen
@topic: Apple macht sich lächerlich. Mehr kann man nichtmehr dazu sagen, das sollte selbst dir auffallen!
MfG
ITpassion-de
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Verkaufsverbot für Galaxy Tab 7.7 durch einstweilige Vefügung
Mir gefällts auch ganz gut hier aber bei allen Diskussionen Apple betreffend wird es tw. mehr als lächerlich bei dem was der Ein oder Andere von sich gibt.
Da könnte man fast meinen das es von Schülern geschrieben wäre die noch nie einen Cent aus eigener Kraft verdient haben. Ist aber nur mein persönlicher Eindruck.
Dir scheints ganz gut hier zu gefallen
Mir gefällts auch ganz gut hier aber bei allen Diskussionen Apple betreffend wird es tw. mehr als lächerlich bei dem was der Ein oder Andere von sich gibt.
Da könnte man fast meinen das es von Schülern geschrieben wäre die noch nie einen Cent aus eigener Kraft verdient haben. Ist aber nur mein persönlicher Eindruck.
Adam West
Software-Overclocker(in)
AW: Verkaufsverbot für Galaxy Tab 7.7 durch einstweilige Vefügung
Das trifft sicherlich auch auf einen erheblichen Teil hier im Forum zu
(Könnt ich mir zumindest recht gut vorstellen!)
MfG
Das trifft sicherlich auch auf einen erheblichen Teil hier im Forum zu
(Könnt ich mir zumindest recht gut vorstellen!)MfG
K
KrHome
Guest
AW: Verkaufsverbot für Galaxy Tab 7.7 durch einstweilige Vefügung
Wenn dann müsste es heißen: Für Samsungs Dummheit bei der Geschmacksmusterverletzung zahlt der Verbraucher. Aber selbst das wäre Blödsinn, da niemand bei Samsung kaufen muss.
Abgesehen davon stärkt jede Investition (selbst wenn's wie hier in die deutsche Justiz ist) unser Bruttoinlandsprodukt, denn an den Gerichtsverfahren hängen eine Menge Richter, Anwälte, Sekretärinnen, Bürokaufleute, Briefträger... mit dran, die alle profitieren.
Und weißt du was?! Die sind alle auch Verbraucher!
Was ist denn das bitte für ein sinnfreies Argument?
Wenn dann müsste es heißen: Für Samsungs Dummheit bei der Geschmacksmusterverletzung zahlt der Verbraucher. Aber selbst das wäre Blödsinn, da niemand bei Samsung kaufen muss.
Abgesehen davon stärkt jede Investition (selbst wenn's wie hier in die deutsche Justiz ist) unser Bruttoinlandsprodukt, denn an den Gerichtsverfahren hängen eine Menge Richter, Anwälte, Sekretärinnen, Bürokaufleute, Briefträger... mit dran, die alle profitieren.
Und weißt du was?! Die sind alle auch Verbraucher!
Adam West
Software-Overclocker(in)
AW: Verkaufsverbot für Galaxy Tab 7.7 durch einstweilige Vefügung
Ich nehme an, er meint die Käufer. Ich denke hier hat er versehentlich nur das falsche Wort verwendet!
Ganz ruhig, komm mal wieder runter! Wenns danach ginge, würde selbst mein Gang zum Klo das BIP stärken, da irgendwo im Klärwerk einer die Entsorgung meiner Reste überwacht. Damit will ich nicht sagen, dass du unrecht hättest. Nach der Definition hat quasi jede Aktion Einfluss auf das BIP...
MfG
Ich nehme an, er meint die Käufer. Ich denke hier hat er versehentlich nur das falsche Wort verwendet!
Ganz ruhig, komm mal wieder runter! Wenns danach ginge, würde selbst mein Gang zum Klo das BIP stärken, da irgendwo im Klärwerk einer die Entsorgung meiner Reste überwacht. Damit will ich nicht sagen, dass du unrecht hättest. Nach der Definition hat quasi jede Aktion Einfluss auf das BIP...
MfG
Rudiratlos
PC-Selbstbauer(in)
AW: Verkaufsverbot für Galaxy Tab 7.7 durch einstweilige Vefügung
wobei mir auffällt, das Apple es ermöglicht wird, das Samsung seine Produkte nicht Bewerben darf, somit also auch nicht vertreiben, aber warum bitte hat Samsung das noch nicht für alle Apple Produkte die Patente verletzen durchgesetzt?
Zumal Samsung auch ohne die paar teile die angeblich Apple nachmachen viel Verkaufen und Herstellen kann, weil das nur 1% seines Produkt- Portfolios abdeckt, aber was macht Apple wenn die 95% ihrer Produkte nicht mehr Vertreiben dürfen ? Zumal ich als Samsung im gegenzug sollange die Klage anhält, inkl Verkaufsverbot, ich die Lieferung an Apple mit Hardware sofort gestoppt hätte!
wobei mir auffällt, das Apple es ermöglicht wird, das Samsung seine Produkte nicht Bewerben darf, somit also auch nicht vertreiben, aber warum bitte hat Samsung das noch nicht für alle Apple Produkte die Patente verletzen durchgesetzt?
Zumal Samsung auch ohne die paar teile die angeblich Apple nachmachen viel Verkaufen und Herstellen kann, weil das nur 1% seines Produkt- Portfolios abdeckt, aber was macht Apple wenn die 95% ihrer Produkte nicht mehr Vertreiben dürfen ? Zumal ich als Samsung im gegenzug sollange die Klage anhält, inkl Verkaufsverbot, ich die Lieferung an Apple mit Hardware sofort gestoppt hätte!
ITpassion-de
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Verkaufsverbot für Galaxy Tab 7.7 durch einstweilige Vefügung
Das dürfte zu Vertragsstrafen führen die das Kapital von Samsung deutlich überschreitet.
Das dürfte zu Vertragsstrafen führen die das Kapital von Samsung deutlich überschreitet.
kühlprofi
BIOS-Overclocker(in)
AW: Verkaufsverbot für Galaxy Tab 7.7 durch einstweilige Vefügung
Ist doch klar, dass Apple seine Produktpalette - die Gerätedesigns und Funktionen patentiert. Würden sies nicht tun würden sie verklagt und könnten schliessen
Der Geschwinde ist der Schnellere. Btw. es gab auch Geschäftsleute die wollten das Smiley "" patentieren 
Oder Microsoft das Gedankenlesen:
Kuriose Patente: Microsoft reklamiert das Gedankenlesen für sich - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Netzwelt
Kurios, aber völlig normal! Ich begreife einfach nicht, wieso welche den Patentstreit zwischen Apple und Samsung so dramatisch darstellen, als wäre es "ungewöhnlich".
Wie ITpassion-de angedeutet hat geht es in der Geschäftswelt hart zu und her. Da zählen die Zahlen und nicht die Interessen des einzelnen.
Schüler werden das bei ihrer ersten Anstellung in einer Firma auch zu spüren bekommen - auch intern!
da weht dann ein anderer Wind als in der Schule! Also geniesst die Schulzeit noch so lange es geht
(soll keine Beleidigung für Schüler sein, nur ein Tipp auf den Weg ins Berufsleben)
Ist doch klar, dass Apple seine Produktpalette - die Gerätedesigns und Funktionen patentiert. Würden sies nicht tun würden sie verklagt und könnten schliessen
Der Geschwinde ist der Schnellere. Btw. es gab auch Geschäftsleute die wollten das Smiley "
" patentieren Oder Microsoft das Gedankenlesen:
Kuriose Patente: Microsoft reklamiert das Gedankenlesen für sich - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Netzwelt
Kurios, aber völlig normal! Ich begreife einfach nicht, wieso welche den Patentstreit zwischen Apple und Samsung so dramatisch darstellen, als wäre es "ungewöhnlich".
Wie ITpassion-de angedeutet hat geht es in der Geschäftswelt hart zu und her. Da zählen die Zahlen und nicht die Interessen des einzelnen.
Schüler werden das bei ihrer ersten Anstellung in einer Firma auch zu spüren bekommen - auch intern!
da weht dann ein anderer Wind als in der Schule! Also geniesst die Schulzeit noch so lange es geht
(soll keine Beleidigung für Schüler sein, nur ein Tipp auf den Weg ins Berufsleben)
fire2002de
Software-Overclocker(in)
AW: Verkaufsverbot für Galaxy Tab 7.7 durch einstweilige Vefügung
die Leute die jetzt auf Apple rumhacken sollten sich mal an Kopf fassen, Apple´s patent,Apple Vorarbeit....
wer nun mal dafür nicht zahlen will darf damit auch nicht arbeiten.
so bye the way...
Samsung tut genau das gleiche wie jede andere Firma auch, das ist nun mal ne gute Einnahmequelle!
zumal jeder sein patent ruhig verteidigen darf da es ja "Seins" ist und dem auch zurecht also ich kann das nicht verstehen!
diese werden nur gerade ziemlich hochgespielt.... medien ftw ! bsp.... die ganze Hacker grütze...
ps: in diversen anderen Foren ist genau dieser thread geschlossen weil es in flame und heulerei ausartete.
pps: zumal ich er stark daran glaube das weder Samsung noch Apple Konkurrenz angst haben....
die Leute die jetzt auf Apple rumhacken sollten sich mal an Kopf fassen, Apple´s patent,Apple Vorarbeit....
wer nun mal dafür nicht zahlen will darf damit auch nicht arbeiten.
so bye the way...
Samsung tut genau das gleiche wie jede andere Firma auch, das ist nun mal ne gute Einnahmequelle!
zumal jeder sein patent ruhig verteidigen darf da es ja "Seins" ist und dem auch zurecht also ich kann das nicht verstehen!
diese werden nur gerade ziemlich hochgespielt.... medien ftw ! bsp.... die ganze Hacker grütze...
ps: in diversen anderen Foren ist genau dieser thread geschlossen weil es in flame und heulerei ausartete.
pps: zumal ich er stark daran glaube das weder Samsung noch Apple Konkurrenz angst haben....
Adam West
Software-Overclocker(in)
AW: Verkaufsverbot für Galaxy Tab 7.7 durch einstweilige Vefügung
Nunja, es sei einfach mal dahingestellt, ob hier Apple wirklich recht behält, ich weiß es nicht. Z.B. Slide to unlock gabs schließlich auch schon vor Apple .
Bild
ja, wie die Welt wohl ohne Medien aussehen könnte/würde...
Also noch läufts doch ganz gut, oder? ich seh in dem Thread hier keine bedenktliche Spam Ware!
Damit könnteste garnicht so unrecht haben!
MfG
Nunja, es sei einfach mal dahingestellt, ob hier Apple wirklich recht behält, ich weiß es nicht. Z.B. Slide to unlock gabs schließlich auch schon vor Apple .
Bild
ja, wie die Welt wohl ohne Medien aussehen könnte/würde...
Also noch läufts doch ganz gut, oder? ich seh in dem Thread hier keine bedenktliche Spam Ware!
Damit könnteste garnicht so unrecht haben!
MfG
McClaine
Software-Overclocker(in)
AW: Verkaufsverbot für Galaxy Tab 7.7 durch einstweilige Vefügung
Klaro gehts im Geschäft heiss her, das heisst aber noch lange nicht das hier größtenteils Kinder unterwegs sind ^^
Patente, Ideen und Produkte zu verteidigen ist das eine, das andere ist aber Betrug von Apples Seite her.
Stichwort Tab 10.1 und Galaxy 2, die Photoshop Bilder, die sie dem Gericht vorgelegt haben. Wird ja demnächst darüber entschieden ob das Rechtswiedrig war und das Verbot komplett aufgehoben wird. In diesem Falle, dem Tab 7.7, wirds nicht anders aussehen.
Entweder erkennt das Gericht die Patente an - was aber mMn totaler Schwachsinn wäre-, da ja schon 1000x geschrieben, es um die runden Ecken, farbige Icons (die Verpackung!?!) usw geht
-Das ist einfach ein Witz-, oder das Gericht entscheidet, das Apple hier kein Recht hat, oder es wird sich geeinigt. Ich bevorzuge natürlich Punkt 2 oder 3.
Ich meine es wird keine Technik oder Materialien angestritten, es geht um das Design und das sieht sich mMn ähnlich, aber trotzdem erkennt man sofort die Eigenarten des jeweiligen Gerätes, keines sieht sich so ähnlich das man expliziet sagen könnte, dies und das sei kopiert worden.
Und zu guter letzt... ich finds schon sehr komisch das ausschliesslich bei den Top Geräten versucht wird, diese aus dem Markt zu werfen, wer hier Apple keine "unfaire" und marktschädigende Handlungsweise zugesteht, hat wohl das Thema verfehlt. Kanns leider nicht weiter ausformulieren^^
Auf der IFA ausprobiert: 7-Zoll-Tablet von Samsung - News - CHIP Online das 7.7 ist ein Top Tablet, der große Bruder 10.1 ist ein top Tablet und das Galaxy 2, das ich selbst besitze, ist ein top Gerät.
Das Apple dies verbieten lassen möchte, ruft bei mir eigentlich nur noch 3 Smiliys in den Kopf:
^^
Echt, das ganze is ne farce und ohne mich mit jemanden hier bashen zu wollen - das ist meine Meinung, wenn ihr ne andere habt könnt ihr diese gerne haben.
Und liebe Mods, vielleicht wäre es mal möglich nicht immer 1/3 meiner Posts auszublenden oder mir Verwarnungen zu schicken, ich bin doch lieb. thx in Advance
Klaro gehts im Geschäft heiss her, das heisst aber noch lange nicht das hier größtenteils Kinder unterwegs sind ^^
Patente, Ideen und Produkte zu verteidigen ist das eine, das andere ist aber Betrug von Apples Seite her.
Stichwort Tab 10.1 und Galaxy 2, die Photoshop Bilder, die sie dem Gericht vorgelegt haben. Wird ja demnächst darüber entschieden ob das Rechtswiedrig war und das Verbot komplett aufgehoben wird. In diesem Falle, dem Tab 7.7, wirds nicht anders aussehen.
Entweder erkennt das Gericht die Patente an - was aber mMn totaler Schwachsinn wäre-, da ja schon 1000x geschrieben, es um die runden Ecken, farbige Icons (die Verpackung!?!) usw geht
-Das ist einfach ein Witz
-, oder das Gericht entscheidet, das Apple hier kein Recht hat, oder es wird sich geeinigt. Ich bevorzuge natürlich Punkt 2 oder 3. Ich meine es wird keine Technik oder Materialien angestritten, es geht um das Design und das sieht sich mMn ähnlich, aber trotzdem erkennt man sofort die Eigenarten des jeweiligen Gerätes, keines sieht sich so ähnlich das man expliziet sagen könnte, dies und das sei kopiert worden.
Und zu guter letzt... ich finds schon sehr komisch das ausschliesslich bei den Top Geräten versucht wird, diese aus dem Markt zu werfen, wer hier Apple keine "unfaire" und marktschädigende Handlungsweise zugesteht, hat wohl das Thema verfehlt. Kanns leider nicht weiter ausformulieren^^
Auf der IFA ausprobiert: 7-Zoll-Tablet von Samsung - News - CHIP Online das 7.7 ist ein Top Tablet, der große Bruder 10.1 ist ein top Tablet und das Galaxy 2, das ich selbst besitze, ist ein top Gerät.
Das Apple dies verbieten lassen möchte, ruft bei mir eigentlich nur noch 3 Smiliys in den Kopf:
^^Echt, das ganze is ne farce und ohne mich mit jemanden hier bashen zu wollen - das ist meine Meinung, wenn ihr ne andere habt könnt ihr diese gerne haben.
Und liebe Mods, vielleicht wäre es mal möglich nicht immer 1/3 meiner Posts auszublenden oder mir Verwarnungen zu schicken, ich bin doch lieb. thx in Advance
Charlie Harper
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Verkaufsverbot für Galaxy Tab 7.7 durch einstweilige Vefügung
Hast du dir das aus der Nase gezogen oder welche Quelle hast du sonst noch in Angebot? Die Behauptung ist jeden Falls einen Rotz wert und falsch.
Hast du dir das aus der Nase gezogen oder welche Quelle hast du sonst noch in Angebot? Die Behauptung ist jeden Falls einen Rotz wert und falsch.
Ezio
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Verkaufsverbot für Galaxy Tab 7.7 durch einstweilige Vefügung
Samsung Galaxy S2 Verkaufszahlen: 3 Millionen Stück des iPhone-Konkurrenten verkauft
Apple steigert iPhone Verkaufszahlen in den letzten 12 Monaten um 142%
Man sollte Google benutzen können.
Samsung Galaxy S2 Verkaufszahlen: 3 Millionen Stück des iPhone-Konkurrenten verkauft
Apple steigert iPhone Verkaufszahlen in den letzten 12 Monaten um 142%
Man sollte Google benutzen können.
Zuletzt bearbeitet:
AW: Verkaufsverbot für Galaxy Tab 7.7 durch einstweilige Vefügung
Wenn Apple da recht bekommt vor den Gerichten, dann würden alle möglichen Firmen Designs grob verfasst patentieren. Converse konnte die Nachahmung ihrer Schuhe auch nicht unterbinden und da ist die Ähnlichkeit doch noch größer. Bei so grob verfassten Sachen könnte man bei jedem neuen Gerät das so machen und man müsste immer etwas komplett neues Erfinden und könnte keine Alternativen zu dem Ersten Produkt herstellen.
Wenn Apple da recht bekommt vor den Gerichten, dann würden alle möglichen Firmen Designs grob verfasst patentieren. Converse konnte die Nachahmung ihrer Schuhe auch nicht unterbinden und da ist die Ähnlichkeit doch noch größer. Bei so grob verfassten Sachen könnte man bei jedem neuen Gerät das so machen und man müsste immer etwas komplett neues Erfinden und könnte keine Alternativen zu dem Ersten Produkt herstellen.
Ähnliche Themen
