Vergleich von REF + Non-Ref Karten in Benchmarks.

[TEAMKlLLER_TK]

Fangen wir nun an REF und NON-REF Karten zu vergleichen? Man sucht ganz gemütlich nach einer Rangliste im Internet. BAM - 7970 GHz stellt sich über die 680. Theoretisch kann man nun eine Beast nehmen und die ist wiederrum einiges schneller als eine 7970 GHz. Jetzt verstehe ich warum ich oft an den Kopf geworfen kriege "Die 7970 ist die beste Karte" - Bei so einem Stuss muss ich mich übergeben, wie ist eure Meinung dazu? Sollte man in Benchmarks von der Referenz ausgehen?

Grafikkarten-Charts - Hardware-Infos

 

[DjTomCat]

Ich denke schon das bei der Rangliste um REF Karten geht.

 

[TEAMKlLLER_TK]

7970 GHz ist keine REF-Karte, schau mal unten drunter steht die 7970 normal drin

 

[DjTomCat]

7970 GHz ist keine REF-Karte, schau mal unten drunter steht die 7970 normal drin

Wer lesen kann ist klar im vorteil (meine mich damit)

 

[-Chefkoch-]

Wieso sollte die 7970GHz keine Referenzkarte sein?

 

[Legacyy]

Die 7970GHz Edition hat den XT2 als GPU Chip, die "normale" 7970 den XT. Von daher sind es schon 2 verschiedene Karten.
Nur sind die Verbesserungen beim neuen Chip nur sehr gering und bringen in der Praxis keinen Vorteil.

Außerdem ist die "normale" 7970 dank des neues Treibers nun auch vor der GTX680.

 

[Atomtoaster]

Die 7970GHZ ist eine ganz normale Refkarte.
Es ist ja nicht so das es eine Asus DC2 OC ist, sondern ein normales im Handel verfügbares Refferenzmodell, welches in der Hierarchie über der 7970 steht, auch wenn es quasi das gleiche ist.

Fakt ist die Ghz Ed ist schneller als eine 680, auch wenn du irgendwo recht hast,da es nur eine OC+Turboboost 7970 ist.

Trotzalledem würde es sonst viel zu unübersichtlich werden, die Ghz Ed gehört an die Spitze, dort steht sie. Ganz einfach.

Wenn es morgen ein GTX680 Ghz Edition gibt offiziell von Nvidia, und dort dann alle ihre Custom Designs auf dieser "anderen Karte" aufbauen, würde sie ebenso in der Liste stehen.

 

[M4xw0lf]

Die 7970 GHz-Edition wird bei PCGH auch schon seit ihrem Erscheinen auf Platz eins des Performanceratings geführt - get over it.

 

[TEAMKlLLER_TK]

Finde es einfach unnötig, ist doch nur marketing gepushe

 

[-Chefkoch-]

Du findest es nur unnötig weil die 680 nicht die schnellste Karte ist

 

[TEAMKlLLER_TK]

Ich weiß was schnell und was langsam ist, fakt ist die 7970 GHz ist langsamer in einem Benchmark der wenigstens aussagt wieviel Power in welcher Karte steckt.

http://media.bestofmicro.com/9/S/342496/original/3dmark%20graphics.png

Soll jetzt kein fanboy-rumgelaber sein. Nur habe ich eben gesehen dass vieles falsch interpretiert wird.

 

[Legacyy]

Finde es einfach unnötig, ist doch nur marketing gepushe

Das ist die 680 auch Die 670 ist genauso schnell

Außerdem ist die "normale" 7970 nun auch, dank des neuen Treibers, vor der GTX680. Da müsste die Tabelle auch noch mal aktualisiert werden.

Und der 3D Mark ist fürn Arsch
Nimm lieber Spiele zum Vergleichen.

 

[-Chefkoch-]

Der 3D Mark sagt überhaupt nichts aus. Wichtig sind die Spielebenchmarks und da ist die Karte nun mal langsamer.

 

[TEAMKlLLER_TK]

Oh mann, du weißt schon dass "Nvidia its meant to be played" und "AMD-FX" am anfang einer intro-sequenz nicht nur zum Zeitvertreib da stehen oder?

Der 3D-Mark misst die eigentliche Leistung, der rest ist entweder für Plattform 1. oder 2. optimiert! Wird immer seltener dass es keinen Unterschied mehr macht.

Edit: Ich verstehe jetzt nur Bahnhof, warum soll eine 7870er die Günstiger als eine 7970 GHz ist, schneller (als die GHz) sein?

http://www.pcgameshardware.de/AMD-R...e/2005687/#?a_id=1031436&g_id=-1&i_id=2005695

 

[Legacyy]

Der Schwanzmark ist fürn Arsch.. ist einfach so.

Und selbst bei Nvidia optimierten Spielen ist AMD jetz vorne... also

Das Gesamtpakt muss einfach stimmen. Da ist AMD jetzt einfach Top.

Zu deinem Edit:
Lesen hilft
Das ist die Prozentuale Leistungssteigerun und nicht die reale Performance

 

[TEAMKlLLER_TK]

Wäre nicht schlecht wenn man mal die Listen aktualisieren würde inklusivem neuen Treiber, ich blicke da nicht mehr durch. Darum geht es mir ja in erster linie. Laut der oben genannten Rangliste soll die GHz schneller sein aber die normale 7970 ist wieder hinten, was ist dass für ein Chaos?

 

[-Chefkoch-]

Metro 2033 ist ein "Nvidia its meant to be played" Spiel und trotzdem ist die 7970Ghz 27% schneller. Die Entwicklerprogramme sagen gar nichts aus.

 

[TEAMKlLLER_TK]

Sei nicht so penetrant, schau dir an was ich 1 Zeile über dir geschrieben habe.

 

[Legacyy]

Der neue Treiber ist ja erst in der Beta6 Version. In den Listen wird, soweit ich weiß, immer mit den finalen Treibern getestet.

Und noch was zu "Nvidia optimierten" Spielen, genauer gesagt BF3: AMD Never Settle nachgelegt: Catalyst 12.11 Beta im Benchmark mit Battlefield 3, Skyrim, Starcraft 2 und Dirt Showdown [Update: Download verfügbar}

 

[TEAMKlLLER_TK]

Danke, so einen Link habe ich gesucht

Kann dicht gemacht werden.