Eine Erweiterung ist nicht geplant.
... wird es für dieses System defintiv keine weiteren Radiatoren geben
Das hast du auf Seite 1 auch behauptet:
Wir geben an, dass ein MO-RA im passiven Betrieb bis zu 200Watt abführen kann. Im belüfteten Betrieb haben wir den MO-RA 360 mit 1850 W Wärmelast getestet und, je nach rpm und Lüfter, DeltaT zwischen 8 und 20K erzielt. Mit den angesprochenen Industirellen Lüftern von 3000rpm und mehr dürften also sicherlich 2.5kW abführbar sein, bei beidseitiger Bestückung nochmal mehr.Die geben den Mora mit 200 watt an?
Heißt es nicht immer als Faustregel, dass man 100w pro 120er radi rechnen kann?
Demnach müsste ein aktiv belüfteter Mora eher 900w stemmen können.
Ich hab ein mora und 360er airplex radical im loop und habe nicht ansatzweise Probleme mit der Wassertemp.
6x Mora in horizontaler Ausrichtung
[...]
Der passive Betrieb der Radiatoren ist inneffizient und die horizontale Anordnung hat gegenüber der vertikalen Ausrichtung nur geringe Verbesserungen bei der Kühlleistung zur Folge. Bei einer hohen Abwärme, kombiniert mit einer aktiven Belüftung der Radiatoren, liegt die Differenz der Wassertemperatur innerhalb des Kreislaufs bei bis zu 10°C.
Wir geben an, dass ein MO-RA im passiven Betrieb bis zu 200Watt abführen kann. Im belüfteten Betrieb haben wir den MO-RA 360 mit 1850 W Wärmelast getestet und, je nach rpm und Lüfter, DeltaT zwischen 8 und 20K erzielt. Mit den angesprochenen Industirellen Lüftern von 3000rpm und mehr dürften also sicherlich 2.5kW abführbar sein, bei beidseitiger Bestückung nochmal mehr.
Erstmal ein globales Danke für die gesamte Testreihe. Ich habe das verfolgt, aber kam bisher nicht dazu, mich zu melden. Ich finde das Experiment ziemlich spannend, und wir freuen uns sehr über Deine Daten!
Deine Anmerkung bzgl passiver Kühlung kann ich so voll unterschreiben: das Ziel des MO-RA war es nie, ein passiver Radiator zu sein. Produktziel war es, einen Radiator für langsam drehende Lüfter zu entwickeln. Für diesen Anwendungsfall wurde der Radi optimiert. Dass er dann aufgrund seiner schieren Größe auch eine nennenswerte Passivkühlfähigkeit hat, war mehr ein unbeabsichtiger, aber angenehmer Nebeneffekt.
Lios, könntest du eine Tabelle mit allen Tests erstellen und dazu vielleicht noch eine Grafik?
Könntest du noch einen test machen, wieviel Durchfluss du hat mit ein Radiator und allen deinen Pumpen, und dann mit 6 MoRa, um zu sehen wie der Durchfluss bei wenigen Wiederstand ist?
Gesendet von meinem G8141 mit Tapatalk
Hier geht es rein um Passive Kühlung mit MoRa und Nova Kühler. Dabei ist ausschlaggebend die Wassertemperatur und die Delta Kelvin. Mit Lüfter kann man dieses System nicht vergleichen.Auf meine Frage wird also nicht eingegangen. Also quasi eine indirekte Bestätigung. Danke soweit
@Gordon-1979:
1x Mora 360 + 2x Kupplungen: 120,4 l/h
6x Mora 360/Nova1080 + 7x Kupplungen: 99,6 l/h
Alle Pumpen mit ~2500-2550 U/min. Die ausgelesene Drehzahlen schwanken in diesem Bereich. Im Vorfeld bin ich ehrlich gesagt von mehr als 20 l/h Differenz ausgegangen.
Echt abgefahrenes Projekt.
Kann man ungefähr überschlagen wie viel Kühlflüssigkeit da jetzt im gesamten Loop unterwegs ist?
Leider sagen mir die Drehzahlen wenig, da ich keine DDC310 und D5 Pumpe besitze.
Ich finde es Wahnsinn, das es am ende so viel Widerstand im System gibt, aber die Radiatoren kaum Einfluss auf die Durchflussmenge haben.
Eine D5 liegt ja bei 1500 l/h bei 3.7 m/Wassersäule
Die DDC310 hat 200 l/h bei 2,44 m/Wassersäule
... Grundsätzlich sollte man vllt. noch sagen, dass die Förderleistung die bei Pumpen vom Hersteller angegeben wird, nichts mit der Förderleistung in einem Kreislauf zu tun hat! Der Wert den der Hersteller angibt gilt für horizontalen widerstandsfreien Auslauf. Der zweite Parameter den die Hersteller angeben ist die maximale Förderhöhe. Das entspricht dem maximale Druck, den die Pumpe aufbauen kann, wenn das Wasser sich überhaupt nicht bewegt - der einfachen Messbarkeit wegen wird die Angabe meist in mWs (Meter Wassersäule) gemacht statt in einer üblicheren Einheit für den Druck (z.B. in bar). Diese beiden Werte stellen lediglich die Achsenschnittpunkte der Pumpenkennlinie im Druck/Volumenstrom-Diagramm dar. Über die Form der Kennlinie oder gar den Arbeitspunkt der den tatsächlichen Volumenstrom in einem Kreislauf bestimmt, wird so nichts ausgesagt. ...
Nochmal zum Thema Pumpen: Die DDC ist im Vergleich zur D5 definitiv die bessere Pumpe, je größer der Strömungswiderstand des Kreislaufs wird . Die Kennlinie der D5 bricht mit zunehmendem Druckverlust im Kreislauf viel schneller zusammen. Je mehr du in einen Kreislauf packst und je effektivere und damit im Regelfall restriktivere Kühler im Einsatz sind, desto schlechter performt eine D5 im Vergleich zu einer DDC. Im Endeffekt sind aber beide auf voller Drehzahl noch reichlich überdimensioniert. Wie bereits angeklungen ist, hat man von sehr hohem Durchfluss auch einfach nichts. Die D5 ist im Übrigen eine Pumpe für Heizkreise in der Hausinstallationen, deren Kennlinie für geringe Strömungswiderstände ausgelegt ist. Die DDC wurde hingegen speziell für Wakü-Kreisläufe mit restriktiven Kühlern ausgelegt, was man auch an ihrer Kennlinie erkennt. ...