[Umfrage] Wie seht ihr den momentanen Zustand des Forums?

Wie findet ihr den momentane Forum-Zustand?

  • Super es soll nichts geändert werden.

    Stimmen: 33 31,7%
  • Ist mir egal!

    Stimmen: 15 14,4%
  • Ich finde se nicht gut aber will dem Forum treu bleiben.

    Stimmen: 48 46,2%
  • Ich werde das Forum verlassen oder hab es bereits getan!

    Stimmen: 8 7,7%

  • Umfrageteilnehmer
    104
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zitat von Pokerclock:Ansonsten erwarte ich eine Entschuldigung deinerseits.

Halt mal den Ball flach...wird ja immer besser das du nun Forderungen stellst...du hast dich zuerst mal zu entschuldigen! Genau wie ich noch warte also erstmal an die eigene unerzogene Nase fassen. Du bist ne Labertasche und versuchst immer jedem das Wort im Munde umzudrehen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat von Pokerclock:Ansonsten erwarte ich eine Entschuldigung deinerseits.

Halt mal den Ball flach...wird ja immer besser das du nun Forderungen stellst...du hast dich zuerst mal zu entschuldigen! Genau wie ich noch warte also erstmal an die eigene unerzogene Nase fassen. Du bist ne Labertasche und versuchst immer jedem das Wort im Munde umzudrehen...

Dieser Beitrag ist zur Klärung/Aufarbeitung des Vorgangs in keiner Weise zielführend.

@Powerclock
Ein Zitat aus privaten Nachrichten wäre möglich, sofern du der Veröffentlichung zustimmst. Ich gehe davon aus, dass du dies tust, da ansonsten deine Erwartung hier im Thema nicht erfüllt werden kann.
 
Kommt mal bitte alle wieder runter, sonst entgleist das hier noch und das ist nicht Sinn der Sache.
Ich bin immer noch dafür, dass man das mit PNs klären sollte und nicht öffentlich im Forum.
 
Ein Zitat aus privaten Nachrichten wäre möglich, sofern du der Veröffentlichung zustimmst. Ich gehe davon aus, dass du dies tust, da ansonsten deine Erwartung hier im Thema nicht erfüllt werden kann.

Es gab nie einen PN-Kontakt zwischen uns beiden. Also ist da auch nichts zu veröffentlichen. ;)
 
Dann definiere ich mal meine Erwartungshaltung. Ich habe mich "auch zu Wort gemeldet". Ich hätte gerne einen Verweis auf die von mir vermeintlich getätigten "Unterstellungen" dir gegenüber, die im oben zitierten Zitat mir gegenüber pauschal vorgeworfen werden. Ansonsten erwarte ich eine Entschuldigung deinerseits.

Ich meinte in diesem Zusammenhang die Antworten der Moderatoren, die sich nach meiner Sperre zu Wort gemeldet haben. Wo du, soweit ich mich erinnern kann, nicht dabei warst. Hab wohl den Zeitraum falsch definiert, du warst also - nach meinen aktuellen Wissen - nicht dabei. Das ganze war noch im Bug und Feadback-Thread. Sorry.

P.S: Die PNs werden "morgen" beantwortet.

Wenn es die Moderation erlaubt, dann würde ich gern meinen gelöschten Blog veröffentlichen. Einfach ne PN an mich schicken. Auch mit der Gefahr, dass ich da auch nicht in allen Punkten gut bei wegkomme. Die Formatierung der Bilder kann ich auch Forenregeln entsprechend ändern. Eure Entscheidung.

@ Thilo

Wenn in der Liste der Administratoren Leut drin stehen, die nach deiner Auffassung keine sind, dann müsste die Liste mal geändert werden. Ich habe im Glauben die Administration angeschrieben, dass diese sich auch untereinander absprechen. Zu mal es, wenn ich Oliver um eine Antwort bitte, und diese von Stephan kommt, den Anschein der internen Absprache macht.


Direkt PN Kontakt gab es nur mit Klutten, Oliver (nur von mir), PCGH_Stephan, MCZonk, GxGamer (Sperrung). Alles laut Posteingang.
 
Zuletzt bearbeitet:
Thilo hat sich ja bereits zu Wort gemeldet, daher schreibe ich nur noch was Allgemeines, weil ich mich auch gerne dazu äußern würde - schließlich könnte ich mir an einem Donnerstag-Abend nach einem langen Arbeitstag auch nichts schöneres vorstellen :D

Also los, geht's. Wer Vertipper findet, ich bin kein Redakteur mehr, also ist es mir ziemlich Wumpe, sofern man versteht, was ich ausdrücken will.

Als ich vor knapp 4 Jahren bei PC Games Hardware anfing, gab es lediglich das Computec-eigene und Redaktionen-übergreifende Forum, das zwar nicht gänzlich schlecht, aber eben anders als das beliebte VBulletin zu bedienen war und bei weitem nicht im Ansatz einen ähnlichen Funktionsumfang bot. Was nach außen hin nicht sichtbar war: die Administration/Moderation des alten Forums war alles andere als Nutzerfreundlich. Also traten Online-Mensch Falk und meine Wenigkeit daher mit der Bitte an Thilo heran, experimentell das bewährte und allseits beliebte VBulletin auszuprobieren, das zudem auch noch sagenhaft günstig war/ist. Warum wollten wir das? Ganz einfach: Weil wir seit vielen Jahren in den verschiedensten Communities unser Unwesen trieben - in diversen Positionen und Funktionen - und wir eine Spielwiese für eine reine Hardware-interessierte Community schaffen wollten (zur Erinnerung: im alten Forum konnte jeder User, ob über PC Action, Widescreen, N-Zone, etc pp angemeldet, überall posten). Außerdem konnten wir uns selbst frei austoben, waren unsere eigenen Chefs und konnten mit Rücksprache mit Thilo, neu Features schnell und absolut unkompliziert realisieren - ohne einen langen Validierungsprozess der anderen beteiligten Redaktionen abwarten zu müssen. Da wir scheinbar überzeugende Argumente hatten, war auch Thilo Feuer und Flamme für das Projekt. Wir wurden daher prinzipiell nur von unserem eigenen Können und durch unser Wissen über VB und Server limitiert (es stellte sich aber heraus, dass mit Googles Hilfs sehr viel umsetzbar ist, sollte man doch mal an die eigenen Grenzen stoßen).

Da das Projekt VB-Forum anfangs eine Machbarkeitsstudie war und wir uns eben frei ausleben wollten, bekamen wir komplett unabhängige, eigene Server, die wir auch komplett selbst eingerichtet haben, so dass wir wirklich alles, was wir wollten anpassen und optimieren konnten, was in der Form bis dato sehr unüblich war. Falk hatte zu diesem Zeitpunkt schon ein eigenes VB-Forum, Server und eine beachtliche Anzahl an Usern, also war die Geschichte binnen Stunden lauffähig. PC Games Hardware Extreme war geboren.

Als User waren wir beide schon über ein Jahrzehnt in den verschiedensten Foren unterwegs, ich zu diesem Zeitpunkt überwiegend in internationalen Foren. Von Grund auf haben wir das Forum daher aus User-Sicht betrachtet und uns überlegt, was wir denn alles brauchen, um uns von anderen Foren zu unterscheiden. Jetzt im Detail über alle Kleinigkeiten zu schreiben, schaffe ich zeitlich nicht mehr, daher die Kurzform: Mich persönlich haben bei anderen Foren zwei grundlegende Dinge gestört: zum einen, die fehlende oder stark begrenzte Möglichkeit, Bilder direkt im Forum hochzuladen. Werden die Bilder auf externen Seiten gehostet, macht es das Forum unnötig langsam und im schlimmsten Fall fehlen nach einigen Monaten oder Jahren viele Bilder, die aber zum Verständnis beitragen. Also haben wir üppige Bildergrößen im Forum erlaubt. Des Weiteren störte mich (aufpassen, jetzt wirds spannend, bezogen auf unser Thema hier) insbesondere in deutschen Foren der harte Umgangston und die strikte Moderation. Ich will in einer Community mein Hobby mit anderen teilen, Spaß haben, Informationen austauschen - ohne dabei vor höheren Gewalten Angst haben zu müssen und mich eingeengt oder gar zensiert zu fühlen. Als die Community anfangs noch überschaubar war, haben wir das auch so umgesetzt und einen sehr lockeren Moderationsstil gepflegt. Da aber leider nicht alle Menschen gleich sind, was ja auch gut ist, und die Annonymität des Internets den ein oder anderen dazu verleitet, andere eben nicht so zu behandeln wie man selbst gerne behandelt werden möchte, mussten Forenregeln her. Auch, um ein Moderationsverhalten zu realisieren, das nachvollziehbar und umsetzbar ist.

In den Anfängen hat das im überschaubaren, kleinen Kreis auch wunderbar funktioniert (nein, ich will jetzt keine Diskussion à la "früher war alles besser, bäääääää" hören). Mit dem raschen Wachsen des Forums und den rapid steigenden Nachfragen der User, ob dies und jenes denn erlaubt war, mussten wir feststellen, dass wir die bis dato recht kompakten Forenregeln erweitern mussten. Vieles davon geschah übrigens in Abstimmung mit der Community, andere Dinge legten wir selbst fest, auch in Hinblick auf Machbarkeit, Performance, mögliche Spätfolgen bei Updates etc pp. Noch was Allgemeines: Ihr dürft auch nicht vergessen, dass einige Dinge/Features auch erst mit hoher Nutzerzahl zum Problem werden und am Anfang gar nicht absehbar sind. Was ich ganz vergessen hab: ab einer bestimmten Größe und da wir als Administratoren auch viel mit der technischen Seite zu tun haben, rekrutierten wir Moderatoren. Das Auswahlverfahren ist heute nach wie vor das gleiche wie zu den Anfängen. User, die uns positiv durch ihr Engagement, der Verbundenheit mit der Community, ihrem Fachwissen und ihrer Bereitschaft, anderen zu helfen, fragen wir, ob sie als Moderator in der Community tätig werden wollen - selbstverständlich unter unserer strengen Beobachtung. Alle Moderationsaktivitäten sind für uns Administratoren einsehbar und wir wollten natürlich sicherstellen, dass unsere "Modeartionslinie" eingehalten wird. Alle Moderatoren sind ehrenamtlich im Forum unterwegs, heißt in der Realität: keine Bezahlung, keine Kekse, kaum Lob, aber dafür jede Menge "Feedback" der Community bzw. einzelner User.

So, weiter im Text, ich will so langsam auch endlich ins Bett :ugly:
Das rasante Wachstum, neue Bereiche, geänderte Strukturen, noch mehr Fragen vieler User ließen das kompakte Regelwerk im Laufe der Jahre auf immense Größe wachsen. Wie dick der Stapel ausgedruckter DIN A4-Seiten wäre, kann ich gar nicht sagen, aber es wäre einige. Warum war das nötig? Gute Frage, in einer utopischen Welt, in der jeder gesunden Menschenverstand einsetzt und andere gut behandelt, das Recht zur freien Meinungsäußerung nutzt, aber den Bogen dabei nicht überspannt, dann wäre das jetzige Regelbuch vermutlich nicht notwendig geworden. Aber da dem nicht so ist, sind die Dinge nuun eben so wie sie sind. Um dann die Kurve zum eigentlichen Thema dieser "Diskussion" zu bekommen: Die Signaturlänge wollten Falk und ich aus dem Grund begrenzen, um den Lesefluss, vor allem bei sehr kurzen Postings nicht zu unterbrechen. Denn es gibt auch Foren, in denen man vor lauter Signaturen, den neigentlichen Inhalt des Themas erst mühseelig suchen muss - und das immer wieder aufs Neue. Also beschlossen wir, die Länge auf 5 Zeilen bei 1024er-Breite in Schriftgröße 2 zu "begrenzen", weil wir der Meinung waren, dass selbst bei Antworten mit nur wenigen Worten und wegen der Höhe des Avatars/linken Zusatzinfos trotzdem noch eine gute Lesbarkeit gewährleistet wurde. Bilder waren zu diesem Zeitpunkt ohnehin nicht in der Signatur nutzbar, weil diese unserer Meinung nach wieder zu viel ablenken.

Da man zum gegenwärtigen Zeitpunkt gar keine Maximallänge der Signaturen einstellen konnte bzw. die Einstellung später arg verbuggt war, war das Moderationsteam auf Augenmaß angewiesen. Sinn dieser 5-Zeilen-Regel war es wie gesagt, den Lesefluss nicht vollständig zu unterbrechen und vom eigentlichen Thema abzulenken. Wenn nun jemand 6 Zeile in Schriftgröße 2 hatte, war das auch in Ordnung. Ich kann euch garantieren, dass bestimmt niemand aus dem Moderationsteam mit einem Lineal vorm Bildschirm gehangen hat und User für User die Signaturlängen vermessen hat. Beim Erstellen der Regel ging es uns darum, eine Vorgabe, die für alle Seiten akzeptabel ist, anzugeben, damit hier niemand mit einer 20-zeiligen Signatur um die Ecke biegt. Wir erstellen auch keine Forenregeln, um jemanden bestrafen zu können, sondern weil es einigen scheinbar Spaß macht, die Grenzen der Regeln und die Belastbarkeit der freiwilligen Moderatoren auszuloten. Wenn es nach mir ginge, hätten wir immer noch unsere 10 Forengebote und sonst nichts.

Mit dem Hwbot- und dem Folding-Team von PCGH beschlossen wir, die Grafiken für Userstatistiken in der Signatur zu erlauben, da so die User die Möglichkeit haben, ihre Verdienste fürs Team zu zeigen und um weitere Mitglieder für beide Teams zu gewinnen. Schließlich investieren die Mitglieder beider Teams nach wie vor Unmengen an Geld und Zeit, um die PCGHX-Community international nach vorne zu bringen. Da ist es nur fair, wenn die Statistiken als Bild in die Signatur gepackt werden dürfen. Sysprofile kam dann später ebenfalls im Zuge der Kooperation mit PCGH dazu.

Im Grunde basiert die 5-Zeilen-Regel auf reiner Willkür bzw. auf dem Empfinden von Falk, Thilo und mir. Wir haben auch darüber gesprochen, Signaturen gänzlich abzuschalten. Es hätten auf der anderen Site aber auch 7 Zeilen werden können, oder 10. Aber wie gesagt, wir haben die Regeln nicht aufgestellt, um User bestrafen zu können, sondern um denen, die sich nicht dran halten wollen/können oder einfach die Regeln nicht gelesen haben nachvollziehbar darauf hinzuweisen. Wir haben das Forum für die Community geschaffen, um Hardware-Verrückten wie wir selbst welche sind, eine Spielwiese zuschaffen, damit wir alle unserer Leidenschaft nachgehen und uns mit Gleichgesinnten austauschen können, denn deswegen sind wir hier. Falk und ich können uns selbst auch gut im MSN unterhalten oder in einem passwortgeschützen Forum, aber wir haben das hier nicht für uns aufgebaut, sondern für euch.

In den letzten vier Jahren ist das experimentelle Projekt VBulletin-Forum zu einem gigantischen Mammut-Projekt angewachsen. Und obwohl ich seit Oktober 2009 nicht mehr in der Redaktion sitze, schlage ich mir freiwillig nicht nur den heutigen Donnerstag-Abend um die Ohren, sondern auch viele andere Abende, um meinen Teil für die Community PC Games Hardware Extreme zu leisten. Wer dankt es mir? Niemand. Stattdessen diskutieren zwei dutzend erwachsener Menschen wochenlang über Signaturlängen. Darüber kann ich eigentlich nur müde grinsen, in Anbetracht deskomplexen Konstruktes PCGHX-Forum. Ich glaube, so richtig vorstellen, was so hinter einem Forum alles steckt, können nur die Wenigsten und ich hoffe, zumindest einen kleinen Einblick hinter die Anfänge und Kulissen gewährt zu haben. In den Moderationsalltag habe ich euch jetzt nicht blicken lassen, dafür würde selbst das Wochenende nicht reichen, aber ich bin verdammt froh, dass wir so ein kompetentes und engagiertes Team haben. Nicht nur wir Admins, sondern auch das komplette Moderationsteam verbringt etliche Stunden damit, jedem gerecht zu werden, private Nachrichten abzuarbeiten, Spielverderber, die anderen das Leben schwer machen wollen, herauszufiltern und den Forenbetrieb aufrecht zu erhalten - ohne Bezahlung, ohne Kekse und mit wenig Lob. Letzteres will ich an dieser Stelle ausprechen: Danke an alle Mods! Und natürlich auch an User, die Spielverderber melden und sich an die Regeln halten, die wir aufgestellt haben. Ohne euch wäre das Projekt PCGHX nicht in diesem Umfang realisierbar gewesen.

Ach ja: wir sind keine unfehlbaren Götter, auch wenn einige User scheinbar diese oder ähnliche Vorstellungen haben. Auf der anderen Seite der Leitung sitzen auch nur Menschen, die mit den gleichen Problemen im Leben kämpfen wie alle anderen auch. Jetzt habt euch mal wieder alle lieb und lasst die Signatur-Regel Signatur-Regel sein, sonst schalt ich den Kram doch noch komplett ab. Es gibt wichtigeres im Leben und hier im Forum. Ich hätte mir die letzten 2,5 Stunden auch sparen können, indem ich vom Hausrecht Gebrauch gemacht hätte, frei nach dem Motto "Unser Forum, unsere Regeln, auf nimmer Wiedersehen!" Aber dafür bin ich nicht hier ;) Lang lebe die Community, lang lebe PC Games Hardware Extreme! Amen. :D

P.S: Wenn während meinen Getippsel nun hier im Thread mittlerweile schon der dritte Weltkrieg ausgebrochen ist, dann ist euch leider nicht mehr zu helfen. Aber ich bin absolut positiv, dass ihr euch alle schön brav zivilisiert verhalten habt :)
 
*Vote for posting of the year*

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen :daumen:

Kann gar nicht glauben, dass ich das um die Uhrzeit noch gelesen habe wo ich doch in knapp 4h schon wieder aufstehen muss :ugly: In diesem Sinne gute Nacht. Hoffe wenn ich morgen aufstehe und im Forum lese hat sich das Thema erledigt ;)
 
Als privater Mann in diesem Kommentar: Irgendwo hat Olli schon recht. /sign

Auf der einen Seite kann ich das Anliegen verstehen, auf der anderen nicht. Klar ist man irgendwo engagiert unterwegs und dann kommen solche Fragen/Diskussionen, aber andererseits: Die Signaturregelung ist doch jetzt auch nix, wo man so ein Fass aufmachen müsste. Vielleicht täusch ich mich, aber hat die Welt nicht auch andere Probleme? :)

Mit all denen, die die aktuelle Regelung gut finden, stimme ich überein. Denn es gibt nix schlimmeres wie Foren, in denen blinkende Gifs in der Sig hängen oder die nen ganzen Bildschirm braucht. Wer sich selbst darstellen will, setzt ein Link auf sein Profil. PCGHX ist kein Forum für Selbstdarsteller sondern eins für alle, für euch, für mich und für ein bessere Ecke des Webs.
 
Ich habe auch kein Problem mit den aktuellen Regeln.
Mich hat es auch nicht gestört, dass hier und da ne Zeile oder 2 zuviel waren. War ja bei mir auch so. Sysprofil-Bild + 4 Zeilen Text. Warum das ging, keine Ahnung. Ging halt. Hab ich ja dann auch geändert in Sysprofil-Bild + 2 Zeilen Text, um einer Verwarnung aus dem Weg zu gehen. Meine restlichen Ausführungen sind, denke ich, zur Genüge bekannt.
Will da aber auch nicht wieder mit anfangen.
 
Wir sind alle nur Menschen - nobody is perfect. Ich habe meine Beitrag bewusst neutral gehalten und keine Partei ergriffen. Da ich die letzten Wochen viel unterwegs war, konnte ich die Geschehnisse auch nicht live mitverfolgen. Ich weiß, dass unser Moderationsteam einen super Job macht und wenn ich mir das Moderationslog so ansehe, dann machen sie auch verdammt viel. Ohne die Moderation des Forums würde Vieles nicht mal ansatzweise so reibungslos ablaufen. Nach außen hin bekommt man von dem ganzen Chaos, den Bots, dem Gespame, den Leuten, die total austicken, etc pp so gut wie nichts mit, eben weil so schnell von den Mods agiert wird. Auch wenn ich nicht mehr so aktiv wie früher bin, weiß ich, was für eine Arbeit dahinter steckt und ich ziehe meinen Hut vor den Mods, dass sie immer noch mit einem solchen Elan bei der Sache sind.

Ich finde es jedenfalls sehr begrüßenswert, dass sich die Gemüter beruhigt haben - alles andere hätte auch zu nichts geführt. :)

Will da aber auch nicht wieder mit anfangen.
Sowas in der Art wollte ich hören. Danke! :D Irgendwer muss den Anfang machen :bier:
Statt hier unsere Energien zu verschwenden, machen wir lieber wieder, was wir am besten können, und zwar sündhaft teure Hardware schrot..., erm, ich meine übertakten, modden und so :devil:
 
1.Klutten, mit seiner Behauptung, dass 99% meiner Anschuldigungen verpufft sind und reine Schikane waren.
2.MalkavianChild der nen Haufen Blödsinn in meinen Thread geschrieben hat, und auch nach PN noch nicht darauf reagiert hat.

@Thilo habe meinen Post editiert.

Was du noch editieren könntest:
Die Unterstellung in deinem Blog, deine Signatur hätte dir eine 5 Punkte Verwarnung / einen Bann eingebracht. Wie mehrfach im Laufe der Diskussion erwähnt, wurdest du das erste und einzigste Mal für deine Reaktion auf eben diese Verwarnung gebannt...


Tja, die Threads lesen sich halt komisch, wenn du alle Posts löscht, die dir nicht passen. :D:fresse:

Und du musst sie nichtmal in meiner Ansicht lesen :ugly:

Das ist einer der Punkte, die Farben stören da eher, lieber etwas angrauen, damit das eben im Hintergrund ist.

*seit Jahren vormach*


Meine "falschen" Anschuldigungen betrafen im Übrigen Kluttens-Signatur, die ich durch zu Fall mal gefunden habe. Ich habe ihm damals vorgeworfen, dass seine Signatur in dem Post zu groß ist, und ob er mir das erklären kann. Die Erklärung war etwas verwirrend und nebenbei mit der Verwarnung gespickt.

Ich möchte mich, da ich die betreffenden "Beweißbilder" nicht gesehen habe, mal anmerken, dass Signaturen im gesamten Forum einheitlich sind. Man kann nicht "einen Post" fiden, in dem die Signatur zu groß ist. Entweder war sie es in allen Posts und zu jedem Zeitpunkt, seitdem Klutten sie das letzte mal geändert hat (nach eigener Angabe vor Jahren), oder sie war in allen Posts regelkonform. Alles andere ist technisch unmöglich, auch für Moderatoren.

Der Post war keine 3 Stunden her und nebenbei war nur 1 Antwort von mir zwischen diesen beiden.
Da sind 2 falsche Unterstellungen/Aussagen drin: 1. ich wurde wegen Beleidigungen gesperrt. Wie soll man wegen Beleidigung gesperrt werden, wenn es vor der Sperre gar keine gegeben hat? 2. Ich habe behauptet, wegen meiner Signatur gesperrt worden zu sein.
Im anderen Kommentar hat er den Inhalt aus einer PN veröffentlicht, was eigentlich auch wider der Regeln ist.

Da das ein wiederkehrender und so für andere Diskussionsteilnehmer nicht nachvollziehbarer Punkt ist: Wünschst du die Veröffentlichung aller deiner registrierten Vergehen, dafür erhaltener Strafen und Punkte bzw. daraus folgender Sperrungen?
Laut Regelung wäre so etwas eine Sache zwischen Moderation und Moderierten, aber da es in diesem Thread auftaucht, ist offensichtlich eine Regelung gewünscht.
 
Ich möchte mich, da ich die betreffenden "Beweißbilder" nicht gesehen habe, mal anmerken, dass Signaturen im gesamten Forum einheitlich sind. Man kann nicht "einen Post" fiden, in dem die Signatur zu groß ist. Entweder war sie es in allen Posts und zu jedem Zeitpunkt, seitdem Klutten sie das letzte mal geändert hat (nach eigener Angabe vor Jahren), oder sie war in allen Posts regelkonform. Alles andere ist technisch unmöglich, auch für Moderatoren.

Hm dann erkläre mir mal bitte den Abstand in der Sig … siehe Anhang (durch roten Balken optisch markiert)! ;) Vielleicht war es das wodurch der_knoben irritiert wurde, denn dieses Formatierungsproblem (wie im Anhang zu sehen) habe ich schon öfters festgestellt.
 

Anhänge

  • Sig-Test.jpg
    Sig-Test.jpg
    869,2 KB · Aufrufe: 64
Das weiß ich doch. :D Nur würde es eventuell den Tathergang erklären, denn immerhin wird die Sig ja fast auf das Doppelte aufgebläht. ;)

PS: Und das Bild beweißt, dass die Sig halt nicht immer gleich groß ist! :P
 
Na dann ist die Sache doch schon fast ne Farce, denn das ist ein typisches Forenproblem! :ugly:
 
Ja, das wusste ich doch vorher nicht, und mit der Begründung bekam ich gleich ne Verwarnung, weil ich meine Signatur "schon wieder" geändert habe. Was einfach nicht den Tatsachen entspricht.

By the way, hab ich grad gefunden.

Edit: Da ich nicht weiß, wie lange der User diese Sig schon hat, hab ich mal ein Kommentar entfernt.

Edit: Weils so schön war, hab ich gleich noch was gefunden.

Mal ne Frage an die Administration/Moderation:

Wie wollt ihr dann eigentlich die neuen Regeln umsetzen? Ich meine, macht ja nen ganz schönen Aufwand. Bekommt dann jeder ne Nachricht, oder wie habt ihr euch das vorgestellt?
 

Anhänge

  • Unbenannt.png
    Unbenannt.png
    55,3 KB · Aufrufe: 60
  • Unbenannt1.png
    Unbenannt1.png
    14,9 KB · Aufrufe: 61
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück