Skysnake
Lötkolbengott/-göttin
Überraschende Neuigkeiten zu SB-E
Auf EXPreview.com ist ein Bild, eines Gigabyte Events aufgetaucht, auf dem einige Neuigkeiten zu den kommenden High-End CPUs von Intel zu sehen sind.
Auf der auf dem Bild zu sehenden Folie werden einige bereits bekannte Informationen wiederholt. Hierzu zählen:
Die spektakulärste Neuigkeit verbirgt sich jedoch hinter dem Unscheinbaren Zahlenwert "2.0". 2.0 ist meist ja nicht schlecht, immerhin ist es eine Weiterentwicklung zu 1.0 etc. in Falle von SB-E ist es aber ein ziemlich herber Dämpfer, denn dieses "2.0" bezieht sich auf die Version der 40 PCI-E Lanes, die die CPU zur Verfügung stellt. Eigentlich hatte man für SB-E PCI-E 3.0 Lanes erwartet, wie es scheint, müssen sich Käufer allerdings mit dem alten Standard zufrieden geben.
Bereits seit einige Zeit gibt es Gerüchte aus verschiedenen Quellen, das Intel große Probleme mit PCI-E 3.0 hat, und deswegen auch die Xeon Version von SB-E nun auf Q1-Q2 2012 verschieben musste, da der Chipsatz wohl nicht mit PCI-E 3.0 angesteuert werden kann. Wie es scheint, scheint aber nicht/nicht nur der Chipsatz mit PCI-E 3.0 Probleme zu haben, sondern sogar die CPU an sich. Damit dürften die wohl in Q1-Q2 2012 erscheinenden Ivy-Bridge CPUs für Sockel 1155 wohl die ersten CPUs auf dem Markt sein, die PCI-E 3.0 unterstützen.
Zur Erinnerung:
PCI-E 2.0 stellt pro Lane 500 MB/s bereit und arbeitet mit 5,0 GHz und einer 8/10 Bit Codierung. Um die Bandbreite für PCI-E 3.0 wie bereits beim Wechsel von 1.0 auf 2.0 zu verdoppeln, wäre ein Takt von 10 GHz erforderlich. Da dies allerdings nicht oder nur unter sehr großen Schwierigkeiten zu realisieren wäre auf den Mainboards, hat man sich dazu entschlossen, "nur" einen Takt von 8,0 GHz zu verwenden, den Overhead aber dank 128/130 Bit Codierung zu verringern, um so die Netto-Datenrate trotz niedrigerem Takt zu verdoppeln.
Quelle:
网å‹é¼ŽåŠ›æ”¯æŒï¼ŒæŠ€å˜‰é«˜ç«¯çŽ©å®¶æ²™é¾™å®Œç¾Žè½å¹• - 超能网
Spezifikationen der
Anmerkung:
Zusätzlich zu den Beobachtungen der Kollegen von Computerbase ist mir noch aufgefallen, dass sich oben Rechts auf der Folie folgender Abschnitt befindet:
Sollte dies zutreffen, würden sich die SB-E Desktopversionen wohl erneut um ca. einen Monat verschieben.
Wie es scheint steht SB-E unter keinem guten Stern, und die Probleme mit Produkten scheinen bei Intel dieses Jahr nicht abreisen zu wollen.
Auf EXPreview.com ist ein Bild, eines Gigabyte Events aufgetaucht, auf dem einige Neuigkeiten zu den kommenden High-End CPUs von Intel zu sehen sind.
Auf der auf dem Bild zu sehenden Folie werden einige bereits bekannte Informationen wiederholt. Hierzu zählen:
- 6 Cores 12 Threads
- Bis zu 15 MB L3 Cache
- Quad-Channel-Speicherinterface
- 40 PCI-E Lanes
- SATA 6Gb/s
Die spektakulärste Neuigkeit verbirgt sich jedoch hinter dem Unscheinbaren Zahlenwert "2.0". 2.0 ist meist ja nicht schlecht, immerhin ist es eine Weiterentwicklung zu 1.0 etc. in Falle von SB-E ist es aber ein ziemlich herber Dämpfer, denn dieses "2.0" bezieht sich auf die Version der 40 PCI-E Lanes, die die CPU zur Verfügung stellt. Eigentlich hatte man für SB-E PCI-E 3.0 Lanes erwartet, wie es scheint, müssen sich Käufer allerdings mit dem alten Standard zufrieden geben.
Bereits seit einige Zeit gibt es Gerüchte aus verschiedenen Quellen, das Intel große Probleme mit PCI-E 3.0 hat, und deswegen auch die Xeon Version von SB-E nun auf Q1-Q2 2012 verschieben musste, da der Chipsatz wohl nicht mit PCI-E 3.0 angesteuert werden kann. Wie es scheint, scheint aber nicht/nicht nur der Chipsatz mit PCI-E 3.0 Probleme zu haben, sondern sogar die CPU an sich. Damit dürften die wohl in Q1-Q2 2012 erscheinenden Ivy-Bridge CPUs für Sockel 1155 wohl die ersten CPUs auf dem Markt sein, die PCI-E 3.0 unterstützen.
Zur Erinnerung:
PCI-E 2.0 stellt pro Lane 500 MB/s bereit und arbeitet mit 5,0 GHz und einer 8/10 Bit Codierung. Um die Bandbreite für PCI-E 3.0 wie bereits beim Wechsel von 1.0 auf 2.0 zu verdoppeln, wäre ein Takt von 10 GHz erforderlich. Da dies allerdings nicht oder nur unter sehr großen Schwierigkeiten zu realisieren wäre auf den Mainboards, hat man sich dazu entschlossen, "nur" einen Takt von 8,0 GHz zu verwenden, den Overhead aber dank 128/130 Bit Codierung zu verringern, um so die Netto-Datenrate trotz niedrigerem Takt zu verdoppeln.
Quelle:
网å‹é¼ŽåŠ›æ”¯æŒï¼ŒæŠ€å˜‰é«˜ç«¯çŽ©å®¶æ²™é¾™å®Œç¾Žè½å¹• - 超能网
Spezifikationen der
Anmerkung:
Zusätzlich zu den Beobachtungen der Kollegen von Computerbase ist mir noch aufgefallen, dass sich oben Rechts auf der Folie folgender Abschnitt befindet:
Ob es sich hierbei um das Veröffentlichungsdatum handelt, kann ich leider aufgrund mangelnder Chinesisch-Kenntnisse nicht sagen. Eventuell kann hier ein User aber für Aufklärung sorgen.
Sollte dies zutreffen, würden sich die SB-E Desktopversionen wohl erneut um ca. einen Monat verschieben.
Wie es scheint steht SB-E unter keinem guten Stern, und die Probleme mit Produkten scheinen bei Intel dieses Jahr nicht abreisen zu wollen.
Es ist ja nicht Bulldozer ...
