Thief: PS4 versus Xbox One versus PC im Grafikvergleich

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu Thief: PS4 versus Xbox One versus PC im Grafikvergleich gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Thief: PS4 versus Xbox One versus PC im Grafikvergleich

 

[Mindfreak]

Hmm, HD-Aktivierung bei dem Video wirkt wie SD auf youtube. Kann ich mir kein Urteil bilden. Video ist trotzdem gut gemacht. Nur empfinde ich kommentierte Vergleichsvideos als angenehmer. Die Person, die das Video macht, kann dann auch auf seine Vergleiche verbal eingehen.

 

[oldsql.Triso]

Man kann leichte Unterschiede erkennen (Detailgrad von Holz oder den Figuren beim Hof.), aber wirklich schlecht sehen XONE oder PS4-Version nicht aus. PC wirkt immer noch am besten. Und auch fallen die skalierten 900p gar nicht störend auf. Also für mich unterstreicht das nur die Nichtigkeit der Auflösung, so lange die Mechanik etc. stimmt.

 

[frEnzy]

Die XBoxOne Version hat teilweise unschärfere Texturen. Das, und die höhere Schärfe an den Kanten der PC-Version, ist aber auch schon alles, was ich an Unterschieden erkennen konnte.

 

[Finallin]

Also für mich unterstreicht das nur die Nichtigkeit der Auflösung, so lange die Mechanik etc. stimmt.

Redest Du dir das schön weil Du Konsolenspieler bist? - Die Auflösung ist meiner Meinung nach das was gute (scharfe, und nicht verwaschene) Grafik ausmacht.

 

[sfc]

Trotz leider mal wieder sehr niedriger Videoqualität kann man erkennen, dass die PC-Version ungleich schärfer als die One Fassung ist, welche außerdem auch noch flimmert. Die PS4-Version hält sich aber noch ganz gut, auch wenn ich mich nach wie vor wundere, dass Thief auf einem PC mit HD 7850 schneller läuft als auf der zu Tode optimierbaren Konsole. Ob da die Low-Power-CPU bremst? Ein paar Vergleichsbilder mit unverminderter Qualität wären ganz spannend. Bei den komprimierten Videos geht immer viel verloren.

 

[akuji13]

Trotz leider mal wieder sehr niedriger Videoqualität kann man erkennen, dass die PC-Version ungleich schärfer als die One Fassung ist, welche außerdem auch noch flimmert.

Die Videos sind leider auch deshalb nicht zu gebrauchen, weil es nie exakt der gleiche Bildinhalt ist sondern alle 3 zusammen 1 Bild ergeben sollen.

 

[AnthraX]

Redest Du dir das schön weil Du Konsolenspieler bist? - Die Auflösung ist meiner Meinung nach das was gute (scharfe, und nicht verwaschene) Grafik ausmacht.

Also lieber ein UHD Mario 64 als ein Full HD Crysis 3? Oder wie soll man das verstehen?

to topic:

Man bräuchte mal original aufgelöste Screenshots, so kann ich beim besten Willen kaum einen Unterschied ausmachen. Die 900p @ 1080p sehen auch für mich quasi identisch mit der PS4 VErsion aus

Die PS4 Fassung wirkt ein wenig düsterer und dunkler (von den Farben her) als doe XBOX und PS4 Fassung. Also für mich haben da alle 3 die gleiche grafische Qualität. Der PC wird natürlich noch verbesserte AA Modi etc bieten, aber das erkennt man in dem Video leider nicht

 

[PCGH_Thilo]

Die Videos sind leider auch deshalb nicht zu gebrauchen, weil es nie exakt der gleiche Bildinhalt ist sondern alle 3 zusammen 1 Bild ergeben sollen.

Bei so einem "Wackelspiel" ist das leider alles andere als einfach.

 

[sfc]

Also lieber ein UHD Mario 64 als ein Full HD Crysis 3? Oder wie soll man das verstehen?

to topic:

Man bräuchte mal original aufgelöste Screenshots, so kann ich beim besten Willen kaum einen Unterschied ausmachen. Die 900p @ 1080p sehen auch für mich quasi identisch mit der PS4 VErsion aus

Die PS4 Fassung wirkt ein wenig düsterer und dunkler (von den Farben her) als doe XBOX und PS4 Fassung. Also für mich haben da alle 3 die gleiche grafische Qualität. Der PC wird natürlich noch verbesserte AA Modi etc bieten, aber das erkennt man in dem Video leider nicht

Hö? Schau mal ab 0:40. Da kann man ganz gut erkennen, dass die XBO-Fassung bestenfalls halb so scharf wie die PC-Version ist. Also da muss man jetzt schon Tomaten auf den Augen haben, um da von gleicher Qualität zu sprechen. Haste den HD-Schalter vielleicht nicht gedrückt? In SD sieht man das nämlich tatsächlich nicht so deutlich.

 

[Grunkera]

Trotz leider mal wieder sehr niedriger Videoqualität kann man erkennen, dass die PC-Version ungleich schärfer als die One Fassung ist, welche außerdem auch noch flimmert. Die PS4-Version hält sich aber noch ganz gut, auch wenn ich mich nach wie vor wundere, dass Thief auf einem PC mit HD 7850 schneller läuft als auf der zu Tode optimierbaren Konsole. Ob da die Low-Power-CPU bremst? Ein paar Vergleichsbilder mit unverminderter Qualität wären ganz spannend. Bei den komprimierten Videos geht immer viel verloren.

Ein auf den irgendwas ist auf der Ps4 von Third Parties und Cross-Gen Spielen bisher totoptimiert Dann müsste Thief ja anspruchsvoller sein als ein Killzone oder Infamous was wohl sehr unwahrscheinlich ist

 

[AnthraX]

Hö? Schau mal ab 0:40. Da kann man ganz gut erkennen, dass die XBO-Fassung bestenfalls halb so scharf wie die PC-Version ist. Also da muss man jetzt schon Tomaten auf den Augen haben, um da von gleicher Qualität zu sprechen. Haste den HD-Schalter vielleicht nicht gedrückt? In SD sieht man das nämlich tatsächlich nicht so deutlich.

Ich seh da td keine "bemerkenswerten" Unterschiede. Der Upscaler der ONE ist natürlich auch qualitativ sehr hochwertig. Der Unterschied würde sicher größer ausfallen wenn man direkt davor sitzt. In dem Video würde ich aber nicht von gravierenden Unterschieden sprechen. Schon alleine die nie identischen Bildaufnahmen bringen sogar noch mehr variablen rein.

Mich interessiert dieses pixelgezähle aber auch nicht wirklich ich schnalle mein Kopf nun nicht 3cm vor den bildschirm und betrachte per Lupe die ecke von Gegenstand XY und gucke ob sich da irgendwo ein treppchen bildet Ich spiele die Spiele einfach. Das Gesamtbild/konzept muss überzeugen. störend fällt mir da nix auf ^^ Ich hatte aber auch keine Probleme mit (dem nicht mal 720p??) The last of us etc ^^

 

[Hannesjooo]

Beste Beispiel für PC-Überlegenheit sind wo man es gut sieht ist die Pfütze am Anfang des Videos und die Schatten, aber das ist echt meckern auf hohem Niveau. Sieht auf jedenfall sehr gut aus auf allen gezeigten Plattformen.
Kann es nicht erwarten heute zu zocken.

 

[beren2707]

Also hier sieht man die Unterschiede dann doch recht deutlich, die XB1-Fassung wirkt sichtbar verwaschen im Vergleich zur PC-Fassung, die PS4-Version weist mMn nur geringe Unterschiede auf.

 

[Locuza]

Also ich finde es jedenfalls vor dem Monitor als ziemlich deutlich erkennbar. Ich hätte persönlich einen geringeren Unterschied erwartet.

 

[ryzen1]

Ich seh da td keine "bemerkenswerten" Unterschiede. Der Upscaler der ONE ist natürlich auch qualitativ sehr hochwertig. Der Unterschied würde sicher größer ausfallen wenn man direkt davor sitzt. In dem Video würde ich aber nicht von gravierenden Unterschieden sprechen. Schon alleine die nie identischen Bildaufnahmen bringen sogar noch mehr variablen rein.

Mich interessiert dieses pixelgezähle aber auch nicht wirklich ich schnalle mein Kopf nun nicht 3cm vor den bildschirm und betrachte per Lupe die ecke von Gegenstand XY und gucke ob sich da irgendwo ein treppchen bildet Ich spiele die Spiele einfach. Das Gesamtbild/konzept muss überzeugen. störend fällt mir da nix auf ^^ Ich hatte aber auch keine Probleme mit (dem nicht mal 720p??) The last of us etc ^^

Na ja es ist halt so, dass sich manche etwas so lange einreden, bis sie es halt glauben

 

[akuji13]

Bei so einem "Wackelspiel" ist das leider alles andere als einfach.

Kein Vorwurf, war nur eine Feststellung.

Ich seh da td keine "bemerkenswerten" Unterschiede. Der Upscaler der ONE ist natürlich auch qualitativ sehr hochwertig.

Ein ordentlicher upscaler kostet mehr als die ganze One.

Es wäre besser wenn man das upscaling komplett weglassen würde und dem TV 720p nativ präsentiert.
Das sieht besser aus als 900p@1080p.

Na ja es ist halt so, dass sich manche etwas so lange einreden, bis sie es halt glauben

Stimmt.
Ihr redet euch ja auch lange genug ein das man keinen Unterschied sieht.

 

[DaStash]

Hö? Schau mal ab 0:40. Da kann man ganz gut erkennen, dass die XBO-Fassung bestenfalls halb so scharf wie die PC-Version ist. Also da muss man jetzt schon Tomaten auf den Augen haben, um da von gleicher Qualität zu sprechen. Haste den HD-Schalter vielleicht nicht gedrückt? In SD sieht man das nämlich tatsächlich nicht so deutlich.

Der HD Schalter macht doch aber nur Fullscreen und das bedeutet upscaling. Schön das ihr hier alle bei solch suboptimalen Vergleichsvideos solche Unterschiede erkennen könnt. Magic

MfG

 

[Locuza]

Der HD Schalter macht doch aber nur Fullscreen und das bedeutet upscaling. Schön das ihr hier alle bei solch suboptimalen Vergleichsvideos solche Unterschiede erkennen könnt. Magic

 

[DaStash]

Sieht doch @fullhd nicht nativ aus. Wie soll man da Pixel vergleichen.

MfG