The Evil Within im (Pre-)Benchmark: Entwarnung bei den Systemanforderungen
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Den "FPS Limiter" haben die schon selbst rein gebaut (30 FPS Lock), Spannungsdrossel schön und gut, nur mit meiner Methode senkst du nicht nur ein wenig die Spannung, sondern das maximal mögliche.
Wenn ich nix an den Taktraten ändere kann ich nur rund -31mV runter gehen (vllt weiter, hab es nicht einem Langzeittest unterzogen bei dem Game), jedoch kann ich durch zusätzliches Anpassen der Taktraten, nicht nur -100mV einstellen, sondern auch -50% PL.
Pass auf, so sieht es mit deiner Methode aus:
So noch weiter optimiert:
Der Unterschied sollte ersichtlich sein.
Also stellt sich die Frage, warum mehr als 100W mehr verbrauchen + eine wärmere Karte usw.
Mit beiden Settings hat man durchgehend die max FPS ingame, es läuft also zu 100% alles gleich gut.
Zuletzt bearbeitet:
kartenlehrling
Freizeitschrauber(in)
HEHE,
Bethesda scheint wieder Redaktion anzuschreiben die das Spiel "The Evil Within" mit weniger als 70% bewerte haben, das haben die doch bei RAGE auch gemacht.
Anscheinen fordern sie die Tester auf einen Nachtest durch zu führen mit der Release Version.
Gab es bei der Installation ein FirstDay Update?
Bethesda scheint wieder Redaktion anzuschreiben die das Spiel "The Evil Within" mit weniger als 70% bewerte haben, das haben die doch bei RAGE auch gemacht.
Anscheinen fordern sie die Tester auf einen Nachtest durch zu führen mit der Release Version.
Gab es bei der Installation ein FirstDay Update?
D
Dr Bakterius
Guest
So ganz mein Fall ist es nicht, ich glaube nicht das es in meinem Besitz landen wird
dethacc
Freizeitschrauber(in)
Das Spiel ist mal der technische EPIC FAIL 2014
Nicht nur die dämliche Bewerbung der Entwickler das 30FPS und 21:9 jetz voll Kinomäsig sind, nein man setzt sogar noch einen obendrauf:
Auf einem 21:9 Monitor bleibt bei einer Auflösung von 2560x1080 nichtmal die Hälfte vom Bild übrig und man hat gleich an allen 4 Seiten Balken
Soviel zu auf 21:9 optimiert, nee nix is wir haben da einfach 2 Balken hingeklebt weil wir haben getan
Nicht nur die dämliche Bewerbung der Entwickler das 30FPS und 21:9 jetz voll Kinomäsig sind, nein man setzt sogar noch einen obendrauf:
Auf einem 21:9 Monitor bleibt bei einer Auflösung von 2560x1080 nichtmal die Hälfte vom Bild übrig und man hat gleich an allen 4 Seiten Balken
Soviel zu auf 21:9 optimiert, nee nix is wir haben da einfach 2 Balken hingeklebt weil wir haben getan
Lt dem Update werd ich mich irgendwo zwischen der R9 270X und der GTX 770 einpendeln, werde das Spiel mit Gamepad zocken. Daher pfeif ich auf die 30fps, wunderprächtig... Jetzt noch eben Alien beenden und Mordor's Schatten, dann steht dem Kauf von The Evil Within nichts mehr im Wege. 
*freu*
*freu*
PCGH_Mark
Ex-Redakteur
Ähm, was?
Im Text steht doch ganz eindeutig: Wir haben unsere Steam-Version erst vorgestern in der Früh bekommen und dann nur einen kurzen Benchmark-Durchlauf gemacht, um zu sehen, ob sich die Systemanforderungen bewahrheiten. Und schon im Originalartikel haben wir angekündigt, weitere Benchmarks am folgenden Tag (also gestern) nachzuliefern. Das hat rein gar nicht mit Bethesda zu tun.
Zuletzt bearbeitet:
micha1006
Freizeitschrauber(in)
Ich persönlich finde das Game grafisch gesehen keinen Deut besser als das schon bejahrte (aber auch sehr gute) Alan Wake ,was ja in Sachen Hardware nochmal ne Ecke genügsamer ist !
Zum Spiel selber sei gesagt : Es ist definitiv gelungen ! Gute Horrorstimmung mit geilen Locations, spannender Story, deshalb sehe ich es auch durchaus als verschmerzbar an das die Grafik nicht ganz das erwartete Niveau hat !
Jetzt fehlt nur noch das Resident Evil Remake in der restaurierten PC-Fassung Anfang 2015 und man hat noch nen tollen Horror-Titel !
Zum Spiel selber sei gesagt : Es ist definitiv gelungen ! Gute Horrorstimmung mit geilen Locations, spannender Story, deshalb sehe ich es auch durchaus als verschmerzbar an das die Grafik nicht ganz das erwartete Niveau hat !
Jetzt fehlt nur noch das Resident Evil Remake in der restaurierten PC-Fassung Anfang 2015 und man hat noch nen tollen Horror-Titel !
ramme223
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Das Spiel ist mal der technische EPIC FAIL 2014
Nicht nur die dämliche Bewerbung der Entwickler das 30FPS und 21:9 jetz voll Kinomäsig sind, nein man setzt sogar noch einen obendrauf:
Auf einem 21:9 Monitor bleibt bei einer Auflösung von 2560x1080 nichtmal die Hälfte vom Bild übrig und man hat gleich an allen 4 Seiten Balken
Soviel zu auf 21:9 optimiert, nee nix is wir haben da einfach 2 Balken hingeklebt weil wir haben getan
Wart noch ein bissl ein Fix ist auf dem Weg
"Fixed so far:
- Correct Aspect Ratio
- Remove Letterbox
- Maintain Movies at correct Aspect
- Correct black screen overlay
- Correct HUD Aspect
- FOV correction (vert- after removing letterbox)
- Bloom (too bright) corrected.
To do:
- Loading screen
- Improve the FOV fix as it jerks sometimes between scenes or transitions.
- Try and stop the player being shifted too far left or right of center."
Quelle: View topic - The Evil Within | WSGF
Zuletzt bearbeitet:
kartenlehrling
Freizeitschrauber(in)
Ich habe doch nicht eueren Test gemeint, PCgames und Gamestar sind sowieso oft viel zu großzügig mit Punkte bei solchen Storygames.
About the Review of The Evil Within | DualShockers
Bei Metacritic kann man leider noch nicht viel sehen, heute n8 war sie noch leer für den PC-Test.
The Evil Within for PC Reviews - Metacritic
Zuletzt bearbeitet:
S
SphinxBased
Guest
für so ein mieses spiel solche grafikanforderungen.............für mich die gurke des jahres!!!
so ne schlechte grafik hab ich zuletzt 2005 gesehen.......
so ne schlechte grafik hab ich zuletzt 2005 gesehen.......
30 FPS Limit bei einem PC-Spiel, wo auf der anderen Seite endlich 144 Hz Monitore verkauft werden ... Ich frag mich wirklich was für Drogen die bei den Publishern nehmen?
Bin ehrlich gesagt auch enttäuscht wie schwach die Grafik ist. Schwach ist vielleicht etwas übertrieben, die Atmosphäre stimmt ja usw, aber die Qualität der Texturen, Schatten und anderer Grafikeffekte ist nicht besser als die von Metro 2033 zB, einem 4 Jahre alten Spiel. Daher könnte die Performance auf älteren Karten besser sein. Gerade so 60 fps mit einer 280X ist nicht gut. Ryse ist grafisch eine ganz andere Liga und läuft auf der selben Karte nur wenig langsamer.
G
Gast1668381003
Guest
Die Performance ist gemessen an der Grafikqualität und gemessen an der geringen Größe des Spielareals eine absolute Katastrophe - anders kann man es echt nicht schreiben.
Ich meine, wenn es jetzt 'ne besondere Weitsicht gäbe, oder einen überdurchschnittlich hohen Polycount, oder sonstwas für Vegetation - dann könnte man es ja noch nachvollziehen, aber diese Grafik mit so niedriger FPS-Performance? Das ist doch ohne Worte...
- anders kann man es echt nicht schreiben.Ich meine, wenn es jetzt 'ne besondere Weitsicht gäbe, oder einen überdurchschnittlich hohen Polycount, oder sonstwas für Vegetation - dann könnte man es ja noch nachvollziehen, aber diese Grafik mit so niedriger FPS-Performance? Das ist doch ohne Worte...
Der_Hutmacher
Software-Overclocker(in)
crank up the cinematic experience 
Ähnliche Themen
