Cook2211
Trockeneisprofi (m/w)
Telekom-Chef zu DSL-Vectoring: Vergiftete Debatte über eines der besten Netze Europas
Da läuft nichts schief, sondern das zeigt nur, wie wenig allgemeines Interesse an FTTH besteht.
Für dich mag das megawichtig sein, für viele andere sind Umweltschutz (sprich erneuerbare Energien) oder öffentliche Bauprojekte, die sich als Steuer-Milliardengrab entpuppen, viel wichtiger und interessanter.
Ich kann dir sagen, was hier in Aachen im Moment am hitzigsten diskutiert wird:
Das Aachener Fußball Stadion. Vor sieben Jahren für 50 Mio. € gebaut, entpuppt sich zunehmend als marode und muss wahrscheinlich aufwändig mit Steuergeldern saniert werden.
Vor allem ein großes Thema ist aber der Pannen-Atomreaktor Tihange in Belgien, sechzig Kilometer von uns entfernt, den die belgische Regierung partout nicht abschalten will und stattdessen begonnen hat, Jod Tabletten an die Bevölkerung zu verteilen. Wie wichtig ist da wohl deine Schreierei nach FTTH? Das juckt hier keine Sau!
Ich kann es nur immer wieder sagen:
Deine Ansichten zu diesem Thema sind oftmals äußerst weltfremd. Das hast du in diversen Threads zu diesem Thema immer wieder bewiesen. Und hier fängst du jetzt schon wieder an
Als gäbe es nichts wichtigeres im Leben, als FTTH, nur damit deine tollen "Content-Creator-Freunde" ihren Schrott schneller ins Netz laden können.
Manchmal frage ich mich echt, wie alt du bist.
Ja, weltfremd. Wer mit ihm schonmal über dieses Thema diskutiert hat, der weiß, dass er scheinbar keine Ahnung hat, wie das Leben außerhalb des kleinen Kokons in dem er offensichtlich lebt, abläuft.
Aus meiner persönlich Erfahrung kann ich nur Folgendes sagen:
Ich bin Handwerker und arbeite tagtäglich in neu gebauten oder kernsanierten Einfamilienhäuschen, genauso, wie in bestehenden Haushalten. Natürlich komme ich dann mit den Leuten ins Gespräch. Und in Neubauten bekomme ich immer mit, was verlegt wird. Telefon? Kabel? FTTH? Lassen sie sich durch das Haus/die Wohnung Ethernet legen weil sie an den Endgeräten hohe, stabile Bandbreiten brauche?
Na ja, den wenigsten ist FTTH überhaupt ein Begriff. Und den meisten ist es meiner Erfahrung nach vollkommen egal, woher sie ihre Bandbreite bekommen. Kupfer? Koax? Fibre? Who cares? Sie sind zufrieden, wenn sie ihre 16-50 Mbit für möglichst kleines Geld haben. Mehr wollen und brauchen sie nicht.
Zudem bin ich Vermieter. Ich vermiete mehrere Wohnung und drei Einfamilienhäuschen. Und auch da bekomme ich immer wieder gute Einblicke, wie die Leute so ticken. Denn natürlich führt man bei Neuvermietungen ausführliche Gespräche mit den Interessenten. Das Thema Internet spielt in 99% der Fälle eine untergeordnete Rolle. Manche Fragen, welche Bandbreiten bei welchen Anbietern verfügbar sind. Meistens geht es sich dann aber darum, ob sie ihren alten Tarif "mitnehmen" können. Nicht ein einziger Interessent hat jemals nach FTTH gefragt...
Meiner Einschätzung nach gibt es also kaum eine Nachfrage nach FTTH. Unis, Forschungseinrichtungen oder große Firmen sind längst mit schnellem Glasfaser-Internet versorgt. Für den Privatmann dürfte es jedoch, gemessen an sonstigen Dingen und Themen des tagtäglichen Lebens, meist vollkommen unwichtig sein.
Und genau deswegen wird der vollflächige FTTH Ausbau mMn noch laaaange auf sich warten lassen. Kein Konzern wird für einige wenige ganz Deutschland mit Glasfaser versorgen. Das wäre wirtschaftlicher Unsinn, bei der derzeitigen (vermutlich) geringen Nachfrage.
Zum Abschluss noch eine grundlegende Frage:
Jemand wie Cryon hat leicht reden. Er hat ja schon schnelles Internet. Das macht das Schreien nach FTTH natürlich einfach.
Aber was ist mit den Leuten, die seit Jahren mit 1-6 Mbit rumkrebsen. Wie würden die sich wohl entscheiden, wenn sie die Wahl hätten: Entweder kurz- bis mittelfristig schnelleres Internet (sagen wir 50-100 Mbit), egal mit welcher Technologie, oder schlimmstenfalls noch Jahre auf FTTH warten?
Welche Wahl würden sie treffen?
Wir haben das nicht nur ordentlich verpennt, wir kommen jetzt auch noch nicht auf Touren was den Ausbau angeht, dazu fehlt die Begeisterung für Glasfaser - das ist aber immerhin das wichtigste Infrastrukturprojekt. Über den ganzen anderen Kram wie erneuerbare Energie, Atomausstieg und alle anderen Kleinigkeiten in der Infrastruktur wird berichtet, alles wird plattgetreten.
Und die Leute setzen sich auch dafür ein. Stuttgart 21, Flughafen BER, die ganzen anderen Pannen die der Steuerzahler finanzieren darf - die Leute wissen mehr darüber als über das landesweite Infrastrukturprojekt "Glasfaserausbau".
Da läuft doch was schief.
Da läuft nichts schief, sondern das zeigt nur, wie wenig allgemeines Interesse an FTTH besteht.
Für dich mag das megawichtig sein, für viele andere sind Umweltschutz (sprich erneuerbare Energien) oder öffentliche Bauprojekte, die sich als Steuer-Milliardengrab entpuppen, viel wichtiger und interessanter.
Ich kann dir sagen, was hier in Aachen im Moment am hitzigsten diskutiert wird:
Das Aachener Fußball Stadion. Vor sieben Jahren für 50 Mio. € gebaut, entpuppt sich zunehmend als marode und muss wahrscheinlich aufwändig mit Steuergeldern saniert werden.
Vor allem ein großes Thema ist aber der Pannen-Atomreaktor Tihange in Belgien, sechzig Kilometer von uns entfernt, den die belgische Regierung partout nicht abschalten will und stattdessen begonnen hat, Jod Tabletten an die Bevölkerung zu verteilen. Wie wichtig ist da wohl deine Schreierei nach FTTH? Das juckt hier keine Sau!
Ich kann es nur immer wieder sagen:
Deine Ansichten zu diesem Thema sind oftmals äußerst weltfremd. Das hast du in diversen Threads zu diesem Thema immer wieder bewiesen. Und hier fängst du jetzt schon wieder an

Als gäbe es nichts wichtigeres im Leben, als FTTH, nur damit deine tollen "Content-Creator-Freunde" ihren Schrott schneller ins Netz laden können.
Manchmal frage ich mich echt, wie alt du bist.
Weltfremd? Ganz weit weg der Realitaet? Nur weil er vorschlaegt, sich auf die derzeit zukunftssicherste Variante zu konzentrieren statt hier flicken, da ein bisschen basteln, dort abgrenzen?.
Ja, weltfremd. Wer mit ihm schonmal über dieses Thema diskutiert hat, der weiß, dass er scheinbar keine Ahnung hat, wie das Leben außerhalb des kleinen Kokons in dem er offensichtlich lebt, abläuft.
Aus meiner persönlich Erfahrung kann ich nur Folgendes sagen:
Ich bin Handwerker und arbeite tagtäglich in neu gebauten oder kernsanierten Einfamilienhäuschen, genauso, wie in bestehenden Haushalten. Natürlich komme ich dann mit den Leuten ins Gespräch. Und in Neubauten bekomme ich immer mit, was verlegt wird. Telefon? Kabel? FTTH? Lassen sie sich durch das Haus/die Wohnung Ethernet legen weil sie an den Endgeräten hohe, stabile Bandbreiten brauche?
Na ja, den wenigsten ist FTTH überhaupt ein Begriff. Und den meisten ist es meiner Erfahrung nach vollkommen egal, woher sie ihre Bandbreite bekommen. Kupfer? Koax? Fibre? Who cares? Sie sind zufrieden, wenn sie ihre 16-50 Mbit für möglichst kleines Geld haben. Mehr wollen und brauchen sie nicht.
Zudem bin ich Vermieter. Ich vermiete mehrere Wohnung und drei Einfamilienhäuschen. Und auch da bekomme ich immer wieder gute Einblicke, wie die Leute so ticken. Denn natürlich führt man bei Neuvermietungen ausführliche Gespräche mit den Interessenten. Das Thema Internet spielt in 99% der Fälle eine untergeordnete Rolle. Manche Fragen, welche Bandbreiten bei welchen Anbietern verfügbar sind. Meistens geht es sich dann aber darum, ob sie ihren alten Tarif "mitnehmen" können. Nicht ein einziger Interessent hat jemals nach FTTH gefragt...
Meiner Einschätzung nach gibt es also kaum eine Nachfrage nach FTTH. Unis, Forschungseinrichtungen oder große Firmen sind längst mit schnellem Glasfaser-Internet versorgt. Für den Privatmann dürfte es jedoch, gemessen an sonstigen Dingen und Themen des tagtäglichen Lebens, meist vollkommen unwichtig sein.
Und genau deswegen wird der vollflächige FTTH Ausbau mMn noch laaaange auf sich warten lassen. Kein Konzern wird für einige wenige ganz Deutschland mit Glasfaser versorgen. Das wäre wirtschaftlicher Unsinn, bei der derzeitigen (vermutlich) geringen Nachfrage.
Zum Abschluss noch eine grundlegende Frage:
Jemand wie Cryon hat leicht reden. Er hat ja schon schnelles Internet. Das macht das Schreien nach FTTH natürlich einfach.
Aber was ist mit den Leuten, die seit Jahren mit 1-6 Mbit rumkrebsen. Wie würden die sich wohl entscheiden, wenn sie die Wahl hätten: Entweder kurz- bis mittelfristig schnelleres Internet (sagen wir 50-100 Mbit), egal mit welcher Technologie, oder schlimmstenfalls noch Jahre auf FTTH warten?
Welche Wahl würden sie treffen?
Zuletzt bearbeitet:
. Wer bezahlt das? Omi Hilde, Opa Klaus, Otto Normalverbraucher. Wem nutzt das effektiv? Uni A, XYZ AG, Diesunddas Ltd.