Jop, jetzt ist sogar Treiber FG gut aber DLSS-FG das immer Reflex mitbringt war vorher unspielbar lolWie kommstn darauf?
"FG, läuft gut? Fake Frames Müll, braucht niemand" - "OMG, FSR3 läuft zwar beacheiden, aber egal, iat das Beste, was der Spielewelt paasieren konnte!"
Wo ist dein Problem? Wenn er die Erfahrung gemacht hat, dass es bei ihm passabel lief, dann wird das schon so sein. Von "sehr gut" und "perfekt" war ja auch gar nicht die Rede.
Er schrieb "Nein, (der Release) ging eigentlich". Und das ist schlichtweg eine Lüge. Es war der wahrscheinlich schlechteste Release eines AAA Titels abseits von Gothic 3. Es ist mWn das einzige AAA Spiel, welches zu Release von Steam entfernt wurde (wenn auch nur kurz):
Er sprach niemals davon, dass der Release an sich passabel verlief, sondern davon, dass das Spiel bei ihm "eigentlich ging" und passabel spielbar war. Das ist doch wohl durchaus legitim. Abgesehen davon, dass er nicht mal von Details wie Grafiksettings, Performance usw. sprach. "Passabel" kann dahin gehend alles mögliche bedeuten.
Und du solltest seine Texte richtig lesen:Du solltest das eine vom anderen zu unterscheiden lernen.
Du., ich auch. Jedi Survivor z.B. Aber es ist seltsam, wie trotzdem immer wieder wiederholt wird, dass "DAMALS" ja alles gut war und mistig optimierte Spiele eine Sache der Neuzeit sind. Cyberpunks Release wird wiederholt als "Katastrophe" bezeichnet, Jedi Survior kriegt Shitstorms ohne Ende aber hey, wenn es "Publikumslieblingsspiele" sind, dann ist alles super und Friede Freude Eierkuchen. Manchmal muss man den Leuten einfach aufzeigen, dass auch "FRÜHER" Games in die Stores gekotzt wurden.
2.500+ Steam-Rezensenten sehen das anders.
Kannst du eigentlich die von Digital Foundry angesprochenen Probleme der PC Version unterschreiben? Gerade die Kameraprobleme sind super ärgerlich, die Kamerabewegung ist ruckelig wenn kein Vielfaches von 60fps anliegt. Das gab es so auch bei Deathloop und schon da war das brutal nervig...
Zu wann sind denn eure Benchmarks geplant? Bin weiterhin sehr gespannt auf die CPU Benchs.
Witzig, wenn Redaktionen ein Spiel gut bewerten kommt immer ein "wartet auf die Spielerbewertungen, die Redaktionen sind eh alle gekauft und müssen damit ihr Geld verdienen". Wenn Redaktionen ein Spiel schlecht bewerten sind dann (wenns auch selten genug vorkommt) die positiven Spielerbewertungen eher Nebensache und man reitet in Foren und in Reddit lieber den Hatetrain weiter
Ich habe das Video noch nicht gesehen und muss sagen, dass ich keine Probleme hatte, die das andeuten. Allerdings erreicht mein System auch nur 60-70 Fps während intensiver Action (ohne Ray Menacing!) und die Frame-Verteilung ist sowieso nicht optimal. Ist das wieder so ein Murks, der nur bei Mausbewegungen, nicht aber mit einem Gamepad auftritt?
Spielebewertung ist und bleibt subjektiv. Ich habe mittlerweile sechs Stunden auf der Uhr und mag das Spiel, wirklich. Ich mochte auch Immortals of Aveum, als die Welle der Entrüstung durchs Land zog. Aber ich weiß, dass ich "anders" bin. Ich kann bei Menschen und Dingen über Hässlichkeiten hinwegsehen, wenn an anderen Stellen viel Gutes lockt. Und das trifft auch auf Suicide Squad zu.Witzig, wenn Redaktionen ein Spiel gut bewerten kommt immer ein "wartet auf die Spielerbewertungen, die Redaktionen sind eh alle gekauft und müssen damit ihr Geld verdienen". Wenn Redaktionen ein Spiel schlecht bewerten sind dann (wenns auch selten genug vorkommt) die positiven Spielerbewertungen eher Nebensache und man reitet in Foren und in Reddit lieber den Hatetrain weiter
.gif "sm_B-) :-)")
Dazu wurde leider nichts gesagt. Die ausführliche Technikanalyse von Alex fehlt aber auch noch.
War das denn allgemein schlecht aufgenommen worden? Ich hab nur mitbekommen, dass ein paar Augenlose den "Hardwarehunger" bei der "gammeligen PS4 - Grafik" bemängelt haben. Aber ich fands auch super
Das gefällt. Bei dem Game sollten 60-90 FPS auch passen. Aber wie schon an anderer Stelle geschrieben, den Vollpreis ist es mir nicht wert - da warte ich lieber ab, bis Content nachgepatcht wurde.
