Suche gutes 850Watt Netzteil

Jap das 650W ist schlechter und ineffizienter als das 850 Watt. Man lese die Tests...

Die haben beide Gold, und die Unterschiede sind nicht bemerkbar. Schlechter kann man also nicht sagen. Das AX650 ist sogar noch ein gutes Stück neuer.

Weil 1000W+ überdimensioniert wären, das wäre passend für triple SLI. Das aber ein 850W überdimensioniert ist, ist schlicht blödsinn. Der einzige Grund dagegen ist der Preis, ansonsten hat man keine Nachteile.
Ausserdem, wenn du meinst mich verarschen zu können - is mir Wayne, intressiert mich überhaupt nicht. Ironie hin oder her.

Eben, der Preis. Warum sollte man so viel mehr Geld ausgeben, obwohl man keinen einzigen Vorteil hat ? (sofern man nicht SLI nutzen möchte)

Auch fertig :schief:
 
Ich verarsche dich doch nicht, ich bin sehr an deiner Meinung interessiert, ist sie doch die einzige, die richtig ist. :D

Genau, hauptsache du, der sich ja in jeden Bereich von Hardware besser auskennt als alle anderen, der auch mehr Posts hat als alle die hier schreiben zusammen haben, ja du bist der King. Nur weil man anderer Meinung als du ist, muss sie nicht falsch sein, aber warum schreib ich eigentlich noch!? :ugly:
Mach nur weiter deine Witze, ist sehr unterhaltsam :lol:
Ausserdem hat der TE entschieden und wir können unser techtelmechtel auf den nächsten Thread verschieben worauf ich aber ehrlich gesagt keinen Bock habe. Zukünftig gibts meine Empfehlung und du kannst ja mit der Tastatur diskutieren :daumen:



Schlechter in dem Sinne, das zB ein 650W nicht die Ampere liefern kann wie ein 850W, das es nicht so belastbar ist usw. Neuer ist nicht gleich besser :)
Zu deinem 2. eingefärbten:
Ja, schrieb ich schon minderstens 2 Posts davor das es der einzige "Nachteil" ist. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Genau, hauptsache du, der sich ja in jeden Bereich von Hardware besser auskennt als alle anderen, der auch mehr Posts hat als alle die hier schreiben zusammen haben, ja du bist der King.

Ich spreche nur ein paar Dinge an, mehr nicht.

Nur weil man anderer Meinung als du ist, muss sie nicht falsch sein, aber warum schreib ich eigentlich noch!? :ugly:

Ich weiß es nicht, Geltungssucht vielleicht? ;)

Mach nur weiter deine Witze, ist sehr unterhaltsam :lol:

Danke. :daumen:

Ausserdem hat der TE entschieden und wir können unser techtelmechtel auf den nächsten Thread verschieben:daumen:

Jop, aber trotzdem kann man ja den einen oder anderen Post diskutieren.

Schlechter in dem Sinne, das zB ein 650W nicht die Ampere liefern kann wie ein 850W, das es nicht so belastbar ist usw. Neuer ist nicht gleich besser :)

Jop, ist logisch, weil es ja nur 650 Watt leistet, hat aber gar nichts mit Effizienz zu tun.
Und, wie schon mehrmals gesagt, das 650 Watt NT reicht gut für eine Karte und dann läuft es effizienter als ein 850 Watt NT.
 
Quanti ist unser Gott, was er sagt ist Fakt ... :schief:

(ich hoffe du verstehst, dass das ironie war)

Schlechter in dem Sinne, das zB ein 650W nicht die Ampere liefern kann wie ein 850W, das es nicht so belastbar ist usw. Neuer ist nicht gleich besser :)
Zu deinem 2. eingefärbten:
Ja, schrieb ich schon minderstens 2 Posts davor das es der einzige "Nachteil" ist. :)

Was ist das denn für eine Aussage ? Natürlich ist ein 650W auf der 12V-Leitung scwächer als ein 850W-Netzteil. Das habe ich doch nie in Frage gestellt :what: Aber dass es technisch (Effizient, Spannungen usw.) schlechter ist, das stimmt nicht.

Der Preis ist ein riesen Nachteil, also warum mehr ausgeben als benötigt ? Sag mir bitte einen guten Grund.
 
@ Quanti :daumen:, mehr gibts net, das nächste mal vielleicht :D


@ Pommes, NATÜRLICH ist es schwächer, das war auch nicht Kern der Aussage. Ok, mag sein das es technisch gesehen keine großen Unterschiede gibt, aber bestimmt Qualitätstechnisch und das sieht man an der Effizienz -> höher, bessere Komponenten.

Weil ich ich grad so viel Zeit habe, vergleichen wir mal mehrere Netzteile vom gleichen Hersteller, bleibe mit Absicht bei Corsair, da ja deiner Meinung nach die Watt keinen Unterschied bei der Effizienz macht. Bei einigen Herstellern wie Be Quiet mag das wohl so sein, aber das bezieht sich bestimmt nicht auf ALLE Hersteller und deshalb ist dein " stimmt nicht " schlicht weg falsch.

ALTERNATE

Corsair Gaming GS600: 600W, Effizienz 80 % 70EUR
Corsair CMPSU-600CXV2, 600W, Effizienz 80 % 60EUR
Corsair HX650W, 650W, Effizienz 81 % - 85 % 108EUR
Corsair AX850: 850W, Effizienz 91 %+
170EUR

Wenn man das so betrachtet sollte klar sein: MEHR LEISTUNG, EFFIZIENTER (dadurch bessere Komponenten verbaut)= TEUERER. Bestimmt auch nicht immer und bei allen Herstellern, dafür gibt es zuviel unterschiede. Hoffe es ist ersichtlich auf was ich herraus will.
Wie auch immer, mein letzter Post falls es so weiter geht ^^
 
so kannst du doch nicht vergleichen!

das sind zwar vier netzteile von corsair, aber auch vier verschiedene serien!
natürlich ergeben sich dabei auch unterschiede in der effizienz.

wenn du richtig vergleichen willst, dann musst du im bereich 600 watt auch dieses mit reinnehmen: Corsair AX 650W ATX 2.3 (CMPSU-650AX) | Geizhals.at Deutschland
und schon bist du im gleichen effizienzbereich wie beim ax850 ;)

also ist effizienz nicht leistungsabhängig sondern modellabhängig!
 
ALTERNATE

Corsair Gaming GS600: 600W, Effizienz 80 % 70EUR
Corsair CMPSU-600CXV2, 600W, Effizienz 80 % 60EUR
Corsair HX650W, 650W, Effizienz 81 % - 85 % 108EUR
Corsair AX850: 850W, Effizienz 91 %+
170EUR

Wie sag ich das am besten ^^ Aber das ist wirklich das sinnloseste was ich je gehört habe :what: :klatsch:


Corsair GS600, Effizienz 80% ~65€
Corsair GS700, Effizienz 80% ~75€
Corsair GS800, Effizienz 80% ~85€

Corsair TX 650 V2, Effizienz 84% ~70€
Corsair TX 750 V2, Effizienz 84% ~85€
Corsair TX 850 V2, Effizienz 84% ~95€

Corsair AX650, Effizienz 91%+ ~110€
Corsair AX750, Effizienz 91%+ ~130€
Corsair AX850, Effizienz 91%+ ~150€


Ich hoffe, du siehst nun selber, dass dein Vergleich sowas von falsch war. Wo war nochmal der Facepalm-Smiley ? ... :nene:
 
@ Quanti :daumen:, mehr gibts net, das nächste mal vielleicht :D

Super, immer nett mit dir zu plaudern. :daumen: :D

Ok, mag sein das es technisch gesehen keine großen Unterschiede gibt, aber bestimmt Qualitätstechnisch und das sieht man an der Effizienz -> höher, bessere Komponenten.

Nein, eben nicht, denn es ist beides ein AX Modell, das auf der Seasonic X Serie basiert. Sie sind also technisch gleich, das 850 Watt Modell liefert logischer Weise mehr Leistung, aber sonst sind sie gleich. Beides sind Gold Netzteile, beide haben die gleiche Effizienz, beide sind Semi passiv.

Corsair Gaming GS600: 600W, Effizienz 80 % 70EUR
Corsair CMPSU-600CXV2, 600W, Effizienz 80 % 60EUR
Corsair HX650W, 650W, Effizienz 81 % - 85 % 108EUR
Corsair AX850: 850W, Effizienz 91 %+
170EUR

Wenn man das so betrachtet sollte klar sein: MEHR LEISTUNG, EFFIZIENTER (dadurch bessere Komponenten verbaut)= TEUERER. Bestimmt auch nicht immer und bei allen Herstellern, dafür gibt es zuviel unterschiede. Hoffe es ist ersichtlich auf was ich herraus will.
Wie auch immer, mein letzter Post falls es so weiter geht ^^

Das ist ja nicht korrekt, was du hier machst, es geht um Netzteile einer Serie, der AX Serie.
Das AX 650, das AX 750 und das AX 850 haben die gleiche Effizienz. Zieht ein NT nur 120 Watt, ist das 650 Watt Modell im effizienteren Bereich als die beiden anderen, was ist daran so schwer zu verstehen? :huh:

Genauso kannst du das BeQuiet Dark Power P9 anschauen, ebenfalls Gold.
Hier haben das 550 Watt, 650 Watt und 750 Watt Modell die gleiche Effizienz.
Ich vergleiche doch kein 650 Watt Dark Power P9 mit einem 530 Watt Pure Power L7. Ist doch logisch, dass das Pure nicht die Effizienz des P9 hat hat.
 
Kinder Kinder was geht denn hier ab Oo

das AX 650 ist doch nicht minderwertiger als das 850W AX :what: das Teil Basiert auf der gleichen Seasonic Plattform, deshalb schafft übrigens das Seasonic X400 mit 400W sogar 682W überlast:ugly: das 850er sogar weit über 1000W aber das ist nebensächlich!

Seasonic X-400 Fanless Power Supply Review | Hardware Secrets

man sollte auch nicht wild AX 850 mit TX & HX durcheinander werfen, das sind unterschiedliche Netzteile die Corsair im Programm hat zu unterschiedlichen Preisen



für ein Single GPU System reichen 400-450W, mit luft um die 500W, ab 500W ist problemlos kleines Multi GPU möglich, so zwei kleine low Buget HD 58x0

Test: ATi Radeon HD 5850 (CrossFire) (Seite 22) - 30.09.2009 - ComputerBase


zur GTX 580W es stimmt zwar das diese maximal 300W verlangt aber bei Furmark, wer spielt denn das von euch andauernd :D

Geforce GTX 580 im Test: Die bessere Geforce GTX 480? - fermi - Seite 2



Die Watt verschwinden nicht, man saugt nicht mehr aus der Steckdose als der PC braucht, das 850WAX ist sehr effizient, ein schlechteres Corsair (weniger Effizient, weniger Leistung, evtl billigere Komponenten) 650W NT:

oh man :schief: andere belehren aber so ein Unsinn schreiben

das AX ist effizient aber 100% Wirkungsgrad hat es nicht, ein NT zieht immer mehr aus der Steckdose als es an denn PC liefert.

ich sage nur Klick
 
das AX ist effizient aber 100% Wirkungsgrad hat es nicht, ein NT zieht immer mehr aus der Steckdose als es an denn PC liefert.

100% hätte doch was, das Ei des Kolumbus eben, der heilige Gral der NT Schnitzer. :D

attachment.php
 

Anhänge

  • perpetuum-mobile-frontcover.jpg
    perpetuum-mobile-frontcover.jpg
    99,8 KB · Aufrufe: 603
Wenn du nicht SLI willst, dann reicht das AX650. Selbst für einen 990X OC und eine GTX580 OC reicht das AX650 aus. Fpr deine Hardware also erst Recht ;)

Wie gesagt. Bei SLI-Wünschen -> AX850

Wenn du kein SLI willst -> AX650

:daumen:

Du musst dich entscheiden. Allerdings würde ich dir trotzdem das AX650 empfehlen, weil Multi-GPU niemals wirklich toll werden wird ;)
 
Überlege dir halt was du wünscht :) mit keinem der AX machst du viel falsch

wenn du dir aber unbedingt die sli Option offen halten willst nimm ruhig das 850er du verlierst etwa 1%, im extrem ungünstigen fall vielleicht 2% wirkungsgrad
 
Würde auch das AX850 nehmen wenn du vor hast SLI/CF zu nutzen! Wenn du dir sicher bist das du das nicht möchtest dann nimm das AX650 :)


LG streetjumper16
 
Wie sag ich das am besten ^^ Aber das ist wirklich das sinnloseste was ich je gehört habe :what: :klatsch:


Corsair GS600, Effizienz 80% ~65€
Corsair GS700, Effizienz 80% ~75€
Corsair GS800, Effizienz 80% ~85€

Corsair TX 650 V2, Effizienz 84% ~70€
Corsair TX 750 V2, Effizienz 84% ~85€
Corsair TX 850 V2, Effizienz 84% ~95€

Corsair AX650, Effizienz 91%+ ~110€
Corsair AX750, Effizienz 91%+ ~130€
Corsair AX850, Effizienz 91%+ ~150€


Ich hoffe, du siehst nun selber, dass dein Vergleich sowas von falsch war. Wo war nochmal der Facepalm-Smiley ? ... :nene:

Is mir schon klar, dass die gleichen Modelreihen sich nur von der W unterscheiden. Wollte einzigst und allein den unterschied von den Kosten aufzeigen und den unterschied der Effizienz von diesen. Deshalb habe ich ja mit Absicht unterschiedliche Modelle genommen. 2. Grund wäre, ich habe das Alternate angebot als Grundlage genommen, da sind nur 6 unterschiedliche 650W Corsair drin...
Aber is doch schön wenn man sich hinter dem Nicknamen anonym verstecken kann und dann saufrech in die Runde schlägt. - Kurz, findst das selber ok fremden Leuten ne Watschn anzudrehen? :daumen2: Sei´s im Netz oder Privat...
Das Ironiebarometer ist leider gleich 0... ne für Spaß bin ich heut net zu haben :devil:


Super, immer nett mit dir zu plaudern. :daumen: :D

Nein, eben nicht, denn es ist beides ein AX Modell, das auf der Seasonic X Serie basiert. Sie sind also technisch gleich, das 850 Watt Modell liefert logischer Weise mehr Leistung, aber sonst sind sie gleich. Beides sind Gold Netzteile, beide haben die gleiche Effizienz, beide sind Semi passiv.

Das ist ja nicht korrekt, was du hier machst, es geht um Netzteile einer Serie, der AX Serie.
Das AX 650, das AX 750 und das AX 850 haben die gleiche Effizienz. Zieht ein NT nur 120 Watt, ist das 650 Watt Modell im effizienteren Bereich als die beiden anderen, was ist daran so schwer zu verstehen? :huh:

Genauso kannst du das BeQuiet Dark Power P9 anschauen, ebenfalls Gold.
Hier haben das 550 Watt, 650 Watt und 750 Watt Modell die gleiche Effizienz.
Ich vergleiche doch kein 650 Watt Dark Power P9 mit einem 530 Watt Pure Power L7. Ist doch logisch, dass das Pure nicht die Effizienz des P9 hat hat.

mein ich doch, schreib doch auch gern mit dir:daumen:
Ach, lol. Jetzt gehts um eine Serie, aber erst seit ich unterschiedliche Modelle mit unterschiedlicher Preisklasse und somit unterschiedlichen Effizienzen geht. Geht es dir um diese effektiven 20% im Idle? Und warum gehst du von 130W idle aus? Sein Sys kommt auf max 110, 100W wäre realistischer. Dein Wert bewegt sich schon in richtung SLI.

Das 650W macht bei 20% Last 130W, das 850W macht bei 20% Last 170Watt. Somit wären beide bei 5% Idle im Bereich von 32,5W / 42,5W bei den Netzteilen.
Da aber beide sehr effektiv, sogar ab 5% arbeiten, ist dein Argument trotzdem noch sinnfrei für mich!?
Da der TE mit seinem Sys aber eh zu 100W im Idle kommen wird, scheidet dieses Argument mMn aus.
Is zwar schön das du jetzt einen normalen Ton anschlägst Quanti, aber dein Argument ist trotzdem noch nicht nachvollziehbar. Ich streite mich nicht wegen (auch schon vorher erwähnten) vielleicht 10% Watt unterschiede im Idle bereich, das ist doch Käse. :what:
Beide arbeiten effektiv...

Mit SLI und Geld hab ich bereits mehrfach geschrieben, das sind Argumente für mich. Wenn er SLI plant oder ihm egal is, 160Eur+ auszugeben, kann man ohne Sorge zum 850W greifen. Ansonsten "reicht" das 650W und ist natürlich billiger...

Wenn du nicht SLI willst, dann reicht das AX650. Selbst für einen 990X OC und eine GTX580 OC reicht das AX650 aus. Fpr deine Hardware also erst Recht ;)

Wie gesagt. Bei SLI-Wünschen -> AX850

Wenn du kein SLI willst -> AX650

:daumen:

Du musst dich entscheiden. Allerdings würde ich dir trotzdem das AX650 empfehlen, weil Multi-GPU niemals wirklich toll werden wird ;)

Schön, was schreib ich andauernd und was geht unter den scheiss andauernden rechtfertigungen fast unter? die gleiche Aussage:klatsch:


Würde auch das AX850 nehmen wenn du vor hast SLI/CF zu nutzen! Wenn du dir sicher bist das du das nicht möchtest dann nimm das AX650 :)
LG streetjumper16

:daumen:


:what:
So genug vom Rage, ich weiß ich hab Probleme mich verständlich zu machen, sorry^^ aber jez hab ich echt keinen Bock mehr lol. Das 850W kommt heute an, bin schon gespannt wie es läuft. Hab leider kein Messgerät hier :-_-:
 
Ach jetzt hast du plötzlich extra unterschiedliche Modellreihen genomme ? Interessant, das kam im Post davor aber anders rüber.

Du hast oft genug gesagt günstiger = schlechter. Aber das ist bei den AXs nicht so.

Ausserdem sagst du die ganze Zeit dass der TE das AX850 nehmen soll, vom AX650 war bei dir nie die Rede. Und ist man mit 100W bei einem 650W-Netzteil IMMER im effizienteren Bereich als mit einem baugleichen 850W-Netzteil. Das ist Fakt.
 
Genauso kannst du das BeQuiet Dark Power P9 anschauen, ebenfalls Gold.
Hier haben das 550 Watt, 650 Watt und 750 Watt Modell die gleiche Effizienz.
Ich vergleiche doch kein 650 Watt Dark Power P9 mit einem 530 Watt Pure Power L7. Ist doch logisch, dass das Pure nicht die Effizienz des P9 hat hat.
Hallo quantenslipstream

Das möchte ich nicht so stehen lassen :)

Die Dark Power Pro Modelle haben bei einer vergleichbaren, relativen, Last etwa die gleiche Effizienz (ie bei 20% Last haben alle etwa 87%), aber absolut gesehen ist es anders.

Ich zitiere einfach mal einen User aus unserem eigenen Forum:
Bezüglich des Stromverbrauchs kann ich aber geringere Messwerte verkünden. Habe ich mit der 850W-Variante noch ca. 65W im Normalmodus verbraucht, ist der Verbrauch auf 50-55W um fast 15W mit der 550W-Variante gesunken.

Grundsätzlich sollte man ein Netzteil immer passend zu seinem System wählen. Eine gnadenlose Überdimensionierung (ie 1000W statt 400W) hat für den Kunden nur Nachteile, da einerseits der Lüfter eines 1000W Modelles nicht so leise wie bei einem 400W Modell arbeiten kann, andererseits auch die Effizienz des Netzteiles absinkt.
Über den Kaufpreis der Geräte reden wir mal lieber nicht, hier hätte der Kunde dann etwa das dreifache des Netzteiles zu viel gezahlt (etwa 200€ zu 50€).

Bezüglich des Preisunterschiedes von kleinen zu größeren Netzteilen:
Bei kleineren Netzteilen kann man kleiner dimensionierte oder weniger Bauteile verwenden, was die Herstellungskosten senkt. Ein Transformator bei einem 400W Netzteil muss weniger stark ausgelegt sein als für ein 700W Gerät. Auch Dinge wie Primärkondensator oder PFC Spule können schwächer ausgelegt werden, da weniger Leistung vom Netzteil bereitgestellt werden muss.
Das hat aber absolut gar nichts mit der Qualität eines Netzteiles zu tun sondern einfach mit der Auslegung der Komponenten auf die benötigte/angepeilte Leistungsfähigkeit des Gerätes.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück