Atma
PCGH-Community-Veteran(in)
Schlechter Versuch. Black Ops 3 nutzt kein Gameworks.BO3 ist ein Crapworks TitelKönntest du mir sagen wie du da auf GE kommst?
Star Wars: Battlefront im Technik-Test - Erste Benchmarks von der Vollversion
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Rolk
Kokü-Junkie (m/w)
Eigentlich schon.
Soulsnap
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Vielen Dank. BO3 nutzt God Rays/Volumetric Lighting. Also im Prinzip auch Gameworks.
Ziemlich verwirrend allerdings oO
Rolk
Kokü-Junkie (m/w)
Das hier klingt auch ziemlich eindeutig nach Gameworks.
The way it's meant to be played: Nvidia und Call of Duty Black Ops 3 machen gemeinsame Sache
CD LABS: Radon Project
Lötkolbengott/-göttin
Wow, 34 Min-FPS in 2160P für die Fury X...
...und das laut euch nicht einmal in einer typischen, sondern fordernden Situation. Applaus für erneutes ResolutionScale im Menu. Applaus für TAA. Applaus für die Performance -> Applaus für die Technik.
Abseits der Technik muss ich aber sagen, dass ich mir selbst ohne Origin- und damit Plattform-DRM-Zwang nicht sicher wäre, ob ich mir das Spiel holen würde. Was klar ist, ist, dass die Technik eine der Stärken des Titels darstellt!
...und das laut euch nicht einmal in einer typischen, sondern fordernden Situation. Applaus für erneutes ResolutionScale im Menu. Applaus für TAA. Applaus für die Performance -> Applaus für die Technik.
Abseits der Technik muss ich aber sagen, dass ich mir selbst ohne Origin- und damit Plattform-DRM-Zwang nicht sicher wäre, ob ich mir das Spiel holen würde. Was klar ist, ist, dass die Technik eine der Stärken des Titels darstellt!
Zustimmung, aber dennoch eine Anmerkung: Früher war so etwas sogar noch häufiger als heute...
Call of Duty: Black Ops 3 - Technik-Test und Benchmarks [Update: Benchmarks mit 15 GPUs - Patch, anderes Testsystem]
Sprich hier wird mal nicht mit 64x irgendwelche Sonnenstrahlen tesseliert. Ansonsten braucht kein Spiel Shameworks um gut auszusehen ein fähige Engine/ fähige Entwickler bekommen das auch so hin.
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
Ist mir auch schon des öfteren aufgefallen - speziell bei Battlefield 3 und 4.
Vielleicht skaliert die Frostbyte Engine halt nicht soooo gut mit besserer Hardware
CD LABS: Radon Project
Lötkolbengott/-göttin
Oder sie skaliert nicht gut mit niedriger Last...
...mal schauen, ich hoffe auf ausführliche PCGH-Benches zu dem Thema, dann sind jegliche Spekulationen überflüssig!
Der Benchmark-Liveticker braucht etwas OC, der läuft mit unter 1KPS* seit Start
*Karte pro Stunde
Beschwer dich bei Raff, der hat heute auch nicht mehr Karten geschafft als ich gestern unter besonders lautem Fluchen
Das ganze funktioniert eben noch ziemlich unbefriedigend. Ich setz mich aber gleich nochmal mit der vollen Account-Packung ran, mit etwas Glück ist Morgen das wichtigste da 
Dummerweise schlägt auch noch Syndicate ein. Ach ja, der beschauliche, geruhsame und fast ein bisschen triste November 
Die relativ geringen Änderungen bei den Presets niedrig bis ultra (die sind in Bewegung deutlicher - und es gibt schon recht viele Unterschiede im Detaillevel, wenn man mal genau hinsieht - z.B. LoD in der Ferne, Verschattung, Umgebungsverdeckung, Tessellation, volumetrische Beleuchtung, generelles Post-Processing) geht unter anderem auf die Assets zurück, die in jedweder Form besser aussehen als wir das von früheren Spielen gewohnt sind - weil der Last-Gen-Ballast nicht mehr mit rumgeschleift werden muss und in höheren Settings oder für potentere Hardware deshalb in irgendeiner Weise aufgeblasen, bzw. mit zusätzlichem Bling-Bling versehen werden muss. Die Basis ist einfach von Grund auf besser. Performance-technisch skalieren tut das Ganze schon noch ganz ordentlich... Das ganze bekommen wir hoffentlich nochmal besser in einem Video demonstriert...
Gruß,
Phil
Zuletzt bearbeitet:
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
Stimmt eigentlich eher (deine Variante), denn eigentlich siehts auch auf "niedrig" schon sehr gut aus.Oder sie skaliert nicht gut mit niedriger Last...
...mal schauen, ich hoffe auf ausführliche PCGH-Benches zu dem Thema, dann sind jegliche Spekulationen überflüssig!
Hab ichs eigentlich übersehen, oder kommen die noch: Test zur Kernskalierung bzw Bulldozer vs i7, schließlich sieht man hier mal einen Titel, der offenbar die 8 Kerne ganz ok ausnutzt
Atma
PCGH-Community-Veteran(in)
Anders als Fallout 4 läuft Black Ops 3 jedoch nicht deutlich schlechter mit max. Details. Die Fury X ist auf Augenhöhe mit der Titan X, deshalb darf bezweifelt werden, dass auch nur irgendein GW-Effekt zum Einsatz kommt.
VeriteGolem
BIOS-Overclocker(in)
Die Kritik ist da. Ich sags auch immer wieder. Gameworks hat seine Daseinsberechtigung. Was aber ein No Go ist, ist die Tatsache das nicht kenntlich gemacht wird was GW ist und das man es nicht einfach abschalten kann. Das ist Gängelung und vertraglich zwischen Nvidia und den Firmen vereinbart um Abverkäufe von Nvidia Hardware zu beschleunigen....das nervt so. Gameworks ist nicht für uns Spieler da, es ist dazu da Marktmacht zu generieren und selbst Nvidia Kunden fallen dabei hinten runter, wenn nicht gerade das neueste 600 Euro aufwärts Modell im Rechner arbeitet. Das Gameworks einfach mal wenig grafischen Mehrwert bei extremen Performanceeinbussen bringt, niemand so richtig weiß was diese Bibliotheken machen und Nvidia Narrenfreiheit hat tut sein übriges.
Und DICE hat bei BF4 mit AMD zusammengearbeitet, logisch das SWBF da auf AMD Karten fluffig läuft. Die Benchmarks passen auch einfach. Eine 290X ist gleichauf mit ner GTX970, in UHD sogar schneller dank besserem Speicher.....das ist realistisch, nicht wie bei Fallout wo quasi ne Geforce 3 ne Fury an die Wand spielt. Und jetzt kommt nicht wieder mit "Ja AMD könnte ja mit den Entwicklern zusammenarbeiten"....nein könnten sie nicht. Nicht weil sie nicht wollen oder keine Ressourcen haben ,sondern weil Nvidia sicher keinen Bock auf sowas hat und das vertraglich ausschließt. Weiterhin komm ich noch aus ner Zeit wo der Spieleentwickler dafür zuständig war das seine Engine läuft, nicht der Graka Hersteller.
Schade leider das SWBF ein billiges Lizenzspielchen zum Einschlafen ist. Ein schlechter Shooter, der bis auf die SW Optik und Lizenz kaum Mehwert bietet und beliebig austauschbar ist. Da kommt mal ein Game was super auf allem läuft und dann ist es von EA\Disney
CD LABS: Radon Project
Lötkolbengott/-göttin
Surprise...
...2160P@1080P hat so ziemlich 100%ig identische Anforderungen wie 2160P@2160P...
Dein Screenshot hat was!
Und du bist bei dieser Aussage sicher, dass du all unsere Texte gelesen hast?
MfG,
Raff
ravenhearth
Freizeitschrauber(in)
Jetzt bitte Mass Effect Andromeda und Dragon Age 4 mit dieser Grafik 
Ein Abstecher nach Ferelden und co zum Fotografieren der Assets könnte allerdings schwierig werden. Will trotzdem.
Ein Abstecher nach Ferelden und co zum Fotografieren der Assets könnte allerdings schwierig werden. Will trotzdem. Ähnliche Themen
