Stabilität des Stromnetzes in Deutschland zuletzt mehrfach gefährdet

[Threshold]

AW: Stabilität des Stromnetzes in Deutschland zuletzt mehrfach gefährdet

Die Strahlenmediziner sehen das anders und die Luft wurde in den Siebzigern merklich besser durch die Kernkraft. Aus heutiger Sicht war es ein teurer Irrweg, in den sechziger tickten die Uhren noch anders. Und Strauß wollte unbedingt unsere Atombombe, also der Strauß, der noch ein paar Jahre vorher vehement gegen eine Bundeswehr agitierte. Doppelzüngiger Politikbereicherer, der alte Milliardäre und Waffenschieber, der mit so vielen Affären aufwartete.

Die medizinische Forschung wäre aber ohne Atomkraftwerke ausgekommen, denn dass man die Kraft der Kerne verstanden hatte, hat ja die Atombombe gezeigt.
Und was spräche dagegen, dass man in den 50er schon Windkraftanlagen hätte bauen können?

Und die Korruption der Politiker ist ja nichts Neues.
Was hat der Scheuer eigentlich für Verträge abgeschlossen, dass es jetzt um einen dreistelligen Millionenbetrag geht, der gezahlt werden soll?

 

[Rotkaeppchen]

AW: Stabilität des Stromnetzes in Deutschland zuletzt mehrfach gefährdet

Die medizinische Forschung wäre

Es geht um Kontrastmittel, die sind schon ein Segen.

Das sind Abfallprodukte der Kerntechnik und man sollte sie nicht vergessen.

 

[Threshold]

AW: Stabilität des Stromnetzes in Deutschland zuletzt mehrfach gefährdet

Das sind Abfallprodukte der Kerntechnik und man sollte sie nicht vergessen.

Keine Sorge, es gäbe ohne Atomkraftwerke noch genug Abfallprodukte der Kerntechnik.

 

[Adi1]

AW: Stabilität des Stromnetzes in Deutschland zuletzt mehrfach gefährdet

Nö. Könnten sofort vom Netz genommen werden.
Und wenn man ehrlich ist, hätte man den Mist nie bauen dürfen.

Naja, der Energiehunger halt.

Und selbstverständlich werden diese Teile noch gebraucht,

und auch noch die Kohlekraftwerke,

ein Industrielandland wie Deutschland, kann man momentan gar
nicht nur mit regeneratieven Energien zuverlässig versorgen.

 

[Threshold]

AW: Stabilität des Stromnetzes in Deutschland zuletzt mehrfach gefährdet

ein Industrielandland wie Deutschland, kann man momentan gar
nicht nur mit regeneratieven Energien zuverlässig versorgen.

Klar kann man das, die Lobbyisten von Kohle, Öl und Atom wollen das aber nicht.

 

[Adi1]

AW: Stabilität des Stromnetzes in Deutschland zuletzt mehrfach gefährdet

Klar kann man das, die Lobbyisten von Kohle, Öl und Atom wollen das aber nicht.

Nö, das würde gar nicht funktionieren,

weil die Infrastruktur gar nicht dafür ausgelegt ist.

 

[Threshold]

AW: Stabilität des Stromnetzes in Deutschland zuletzt mehrfach gefährdet

Nö, das würde gar nicht funktionieren,

weil die Infrastruktur gar nicht dafür ausgelegt ist.

Ja, weil die CSU seit Jahren alles blockiert. Lobbyismus eben.

 

[Gast1675120202]

AW: Stabilität des Stromnetzes in Deutschland zuletzt mehrfach gefährdet

Adi sagt ja noch

 

[ruyven_macaran]

AW: Stabilität des Stromnetzes in Deutschland zuletzt mehrfach gefährdet

Nicht "wir", nur die Mia san Mia Truppe in Bayern, die sich seit Jahrzehnten gegen Windkraft und gegen Netzausbauten wehrt und dann immer so tut, als geht es nicht ohne Kernkraft, den Müll aber anderen vor die Tür kippen wollen. Dann haben die "Westösterreicher" halt mal Pech gehabt und die Zeichen der Zeit falsch gedeutet.

Mir kommt beim bayrischen Verhalten inzwischen die Galle hoch. Aber ich weiß, was Du meinst.

Ich würde den einfach ihren selbst produzierten Atommüll vor die Füße kippen und die Durchleitung fossiler Brennstoffe ins südliche Ausland Deutschlands stoppen. Ich meine: Wer keinen Strom mag und lieber im Mittelalter leben möchte, soll halt nach Glockenschlag in seinem Fachwerkhaus verschwinden. Aber er soll nicht davon ausgehen, dass er anderen seinen Dreck aufladen kann. Die Bayern sind doch immer so stolz auf ihre Wirtschaft - bin gespannt wie die mit der baryischen Vorstellung eines Strom-nicht-Netzes so läuft. Die alpine Wasserkraft kriegen wir notfalls auch über Schweiz und BW an den Norden angebunden, letztere haben ja mittlerweile durchaus kapiert, dass man mit der Politik von Vorgestern nicht auf die Zukunft vorbereitet ist.

 

[Adi1]

AW: Stabilität des Stromnetzes in Deutschland zuletzt mehrfach gefährdet

Politik von Vorgestern nicht auf die Zukunft vorbereitet ist.

Eine Politikerkarriere beschränkt sich nun mal nur auf eine Wahlperiode.

 

[Threshold]

AW: Stabilität des Stromnetzes in Deutschland zuletzt mehrfach gefährdet

Eine Politikerkarriere beschränkt sich nun mal nur auf eine Wahlperiode.

Und auf die Beraterverträge, die nach der Abwahl seiner Partei aus der Regierung kommen.
So betrachtet hat Schröder alles richtig gemacht.

 

[ruyven_macaran]

AW: Stabilität des Stromnetzes in Deutschland zuletzt mehrfach gefährdet

Eine Politikerkarriere beschränkt sich nun mal nur auf eine Wahlperiode.

Ironischerweise ist das ja gerade in der CSU-Autokratie nicht so; alles was vom wirtschaftlichen Vorteil Bayerns nicht auf eingetriebene Bundessubventionen zurückgeht, kann man der langfristigen Planung anrechnen. Nur sobald es um Umweltthemen geht, schaltet das Alm-Hirn auf Brezel&Bier um.

 

[Gast1659561002]

AW: Stabilität des Stromnetzes in Deutschland zuletzt mehrfach gefährdet

weil es doch recht gut ins thema passt:
Atommüll – Wohin mit den giftigen Überresten? (Ganze Folge) | Quarks
... selbst dort wird teilweise vernünftig diskutiert. aber man merkt schon: so wirklich informiert sind halt nur wenige. ^^

edit:
läuft gerade im TV:
Super-GAU Tschernobyl - Sarkophag fuer die Ewigkeit? - ZDFmediathek
mit blick unter den neuen sarkophag!

 

[Adi1]

AW: Stabilität des Stromnetzes in Deutschland zuletzt mehrfach gefährdet

Ironischerweise ist das ja gerade in der CSU-Autokratie nicht so; alles was vom wirtschaftlichen Vorteil Bayerns nicht auf eingetriebene Bundessubventionen zurückgeht, kann man der langfristigen Planung anrechnen. Nur sobald es um Umweltthemen geht, schaltet das Alm-Hirn auf Brezel&Bier um.

Naja, viele andere Hirne auch.