Also wars doch nicht legal, was er vor hatte...
Bei so vielen Organen muss man aber Hoffen, das man nix wocjtiges trifft, das ist ja nicht wie in PC-Spielen.
Aktion, Reaktion eben...ich mag Schusswaffen auch nicht, aber Polizisten machen ihren Job und wollen Gesund Feierabend machen.
Doch, irgendwie schon, denn dafür gehen Polizisten schließlich regelmäßig zum Schießtraining und absolvieren entsprechende Übungen.
Korrekt. Gefahr für Leib und Leben erlaubt den Einsatz der Schusswaffe. Leider ist es schlecht geregelt ab wann diese Gefahr besteht.
Auch richtig. Beim gezielten Schuss sage ich aber immer wieder, rückblickend auf meine Schießübungen, das ein gezielter Schuss beim Schnellschießen schwer umzusetzen ist. Und gerade dies wurde regelmäßig im Objektschutz geübt. Und die Personenscheibe hat sich nicht unvorhersehbar bewegt.
Korrekt und richtig so. Dennoch bedeutet ein tödlicher Schuss nicht die Absicht zu töten. Auch bei einem Torsotreffer, der explizit bei der Bundeswehr trainiert wird, ist das Sterberisiko enorm. Jeder der einmal geschossen hat wird wissen das ein gezielter Schuss auf Extremitäten bei einem bewegten Ziel mehr mit Glück als Ausbildung zutun hat.
Gott sei Dank hat sich da nicht viel geändert. Kommentar meines Ausbilder bei der P8:" Die Munition ist dafür da das Ziel einzukreisen, danach werft ihr die Waffe um zu treffen."Zu Glück hat man mit der P1 nur töten können, wenn man das Teil jemandem hinterherwarf und ihn am Kopf traf.
1. Ausbildung: Ohne es zu wissen ggf werden Polizisten auf mehrfach treffer geschult. Kann ich mir kaum vorstellen aber möglich. 2. Affekt: Stresssituationen setzen auch die beste Ausbildung ausser Kraft. Man betätigt öfters den Abzug als erlernt. 3. Affekt²: Um das Leben eines Kollegen/Kameraden zu schützen überreagiert man. Ist keine Entschuldigung aber vermenschlicht das Geschehene.
Ach bitte, du warst Soldat, du hast eine verdammt gute Ausbildung erhalten. Gerade deswegen muss dir doch bewusst sein das, dass erlernte nicht die Realität widerspiegelt. Ich bin am G36, P8 und MG3 ausgebildet. Ich behaupte ganz dreist das ich auch jetzt, nach 19 Jahren Zivilleben, die Standard-Schießübungen der Bundeswehr absolvieren kann. Ob ich in einer Stresssituationen einen sauberen Treffer auf ein bewegtes Ziel landen kann? Hoffentlich finde ich das nie heraus.
Reizgas mit sich zu führen, ist nicht illegal!
Dieses Reizgas gegenüber Personen(Türsteher, die nicht handgreiflich wurden) und Polizeibeamten einzusetzen ist allerdings sehr wohl illegal.
Ich habe nix Gegenteiliges behauptet.
Du hast recht. Das mitführen von Tierabwehrspray ist grundsätzlich legal. So als 21 Jähriger Mann hatte ich auch immer eine heidenagst vor wild laufenden Eichhörnchen.
Feldhamster sind die Gefahr.
Denk dran.... Eichhörnchen wollen an die Nüsse.Feldhamster sind die Gefahr.
Du kannst doch nicht von Dir auf andere schließen?
Feldhamster springen dich an und jagen dich zu Tode.
Hab dir doch recht gegeben. Alles okay wer meint Tierabwehrspray in der Disko zu benötigen soll es mit sich führen.
Richtig. Da sind wir absolut einer Meinung. Danach können wir die Heugabeln recken und die Fackeln entzünden.
Zum Schießtraining gehe ich schon lange nicht mehr, meine Dienstzeit liegt lange zurück. Bin ich übrigens auch gar nicht scharf drauf, ich verzichte sehr gerne auf Waffen. Und hey Fallschirm gespringert bin ich auch schon, nur nicht vom Hochhaus.
Polizisten sind, wenn die MDIs nicht verkacken, mehrfach im Jahr beim Schießtraining. Hinzu kommen andere Übungseinheiten, um für solche Gefahrenmomente zu trainieren. So wie die Polizei erwartet, dass man ihm oder ihr entsprechenden Respekt entgegenbringt, kann ich von denen entsprechende Professionalität erwarten. Mehrfache Schüsse in den Rücken zeugen für mich nicht gerade davon. Das kannst du jetzt doof finden, ist aber so, und wird sich bei mir auch nicht ändern.
Doch dieser besteht. Es handelt sich um einen Angriff mit Hilfsmitteln zur körperlichen Gewalt. Die Polizistin hat das mittel ausgewählt welches zur Verfügung stand. Der Schußwaffeneinsatz ist in meinen Augen verhältnismäßig. Über die Anzahl der abgegeben Schüsse wird die Justiz urteilen. Diese hat anders als die Sicherheitskraft im Einsatz nicht ein paar Augenblicke Zeit sondern Wochen um die Situation zu beurteilen. Wo oftmals auch das Problem liegt.
Equipment was schon immer zu einem ordentlichen Mob gehört.
Aber man wird davon normalerweise nicht sterben.
Wieso Polizistin?
In meinen Augen nicht.
Es geht nicht nur um die Anzahl der Schüsse. Sondern auch darum das von hinten geschossen wurde.
Das ist irrelevant. Es ist ein Angriff auf die körperliche Unversehrtheit. Damit ist der Einsatz von Hilfsmitteln zur körperlichen Gewalt rechtmäßig. Die Wahl der Schusswaffe ist verhältnismäßig da ich im Portfolio der Polizei kein sanfter es Mittel sehe um eine Distanzwaffe, hier Pfefferspray, zu begegnen. Ein Teaser wäre wenn verfügbar sicher die erste Wahl gewesen.
Autovervollständigung und meine eigenart die weibliche Form zu bevorzugen.
Zeige mir doch bitte auf wie die Polizei hier einen gegenwärtigen Angriff auf sich oder andere Personen anwenden soll.
Wenn jemand einen Angriff ausübt und ich hinter ihm stehe und ich seinen Angriff unterbinden kann so schieße ich auch von hinten. Da sehe ich kein Problem.
3 von 4 ist ohne die Entfernung zu kennen bei Treffern des Körpers so gut nun nicht. Aber gut da spielt Stress eine sehr große Rolle. Das kann auch einer der Gründe dafür sein das nicht auf die Beine gezielt wurde. Wenn Gefahr für mich oder einen Kameraden vorliegt, sprich der Angreifer ist sehr nah dran, ist der Schuss auf den Torso schon erste Wahl.
Etwas was nicht sein sollte und meiner Meinung auch nicht sein darf. Spätestens beim Griff zum Holster sollte jede Bodycam von Polizisten im Umkreis von 50m aktiviert werden.
Quatsch!
Ich möchte mich in die Diskussion ob das jetzt verhältnismäßig war oder nicht garnicht einmischen. Nur zu diesem Thema möchte ich als Sportschütze kurz was sagen.
Pfefferspray ist frei verkäuflich und wird von der Polizei selber eingesetzt. Pistole gegen Pfefferspray = Unverhältnismäßig.
Entweder Teaser oder auf die Beine schiessen.
Ich schon.
Es waren sogar 5 Schüsse von 4 getroffen haben.
Das stimmt!
Es gab sogar schon Fälle von sie extra vor dem Einsatz deaktiviert wurden. Aber das will ich hier nicht unterstellen.
Das glaube ich nicht. Dann wäre ja jeder erfahrene Schütze auch ein perfekter Schütze.
