AW: Schiffsbrüchig
Glaube Deutschland hat jetzt ein neues Rettungsschiff losgeschickt zur Rettung von in Seenot geratenen Menschen aus dem Mittelmeer . Das ist das eine . Aber sie wissen dann nicht welchen sicheren Hafen sie anlaufen sollen sagen sie .... häääh !?
Gibt es im gesamten Mittelmeerraum nur einen Sicheren Hafen ?
Wenn ja dann fahrt halt nach Le Havre , Hamburg etc oder New York oder gar Indien .... dauert auch nur 2 Wochen .
Besser als 4 Wochen tatenlos im Mittelmeer rumzutreiben .
1. Nicht Deutschland hat ein Schiff losgeschickt, sondern wenn dann ein deutscher Verein hat ein Schiff finanziert.
2. Diese Schiffe sind meist nur eingeschränkt Hochseetauglich und somit im Atlantik an gute Wetterbedingungen gebunden. Nach New York kämen sie gar nicht, auf dem Kurs nach Hamburg müssten sie ein großes Bisykatief möglicherweise in einem ruhigen Hafen abwarten ... dann wäre es aber sinnlos, weiterzufahren. Und die Schiffe sind nicht dafür ausgerüstet, soviele Menschen länger als ein paar Tage zu versorgen und gar nicht in schlechter See. Die Unterkünfte reichen oft für wenig mehr als die Crew und einer handvoll Kranker, der Rest sitzt auf Deck rum. Das klappt bei schönem Wetter im Mittelmeer für eine gewisse Zeit, mehr aber auch nicht. Aus den Rettungsgebieten sind es maximal 100 Meilen bis Lampedusa, wenn das zu rettende Boot schon eine gewisse Strecke zurückgelegt möglicherweise nur die Hälfte. Selbst ein langsames Schiff schafft das in weniger als einem halben Tag. Selbst nach Marseille wären es dagegen 900 Meilen, was je nach zuvor im Einsatzgebiet auf den kleineren Schiffen schon bedeuten könnte, das man zwischendurch nachbunkern muss. Aber wie, ohne einen Hafen anzulaufen? Von den Kosten ganz zu schweigen: Auf einem billig aufgekauften Kahn mit einer Besatzung aus Freiwilligen macht der Sprit einen Großteil der Kosten aus und die muss man erstmal mit Spenden gedeckt bekommen.
Vor allem aber nützt es einem nicht, mit voller Fahrt zu einem weit entfernten Hafen zu dampfen, wenn man da auch abgewiesen wird. Als sich Frankreich oder Spanien in der Vergangenheit zu einer Aufnahme bereit erklärt haben, ist man dahin gefahren. Aber auf gut Glück? Da kann man auch erstmal eine Zeitlang vor italienischer Küste liegen.
Du willst mir jetzt echt verklickern das es keinen einzigen sicheren Hafen im Mittelmeer gibt außer Lampedusa ?
Das Mittelmeer ist groß. Lampedusa ist am nächsten gelegen. Die nordafrikanischen Häfen wären zum Teil kaum weiter weg, sind aber nur bedingt sicher und die Hilfsorganisation laufen sie aufgrund ihrer politischen Agenda nicht an. Noch eine Ecke weiter ist Malta, das in der Vergangenheit gerne als Basis genommen wurde, mittlerweile aber auch keinen rein lässt. Und dann kommen jede Menge Häfen auf Sizilien, in Apulien, etc. - alles Italien. Entweder lassen die einen auch auf Lampedusa anlegen oder eben gar nicht. Will man außerhalb Italiens aber innerhalb der EU Flüchtlinge an Land bringen, kann man die schon recht lange Strecke Richtung Kreta nehmen, aber die Flüchtlingsaufnahmesysteme in Griechenland sind weiterhin vollkommen überlastet. Damit wäre also niemandem geholfen. Oder man dampft bis Marseille oder Barcelona, was 10 bis 20 mal so lange dauert und so viel kostet.
