[Sammelthread] AMD K15 Bulldozer

[Sixxer]

Ist die momentane nicht Verfügbarkeit der aktuellen Bulldozergeneration vielleicht schon ein Indiz dafür das in Kürze ein bereinigter und verbesserter Bulli kommt?

 

[Ahab]

Nein, eher ein Indiz dafür, dass Global Fundries immernoch nicht alle Produktionsprobleme aus der Welt geräumt hat.

 

[Skysnake]

Ja was wirklich traurig ist...

Das ist halt echt kacke, wenn der Partner nicht liefern kann, was er versprochen hat -.-

 

[steinschock]

Oder das Design nicht zur Fertigung passt.

Bin schon auf die 28nm Grakas gespannt,
aber man sieht zuletzt schon sehr deutlich das die Fertigung schwieriger wird.

Selbst Sandy E braucht noch ein C2 Stepping obwohl die sicher schon über 1 Jahr lauffähige Chips haben.

 

[R4z0r-WhatElse?!]

Mindfactory erwartet heute welche (FX-8150) hoffe das halten die ein

EDIT: Die wollen mich wohl veraschen? "Wird am 30.12.11 erwartet"
EDIT 2: Tja erwartet am 6.1.2012, mich hat die Hoffnung verlassen

 

[GoldenMic]

Ist die verfügbarkeit denn wirklich seit Release schon so schlecht? O_o

 

[quantenslipstream]

Ist doch nichts Neues. Inzwischen ist Paper Launch Standard geworden.
Der FX 8150 ist aber trotzdem noch besser zu bekommen als den 3930k.

 

[PCGH_Marc]

Warte mal ab bis so viel Zeit nach dem Launch von SNB-E vergangen sind wie beim FX Die guten Orochi werden wohl zu Opterons.

 

[quantenslipstream]

Na ja, Intel schiebt erst mal ein neues Stepping hinterher, direkt nach dem Release, auch schon mal ein gutes Zeichen.

 

[turbosnake]

AMD macht ja das gleiche wie Intel: 0,5 GHz mehr, dafür darf man dann 40€ zahlen.

 

[PCGH_Marc]

Na ja, Intel schiebt erst mal ein neues Stepping hinterher, direkt nach dem Release, auch schon mal ein gutes Zeichen.

Die brauchen das eh für die Xeons, also why not. Sollte der Verfügbarkeit gut tun und war vermutlich von Anfang an so geplant.

 

[quantenslipstream]

Die brauchen das eh für die Xeons, also why not. Sollte der Verfügbarkeit gut tun und war vermutlich von Anfang an so geplant.

Deswegen kommen die Xeon auch später. Die Frage ist halt, wieso nicht gleich so?
Oder wollte man Sandy E nicht noch weiter verschieben?

Na ja, ist auch egal, ist ja hier der Bulldozer Thread.
Tja, schade, dass der nicht das geworden ist, was die halbe Community gehofft hat.

 

[R4z0r-WhatElse?!]

Irgendwie hab ich das noch net so ganz gecheckt?
Warum oder was ist der Grund für die schlechte Verfügbarkeit von den Bulldozern bzw. dem FX-8150?

MfG

 

[quantenslipstream]

Weil AMD nicht so viele herstellt und zuerst den Server Markt bedienen will, da verdient man mehr, der Desktop Markt muss eine Nummer ziehen.

 

[D3N$0]

Ss siehts aus, würden andere Unternehmen wie Intel aber kein bisschen ander machen, wir leben eben in einer Gewinn orientierten Welt.

 

[Simsonius]

Denkt ihr der FX-4100 ist der Richtige CPU zur Umrechnung von Filmen?

 

[unterseebotski]

Denkt ihr der FX-4100 ist der Richtige CPU zur Umrechnung von Filmen?

Ich glaube ein Phenom X6 kann das besser, da der FX 4100 ja nur 2 Module hat und damit 4 Threads berechnet.
Wohlmöglich ist sogar ein Phenom X4 besser, da müsste man mal Benchmarks anschauen. Es kommt auch auf das Programm zum Rendern an, wie gut das mit nem Bulldozer kann.
Besser ein FX 6... oder FX 8... - oder eben alternativ nen Phenom X6.

Edit: Benchmark gefunden. Hier
Der FX 6100 liegt leistungsmäßig zwischen einem X6 1055T bzw. X4 975 und dem X4 980 bzw. X6 1075T.
Hier ist die Leistungs-Skala für Videobearbeitung. Je nach verwendeter Software ist ein FX 4100 mal schneller oder mal viel langsamer als die Phenom X6er-Modelle. Der FX 6100 macht ne ganz gute Figur, kann die Phenom X6er aber auch nicht immer in die Schranken weisen.
Ich denke, es kommt ganz auf die verwendete Software an.

 

[quantenslipstream]

Denkt ihr der FX-4100 ist der Richtige CPU zur Umrechnung von Filmen?

Ich würde da auch eher einen Phenom X6 nehmen, so viel teurer ist der nicht. Der 4 Moduler Bulldozer ist leider noch recht teuer und kaum zu bekommen.
Der 2 Moduler ist meiner Meinung nach sogar noch langsamer als ein Phenom X4, aber das hängt echt vom Programm ab.

 

[oanvoanc]

Denkt ihr der FX-4100 ist der Richtige CPU zur Umrechnung von Filmen?

wenn dein programm mehrere kerne ausnutzt, ist der fx-4100 definitiv die falsche wahl.
wenns ein amd sein muss, dann ein 6-kerner der phenom2 generation oder zumindest eine 3, besser 4 modul-cpu bulldozer.

 

[Simsonius]

Danke für die Antworten und die Links. Das tendiert alles eher gegen den 4100er. Nein es muss nicht unbedingt ein AMD sein, aber ich dachte ein Bulldozer eignet sich dafür sehr gut.

Anscheinend hab ich mich geirrt.