[Sammelthread] AMD K15 Bulldozer
- Ersteller XE85
- Erstellt am
Rudiratlos
PC-Selbstbauer(in)
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuell: BD laut AMD erst im 4. Quartel 2011
asso, also den ich habe, da habe ich dir die OPN gegeben!
mehr darf ich leider nicht ausplaudern!
aber der tag wird kommen!
asso, also den ich habe, da habe ich dir die OPN gegeben!
mehr darf ich leider nicht ausplaudern!
aber der tag wird kommen!
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuell: BD laut AMD erst im 4. Quartel 2011
Sowas habe ich letztens bei Ebay gesehen, für günstig.
und den habe ich auch zum Testen hier !>FD8150FRGUBOX<
Sowas habe ich letztens bei Ebay gesehen, für günstig.
Rudiratlos
PC-Selbstbauer(in)
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuell: BD laut AMD erst im 4. Quartel 2011
lacht mal, wenn ihr wüsstet!
ich werde aber noch nichts weiter verraten, ausser das mit dem 8150 beim BD I nicht schluss sein wird !
lacht mal, wenn ihr wüsstet!
ich werde aber noch nichts weiter verraten, ausser das mit dem 8150 beim BD I nicht schluss sein wird !
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuell: BD laut AMD erst im 4. Quartel 2011
Davon ist auszugehen, denn die 8000 ist bei 150 ja erst am Anfang, da kann noch ein 8160 oder 8180 oder 8260 kommen.
Du kannst mir ja mal ein paar Details per PN erzählen.
lacht mal, wenn ihr wüsstet!
ich werde aber noch nichts weiter verraten, ausser das mit dem 8150 beim BD I nicht schluss sein wird !
Davon ist auszugehen, denn die 8000 ist bei 150 ja erst am Anfang, da kann noch ein 8160 oder 8180 oder 8260 kommen.
Du kannst mir ja mal ein paar Details per PN erzählen.
Rudiratlos
PC-Selbstbauer(in)
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuell: BD laut AMD erst im 4. Quartel 2011
Sorry, dafür musste ich unterschreiben, das ich es nicht darf, ich darf hier aber "vermutungen" posten !
und das habe ich schon getan! sie ein paar post vorher zur leistung!
ich vermute mal da sauch 10150/12150 und sogar 14&16150 kommen! was sagt dir das ?
immo habe ich das "alte" FarCry2 Installiert um es mal mit 8 Cores zu testen!
Sorry, dafür musste ich unterschreiben, das ich es nicht darf, ich darf hier aber "vermutungen" posten !
und das habe ich schon getan! sie ein paar post vorher zur leistung!
ich vermute mal da sauch 10150/12150 und sogar 14&16150 kommen! was sagt dir das ?
immo habe ich das "alte" FarCry2 Installiert um es mal mit 8 Cores zu testen!
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuell: BD laut AMD erst im 4. Quartel 2011
Einen 8 Moduler wird es aber so schnell nicht in einem Desktop System geben.
Einen 8 Moduler wird es aber so schnell nicht in einem Desktop System geben.
Rudiratlos
PC-Selbstbauer(in)
Rudiratlos
PC-Selbstbauer(in)
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuell: BD laut AMD erst im 4. Quartel 2011
bitte den Link, dann lass ich ihn durchlaufen!
bitte den Link, dann lass ich ihn durchlaufen!
TE
TE
XE85
Lötkolbengott/-göttin
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuell: BD laut AMD erst im 4. Quartel 2011
Das ist aber schon länger klar das der 8150 nicht das letzte Modell ist, da hast du uns nichts neues verraten.
Das FC2 gut auf AMD CPUs läuft ist aber nicht wirklich neu - da braucht es keinen BD
mfg
ich werde aber noch nichts weiter verraten, ausser das mit dem 8150 beim BD I nicht schluss sein wird !
Das ist aber schon länger klar das der 8150 nicht das letzte Modell ist, da hast du uns nichts neues verraten.
Das FC2 gut auf AMD CPUs läuft ist aber nicht wirklich neu - da braucht es keinen BD
mfg
Cleriker
PCGH-Community-Veteran(in)
Naja, wenn das Bild des farcry2 benches stimmt, dann ist das aber schon heftig. Bei ht4u schafft die GTX 460 1024Mb mit einem i7 975 Extreme grade mal 58 fps und der hier hat 107.
Weiß einer von euch, wieviel Bedeutung man der CPU in dem Spiel zuschreiben kann?
Weiß einer von euch, wieviel Bedeutung man der CPU in dem Spiel zuschreiben kann?
Zuletzt bearbeitet:
PsychoQeeny
Software-Overclocker(in)
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuell: BD laut AMD erst im 4. Quartel 2011
Das ist ja schlimmer als OBR , eine gtx580 macht in FarCry2 8xAA + FullHd all VeryHigh 94fps 
(bitte, wenn du meinßt uns hier für Dumm zu verkaufen)
Klar, ich kauf mir den Bulli mit einer X800xt und mache alles Platt
Das ist ja schlimmer als OBR
, eine gtx580 macht in FarCry2 8xAA + FullHd all VeryHigh 94fps (bitte, wenn du meinßt uns hier für Dumm zu verkaufen)Klar, ich kauf mir den Bulli mit einer X800xt und mache alles Platt
Anhänge
Rudiratlos
PC-Selbstbauer(in)
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuell: BD laut AMD erst im 4. Quartel 2011
die Engine ist CPU abhängig, und profitiert von Cores schau dort!
Far Cry 2: Benchmark-Test mit Grafikkarten und CPUs - far cry 2 - Seite 2
die Engine ist CPU abhängig, und profitiert von Cores schau dort!
Far Cry 2: Benchmark-Test mit Grafikkarten und CPUs - far cry 2 - Seite 2
PsychoQeeny
Software-Overclocker(in)
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuell: BD laut AMD erst im 4. Quartel 2011
Aber nicht im GPU limit(volle details + FullHD), und wenn es da unterschiede gibt dann sind sie sehr gering ...
man hat durch eine CPU nicht 100% mehr FPS , also Komm Junge las es sein
Hier kannste schauen (1280-800 Auflösung | Gulftown(6 Core) 112fps | Ph2 (2 Core) 74fps = 50% mehr fps
bei niedriger Auflösung Medium details und 200% mehr Kerne(die IPC kommt noch dazu)
http://www.tomshardware.de/charts/desktop-cpu-charts-2009-update-1/Far-Cry-2-1.0.1,1401.html
Aber nicht im GPU limit(volle details + FullHD), und wenn es da unterschiede gibt dann sind sie sehr gering ...
man hat durch eine CPU nicht 100% mehr FPS , also Komm Junge las es sein
Hier kannste schauen (1280-800 Auflösung | Gulftown(6 Core) 112fps | Ph2 (2 Core) 74fps = 50% mehr fps
bei niedriger Auflösung Medium details und 200% mehr Kerne(die IPC kommt noch dazu)
http://www.tomshardware.de/charts/desktop-cpu-charts-2009-update-1/Far-Cry-2-1.0.1,1401.html
Zuletzt bearbeitet:
TE
TE
XE85
Lötkolbengott/-göttin
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuell: BD laut AMD erst im 4. Quartel 2011
Aber sicher nicht so extrem, und schon gar nicht in derart hohen Auflösungen - sieht man ja schön beim 2. Test in 1680x1080 und 4x FSAA bzw. 16:1 AF: der QX9770 ist mit 100% mehr Kernen und 33% höherem Takt gerade mal 1,3% schneller als ein E8400 - ein eindeutigeres GPU Limit gibts gar nicht. Und du willst uns jetzt weismachen das man mit einem BD mal eben 62% rausholt und mit einer Mittelklasse GPU, noch dazu in extrem grafiklastigen Settings, mal eben eine GTX 580 wegfegt - Sorry das ist lächerlich.
mfg
Aber sicher nicht so extrem, und schon gar nicht in derart hohen Auflösungen - sieht man ja schön beim 2. Test in 1680x1080 und 4x FSAA bzw. 16:1 AF: der QX9770 ist mit 100% mehr Kernen und 33% höherem Takt gerade mal 1,3% schneller als ein E8400 - ein eindeutigeres GPU Limit gibts gar nicht. Und du willst uns jetzt weismachen das man mit einem BD mal eben 62% rausholt und mit einer Mittelklasse GPU, noch dazu in extrem grafiklastigen Settings, mal eben eine GTX 580 wegfegt - Sorry das ist lächerlich.
mfg
Ähnliche Themen
