Ryzen im Blender-Benchmark: PCGHX sammelt Ergebnisse

[P3PRi]

Ehrlich? Macht eigentlich wenig Sinn, da 256-Bit-Operationen - besonders die aufwändigen FPU-Operationen - bereits mit dem ersten AVX eingeführt wurden. AVX2 bringt ja in erster Linie 256-Bit-Integer-SIMD-Befehle und ein paar Spielereien wie Gather/Scatter.

Sandy Bridge und Ivy Bridge Prozis scheinen ja auch von Hechts Version zu profitieren, also anscheinend ist in der Version vielleicht noch mehr anders?! Ich hatte jedenfalls mit 2.78a knapp 80 Sekunden und mit Hechts Version unter 50.
Edit: Habe nen Sandy Brige E

 

[airtang]

Auf den Fotos bei der AMD Veranstaltung hat man auch mit Version 2.77 wohl getestet. Daher sind unsere Ergebnisse nicht ganz vergleichbar.

Page 116 - First Summit Ridge (Zen) Benchmarks

Vergrössert mal die Bilder und man sieht dann in der oberen Fensterzeile V 2.77 stehen.

 

[EchoeZ]

Ah, guter Fund. Ich mache dann morgen früh fix ein Update.

Bin auf die Rückmeldung von AMD gespannt. Die Blender Organisation hat nun auf jeden Fall genügend Material für einen Versions-Vergleich


UND vielen Dank für deine Mühe! Auch an die User, die hier 'Fehlersuche' betreiben

 

[EyRaptor]

So habs auch mal getestet

i7 5820k (6C, 12T), @ 4,6 Ghz, Windows 10 Home, 4 x 4 GB 2400 MHz Crucial Ballistix, 50,14 Sec erreicht
i5 6300hq (4C, 4T), @ ca. 2,7 bis 2,8 Ghz boost, Windows 10 Home, 2 x 4 GB Ram (Dell XPS 15), 2min 47,37 Sec erreicht
Eigentlich wollte ich noch den i7 @ stock testen aber das laden der "Optimized defoults" hat mir einen Bootloop des Todes
und 1 Stunde Arbeit beschert , danach hatte ich dann keine Lust mehr.

Ich freue mich auf Zen, auch wenn für mich keinen Grund für ein Upgrade sehe
Aber Vega kommt ja auch
Alles in allem, Hut ab
Ok Ich hab an der Samplesize nichts geändert. Werde heute Abend nochmal testen.

 

[Tilfred]

i7 4790 K mit 2 x 8 GB 1600 Crucial Ballistix Sport 9-9-9-24 win 10 pro 64

86,79 sec mit 87 kann ich leben.

 

[Jobsti84]

200 samples ::: AMD FX8350 | 4,0 GHz | Win 10 X64 Ent.| 2x8 GB DDR3-1600 MHz CL9-9-9-24-38 | 2:49:57 -> 149,74s
100 samples ::: AMD FX8350 | 4,0 GHz | Win 10 X64 Ent.| 2x8 GB DDR3-1600 MHz CL9-9-9-24-38 | 1:24:43 -> 74,66s
Turbo = Off


Blender V2.78a (Download Link aus Artikel)

Anm.: Mit RX480 (OCL), dauert's 3-8s länger. (AMD Grakas sind völlig sinnlos mit Blender, die GPU langweilt sich zu Tode)

---------------------------------------------

200 samples ::: AMD FX8350 | 4,0 GHz | Win 10 X64 Ent.| 2x8 GB DDR3-1600 MHz CL9-9-9-24-38 | 2:46:89 -> 148,13s
100 samples ::: AMD FX8350 | 4,0 GHz | Win 10 X64 Ent.| 2x8 GB DDR3-1600 MHz CL9-9-9-24-38 | 1:24:60 -> 74,76s
Turbo = Off


Blender V2.77

---------------------------------------------

Frage:
Welche Werte stehen denn nun im Sheet, 100 samples oder 200 samples?
Für mich schaut das nach beidem bunt gemixt aus?!

 

[TollerHecht]

Ist auch bunt gemischt. Das ist ein einziges Kuddelmuddel an Informationen, gab zwei Präsentationen, Zwei Folien, Zwei Settings, Zwei Systeme, 15 Versionen von Blender und 63.000 verschiedene Ergebnisse , hoffen wir mal das AMD antwortet.

 

[VikingGe]

Anm.: Mit RX480 (OCL), dauert's 3-8s länger. (AMD Grakas sind völlig sinnlos mit Blender, die GPU langweilt sich zu Tode)

Du musst die Tile SIze anpassen, am besten auf 800x400. Mit meiner RX 480 komme ich so auf 22 Sekunden.
32x32 ist für CPUs ein guter Wert, weil so die meisten Daten in den Cache passen, bei Grafikkarten funktioniert das aber so nicht.

 

[Carbonic]

Samples 200: Intel Core i7 4770K | 4.2 Ghz | Win10 | 2x2Gb 1x4GB DDR-3 1333 CL9| Time:01:21:54
Samples 100: Intel Core i7 4770K | 4.2 Ghz | Win10 | 2x2Gb 1x4GB DDR-3 1333 CL9| Time:00:40:72

 

[PCTom]

i7 4790 K mit 2 x 8 GB 1600 Crucial Ballistix Sport 9-9-9-24 win 10 pro 64

86,79 sec mit 87 kann ich leben.

nicht nur den 100er zeigen und bitte den ohne AVX2 obwohl der ja noch kein AVX2 unterstützen sollte

 

[D0pefish]

Keine Ahnung worum es geht. Keine Ahnung wo die Tabelle ist. Keine Ahnung ob die neue AMD-CPU 24/7 4,7 GHz schafft...

render samples 200
2.78a (public build)...............| i7 4790K | @4.7GHz | Win 10 Pro 64Bit | 2x16GB DDR3-2400 stock CL11 2T | 01.13m
2.78 (custom build? hecht) | i7 4790K | @4.7GHz | Win 10 Pro 64Bit | 2x16GB DDR3-2400 stock CL11 2T | 00.50m

render samples 100
2.78a (public build)...............| i7 4790K | @4.7GHz | Win 10 Pro 64Bit | 2x16GB DDR3-2400 stock CL11 2T | 00.36m
2.78 (custom build? hecht) | i7 4790K | @4.7GHz | Win 10 Pro 64Bit | 2x16GB DDR3-2400 stock CL11 2T | 00.25m

unnu?

 

[Maverick3k]

Hier bitte, Blender Version 2.78 mit AVX2 welches bei den AMD benches verwendet wurde :
Blender_278_1412GIT_AVX2_MSVC (Passwort ist "ryzen")

Die ganzen Benches sind somit hinfällig. Aber zur Validierung noch bitte den 6950X mit 8T/16C und 3.7 GHz laufen lassen cupcake, sollten dann die 35s rauskommen !

Blender unterstützt seit 2.72 AVX2.... von jemanden Programme ausführen den man nicht kennt, klar doch, jederzeit, bedenkenlos. Trojaner etc. verbreiten sich genau so... ich will dir nichts unterstellen, aber der Fakt ist nunmal, dass AVX2 seit 2.72 unterstützt wird, d.h. auch die neueren Versionen die die Mitglieder hier genutzt haben, haben also schon AVX2 genutzt.

 

[RyzA]

Und wo findet man die Tabelle?

 

[pilzsammler2002]

Kurze Info:
Laut AMD_Robert waren es folgende Einstellungen

Set render samples to 150. A new file with the sample level set correctly will be uploaded shortly. Apologies for the confusion.

Blender 2.78a x64 is what we used, binary download from blender.org.

Source:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5ie7f0/summoning_uamd_robert_how_can_we_do_the_blender/

Hoffe so nen Link ist erlaubt

 

[Thyel]

So, hab noch ein bisschen schwächere Hardwareergebnisse. Meinen PC zu Hause teste ich später mal:
Benutzt wurde Version 2.78a aus dem Downloadlink im Artikel.

100 Tile Size:
Intel Core 2 Quad Q6600 | 2,4 GHz | Linux Mint 18 | 2x4 GB DDR2-800 | 2:12.48
Intel Core i5-5250U | 1,6/2,5 GHz (lt. Intel Power Gadget durchgehend 2,5 GHz) | macOS Sierra | 4GB DDR3-1600 | 1:42.00

150 Tile Size:
Intel Core 2 Quad Q6600 | 2,4 GHz | Linux Mint 18 | 2x4 GB DDR2-800 | 3:16.56
Intel Core i5-5250U | 1,6/2,5 GHz (s.o.) | macOS Sierra | 4GB DDR3-1600 | 2:37.03

200 Tile Size:
Intel Core 2 Quad Q6600 | 2,4 GHz | Linux Mint 18 | 2x4 GB DDR2-800 | 4:11.55
Intel Core i5-5250U | 1,6/2,5 GHz (s.o.) | macOS Sierra | 4GB DDR3-1600 | 3:10.99

 

[1xTobi]

Blender unterstützt seit 2.72 AVX2.... von jemanden Programme ausführen den man nicht kennt, klar doch, jederzeit, bedenkenlos. Trojaner etc. verbreiten sich genau so... ich will dir nichts unterstellen, aber der Fakt ist nunmal, dass AVX2 seit 2.72 unterstützt wird, d.h. auch die neueren Versionen die die Mitglieder hier genutzt haben, haben also schon AVX2 genutzt.

Was mach aber dann die Version von Hecht ca. 33% schneller ?

 

[DKK007]

Da muss es weitere Optimierungen geben, denn auch ältere CPUs vor Haswell und somit ohne AVX2 profitieren.

Blender unterstützt seit 2.72 AVX2.... von jemanden Programme ausführen den man nicht kennt, klar doch, jederzeit, bedenkenlos. Trojaner etc. verbreiten sich genau so... ich will dir nichts unterstellen, aber der Fakt ist nunmal, dass AVX2 seit 2.72 unterstützt wird, d.h. auch die neueren Versionen die die Mitglieder hier genutzt haben, haben also schon AVX2 genutzt.

Du kannst die ja einfach mit 7z entpacken.
Sowohl das Archiv, als auch die Blender.exe sind virenfrei.

Antivirus scan for 9bd1ad964f9d8b08bef7833cab44462b67014757301676029e79963a7abb653a at
2016-12-15 07:35:09 UTC - VirusTotal
Antivirus scan for 21d7b5d1749c2e5554be2a1f1f1e52af928813d0e069ccefa3acf4159e4d3b58 at
UTC - VirusTotal

 

[chiquita]

Kurze Info:
Laut AMD_Robert waren es folgende Einstellungen

Set render samples to 150. A new file with the sample level set correctly will be uploaded shortly. Apologies for the confusion.

Blender 2.78a x64 is what we used, binary download from blender.org.

Grandios, und gestern haben sich die Leute hier fast geschlagen weil weder 100 noch 200 logisch waren. Jetzt wissen wir zumindest wieso

 

[frEnzy]

Um das ganze mal nach unten abzurunden:

Intel Core Core 2 Duo E8500 l 3,16 GHz l Win 7 l 2x2 GB DDR3 -1600MHz l 100: 4:54,85; 200: 8:42,34

Hier die Ergänzung mit der 150er Einstellung: 6:37,06

 

[shJACKit]

i7 6700 @ 4.5Ghz l Win 10 64 l 2x8 GB DDR4 -3200MHz 16 18 18 38 l 0:50.23 @150 - 2.78a