Zum Glück kann ich mit aufrüsten noch warten weil meine Wunschspiele (Starfield, Cities Skylines 2 und Stalker) entweder (vorerst) gefloppt sind oder verschoben wurden.
Es gab 2022 schon Gerüchte, dass der Sprung von Zen 4 auf 5 sehr groß ausfallen wird. Könnte also was dran sein. Hab jetzt auf die Schnelle nur was bei Winfuture gefunden, aber hatte darüber auch woanders gelesen.
Anlässlich des Financial Analyst Day gewährt der Chiphersteller AMD einen Ausblick auf seine aktualisierte CPU-Roadmap. Neben den diesjährigen Ryzen-Prozessoren mit Zen-4-Architektur werden dabei auch die wichtigen Themen Threadripper und Zen 5 aufgegriffen.
winfuture.de
2021 gingen einige Gerüchteköche auch noch von 16-Kern-CCX in einer verbesserte N3-Variante aus, idealerweise unter Nutzung des schrumpfenden Flächenbedarfs für mehr Cache. Mehr Takt, bessere Kommunikation zwischen den Kernen und größere Zwischenspeicher hätten zielsicher fast alle Schwachpunkte* aktueller Ryzen-7000-CPUs außerhalb der Zen-4-Kerne adressiert und für einen erheblichen Leistungssprung. Aber seit bald einem Jahr sprechen alle neuen Leaks, die mir begegnet sind, für stagnierende Fertigung, stagnierende Caches zumindest bei L3 und höchst wahrscheinlich L2 und die größeren CCX waren schon von Anfang an fragwürdig, da sie nur im Enthusiast-Markt geholfen aber den Massenmarkt verteuert hätte. Ich hoffe immer noch, dass AMD Hand an den L1-Caches legt und da was rausholt. Aber Youtuber, die gigantische Leistungsversprechen nur aus der Kernarchitektur herbeireden, stehen erstmal unter dem Generalverdacht, sich Clickbaits aus der Feder zu saugen. Noch vor "Nvidia ist zu teuer" und "Intel betrügt" ist "AMD bringt Wunder-Hardware" ein Aufmerksamkeitsmagnet ersten Grades und vor praktisch jeder neuen Hardware-Generation *** massen an Beiträgen auf, von denen schon aufgrund der Widersprüchlichkeiten untereinander maximal 25 Prozent stimmen können. Ich kann mich nicht erinnern, dass es jemals die 25 Prozent mit den größten Versprechen waren.
Ist jetzt halt die Frage ob es wirklich der N4 Prozess oder doch ein N3 Prozess von TSMC ist? Ich hatte es davon letztens mit Dave in einem anderen Thread und H2 würde halt auch eher für N3 sprechen.
Dann leakt der eine so, der andere wieder anders... Mal schauen was dabei rauskommt, aber sinnvoller wäre es für AMD, wenn sie auf N3 setzen würden.
Und ich kann mir kaum vorstellen, dass sich AMD nicht auch rechtzeitig ein N3 Kontigent gesichert hat für Zen 5.
Wenn A,
dann könnte B, ja. Siehe oben. Aber trotz vieler Leaks zu N3-Kontigenten taucht AMD dort kaum auf, sondern es scheint fast alles schon an Apple und Intel zu gehen und wenn mal über AMD spekuliert wird, dann vor allem über GPUs. Das macht auch (markt-)technisch Sinn, denn die Radeons haben einen gewissen Rückstand gegenüber Geforce, während Ryzen Core auch so auf Abstand hält und TSMC hat die verbesserten Varianten von N3 immer weiter nach hinten verschoben, sodass für die jetzt langsam anlaufende Produktion eher große, mittelmäßig hochtaktende GPUs denn kompaktere, aber schnelle CPUs geeignet wären. Umgekehrt gab es schon lange keinen Zen-5-N3-Leak mehr. Umgekehrt reden die Zen-6-Leaks mittlerweile mehr über N3 denn über N2 und wenn man AMDs Veröffentlichungsrythmus mit TSMCs Roadmap abgleicht, dann steht eins fest: Entweder von Zen 4 auf Zen 5 oder von Zen 5 auf Zen 6 wird AMD keinen Full-Node-Sprung machen können, weil die Fertigungs-Entwicklung schlicht nicht so schnell wie die Architektur-Entwicklung läuft. Aktuell sieht es für mich so aus, als gäbe es das Tippelschrittchen von 4 auf 5.
Ich hab ja schon das Gerücht in die Welt gesetzt, dass Intel einen 15900KS plant, in dem 1GB L4 DRAM Cache verbaut ist, ähnlich, wie bei Broadwell. Das alleine sollte schon für deutlich über 20% Leistungssteigerung sorgen, ich sag einfach mal 26,1%. Außerdem setze ich jetzt noch zusätzlich das Gerücht eine ordentlichen Preissteigerung bei AMD in die Welt und schon sieht es garnicht mehr so schlecht für Intel aus, 30% mehr Leistung hin oder her.
Fast schon ein bisschen schade, dass ich mir einen 7950X3D gekauft habe und keinen 15900KS. Der L4 Cache hätte schon etwas und außerdem die KI Funktionen.
16-32 GiB HBM wären ausgehend vom aktuellen Portfolio naheliegender, oder? Dafür schrumpft die IGP um die Hälfte und E-Cluster muss weichen, um Platz für die nötigen Controller am Ring zu schaffen.
