G
Gast1748380205
Guest
Da warte ich auf Arrow Lake.
News Ryzen 9000: AMD hat seine Zen-5-Prozessoren offiziell vorgestellt
- Ersteller PCGH_Sven
- Erstellt am
theGucky
Volt-Modder(in)
Es gibt ja auch noch binning. KEINE CPU gleicht der anderen.
Mein 5800X3D läuft stabil mit dem CO auf -30 auf allen Kernen und 4,45Ghz auf allen Kernen und zwar permanent.
Viele andere haben schon geschrieben, das sie die CO nicht auf -30 bekommen andere brauchen die nicht um auf 4,45Ghz zu kommen.
Mit dem 14900k gab es ja auch Instabilitäten, das liegt auch am binning.
Man sollte sich auch nicht immer auf die neuste Hardware stürzen, sondern warten was die Konkurrenz macht und ob sie den Preis allgemein für alle senken kann.
Außerdem kann man so auch mal den Kinderkrankheiten entgehen.
Aber hey, ich werde die 5090 warschienlich Tag 1 kaufen. Also dem predige ich das.
Bei Zen5 sage ich nur, wartet auf Tests. Die IPC Gains könnten in vielen Spielen weniger Leistung bringen als es sich anhört.
Auch bin ich auf den Verbrauch gespannt.
Ich versuche dir ja gerade zu erklären, dass es eben kein wichtiger Punkt ist. Nehmen wir mal an, ich ermittele, dass ich in 246 Messungen durchschnittlich 62 °C auf den 16 Kernen des 9950X ausgelesen habe. Was genau nützt dir diese Info denn jetzt? Es ist sehr viel wahrscheinlicher, dass die Kern-Temperaturen bei dir im Gehäuse, mit anderem Kühler, höher ausfallen werden. Und dann bin ich schuld, weil ich gesagt habe, dass die CPU eigentlich kühler ist ^^
Nein, nur wenn die CPU zu heiß wird und nicht mehr ihren boost erreicht.
Aber das schafft heutzutage jeder CPU Kühler ab 30€.
Zuletzt bearbeitet:
Miroyal
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ich habe 6000er Expo aktiviert.
Wobei ich nicht ganz verstehe, wieso man den verbrauch von Mainboard und RAM zum CPU verbrauch dazurechnen sollte? Das sind doch eigene Verbraucher, dessen Werte je nach Modell eben variieren.
Daddelpapi
Komplett-PC-Aufrüster(in)
mir sagt das schon was. Wenn Du schreibst das ihr ne AIO 360 benutzt, weiß man ja hier was die in etwa leisten. Ich habe auch eine Eisbär 360. Es geht mir nur um ein ungefähren Wert. Vielleicht ein Test mit einem bestimmten Luftkühler. Und das auch explizit so hinschreiben, das dies nur ein Testwert ist und nicht auf andere Systeme übertragbar ist. Später im Forum gibt es sicher genügend Zeilen darüber.
Ich lese oft, das viele CPU am Limit laufen bei der Temperatur. Und da wäre es mal interessant zu wissen ob sich da was geändert hat. Gerade die 8 Kerner werden ja mal ziemlich heiß durch die Bauweise. Klar kann ich per PBO und sowas im Bios was einstellen um den kühler zu bekommen. Hab ich auch so gemacht. Sonst könnte ich selbst im Sommer nicht ordentlich zocken. Ich möchte nicht das meine CPU dauerhaft auf 80° läuft. Die Bude ist schon warm genug. Aber darum geht es mir nicht. Mich interessiert nur mal ob es mit den Temp's bei den Neuen besser geworden ist, zumal die ja auch effizienter geworden sein sollen in Punkto Verbrauch.
OptimiertesSpielen
PC-Selbstbauer(in)
Scroll mal ein Stück nach oben. Da steht dann Gesamtverbrauch Cpu. Ohne Ram und Mainboard. Also verberge keine Spalten im HWinfo64.
Man kann sich alles so hindrehen wie man möchte und dann in einer Phantasiewelt leben.
Und was hat das eine mit dem anderen zu tun? ^^
Ja, die Daten erfasse ich automatisch mit jedem Testlauf. Falls es gravierende Änderungen gibt, dann kann ich ja etwas dazu sagen.
Daddelpapi
Komplett-PC-Aufrüster(in)
das Kühlwasser wird etwas wärmer bei 80° und dadurch meine Bude. Sind zwar nur ein paar Grad. Ich hab bemerkt, das es schneller wärmer wird im Raum. Die Lüfter arbeiten auch schneller und lauter. Und ich bin doch so ein Silentfan.Und was hat das eine mit dem anderen zu tun? ^^
Ja, die Daten erfasse ich automatisch mit jedem Testlauf. Falls es gravierende Änderungen gibt, dann kann ich ja etwas dazu sagen.
Jetzt hab ich in dem Bios nen bissl PBO und so rumgestellt und jetzt läuft die CPU max. zwischen 6o° und 65°.
Da merke ich, das sich der Raum nicht so schnell aufheizt. Alles viiiiel leiser. Und beim zocken merke ich nicht wirklich ein Leistungsverlust.
Prima, das Du das mit erwähnst.
.gif "sm_B-) :-)")
Vielen Dank.
ElliotAlderson
Software-Overclocker(in)
Relative Betrachtungsweise ergibt keinen Sinn bei einer max. Anzahl von 3 bzw. einem Unterschied von 1.
Zuletzt bearbeitet:
Bl4ckR4v3n
Software-Overclocker(in)
Die Temperatur der CPU sagt direkt nichts über Kühlwassertemperatur oder Wärmeentwicklung generell aus. Es sagt dir höchstens etwas darüber aus wie effizient dein Kühler agiert mehr aber nicht.das Kühlwasser wird etwas wärmer bei 80° und dadurch meine Bude. Sind zwar nur ein paar Grad. Ich hab bemerkt, das es schneller wärmer wird im Raum. Die Lüfter arbeiten auch schneller und lauter. Und ich bin doch so ein Silentfan.
Jetzt hab ich in dem Bios nen bissl PBO und so rumgestellt und jetzt läuft die CPU max. zwischen 6o° und 65°.
Da merke ich, das sich der Raum nicht so schnell aufheizt. Alles viiiiel leiser. Und beim zocken merke ich nicht wirklich ein Leistungsverlust.
Prima, das Du das mit erwähnst.
Vielen Dank.
Du kannst dir die IntelProblem so schönreden wie du möchtest. Fakt bleibt, AMD Boards werden deutlich länger untersützt. Eine weitere Generation sind mind 1.5 Jahre, falls wir sogar zwei mehr bekommen reden wir sogar von mind. 3 Jahre, die man AMD Boards länger nutzen kann. Man kauft 1x AMD oder 3x Intel... Aber feier dein Lieblingshersteller ruhig weiter.
Miroyal
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Erst behauptest du Die CPU alleide verbraucht im IDLE über 35w-> hab ich widerlegt
Dann behauptest du "Alleine das Soc säuft mit 4800 MT/s Ram bereits schon 15w." obwohl mein 6000 MT/s Ram expo RAM kaum 10W schluckt-> hab ich widerlegt
Laut HW info ist es der CPU Gesamtverbrauch + RAM + sonstige Kanäle, wobei der Wert auch "Geschätztes" dazu dichtet. Hat somit mit der idle Leistungsaufnahme der reinen CPU nichts am hut.
Also, ich liefere hier die Beweise, während du nur immer wieder nur irgendwelche Behauptungen aus dem Userbenchmark Himmel herbei fabulierst und als gegeben hinstellst. Dein Gaslighting kannst du dir sparen.
derneuemann
Lötkolbengott/-göttin
Grundsätzlich sehe ich das auch so.
Auch ein Gedanke von mir war, warten auf Arrow Lake um zu schauen, was Intel und AMD dann zu bieten haben.
Dann, warum nicht einfach auf 7800X3d gehen und gut bis nächstes Jahr... Dann dachte ich aber, da ich schon ein gutes ITX Board für LGA1700 habe, dann kann ich auch zum 14600 greifen, oder 14700 und selbst nach meinen Vorstellungen einstellen.
Ja, der 14600 verbraucht auch etwas mehr unter Spiele Last, das sind aber eher nur um 35-40W und wer meint er sieht den Unterschied (im Schnitt der Spiele) zwischen einem 7800X3d DDR5 6000 CL30 und einem 14600 DDR5 6000 CL30 Gespann, der glaubt auch noch an den Weihnachtsmann
...13400F verkaufen 100€, I5 14600 kaufen 275€, Aufpreis 175€.
Beim 7800X3d zahle ich rund 300€ Aufpreis, wenn nicht mehr.
Letztlich kam die Vernunft zurück und die Erkenntnis das mein 13400F mit dem DDR5 6000 CL30 Kit Bombe läuft und mir bisher nirgends Leistung fehlte.
Kack Post, aber schön geschrieben. Musste schmunzeln bei der Formulierung.Dann darfst/kannst ja nur zur einer AMD CPU greifen ! Denn genau genommen gibt es bei INTEL lediglich einen 8 Kerner (außer dem 10900K) ...
Just ist meiner einer amused, dass Dein rhetorisches Repertoire sowas wie "Kontext" auf der Pfanne hat !
Respekt !!
Wer will schon öde veraltete Boards
(nimm das nicht zu ernst)Ehrlich, aber wenn ich mir ein Ryzen 9000 System aufbauen möchte, dann doch nicht ohne PCIe5.0 X16.
Die kosteten bei AM5 schon so deutlich mehr, das es fast für zwei Boards reichte.
T
Thomas5010
Guest
Die Leistungssteigerungen von Zen5 halten sich doch sehr in Grenzen. 10-16% in Spielen, dass ist nicht beeindruckend. Die Fortschritte sind auf den Stand der Intel CPU Upgrades der letzten Jahrzehnten..
M
Mironicus1337
Guest
Die X3D sind nicht schneller als die Raptoren das wird somit eine einfache Übung für Intel.
Sutekh
Komplett-PC-Käufer(in)
Fehlerhafter Vergleich wenn sich die Ankündigungen bewahrheiten:
10-16% IPC-gains bei identischem oder sogar weniger Verbrauch.
Das ist im Erwartbaren Rahmen.
Womöglich operieren die CPUs näher am Sweetspot.
Könnte für OC oder künftige 9xxxXT Varianten wiederum interessant sein.
Zuletzt bearbeitet:
derneuemann
Lötkolbengott/-göttin
wurde dennoch damals bei Intel abgestraft hier im Forum.
purzelpaule
Software-Overclocker(in)
Weil es bisher auch so einfach für Intel war? Laufen die Hihgend-CPUs von Intel aus Langeweile an der Kotzgrenze, was die Leistungsaufnahme betrifft? Kann es deshalb zu vorschneller Alterung Ihrer CPUs kommen?
ich weiß nicht ob Du in den letzten Jahren gepennt hast, aber Intel hat es seit ZEN sehr schwer mitzukommen. Einfache Übung sieht aber mal ganz anders aus.
Ähnliche Themen
