Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II

Kurze Frage: Kann der Client auch schon eine neue WU während des Hochladens rechnen? Also, dass man sie schon früher runterlädt und dann wenn die eine fertig ist, kann die neue direkt beginnen.
 
Naja, ich denke, das könnte kontraproduktiv sein.

Sobald die WU runtergeladen wurde beginnt der Timer für die Berechnung der Punkt. Lädt man also viel zu früh runter, dann verliert man Punkte.
Das hängt also davon ab, wie lange die TPF im Vergleich zur Größe des Downloads ist, ob es sich lohnt.

Bei mir fängt der Down- und Upload dann an, wenn die WU zu 100% fertiggestellt ist.
Da der Download schneller ist als der Upload beginnt die Berechnung der WU, während die vorherige WU noch hochgeladen wird.

Edit:
Ich habe "next-unit-percentage" auch auf 100 eingestellt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das macht der Client schon von sich aus:
Bei 99% holt er sich standartmässig ne neue WU.

Mit der Option "next-unit-percentage" kann man einstellen wan er sich ne neue WU holen soll > ich selber habe 100 eingestellt, so holt er sich zuerst ne neue WU und lädt die fertig im Anschluss hoch.
 
Danke an @foldingathomealone und @A.Meier-PS3.

Ich habe "next-unit-percentage" jetzt auch auf 100 gestellt. Es geht mir eigentlich nur darum, dass er schonmal weiter foldet ohne durch den Upload gestört zu werden. Da ich nicht die beste Internetleitung habe und somit der Upload schon mal 7 Minuten in Anspruch nehmen kann.
 
padawan1971 schrieb:
Hallo an alle ...

Habe etwas gebastelt und festgestellt das es eine Möglichkeit den leeren PCI-E Slot knapp oberhalb des Netzteiles auf meinem Sabertooth trotz SLI fürs Folding zu nutzen
mit hilfe einer PCI-E x16 zu X1 per USB (siehe Bilder ) aus einem bekannten Auktionshauses.
Hatte erst bedenken ob die Karte etwas beschädigt aber wer nichts wag der nichts Gewinnt.

Es geht aber nur für Berechnungen wird die 3. Karte eine Titan erkannt .
Es sind 2x 1080 FE plus eine Titan Classic "im PC" .

Also wer noch ne Karte rum liegen hat und nen Freien Slot aber direkt es nicht einbauen kann hat so ne möglichkeit .

was meinen unsere Folding-Pro´s ?
Zum Vergrößern anklicken....

N´Abend so habe gestern und heute gefaltet und gebastelt ..
Gestern habe ich den PC mit "nur" 2x 1080 FE falten lassen ... lief gut und habe festgestellt das ein FX 8150 gegen die Intel CPU´s im nachteil ist wie hier schon mal angemerkt wurde.. *Heul*
Naja und dann die Sache mit dem PCI Adapter ... Afterburner 4.3. Final erkennt alles Drei nur strürtzt bei allem ab ... Ohne Afterburner gibt es nach einiger Zeit auch absturze ... Mist ...
das erfordert wohl noch mehr Zeit ... aber das muss wohl warten bis zur Nächsten Faltwoche ... ob AMD bis dahin wohl ne bessere CPU am Start hat ??

Gruss an alle Falter ...
 

Anhänge

  • IMG_20170204_180138.jpg
    IMG_20170204_180138.jpg
    901,8 KB · Aufrufe: 35
padawan1971 schrieb:
N´Abend so habe gestern und heute gefaltet und gebastelt ..
Gestern habe ich den PC mit "nur" 2x 1080 FE falten lassen ... lief gut und habe festgestellt das ein FX 8150 gegen die Intel CPU´s im nachteil ist wie hier schon mal angemerkt wurde.. *Heul*
Naja und dann die Sache mit dem PCI Adapter ... Afterburner 4.3. Final erkennt alles Drei nur strürtzt bei allem ab ... Ohne Afterburner gibt es nach einiger Zeit auch absturze ... Mist ...
das erfordert wohl noch mehr Zeit ... aber das muss wohl warten bis zur Nächsten Faltwoche ... ob AMD bis dahin wohl ne bessere CPU am Start hat ??

Gruss an alle Falter ...
Zum Vergrößern anklicken....

Mit 2 Karten und 4 von 8 abgeschaltenen Modulen, kannst Du getrost mitfalten. Eine dritte Karte wird Dir keine Freude bringen, wenn Du kein vernünftiges Riserkabel nutzt. Du hast nämlich genügend Lanes mit Deinem Chipsatz. Wenn ich Mittelklasseinteldinger verbaue, wie die 115x, dann muß ich schon echt jonglieren, was ich wo reinstecke. Bei X58, X79, FX890/FX990 ist das kein Problem.

Warum 4 Module abschalten? Nun, Du mußt die verbleibenden 2C4T auf mindestens stabile 4,5GHz bringen. Das ist mit im BIOS teildeaktiviertem Kern einfacher. Dann kannste mit 2 GTX1080 hier alles wegblasen, was Dir einfällt. Und zwar mit einem AMD!
Wie Du Deine CPU stabil und auf Mehrleistung übertaktest, findest Du hier im Forum. Meinen 8320E konnte ich mit 5GHz laufen lassen, dann wird Deiner auf einem Sabertooth auch 4,5 teildeaktiviert schaffen. Nicht übertreiben, keine hohen Spannungen und auch die CPU Northbridge mittakten. Da steckt unglaubliches Potential.

Deine GPUs solltest Du nicht mit dem Powerlimit quälen. Kannst ja mal ausprobieren, was beim Falten 90% oder 100% bringen. Nix. Es kommt auf die Temp an. Laß die guten FEs auf Werkstakt laufen, dann stürzt Dir auch vermutlich nix ab.

So, Gut Falt
kampfschaaaf
 
Zuletzt bearbeitet:
Von den Leistungswerten her, kann ich mir kaum vorstellen, dass ein FX 8150 nicht zwei 1080er befeuern kann. Wieviele PPD machen denn die 2 Karten?

Poste doch mal die Auslastung der CPU beim Falten mit zwei 1080ern und einen Screenshot des FAH-Clients
 
Wichtiger wäre doch die Auslastung der GPUs beim Falten!
Ist der Prozessor stark genug, dann sollten die GPUs weit über 90 % ausgelastet sein.
 
die GPU-Auslastung könnte von der Graka selbst limitiert sein, weswegen ich die GPU-Auslastung als nicht maßgeblich ansehe.
Deshalb habe ich auch nach den PPDs gefragt, um die Leistung der GPU mit anderen vergleichen zu können.

Edit: Da die PPDs natürlich auch durch durch die GPU begrenzt sein können, habe ich auch nach der CPU-Auslastung gefragt, um zu erkennen, ob die CPU die Ursache für die Begrenzung ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
kampfschaaaf schrieb:
Mit 2 Karten und 4 von 8 abgeschaltenen Modulen, kannst Du getrost mitfalten. Eine dritte Karte wird Dir keine Freude bringen, wenn Du kein vernünftiges Riserkabel nutzt. Du hast nämlich genügend Lanes mit Deinem Chipsatz. Wenn ich Mittelklasseinteldinger verbaue, wie die 115x, dann muß ich schon echt jonglieren, was ich wo reinstecke. Bei X58, X79, FX890/FX990 ist das kein Problem.

Warum 4 Module abschalten? Nun, Du mußt die verbleibenden 2C4T auf mindestens stabile 4,5GHz bringen. Das ist mit im BIOS teildeaktiviertem Kern einfacher. Dann kannste mit 2 GTX1080 hier alles wegblasen, was Dir einfällt. Und zwar mit einem AMD!
Wie Du Deine CPU stabil und auf Mehrleistung übertaktest, findest Du hier im Forum. Meinen 8320E konnte ich mit 5GHz laufen lassen, dann wird Deiner auf einem Sabertooth auch 4,5 teildeaktiviert schaffen. Nicht übertreiben, keine hohen Spannungen und auch die CPU Northbridge mittakten. Da steckt unglaubliches Potential.

Deine GPUs solltest Du nicht mit dem Powerlimit quälen. Kannst ja mal ausprobieren, was beim Falten 90% oder 100% bringen. Nix. Es kommt auf die Temp an. Laß die guten FEs auf Werkstakt laufen, dann stürzt Dir auch vermutlich nix ab.

So, Gut Falt
kampfschaaaf
Zum Vergrößern anklicken....
Hallo und Danke für die Tipps ...
Mhh die Cpu läuft mit 3.9 Ghz der Bus mit 250 mhz ... mehr will er bei 8 Kernen nicht (4 Module Richtig?)
Das mit den Teil deaktivieren kann ich mal versuchen .. Die Temp der GraKas lag bei 60 Grad ich denke das ist nicht zuviel ;-)

Die dritte Karte ist auch nur ein Versuch weil die liegt hier so rum und könnte sich nützlich machen .wenn nicht auch gut ... vielleicht den Gehäuse test aufmerksam prüfen,und kein Raiserkabel sondern ein größeres Gehäuse nehmen ...

Der Puter ist nur mit 3 Karten abgesemmelt ich denke,mal der Treiber lief nicht 100% tig ...
Denn nur mit den 1080 FE's gings einwandfrei ..
Jetzt muss ich erstmal die Fehler auskurieren dann mal weiter sehen
schönen Sonntag an alle ..


Gesendet von meinem GT-I8190 mit Tapatalk
 
@fha: Nach meiner Erfahrung würde ich dies vermuten.

Denn selbst wenn meine Grafikkarte ins Temperatur- oder Powerlimit läuft, liegt die GPU-Auslastung laut MSI-Afterburner trotzdem in den hohen 90ern (idR 96-99 %).
Bei früheren Faltversuchen mit wirklich steinalten (Athlon 64 & Athlon 64 X2) CPUs wurde die GPU definitiv von der CPU ausgebremst und die Auslastung war dementsprechend niedirg, siehe hier.

Und warum sollte sich die GPU beim Falten selber limitieren? Aber gut, meine GTX 760 ist ja nun auch schon etwas älter und mit einer aktuelleren NVidea GPU habe ich bisher nicht falten können, ich habe also keine Ahnung wie sich die aktuellen NVidea GPUs beim Falten verhalten ;)

Aber natürlich ist es für eine richtige Flaschenhals-Analyse notwendig mindestens die CPU- und GPU-Auslastung und die Temperaturen zu protokollieren. Da dies aber doch etwas Aufwand bedeutet, habe ich nach der GPU-Auslastung gefragt, so kann man doch schon mal eine Prognose abgeben.
 
Zuletzt bearbeitet:
@JT:
Neustart vom System hast du schon versucht, oder?


Ich persönlich hoffe gerade das es genug Gross-SMP/Threads-WUs für die Dauer der Faltaktion hat > seit Freitag Abend falten meinen Xeons ausschliesslich P13800. :hmm:
 
Beim Blick ins Log glaube ich erkannt zu haben, dass für den CPU-Slot eine neue WU angefragt wurde, der Server nicht liefern konnte, bei einem anderen Server angeklopft wurde und dort erfolgreich eine neue WU heruntergeladen werden konnte. Das ganze innerhalb von ein paar Sekunden. Von daher eigentlich kein großes Problem.
Fahlog.JPG In letzter Zeit bei mir recht häufig und eher unüblich.
Nachtrag: okay, heute Mittag wars ne Pause von ein paar Minütchen:
14:52:38:WU02:FS00:0xa4:Completed 250000 out of 250000 steps (100%)
14:52:39:WU02:FS00:0xa4:DynamicWrapper: Finished Work Unit: sleep=10000
14:52:39:WU00:FS00:Connecting to 171.67.108.45:8080
14:52:39:WU00:FS00:Assigned to work server 128.252.203.2
14:52:39:WU00:FS00:Requesting new work unit for slot 00: RUNNING cpu:6 from 128.252.203.2
14:52:39:WU00:FS00:Connecting to 128.252.203.2:8080
14:52:40:ERROR:WU00:FS00:Exception: Server did not assign work unit
14:52:40:WU00:FS00:Connecting to 171.67.108.45:8080
14:52:41:WU00:FS00:Assigned to work server 128.252.203.2
14:52:41:WU00:FS00:Requesting new work unit for slot 00: RUNNING cpu:6 from 128.252.203.2
14:52:41:WU00:FS00:Connecting to 128.252.203.2:8080
14:52:41:ERROR:WU00:FS00:Exception: Server did not assign work unit
14:52:49:WU02:FS00:0xa4:
14:52:49:WU02:FS00:0xa4:Finished Work Unit:
14:52:49:WU02:FS00:0xa4:- Reading up to 811608 from "02/wudata_01.trr": Read 811608
14:52:49:WU02:FS00:0xa4:trr file hash check passed.
14:52:49:WU02:FS00:0xa4:- Reading up to 746248 from "02/wudata_01.xtc": Read 746248
14:52:49:WU02:FS00:0xa4:xtc file hash check passed.
14:52:49:WU02:FS00:0xa4:edr file hash check passed.
14:52:49:WU02:FS00:0xa4:logfile size: 22809
14:52:49:WU02:FS00:0xa4:Leaving Run
14:52:51:WU02:FS00:0xa4:- Writing 1583153 bytes of core data to disk...
14:52:51:WU02:FS00:0xa4:Done: 1582641 -> 1537984 (compressed to 97.1 percent)
14:52:51:WU02:FS00:0xa4: ... Done.
14:52:51:WU02:FS00:0xa4:- Shutting down core
14:52:51:WU02:FS00:0xa4:
14:52:51:WU02:FS00:0xa4:Folding@home Core Shutdown: FINISHED_UNIT
14:52:51:WU02:FS00:FahCore returned: FINISHED_UNIT (100 = 0x64)
14:52:51:WU02:FS00:Sending unit results: id:02 state:SEND error:NO_ERROR project:9035 run:7 clone:2 gen:604 core:0xa4 unit:0x000002a0ab436c9e56982f0e0adeee36
14:52:51:WU02:FS00:Uploading 1.47MiB to 171.67.108.158
14:52:51:WU02:FS00:Connecting to 171.67.108.158:8080
14:52:59:WU02:FS00:Upload 25.56%
14:53:09:WU02:FS00:Upload complete
14:53:09:WU02:FS00:Server responded WORK_ACK (400)
14:53:09:WU02:FS00:Final credit estimate, 1924.00 points
14:53:09:WU02:FS00:Cleaning up
14:53:40:WU00:FS00:Connecting to 171.67.108.45:8080
14:53:41:WU00:FS00:Assigned to work server 128.252.203.2
14:53:41:WU00:FS00:Requesting new work unit for slot 00: READY cpu:6 from 128.252.203.2
14:53:41:WU00:FS00:Connecting to 128.252.203.2:8080
14:53:41:ERROR:WU00:FS00:Exception: Server did not assign work unit
14:55:17:WU00:FS00:Connecting to 171.67.108.45:8080
14:55:18:WU00:FS00:Assigned to work server 128.252.203.2
14:55:18:WU00:FS00:Requesting new work unit for slot 00: READY cpu:6 from 128.252.203.2
14:55:18:WU00:FS00:Connecting to 128.252.203.2:8080
14:55:18:ERROR:WU00:FS00:Exception: Server did not assign work unit
14:57:55:WU00:FS00:Connecting to 171.67.108.45:8080
14:57:55:WU00:FS00:Assigned to work server 128.252.203.2
14:57:55:WU00:FS00:Requesting new work unit for slot 00: READY cpu:6 from 128.252.203.2
14:57:55:WU00:FS00:Connecting to 128.252.203.2:8080
14:57:55:ERROR:WU00:FS00:Exception: Server did not assign work unit
15:02:09:WU00:FS00:Connecting to 171.67.108.45:8080
15:02:09:WU00:FS00:Assigned to work server 171.67.108.158
15:02:09:WU00:FS00:Requesting new work unit for slot 00: READY cpu:6 from 171.67.108.158
15:02:09:WU00:FS00:Connecting to 171.67.108.158:8080
15:02:12:WU00:FS00:Downloading 806.31KiB
15:02:16:WU00:FS00:Download complete
15:02:16:WU00:FS00:Received Unit: id:00 state:DOWNLOAD error:NO_ERROR project:9032 run:648 clone:1 gen:454 core:0xa4 unit:0x00000206ab436c9e569832a0cbd22fd5
15:02:16:WU00:FS00:Starting
15:02:16:WU00:FS00:Running FahCore: "C:\Program Files (x86)\FAHClient/FAHCoreWrapper.exe" C:/ProgramData/FAHClient/cores/fahwebx.stanford.edu/cores/Win32/AMD64/Core_a4.fah/FahCore_a4.exe -dir 00 -suffix 01 -version 704 -lifeline 6828 -checkpoint 15 -np 6
15:02:16:WU00:FS00:Started FahCore on PID 968
15:02:16:WU00:FS00:Core PID:9032
15:02:16:WU00:FS00:FahCore 0xa4 started
15:02:16:WU00:FS00:0xa4:
15:02:16:WU00:FS00:0xa4:*------------------------------*
15:02:16:WU00:FS00:0xa4:Folding@Home Gromacs GB Core
15:02:16:WU00:FS00:0xa4:Version 2.27 (Dec. 15, 2010)
15:02:16:WU00:FS00:0xa4:
15:02:16:WU00:FS00:0xa4:Preparing to commence simulation
15:02:16:WU00:FS00:0xa4:- Looking at optimizations...
15:02:16:WU00:FS00:0xa4:- Created dyn
15:02:16:WU00:FS00:0xa4:- Files status OK
15:02:16:WU00:FS00:0xa4:- Expanded 825149 -> 1398024 (decompressed 169.4 percent)
15:02:16:WU00:FS00:0xa4:Called DecompressByteArray: compressed_data_size=825149 data_size=1398024, decompressed_data_size=1398024 diff=0
15:02:16:WU00:FS00:0xa4:- Digital signature verified
15:02:16:WU00:FS00:0xa4:
15:02:16:WU00:FS00:0xa4:Project: 9032 (Run 648, Clone 1, Gen 454)
15:02:16:WU00:FS00:0xa4:
15:02:16:WU00:FS00:0xa4:Assembly optimizations on if available.
15:02:16:WU00:FS00:0xa4:Entering M.D.
15:02:22:WU00:FS00:0xa4:Mapping NT from 6 to 6
15:02:22:WU00:FS00:0xa4:Completed 0 out of 250000 steps (0%)
15:03:25:WU00:FS00:0xa4:Completed 2500 out of 250000 steps (1%)
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

cubi2k82
  • Angepinnt
Sammelthread [Support] FAQ + Bugs (deutsch)
2 3
Antworten
49
Aufrufe
6K
cubi2k82
cubi2k82
Jaffech
  • Angepinnt
Test RAM OC anhand eines 5800x3D. Was bringt es?
3 4 5
Antworten
87
Aufrufe
18K
Jaffech
Jaffech
PCGH-Redaktion
Folding@Home bilden leistungsstärksten PC der Welt gegen Coronavirus
2
Antworten
27
Aufrufe
5K
wtfNow
wtfNow
Echo89
Ark Stable mit Vega 56 Bios 64 (MSI Referenzdesign)
Antworten
0
Aufrufe
1K
Echo89
Echo89
Incredible Alk
Blog Alkis Blog #47 - Vorsicht: Heiße Oberfläche II
2 3
Antworten
45
Aufrufe
32K
AatmaN
AatmaN
Oben Unten
Zurück