Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II

Von was für einem Netztei lreden wir denn hier und wie genau ist die Karte angeschlossen, falls es mehrere Rails hat?
 
@picar81_4711

Grundsätzlich sollte ein 850W-NT ausreichen, aber - wenn es mehrere Rails "anbietet" - wird einer der Rails überlastet?
Worauf noch zu achten ist:
Moderne GPU´s der letzten 2 Generationen belasten die NT´s mit teilweise extrem hohen Stromspitzen - mehr als früher. Wenn also das NT nicht stabil genug ausgelegt ist, kann das eine Ursache darstellen. :schief:
Zum Vergleich:
Meine R9 290K@1044MHz läuft an einem 550W-NT (CM Silent Pro Gold) mit OC´d E8400@3600MHz - ganz ohne Probleme . . .


BTW:
Erstaunlich, wie leistungsfähig der 3930K mit dem NaCl ist.
Testweise läuft er unter LuKü (Noctua D14 mit 1 Lüfter) mit 1,307V bei 4500MHz und produziert etwa 100K PPD (mit schnellerem Internet noch einige K mehr) - vergleibar mit einer HD 7950.
Das einzige "Problemchen" :devil: ist der Verbrauch:
MSI X79A-GD65 (8D), 4x4 GB G.Skill Sniper 1866MHz, GTS450 (nur zur Anzeige), SSD ~ 300W :wow: !! :ugly:
Ooops . . . :D
 
Habe jetzt mal den Adapter von der Beilage der Grafikkarte verwendet, der führt 2x6Pin auf 1x8Pin zusammen. Und 1x6Pin+2Pin habe ich belassen. Also wird die Karte jetzt mit 3xPCI-Kabel 12V gespeißt. Bei Unigine Heaven läuft die Karte jetzt einwandfrei mit DirectX 11 durch:daumen:. Unigine Heaven+DirectX 9 stürtzt immer noch ab, aber das hat glaube ich andere Gründe.....:daumen2:
 
Code:
15:20:39:WU01:FS01:Started FahCore on PID 4476
15:20:39:WU01:FS01:Core PID:1500
15:20:39:WU01:FS01:FahCore 0x17 started
15:20:39:WU01:FS01:0x17:*********************** Log Started 2014-05-20T15:20:39Z ***********************
15:20:39:WU01:FS01:0x17:Project: 13000 (Run 89, Clone 8, Gen 0)
15:20:39:WU01:FS01:0x17:Unit: 0x00000001538b3db7530fb5636e9650cf
15:20:39:WU01:FS01:0x17:CPU: 0x00000000000000000000000000000000
15:20:39:WU01:FS01:0x17:Machine: 1
15:20:39:WU01:FS01:0x17:Reading tar file system.xml
15:20:39:WU01:FS01:0x17:Reading tar file integrator.xml
15:20:39:WU01:FS01:0x17:Reading tar file state.xml
15:20:40:WU01:FS01:0x17:Reading tar file core.xml
15:20:40:WU01:FS01:0x17:Digital signatures verified
15:20:40:WU01:FS01:0x17:Folding@home GPU core17
15:20:40:WU01:FS01:0x17:Version 0.0.52
15:25:45:WU01:FS01:0x17:Completed 0 out of 5000000 steps (0%)
15:25:46:WU01:FS01:0x17:Temperature control disabled. Requirements: single Nvidia GPU, tmax must be < 110 and twait >= 900
16:01:46:WU01:FS01:0x17:ERROR:exception: The periodic box size has decreased to less than twice the nonbonded cutoff.
16:01:46:WU01:FS01:0x17:Saving result file logfile_01.txt
16:01:46:WU01:FS01:0x17:Saving result file log.txt
16:01:46:WU01:FS01:0x17:Folding@home Core Shutdown: BAD_WORK_UNIT
16:01:46:WARNING:WU01:FS01:FahCore returned: BAD_WORK_UNIT (114 = 0x72)
16:01:46:WU01:FS01:Sending unit results: id:01 state:SEND error:FAULTY project:13000 run:89 clone:8 gen:0 core:0x17 unit:0x00000001538b3db7530fb5636e9650cf

was kann das sein ???
 
Willkommen im Club:

Code:
23:35:27:WU00:FS00:0x17:Completed 4900000 out of 5000000 steps (98%)
23:48:55:WU00:FS00:0x17:Completed 4950000 out of 5000000 steps (99%)
23:50:04:WU00:FS00:0x17:ERROR:exception: Error creating array interactingTiles: clCreateBuffer (-61)
23:50:05:WU00:FS00:0x17:Saving result file logfile_01.txt
23:50:05:WU00:FS00:0x17:Saving result file log.txt
[COLOR="red"]23:50:05:WU00:FS00:0x17:Folding@home Core Shutdown: BAD_WORK_UNIT
23:50:06:WARNING:WU00:FS00:FahCore returned: BAD_WORK_UNIT (114 = 0x72)23:50:06:WU00:FS00:Sending unit results: id:00 state:SEND error:FAULTY project:13000 run:278 clone:2 gen:1 core:0x17 unit:0x00000003538b3db7530fea5c651322de
23:50:06:WU00:FS00:Uploading 3.11KiB to 140.163.4.231
23:50:06:WU00:FS00:Connecting to 140.163.4.231:8080
23:50:06:WU01:FS00:Connecting to 171.67.108.201:80
23:50:08:WU01:FS00:Assigned to work server 171.64.65.56
23:50:08:WU01:FS00:Requesting new work unit for slot 00: READY gpu:0:Pitcairn [Radeon HD 7800] from 171.64.65.56
23:50:08:WU01:FS00:Connecting to 171.64.65.56:8080
23:50:09:WU00:FS00:Upload complete
23:50:09:WU00:FS00:Server responded WORK_ACK (400)
23:50:09:WU00:FS00:Cleaning up

Ganzer Tag für die Katz ...
 
BAD WORK UNIT ist ärgerlich :nicken:
BAD WORK UNIT ein paar Minuten vor Beendigung ist :kotz:
BAD WORK UNIT ist leider auch bei mir ein immer mal wiederkehrender "Freund" :wall:
 
Erst bad work unit, nun diese schei$$e:

Code:
11:34:12:WU00:FS00:Assigned to work server 171.64.65.93
11:34:12:WU00:FS00:Requesting new work unit for slot 00: READY gpu:0:Pitcairn [Radeon HD 7800] from 171.64.65.93
11:34:12:WU00:FS00:Connecting to 171.64.65.93:8080
11:34:12:ERROR:WU00:FS00:Exception: Server did not assign work unit
11:34:19:WU01:FS00:Upload complete
11:34:19:WU01:FS00:Server responded WORK_ACK (400)
11:34:19:WU01:FS00:Final credit estimate, 27584.00 points
11:34:19:WU01:FS00:Cleaning up
11:35:48:WU00:FS00:Connecting to 171.67.108.201:80
11:35:49:WU00:FS00:Assigned to work server 171.64.65.93
11:35:49:WU00:FS00:Requesting new work unit for slot 00: READY gpu:0:Pitcairn [Radeon HD 7800] from 171.64.65.93
11:35:49:WU00:FS00:Connecting to 171.64.65.93:8080
11:35:50:ERROR:WU00:FS00:Exception: Server did not assign work unit
11:38:25:WU00:FS00:Connecting to 171.67.108.201:80
11:38:26:WU00:FS00:Assigned to work server 171.64.65.93
11:38:26:WU00:FS00:Requesting new work unit for slot 00: READY gpu:0:Pitcairn [Radeon HD 7800] from 171.64.65.93
11:38:26:WU00:FS00:Connecting to 171.64.65.93:8080
11:38:27:ERROR:WU00:FS00:Exception: Server did not assign work unit
11:42:40:WU00:FS00:Connecting to 171.67.108.201:80
11:42:40:WU00:FS00:Assigned to work server 171.64.65.93
11:42:40:WU00:FS00:Requesting new work unit for slot 00: READY gpu:0:Pitcairn [Radeon HD 7800] from 171.64.65.93
11:42:40:WU00:FS00:Connecting to 171.64.65.93:8080
11:42:41:ERROR:WU00:FS00:Exception: Server did not assign work unit
11:49:31:WU00:FS00:Connecting to 171.67.108.201:80
11:49:32:WU00:FS00:Assigned to work server 171.64.65.93
11:49:32:WU00:FS00:Requesting new work unit for slot 00: READY gpu:0:Pitcairn [Radeon HD 7800] from 171.64.65.93
11:49:32:WU00:FS00:Connecting to 171.64.65.93:8080
11:49:33:ERROR:WU00:FS00:Exception: Server did not assign work unit
12:00:37:WU00:FS00:Connecting to 171.67.108.201:80
12:00:37:WU00:FS00:Assigned to work server 171.64.65.93
12:00:37:WU00:FS00:Requesting new work unit for slot 00: READY gpu:0:Pitcairn [Radeon HD 7800] from 171.64.65.93
12:00:37:WU00:FS00:Connecting to 171.64.65.93:8080
12:00:38:ERROR:WU00:FS00:Exception: Server did not assign work unit

Da ist ja mal wieder voll der Wurm drin.
 
deswegen war es so kalt in meinem Zimmer:lol:. Hab mich schon gewundert, aber ja auch meine zwei Karten bekommen gerade mal wieder keine WU mehr zugeteilt. Da muss der NaCl wohl die Zeit überbrücken:D. Irgendwas muss ja mein Wasser im PC aufwärmen, sonst frier ich am Ende noch bei den temperaturen.:schief:

edit: meine Karten falten wieder und haben die Zimmertemperatur innerhalb von vllt ner halben Stunde um 1.5°C auf 27,5°C angehoben... ich sollte das mit dem Falten im Sommer wohl noch mal überdenken... vor allem in bezug auf meine R9 280x, die scheint mit abstand das Wasser am stärksten zu erwärmen und schlägt laut Aquaero mit ungefähr 120W Wärmeleistung zu Buche. CPU und 7870 kommen zusammen gerade mal auf 80W (die 7870 hat nen gpu only kühler, wohingegen die R9 nen fullcover Kühler hat)
 
Zuletzt bearbeitet:
Die NaCL Server haben wohl wieder Pause seit ca. 10 Uhr heute morgen.

Edit: geht wieder
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Curecoin Curecoin - Team Summary - EXTREME Overclocking Folding @ Home Stats

Mir ist echt nicht klar wie man !! als Einzelfalter !! 8+ Millionen PPD erreichen kann
Auf alle Fälle absolut :wow: was die da auffahren


Stimmt, mit deiner popeligen Produktion schaffst du es nichtmal in die Top20...:D
Und jetzt braucht man schon fast das doppelte (15 Mio.) um es auf Platz 1 zu schaffen.

Die haben eine Tagesproduktion, die größer ist als die der ersten 24 Teams zusammen.
 
mh, die werden doch garantiert gpu folding betreiben, schon ein kleines Wunder, dass es bei der Anzahl an WUs, die die so durchziehen, noch welche für uns gibt:schief: bzw. dass die stanford server unter der last noch net zusammengebrochen sind. Könnte natürlich auch sein, dass genau daher auch der kurze ausfall des WU Servers kam.
 
Zuletzt bearbeitet:
mh, die werden doch garantiert gpu folding betreiben, schon ein kleines Wunder, dass es bei der Anzahl an WUs, die die so durchziehen, noch welche für uns gibt:schief: bzw. dass die stanford server unter der last noch net zusammengebrochen sind. Könnte natürlich auch sein, dass genau daher auch der kurze ausfall des WU Servers kam.

Eher CPU-Folding, denn viele kommen aus dem "Mining-Bereich" und nutzen daher AMD-GPU´s und Linux - bis zu 6 AMD-GPU´s pro MoBo (und diese Konfiguration unter Windows natürlich nicht "zum Laufen" bekommen).
Nur dass es derzeit leider keinen Linux-GPU-Core_17 für AMD-GPU´s gibt . . .
Auch ein Grund dafür, dass manche beginnen, Ihre AMD-GPU-Flotte zu verkaufen, um stattdessen nVidia-GPU´s zum Falten einzusetzen.

Edit:
Mal als "Vergleich":
44 Falter haben eine PPD von mehr als 1. Mio, davon 21 mehr als 2 Mio., 11 mehr als 3- und 6 mehr als 5 Mio. PPD.
Teamrang Nr.1 faltet erst seit dem 13. 5. 2014, hat mittlerweile 135 Mio Punkte und gestern "nur schlappe" 23,3 Mio Punkte erfaltet . . . :wow:
 
Zuletzt bearbeitet:
mh ich dachte die ham alle AMD GPUs aufgekauft und falten nun mit denen. Deswegen war doch auch deren Verfügbarkeit so unterirdisch und die geben ja auch bei FAH gut Punkte. Aber wieso laufen keine 6 AMD GPUs unter windows?
 
Weil die GPU-Treiber maximal 4 GPU´s gleichzeitig unterstützen (Quad-Crossfire).
Außerdem - die AMD-GPU´s wurden einzig zum Hashing für das Coin-Mining gekauft - und werden jetzt notgedrungen zum Falten "mißbraucht" :ugly:
Aber nur von denen, die dafür eine Windows-Lizenz besitzen . . .


Edit:

Manchmal möchte ich es selbst nicht glauben - einige WU´s müssen einen "Turbo" besitzen - ich habe ein Extrem-Beispiel dafür:
E8400@3600MHz auf Asus P5Q Pro, R9 290X@1044MHz unter Win7 64Bit, Cat 14.4 WHQL, Verbrauch etwa 260W (Gesamtsystem)
Projekt 9406 (615, 0, 33)
Derzeit berechnet: 40%, benötigte Zeit dafür: 1:26:59 (5219 Sek.) -> Zeit pro Frame (TPF) 130,475 Sek, aufgerundet~2:11 -> PPD: 326730 :wow: :cool:

 
Zuletzt bearbeitet:
.. na dann hoffen wir mal, dass es viele dieser "Turbos" für uns gibt
Leider zeigt unsere Kurve im Moment steil nach unten ...
 
Zurück