Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II

Vergleich: Erste WU:
Project 8018 bzw 8020 (identisch)
GTX670... ppd 20725 pro Wu 5757
GTX560Ti ppd 19660 pro Wu 5757

Vergleich: Zweite WU:
Project 8005 bzw 8008 (identisch)
GTX670 .. ppd 18000 pro Wu 2510
GTX560Ti ppd 17211 pro Wu 2510

Wäre jetzt nur noch Interessant welche Karte weniger Strom Verbraucht beim Falten, sonst ist sie ja in etwa so schnell wie die GTX560ti @ Stock
 
Hab ich noch nie versucht - geht das beim Folding überhaupt
Ping mal die IP - möglicherweise ist der Server einfach down

angepingt habe ich schon. habe auch schon mehrere ip´s durch.

den assignment server kann man per Telnet ändern. aber ich denke mir den server wird man nicht seler aussuchen können man bezieht über den Assign Server und der holt die wu von nem Workserver, hab dazu das hier gefunden Assignment Server - FaHWiki

ich will mal en HowTo zum V7 Telnet machen, weil manche sachen auch nicht mehr gehen, wie z.b. WU löschen, den befehl -delete gibts nicht mehr, man kann nur den ordner löschen oder den Slot per Telnet löschen und wieder neu erstellen damit ist die WU auch gelöscht.
 
So ist das :motz:
Dieser Teufel mit seiner Enterprise... neee - mit seinen Enterprisenen (Mehrzahl)
Werde mir wohl doch noch einen dritten Server hinstellen müssen - denn nenne ich dann, als WingCommander der ersten Stunde, TIGERS CLAW ;)
Dann putz ich ihn weg :nicken:

.. Moment mal... es geht ja gar nicht darum wer den längsten ...erm... Radiator hat
Jeder Punkt (den er mehr als ich erfaltet) ist ein guter Punkt für Wissenschaft und Team
Insofern auch von mir ein :daumen: für seinen Einsatz :hail:

Jetzt laufen meine zwei 980X nicht mehr, da diese leider keine BIGs mehr bekommen:daumen2: und bei den normalen SMP-WUs stimmt auch etwas nicht.:daumen2:...da lädt er immer nur ca. 4MB, mochte aber dann gar nicht anfangen zu falten, sondern gleich zu senden und das geht ja auch nicht, wenn kein Ergebnis da ist. Deshalb hab ich beide mal stillgelegt. Aber meine beiden anderen Server machen mit den neuen 8102er deutlich mehr Punkte/Arbeit. Auch meine zwei 2600k falten noch normale SMPs.....und nicht zu vergessen der 3930K, der schafft ja auch noch die 810Xer.....@Bumblebee: Ich bleib Dir auf den Fersen....
 
Scheint so - keine 690xer WU´s mehr für 12-Kerner ( oder "Simulanten" :ugly:), seit dem 31. gibt es nur noch "Normale" :heul: :heul: ;)

Und schon ist der "Wochensausstoß" halbiert . . . seufz!
Mein "letztes Mal" mit 200K PPD . . . - ade :heul:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi! Ich melde mich ab...

...meine Maschinen stehen still...

...während ich für 10 Tage im Urlaub bin.

Danach hol ich mir - wenn möglich - die dritte Million und schaffe es vielleicht endlich in die Top 100.

Das sind doch zwei schöne Ziele :schief:

Euch auf jeden Fall viele Grüße

phila
 
Schade, dass du dich abmeldest. Ich wünsche einen erholsamen Urlaub, und fahre schonmal den 3 Millionen Stuhl aus dem PCGH Lager. Schön verpackt mit Luftpolsterfolie, damit man was zum drücken hat :D


Mir ist etwas aufgefallen, es handelt sich um den Befehl "next-unit-precentage".
Ich verwende den V7.1.52, und überwache den PC mit dem Laptop per hamachi (auch 7.1.52).
Ich benutze _nicht_ den next-unit-precentage Befehl, und trotzdem ist mir etwas löbliches unter die Augen getreten: (Bild ist angefügt)
Der GPU-Client lädt sich von selbst die nächste WU vor, um Wertvolle Rechenzeit sinnvoll einzuteilen.
Code:
[B]07:44:14:WU02:FS00:0x15:Completed  24500000 out of 25000000 steps (98%).
07:49:42:WU02:FS00:0x15:Completed  24750000 out of 25000000 steps (99%).
07:49:43:WU01:FS00:Connecting to assign-GPU.stanford.edu:80[/B]
07:49:44:WU01:FS00:News: Welcome to Folding@Home
07:49:44:WU01:FS00:Assigned to work server 171.67.108.142
07:49:44:WU01:FS00:Requesting new work unit for slot 00: RUNNING gpu:0:"GF104 [GeForce GTX 460]" from 171.67.108.142
[B]07:49:44:WU01:FS00:Connecting to 171.67.108.142:8080
07:49:45:WU01:FS00:Downloading 142.91KiB
07:49:50:WU01:FS00:Download complete[/B]
07:49:50:WU01:FS00:Received Unit: id:01 state:DOWNLOAD error:OK project:8018 run:761 clone:0 gen:11 core:0x15 unit:0x0000000b6953ee2e500f1df2761ec71c
[B]07:55:10:WU02:FS00:0x15:Completed  25000000 out of 25000000 steps (100%).[/B]
07:55:11:WU02:FS00:0x15:Finished fah_main status=0
07:55:11:WU02:FS00:0x15:Successful run
[B]07:55:11:WU02:FS00:0x15:DynamicWrapper: Finished Work Unit: sleep=10000[/B]
07:55:21:WU02:FS00:0x15:Reserved 435860 bytes for xtc file; Cosm status=0
07:55:21:WU02:FS00:0x15:Allocated 435860 bytes for xtc file
07:55:21:WU02:FS00:0x15:- Reading up to 435860 from "02/wudata_01.xtc": Read 435860
07:55:21:WU02:FS00:0x15:Read 435860 bytes from xtc file; available packet space=785994604
07:55:21:WU02:FS00:0x15:xtc file hash check passed.
07:55:21:WU02:FS00:0x15:Reserved 54408 54408 785994604 bytes for arc file=<02/wudata_01.trr> Cosm status=0
07:55:21:WU02:FS00:0x15:Allocated 54408 bytes for arc file
07:55:21:WU02:FS00:0x15:- Reading up to 54408 from "02/wudata_01.trr": Read 54408
07:55:21:WU02:FS00:0x15:Read 54408 bytes from arc file; available packet space=785940196
07:55:21:WU02:FS00:0x15:trr file hash check passed.
07:55:21:WU02:FS00:0x15:Allocated 544 bytes for edr file
07:55:21:WU02:FS00:0x15:Read bedfile
07:55:21:WU02:FS00:0x15:edr file hash check passed.
07:55:21:WU02:FS00:0x15:Allocated 32052 bytes for logfile
07:55:21:WU02:FS00:0x15:Read logfile
07:55:21:WU02:FS00:0x15:GuardedRun: success in DynamicWrapper
07:55:21:WU02:FS00:0x15:GuardedRun: done
07:55:21:WU02:FS00:0x15:Run: GuardedRun completed.
07:55:23:WU02:FS00:0x15:+ Opened results file
07:55:23:WU02:FS00:0x15:- Writing 523376 bytes of core data to disk...
07:55:23:WU02:FS00:0x15:Done: 522864 -> 500509 (compressed to 95.7 percent)
07:55:23:WU02:FS00:0x15:  ... Done.
07:55:23:WU02:FS00:0x15:DeleteFrameFiles: successfully deleted file=02/wudata_01.ckp
07:55:23:WU02:FS00:0x15:Shutting down core 
07:55:23:WU02:FS00:0x15:
07:55:23:WU02:FS00:0x15:Folding@home Core Shutdown: FINISHED_UNIT
07:55:24:WU02:FS00:FahCore returned: FINISHED_UNIT (100 = 0x64)
07:55:24:WU02:FS00:Sending unit results: id:02 state:SEND error:OK project:8018 run:1236 clone:0 gen:1 core:0x15 unit:0x000000026953ee2e500f1f981c1aea3a
07:55:24:WU02:FS00:Uploading 489.28KiB to 171.67.108.142
07:55:24:WU01:FS00:Starting
07:55:24:WU02:FS00:Connecting to 171.67.108.142:8080
07:55:24:WU01:FS00:Running FahCore: D:\FOLDING/FAHCoreWrapper.exe C:/Users/Timmy/AppData/Roaming/FAHClient/cores/www.stanford.edu/~pande/Win32/AMD64/NVIDIA/Fermi/Core_15.fah/FahCore_15.exe -dir 01 -suffix 01 -version 701 -lifeline 1776 -checkpoint 10 -gpu 0
07:55:24:WU01:FS00:Started FahCore on PID 1644
07:55:24:WU01:FS00:Core PID:2028
07:55:24:WU01:FS00:FahCore 0x15 started
07:55:24:WU01:FS00:0x15:
07:55:24:WU01:FS00:0x15:*------------------------------*
07:55:24:WU01:FS00:0x15:Folding@Home GPU Core
07:55:24:WU01:FS00:0x15:Version                2.20 (Tue Aug 2 12:06:37 PDT 2011)
07:55:24:WU01:FS00:0x15:Build host             SimbiosNvdWin7
07:55:24:WU01:FS00:0x15:Board Type             NVIDIA/CUDA
07:55:24:WU01:FS00:0x15:Core                   15
07:55:24:WU01:FS00:0x15:
07:55:24:WU01:FS00:0x15:Window's signal control handler registered.
07:55:24:WU01:FS00:0x15:Preparing to commence simulation
07:55:24:WU01:FS00:0x15:- Looking at optimizations...
07:55:24:WU01:FS00:0x15:DeleteFrameFiles: successfully deleted file=01/wudata_01.ckp
07:55:24:WU01:FS00:0x15:- Created dyn
07:55:24:WU01:FS00:0x15:- Files status OK
07:55:24:WU01:FS00:0x15:sizeof(CORE_PACKET_HDR) = 512 file=<>
07:55:24:WU01:FS00:0x15:- Expanded 145827 -> 660986 (decompressed 453.2 percent)
07:55:24:WU01:FS00:0x15:Called DecompressByteArray: compressed_data_size=145827 data_size=660986, decompressed_data_size=660986 diff=0
07:55:24:WU01:FS00:0x15:- Digital signature verified
07:55:24:WU01:FS00:0x15:
07:55:24:WU01:FS00:0x15:Project: 8018 (Run 761, Clone 0, Gen 11)
07:55:24:WU01:FS00:0x15:
07:55:24:WU01:FS00:0x15:Assembly optimizations on if available.
07:55:24:WU01:FS00:0x15:Entering M.D.
07:55:26:WU01:FS00:0x15:Tpr hash 01/wudata_01.tpr:  1795541954 1832398228 3945850418 399403596 4280877059
07:55:26:WU01:FS00:0x15:calling fah_main gpuDeviceId=0
07:55:26:WU01:FS00:0x15:Working on GRowing Old MAkes el Chrono Sweat
07:55:26:WU01:FS00:0x15:Client config unavailable.
07:55:26:WU01:FS00:0x15:Starting GUI Server
07:55:30:WU02:FS00:Upload 78.48%
07:55:32:WU02:FS00:Upload complete
07:55:32:WU02:FS00:Server responded WORK_ACK (400)
07:55:32:WU02:FS00:Final credit estimate, 5757.00 points
07:55:32:WU02:FS00:Cleaning up
07:56:29:WU01:FS00:0x15:Setting checkpoint frequency: 250000
07:56:29:WU01:FS00:0x15:Completed         3 out of 25000000 steps (0%).
Dennoch setzt "er" den 10 Sekunden langen "sleep" ein. Tut der Client das auch, wenn der Befehl next-unit-precentage gesetzt ist?
Es scheint so, als würde 7.1.52 den Befehl schon von vornerein benutzen, und ab 99% die nächste WU runterladen.

EDIT: Der CPU Slot zeigt dieses Verhalten ebenfalls:
Code:
******************************** Date: 03/08/12 ********************************
05:55:57:WU01:FS01:0xa4:Completed 9900000 out of 10000000 steps  (99%)
05:55:58:WU00:FS01:Connecting to assign3.stanford.edu:8080
05:55:59:WU00:FS01:News: Welcome to Folding@Home
05:55:59:WU00:FS01:Assigned to work server 129.74.85.15
05:55:59:WU00:FS01:Requesting new work unit for slot 01: RUNNING smp:8 from 129.74.85.15
05:55:59:WU00:FS01:Connecting to 129.74.85.15:8080
05:55:59:WU00:FS01:Downloading 141.80KiB
05:56:00:WU00:FS01:Download complete
05:56:00:WU00:FS01:Received Unit: id:00 state:DOWNLOAD error:OK project:7083 run:0 clone:1 gen:15 core:0xa4 unit:0x000000290001329c4fc79b640a280fc6
05:58:37:WU01:FS01:0xa4:Completed 10000000 out of 10000000 steps  (100%)
05:58:38:WU01:FS01:0xa4:DynamicWrapper: Finished Work Unit: sleep=10000
 

Anhänge

  • next-unit.png
    next-unit.png
    42,4 KB · Aufrufe: 61
Zuletzt bearbeitet:
Der V7 läd automatisch bei 99% ne neue WU runter.
Die 10 Sekunden sind vielleicht zum aufräumen, Core neustarten, mal kurz durchschnaufen und 'n Schluck :kaffee: trinken, etc...
 
Zurück