• Hallo Gast, du kaufst gerne günstig ein und erfährst oft vor deinen Freunden von interessanten Angeboten? Dann kannst du dein Talent als Schnäppchenjäger jetzt zu Geld machen und anderen PCGH-Lesern beim Sparen helfen! Schau einfach mal rein - beim Test der Community Deals!

Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II

ZeroC00L1979

Komplett-PC-Aufrüster(in)
ok ich lass des einfach so, er probiert es schon seit 40 Minuten, iwann wird er die schon los, wenn der Server hoffentlich wieder online ist. Bei der CPU WU kommt ja eh nicht allzu viel bei rum. Hoffen wir mal, dass sie morgen früh weg ist :D Danke schön!
Morgen früh ist die garantiert weg und du über 100 Mio. Punkte :daumen::daumen::daumen:
 

wolf7

Software-Overclocker(in)
1609743180832.png


cpu falten scheint sich ja richtig zu lohnen :ugly:. Also irgendwie mag mein Client den Server nicht, aber wenn der ne WU raus gibt, muss der doch auch laufen...
 

ZeroC00L1979

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Anhang anzeigen 1349137

cpu falten scheint sich ja richtig zu lohnen :ugly:. Also irgendwie mag mein Client den Server nicht, aber wenn der ne WU raus gibt, muss der doch auch laufen...

Das sind nicht dieselben Server, siehst du auch wenn du eine Work-Unit anklickst - dann steht rechts unten eine IP für den Work Server und eine für den Collection Server. Und bei den CPU WU's scheint der Collection Server zu hängen. Zumindest bei denen, die deine CPU bearbeitet hat... :rollen:

Und ob sich CPU WU's für einen selber lohnen muss jeder selbst entscheiden. Ich hab mich dagegen entschieden und nutze die CPU "lediglich" um die GPU mit Daten zu füttern - Punkte und Effizienztechnisch a lot better :nicken: selbst eine "kleine" GTX970 haut dir bis zu 750k PPD raus, wo jede Mid Range CPU einpacken muss :klatsch:

Eine gute PPD-Übersicht (inkl. mittlerweile auch CPU Werte) findest du hier: https://folding.lar.systems/gpu_ppd/overall_ranks
 

wolf7

Software-Overclocker(in)
Code:
06:55:30:WU02:FS00:Sending unit results: id:02 state:SEND error:NO_ERROR project:17407 run:0 clone:814 gen:48 core:0xa7 unit:0x0000032e00000030000043ff00000000
06:55:30:WU02:FS00:Uploading 9.92MiB to 66.170.111.50
06:55:30:WU02:FS00:Connecting to 66.170.111.50:8080
06:55:43:WU04:FS01:0x22:Completed 2000000 out of 5000000 steps (40%)
06:55:44:WU04:FS01:0x22:Checkpoint completed at step 2000000
06:56:00:WARNING:WU02:FS00:Exception: Failed to send results to work server: 10002: Received short response, expected 512 bytes, got 0

07:16:56:WU01:FS00:Sending unit results: id:01 state:SEND error:NO_ERROR project:17408 run:0 clone:577 gen:71 core:0xa7 unit:0x00000241000000470000440000000000
07:16:56:WU01:FS00:Uploading 9.96MiB to 66.170.111.50
07:16:56:WU01:FS00:Connecting to 66.170.111.50:8080
07:17:11:WU04:FS01:0x22:Completed 2700000 out of 5000000 steps (54%)
07:17:23:WU00:FS00:0xa7:Completed 420000 out of 500000 steps (84%)
07:17:27:WARNING:WU01:FS00:Exception: Failed to send results to work server: 10002: Received short response, expected 512 bytes, got 0

Beide kommen vom 66.170.111.50 oder besser gesagt, beide versuchen die WU an den auch wieder abzugeben. Was mich halt ernsthaft wundert, ist dass der collection server bei beiden WUs mit 0.0.0.0 angegeben ist. Bei der CPU WU, die gerade läuft, unterscheiden sich Work Server und Collection Server. Tagsüber lasse ich den CPU slot auch pausieren, da der PC dann nur noch lahmer wird, und ich den aber benutze, aber nachts lass ich ihn falten.

1609745440634.png
 

ZeroC00L1979

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Code:
06:55:30:WU02:FS00:Sending unit results: id:02 state:SEND error:NO_ERROR project:17407 run:0 clone:814 gen:48 core:0xa7 unit:0x0000032e00000030000043ff00000000
06:55:30:WU02:FS00:Uploading 9.92MiB to 66.170.111.50
06:55:30:WU02:FS00:Connecting to 66.170.111.50:8080
06:55:43:WU04:FS01:0x22:Completed 2000000 out of 5000000 steps (40%)
06:55:44:WU04:FS01:0x22:Checkpoint completed at step 2000000
06:56:00:WARNING:WU02:FS00:Exception: Failed to send results to work server: 10002: Received short response, expected 512 bytes, got 0

07:16:56:WU01:FS00:Sending unit results: id:01 state:SEND error:NO_ERROR project:17408 run:0 clone:577 gen:71 core:0xa7 unit:0x00000241000000470000440000000000
07:16:56:WU01:FS00:Uploading 9.96MiB to 66.170.111.50
07:16:56:WU01:FS00:Connecting to 66.170.111.50:8080
07:17:11:WU04:FS01:0x22:Completed 2700000 out of 5000000 steps (54%)
07:17:23:WU00:FS00:0xa7:Completed 420000 out of 500000 steps (84%)
07:17:27:WARNING:WU01:FS00:Exception: Failed to send results to work server: 10002: Received short response, expected 512 bytes, got 0

Beide kommen vom 66.170.111.50 oder besser gesagt, beide versuchen die WU an den auch wieder abzugeben. Was mich halt ernsthaft wundert, ist dass der collection server bei beiden WUs mit 0.0.0.0 angegeben ist. Bei der CPU WU, die gerade läuft, unterscheiden sich Work Server und Collection Server. Tagsüber lasse ich den CPU slot auch pausieren, da der PC dann nur noch lahmer wird, und ich den aber benutze, aber nachts lass ich ihn falten.

Anhang anzeigen 1349140

Den Client mal zugemacht, kompletten Reboot und F@H neu starten haste schon gemacht?!
 

wolf7

Software-Overclocker(in)
Den Client mal zugemacht, kompletten Reboot und F@H neu starten haste schon gemacht?!

ja, soeben erledigt. Arg jetzt hat sich die CPU ne neue WU gezogen... Bei der ist der Collection Server allerdings auch 0.0.0.0, nur der Workserver ist ein anderer. Scheint also normal zu sein.

Code:
07:59:29:WU01:FS00:Uploading 9.96MiB to 66.170.111.50
07:59:29:WU02:FS00:Sending unit results: id:02 state:SEND error:NO_ERROR project:17407 run:0 clone:814 gen:48 core:0xa7 unit:0x0000032e00000030000043ff00000000
07:59:29:WU01:FS00:Connecting to 66.170.111.50:8080
07:59:29:WU02:FS00:Uploading 9.92MiB to 66.170.111.50
07:59:29:WU02:FS00:Connecting to 66.170.111.50:8080
07:59:30:FS00:Finishing
07:59:31:WU03:FS00:Downloading 2.06MiB
07:59:31:WU03:FS00:Download complete
07:59:31:WU03:FS00:Received Unit: id:03 state:DOWNLOAD error:NO_ERROR project:16814 run:7 clone:1148 gen:94 core:0xa8 unit:0x0000047c0000005e000041ae00000007
08:00:00:WARNING:WU01:FS00:Exception: Failed to send results to work server: 10002: Received short response, expected 512 bytes, got 0
08:00:00:WARNING:WU02:FS00:Exception: Failed to send results to work server: 10002: Received short response, expected 512 bytes, got 0
 

A.Meier-PS3

Lötkolbengott/-göttin
1217.gif

Funktioniert bei euch momentan der native Mobilsupport vom Forum auch so toll wie bei mir?
Ich kann zwar als Gast lesen aber anmelden und was schreiben geht seit ein paar Tagen gar nicht mehr. :daumen2:
 

Skajaquada

PC-Selbstbauer(in)
Ich hab vorhin einen Ryzen 7 5800x eingebaut und SAM auf dem System aktiviert...jetzt hab ich echt komische Werte, die können eigentlich nicht stimmen.
Wäre aber voll geil :haha:

Edit: die nächste WU läuft auch 30% besser als der Durchschnitt, 4,5 Mio PPD auf 13434. Ich glaube SAM ist der Eisbrecher für die RX6000er :banane: :banane: :banane:
 

Anhänge

  • RX6800xt Performance 17318.PNG
    RX6800xt Performance 17318.PNG
    180,1 KB · Aufrufe: 46
  • Rekord PPD.PNG
    Rekord PPD.PNG
    51,8 KB · Aufrufe: 43
Zuletzt bearbeitet:

ZeroC00L1979

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ich hab vorhin einen Ryzen 7 5800x eingebaut und SAM auf dem System aktiviert...jetzt hab ich echt komische Werte, die können eigentlich nicht stimmen.
Wäre aber voll geil :haha:

Edit: die nächste WU läuft auch 30% besser als der Durchschnitt, 4,5 Mio PPD auf 13434. Ich glaube SAM ist der Eisbrecher für die RX6000er :banane: :banane: :banane:

Na hui, wenn die Werte stimmen, dann... "wo gibt's die nächste 6800XT plus Ryzen 7 5800x" :D:D:D
ach verdammt... alles nicht lieferbar :motz:

EDIT: Damit ist SAM quasi das CUDA von AMD :devil::devil::devil:
 

pit70de

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ich hab vorhin einen Ryzen 7 5800x eingebaut und SAM auf dem System aktiviert...jetzt hab ich echt komische Werte, die können eigentlich nicht stimmen.
Wäre aber voll geil :haha:

Edit: die nächste WU läuft auch 30% besser als der Durchschnitt, 4,5 Mio PPD auf 13434. Ich glaube SAM ist der Eisbrecher für die RX6000er :banane: :banane: :banane:

Ich fürchte das sieht nur gut im Client aus, aber nicht in der Wirklichkeit.

Beim Projekt 17318 habe ich mit meiner auf 250 Watt gedrosselten 3090 da 6 Mio PPD , und das bei einer TPF von 33 Sekunden.
Daher sehen mir Deine Points bei einer TPF von 41 Sekunden doch etwas optimistisch aus.

Wenn ich die WU korrekt gefunden habe, dann wurden Dir von Stanford auch "nur" 194.922 Points gut geschrieben.
 

Skajaquada

PC-Selbstbauer(in)
Moin, ja es war wohl leider nur ein Bug in meinem Client.
Nach 4 WUs sind die Werte über Nacht wieder auf normal gesprungen.
Ich hab das auch im FaH Forum geschildert und muzigaz hatte sowas auch schon mal bei einer falsch eingestellten system clock.
Woran es genau lag konnte ich bisher nicht nachvollziehen.

Also leider doch kein heiliger Gral, auch wenn die 8,3 Mio PPD jetzt trotzdem in der Statistik stehen und wohl manchen verwirren werden :lol:
 

wolf7

Software-Overclocker(in)
Ich konnte das Problem mit dem nichtloswerden der WUs beheben. Tastächlich hat meine Firewall (kaspersky) das geblockt. Keine Ahnung, wieso nur von dem Server, vielleicht war der Port 8080 das Problem aber nachdem ich eine Ausnahme hinzugefügt habe, geht es jetzt. Weiß einer, welche .exe genau für den Datenverkehr zuständig ist? Ich hab jetzt einfach mal alle aus dem FAHClient Verzeichnis als Ausnahme hinzugefügt.
 
Zuletzt bearbeitet:

Pilochun

Komplett-PC-Käufer(in)
Hi Leute, ich suche eine einfache Möglichkeit den Finish Befehl Zeit gesteuert zu aktivieren. Remote bräuchte ich nicht, dachte da er so an n Batch Datei. Oder bekommt man das noch einfacher hin. Kommandozeile cmd ist mir leider nicht so geläufig, vom Programmieren hab ich auch nur sehr alte Grundkenntnisse.

Edit: Zeitgesteuert Falten starten / finishen
Edit2: Habs einfach über die Windows Aufgabenplanung und Batch Datei gelöst.
Code:
FAHCLIENT --send-finish
Das reicht mir schon.
 
Zuletzt bearbeitet:

Bumblebee

F@H-Team-Member & F@H-Moderator
BAD NEWS

Mein Kabelanbieter will nun unsere Anbindung von "sehr schnell" auf "wahnsinnig schnell" upgraden

Konsequenz daraus....
Vom 11. bis (ca.) 29. Januar werde ich mangels Internet kaum online sein können
Stellt euch also auf einen kräftigen Punkte-Drop ein
Es wäre natürlich schön wenn ihr den Wegfall des "Goldesels" mit eigenen Mitteln etwas kompensieren könntet ;)
 

ZeroC00L1979

Komplett-PC-Aufrüster(in)
BAD NEWS

Mein Kabelanbieter will nun unsere Anbindung von "sehr schnell" auf "wahnsinnig schnell" upgraden

Konsequenz daraus....
Vom 11. bis (ca.) 29. Januar werde ich mangels Internet kaum online sein können
Stellt euch also auf einen kräftigen Punkte-Drop ein
Es wäre natürlich schön wenn ihr den Wegfall des "Goldesels" mit eigenen Mitteln etwas kompensieren könntet ;)

OMG :rollen: :D:klatsch:

Ich könnte Dir für zwei Wochen eine Multicard zu meinem Full Flat 5G Tarif dazubuchen :nicken:

Wenn jetzt noch jemand nen LTE (oder bei deiner Anzahl an WU Paketen lieber nen 5G) Router "über" hat kannste online bleiben :D:daumen:
 

Skajaquada

PC-Selbstbauer(in)
OMG :rollen: :D:klatsch:

Ich könnte Dir für zwei Wochen eine Multicard zu meinem Full Flat 5G Tarif dazubuchen :nicken:

Wenn jetzt noch jemand nen LTE (oder bei deiner Anzahl an WU Paketen lieber nen 5G) Router "über" hat kannste online bleiben :D:daumen:
Ich selbst hab leider keinen und mein Arbeitgeber leiht mir wahrscheinlich keinen seiner "Notfallkoffer" :-(
Kann aber mal einfach mal die Kollegen fragen, vorausgesetzt unsere Oberbiene hat vor Ort Empfang. Das ist ja nicht so selbstverständlich in Deutschland :lol:
 

wolf7

Software-Overclocker(in)
mmh ich habe jetzt schon zwei mal folgende Meldung bekommen seitdem ich die 3080 benutze:

Code:
13:12:41:WU00:FS01:0x22:Watchdog triggered, requesting soft shutdown down

das schlimmste daran ist, dass man scheinbar den client manuell beenden und neustarten muss, damit er überhaupt weiter macht.
 

pit70de

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Welches Projekt ist das?

Im FoldingForum finde ich das was betreffend Projekt 16926. Wobei das schon von Mitte Dezember ist und angeblich dieses Projekt inzwischen gestoppt ist.

Eine Erklärung, was schief läuft haben sie aber nicht

 

pit70de

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hast Du mal mit den genauen Daten (Project, Run, Clone, Gen) der WU den WU-Status bei Folding@Home gecheckt?
Hat eventuell ein anderer die WUs rechnen können. Das wäre dann ja eventuell ein Hinweis auf ein Problem bei Deinem Setup
 

wolf7

Software-Overclocker(in)
nach dem Neustart ist sie durchgelaufen und wenn ich die WU jetzt checke, dann sehe ich da nur mich und dass es erfolgreich war.
 

wolf7

Software-Overclocker(in)
es klärt sich alles... ich muss es nur noch etwas beobachten. Anscheinend "stürzt" der GPU Slot ab, wenn mein Monitor in den Energiesparmodus geht.
 

Bumblebee

F@H-Team-Member & F@H-Moderator
BAD NEWS

Mein Kabelanbieter will nun unsere Anbindung von "sehr schnell" auf "wahnsinnig schnell" upgraden....

(Teilweise) Entwarnung

Ich habe gestern mit meinem Kabelanbieter gesprochen
Der konnte mich etwas beruhigen - er merkte an, dass die Formulierung der Information "etwas missverständlich sei"

Fakt ist, dass es während dem Zeitraum zu möglichen Unterbrüchen kommen kann :-o
Bisher - wie ihr meinen Zahlen entnehmen könnt - war es noch erträglich
 

binär-11110110111

Software-Overclocker(in)
Server sind wieder im "Bambus-Statuts":

08:59:49:WU00:FS00:Connecting to assign1.foldingathome.org:80
08:59:50:WU00:FS00:Assigned to work server 128.174.73.74
08:59:50:WU00:FS00:Requesting new work unit for slot 00: READY gpu:0:TU116 [GeForce GTX 1660] from 128.174.73.74
08:59:50:WU00:FS00:Connecting to 128.174.73.74:8080
08:59:58:WU00:FS00:Downloading 14.17MiB
09:00:04:WU00:FS00:Download 2.65%
09:00:10:WU00:FS00:Download 3.53%
09:00:17:WU00:FS00:Download 4.41%
09:00:27:WU00:FS00:Download 5.29%
09:00:33:WU00:FS00:Download 6.17%
09:00:41:WU00:FS00:Download 7.06%
09:00:49:WU00:FS00:Download 7.50%
09:00:59:WU00:FS00:Download 7.94%
09:01:07:WU00:FS00:Download 8.38%
09:01:13:WU00:FS00:Download 8.82%
09:01:19:WU00:FS00:Download 9.26%
09:01:29:WU00:FS00:Download 9.70%
09:01:35:WU00:FS00:Download 10.58%
09:01:47:WU00:FS00:Download 11.47%
09:01:53:WU00:FS00:Download 12.35%
09:02:03:WU00:FS00:Download 13.23%
09:02:09:WU00:FS00:Download 13.67%
09:02:16:WU00:FS00:Download 14.55%
09:02:22:WU00:FS00:Download 14.99%
09:02:29:WU00:FS00:Download 15.88%
09:02:37:WU00:FS00:Download 16.76%
09:02:45:WU00:FS00:Download 17.64%
09:02:58:WU00:FS00:Download 18.52%
09:03:05:WU00:FS00:Download 18.96%
09:03:12:WU00:FS00:Download 19.84%
09:03:20:WU00:FS00:Download 20.73%
09:03:28:WU00:FS00:Download 21.17%
09:03:34:WU00:FS00:Download 21.61%
09:03:41:WU00:FS00:Download 22.49%
09:03:50:WU00:FS00:Download 23.81%
09:03:59:WU00:FS00:Download 24.70%
09:04:07:WU00:FS00:Download 25.14%
09:04:17:WU00:FS00:Download 25.58%
09:04:23:WU00:FS00:Download 26.02%
09:04:30:WU00:FS00:Download 26.90%
09:04:38:WU00:FS00:Download 27.78%
09:04:46:WU00:FS00:Download 28.22%
09:04:54:WU00:FS00:Download 28.66%
09:05:06:WU00:FS00:Download 29.55%
09:05:13:WU00:FS00:Download 30.43%
09:05:19:WU00:FS00:Download 31.31%
09:05:25:WU00:FS00:Download 32.19%
09:05:31:WU00:FS00:Download 32.63%
09:05:38:WU00:FS00:Download 33.96%
09:05:44:WU00:FS00:Download 34.84%
09:05:51:WU00:FS00:Download 35.72%
09:06:01:WU00:FS00:Download 37.04%
09:06:07:WU00:FS00:Download 37.93%
09:06:14:WU00:FS00:Download 38.81%
09:06:22:WU00:FS00:Download 39.69%
09:06:30:WU00:FS00:Download 40.57%
09:06:36:WU00:FS00:Download 42.34%
09:06:45:WU00:FS00:Download 43.66%
09:06:53:WU00:FS00:Download 44.10%
09:07:00:WU00:FS00:Download 44.54%
09:07:07:WU00:FS00:Download 46.30%
09:07:16:WU00:FS00:Download 47.19%
09:07:24:WU00:FS00:Download 48.07%
09:07:35:WU00:FS00:Download 49.39%
09:07:47:WU00:FS00:Download 50.27%
09:07:53:WU00:FS00:Download 50.71%
09:07:59:WU00:FS00:Download 51.16%
09:08:06:WU00:FS00:Download 52.04%
09:08:13:WU00:FS00:Download 53.80%
09:08:22:WU00:FS00:Download 55.12%
09:08:29:WU00:FS00:Download 56.01%
09:08:35:WU00:FS00:Download 56.89%
09:08:42:WU00:FS00:Download 58.21%
09:08:48:WU00:FS00:Download 59.98%
09:08:54:WU00:FS00:Download 61.74%
09:09:02:WU00:FS00:Download 63.06%
09:09:08:WU00:FS00:Download 66.15%
09:09:14:WU00:FS00:Download 67.91%
09:09:20:WU00:FS00:Download 69.68%
09:09:26:WU00:FS00:Download 71.88%
09:09:32:WU00:FS00:Download 74.53%
09:09:38:WU00:FS00:Download 77.17%
09:09:44:WU00:FS00:Download 80.70%
09:09:50:WU00:FS00:Download 84.67%
09:09:56:WU00:FS00:Download 88.64%
09:10:02:WU00:FS00:Download 95.70%
09:10:05:WU00:FS00:Download complete
09:10:05:WU00:FS00:Received Unit: id:00 state:DOWNLOAD error:NO_ERROR project:14911 run:0 clone:8 gen:200 core:0x22 unit:0x000000e480ae494a5fcdc8542a5311e0
09:10:05:WU00:FS00:Starting
09:10:05:WU00:FS00:Running FahCore: "C:\Program Files (x86)\FAHClient/FAHCoreWrapper.exe" C:\Users\CHM\AppData\Roaming\FAHClient\cores/cores.foldingathome.org/win/64bit/22-0.0.13/Core_22.fah/FahCore_22.exe -dir 00 -suffix 01 -version 706 -lifeline 9860 -checkpoint 15 -gpu-vendor nvidia -opencl-platform 0 -opencl-device 0 -cuda-device 0 -gpu 0
09:10:05:WU00:FS00:Started FahCore on PID 4328
09:10:05:WU00:FS00:Core PID:7456
09:10:05:WU00:FS00:FahCore 0x22 started
09:10:06:WU00:FS00:0x22:*********************** Log Started 2021-01-14T09:10:06Z ***********************
09:10:06:WU00:FS00:0x22:*************************** Core22 Folding@home Core ***************************
09:10:06:WU00:FS00:0x22: Core: Core22
09:10:06:WU00:FS00:0x22: Type: 0x22
09:10:06:WU00:FS00:0x22: Version: 0.0.13
09:10:06:WU00:FS00:0x22: Author: Joseph Coffland <joseph@cauldrondevelopment.com>
09:10:06:WU00:FS00:0x22: Copyright: 2020 foldingathome.org
09:10:06:WU00:FS00:0x22: Homepage: https://foldingathome.org/
09:10:06:WU00:FS00:0x22: Date: Sep 19 2020
09:10:06:WU00:FS00:0x22: Time: 02:35:58
09:10:06:WU00:FS00:0x22: Revision: 571cf95de6de2c592c7c3ed48fcfb2e33e9ea7d3
09:10:06:WU00:FS00:0x22: Branch: core22-0.0.13
09:10:06:WU00:FS00:0x22: Compiler: Visual C++ 2015
09:10:06:WU00:FS00:0x22: Options: /TP /nologo /EHa /wd4297 /wd4103 /O2 /Ob3 /Zc:throwingNew /MT
09:10:06:WU00:FS00:0x22: -DOPENMM_GIT_HASH="\"189320d0\""
09:10:06:WU00:FS00:0x22: Platform: win32 10
09:10:06:WU00:FS00:0x22: Bits: 64
09:10:06:WU00:FS00:0x22: Mode: Release
09:10:06:WU00:FS00:0x22:Maintainers: John Chodera <john.chodera@choderalab.org> and Peter Eastman
09:10:06:WU00:FS00:0x22: <peastman@stanford.edu>
09:10:06:WU00:FS00:0x22: Args: -dir 00 -suffix 01 -version 706 -lifeline 4328 -checkpoint 15
09:10:06:WU00:FS00:0x22: -gpu-vendor nvidia -opencl-platform 0 -opencl-device 0 -cuda-device
09:10:06:WU00:FS00:0x22: 0 -gpu 0
09:10:06:WU00:FS00:0x22:************************************ libFAH ************************************
09:10:06:WU00:FS00:0x22: Date: Sep 7 2020
09:10:06:WU00:FS00:0x22: Time: 19:09:56
09:10:06:WU00:FS00:0x22: Revision: 44301ed97b996b63fe736bb8073f22209cb2b603
09:10:06:WU00:FS00:0x22: Branch: HEAD
09:10:06:WU00:FS00:0x22: Compiler: Visual C++ 2015
09:10:06:WU00:FS00:0x22: Options: /TP /nologo /EHa /wd4297 /wd4103 /O2 /Ob3 /Zc:throwingNew /MT
09:10:06:WU00:FS00:0x22: Platform: win32 10
09:10:06:WU00:FS00:0x22: Bits: 64
09:10:06:WU00:FS00:0x22: Mode: Release
09:10:06:WU00:FS00:0x22:************************************ CBang *************************************
09:10:06:WU00:FS00:0x22: Date: Sep 7 2020
09:10:06:WU00:FS00:0x22: Time: 19:08:30
09:10:06:WU00:FS00:0x22: Revision: 33fcfc2b3ed2195a423606a264718e31e6b3903f
09:10:06:WU00:FS00:0x22: Branch: HEAD
09:10:06:WU00:FS00:0x22: Compiler: Visual C++ 2015
09:10:06:WU00:FS00:0x22: Options: /TP /nologo /EHa /wd4297 /wd4103 /O2 /Ob3 /Zc:throwingNew /MT
09:10:06:WU00:FS00:0x22: Platform: win32 10
09:10:06:WU00:FS00:0x22: Bits: 64
09:10:06:WU00:FS00:0x22: Mode: Release
09:10:06:WU00:FS00:0x22:************************************ System ************************************
09:10:06:WU00:FS00:0x22: CPU: Intel(R) Core(TM) i5-10400F CPU @ 2.90GHz
09:10:06:WU00:FS00:0x22: CPU ID: GenuineIntel Family 6 Model 165 Stepping 3
09:10:06:WU00:FS00:0x22: CPUs: 12
09:10:06:WU00:FS00:0x22: Memory: 15.92GiB
09:10:06:WU00:FS00:0x22:Free Memory: 12.94GiB
09:10:06:WU00:FS00:0x22: Threads: WINDOWS_THREADS
09:10:06:WU00:FS00:0x22: OS Version: 6.2
09:10:06:WU00:FS00:0x22:Has Battery: false
09:10:06:WU00:FS00:0x22: On Battery: false
09:10:06:WU00:FS00:0x22: UTC Offset: 1
09:10:06:WU00:FS00:0x22: PID: 7456
09:10:06:WU00:FS00:0x22: CWD: C:\Users\CHM\AppData\Roaming\FAHClient\work
09:10:06:WU00:FS00:0x22:************************************ OpenMM ************************************
09:10:06:WU00:FS00:0x22: Revision: 189320d0
09:10:06:WU00:FS00:0x22:********************************************************************************
09:10:06:WU00:FS00:0x22:Project: 14911 (Run 0, Clone 8, Gen 200)
09:10:06:WU00:FS00:0x22:Unit: 0x000000e480ae494a5fcdc8542a5311e0
09:10:06:WU00:FS00:0x22:Reading tar file core.xml
09:10:06:WU00:FS00:0x22:Reading tar file integrator.xml
09:10:06:WU00:FS00:0x22:Reading tar file state.xml
09:10:07:WU00:FS00:0x22:Reading tar file system.xml
09:10:09:WU00:FS00:0x22:Digital signatures verified
09:10:09:WU00:FS00:0x22:Folding@home GPU Core22 Folding@home Core
09:10:09:WU00:FS00:0x22:Version 0.0.13
09:10:09:WU00:FS00:0x22: Checkpoint write interval: 50000 steps (5%) [20 total]
09:10:09:WU00:FS00:0x22: JSON viewer frame write interval: 10000 steps (1%) [100 total]
09:10:09:WU00:FS00:0x22: XTC frame write interval: 25000 steps (2.5%) [40 total]
09:10:09:WU00:FS00:0x22: Global context and integrator variables write interval: disabled
09:10:10:WU00:FS00:0x22:There are 4 platforms available.
09:10:10:WU00:FS00:0x22:Platform 0: Reference
09:10:10:WU00:FS00:0x22:Platform 1: CPU
09:10:10:WU00:FS00:0x22:Platform 2: OpenCL
09:10:10:WU00:FS00:0x22: opencl-device 0 specified
09:10:10:WU00:FS00:0x22:Platform 3: CUDA
09:10:10:WU00:FS00:0x22: cuda-device 0 specified
09:10:29:WU00:FS00:0x22:Attempting to create CUDA context:
09:10:29:WU00:FS00:0x22: Configuring platform CUDA
09:10:42:WU00:FS00:0x22: Using CUDA and gpu 0
09:10:42:WU00:FS00:0x22:Completed 0 out of 1000000 steps (0%)
09:10:44:WU00:FS00:0x22:Checkpoint completed at step 0
09:11:59:WU00:FS00:0x22:Completed 10000 out of 1000000 steps (1%)
09:13:12:WU00:FS00:0x22:Completed 20000 out of 1000000 steps (2%)
09:14:26:WU00:FS00:0x22:Completed 30000 out of 1000000 steps (3%)
09:15:40:WU00:FS00:0x22:Completed 40000 out of 1000000 steps (4%)
09:16:54:WU00:FS00:0x22:Completed 50000 out of 1000000 steps (5%)
09:16:55:WU00:FS00:0x22:Checkpoint completed at step 50000
 

pit70de

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hatte eben eine WU vom Projekt 16928, die hat aber hässliches Spulenfieben auf der RTX2060 Super erzeugt.

Ist zum Glück nur eine kleine WU, die war dann in 40 Minuten durch.
 

A.Meier-PS3

Lötkolbengott/-göttin
0016.gif

Für das Gratsen brauche ich die Statistik-Datei von Stanford, nur wenn ich den Link öffne (http://forumredir.pcgameshardware.d...ardware.de/private.php?do=showpm&pmid=2443157), bekomme ich folgende Meldung:

Error 1014​

Ray ID: 6121c9480bf5374c • 2021-01-15 18:51:06 UTC

CNAME Cross-User Banned​


What happened?​


You've requested a page on a website that is part of the Cloudflare network. The host is configured as a CNAME across accounts on Cloudflare, which is prohibited by security policy.

What can I do?​


If you are interested in learning more about Cloudflare, please visit our website.
Ich weiss nicht weiter und brauche eure Hilfe
1697.gif
 

A.Meier-PS3

Lötkolbengott/-göttin
Danke, dein Link funktioniert.

Ich finde es komisch das mein Link seit heute nicht mehr funktioniert sprich bis gestern ging er noch.
 
Oben Unten