G
Gast3737
Guest
habe den Core mal schnell geupdatet..C/P des Namens vom alten Client und in den neuen Client umbenannt..alten Ordner gesichtert..neuen Client verschoben und mit alten ersetzt...fröhliches weiterfalten...
Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II
- Ersteller HeNrY
- Erstellt am
T0M@0
Software-Overclocker(in)
...ooooohh jaaa ... das glaube ich sofort ... ich sollte mal anfangen mit Lotterie spielen ...
Julian Kruck
PC-Selbstbauer(in)
Dafür dürften die amd aber auch deutlich mehr reisen als i7s , da sie ja echte 8/12 kerne besitze. Intel besitzt ja bekanntlich nur 4 kerne und simuliert lediglich 8 
(mehrleistung dann etwa +25% pro kern)
würde mich mal sehr interessieren was so ein amdsystem bringt...
(mehrleistung dann etwa +25% pro kern)würde mich mal sehr interessieren was so ein amdsystem bringt...
Bumblebee
F@H-Team-Member & F@H-Moderator
Also wie du wahrscheinlich schon aus den anderen Antworten ablesen konntest
Eigentlich brauchst du 8 Kerne zum BIG-Falten
Dabei dürfen es "zur Not" auch 4+4 sein wie es die aktuellen Core i7 (mindestens) anbieten
Weiterhin findest du hier bei uns auch eine Anleitung wie du einen nativen AMD-6-Core dazu "überreden" kannst
Ich rate allerdings davon ab / bringt es nicht (wirklich)
Natürlich sind die erhältlichen (und sündhaft teuren) 6-Kerner von Intel bestens geeignet - da 6+6=12; und natürlich sind die kommenden realen 8 Kerner von AMD und INTEL sehr gut geeignet
Eigentlich brauchst du 8 Kerne zum BIG-Falten
Dabei dürfen es "zur Not" auch 4+4 sein wie es die aktuellen Core i7 (mindestens) anbieten
Weiterhin findest du hier bei uns auch eine Anleitung wie du einen nativen AMD-6-Core dazu "überreden" kannst
Ich rate allerdings davon ab / bringt es nicht (wirklich)
Natürlich sind die erhältlichen (und sündhaft teuren) 6-Kerner von Intel bestens geeignet - da 6+6=12; und natürlich sind die kommenden realen 8 Kerner von AMD und INTEL sehr gut geeignet
caine2011
Software-Overclocker(in)
ich hoffe mal auf bulldozerwerte....
leuts mir ist gerade was aufgefallen
http://folding.extremeoverclocking.com/user_list.php?s=&t=70335
hier erscheine ich auf platz 61
und hier bei f@h
http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?teamnum=70335&qtype=teampage
auf platz 60?
weiß wer woran das liegt? (http://folding.extremeoverclocking.com/user_summary.php?s=&u=354371 hat da iwie pkt. die er bei f@h nicht hat? wie kann man pkt. verlieren?)
leuts mir ist gerade was aufgefallen
http://folding.extremeoverclocking.com/user_list.php?s=&t=70335
hier erscheine ich auf platz 61
und hier bei f@h
http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?teamnum=70335&qtype=teampage
auf platz 60?
weiß wer woran das liegt? (http://folding.extremeoverclocking.com/user_summary.php?s=&u=354371 hat da iwie pkt. die er bei f@h nicht hat? wie kann man pkt. verlieren?)
Zuletzt bearbeitet:
magic 007
Freizeitschrauber(in)
Wird daran liegen dass extreme overclocking ein anderes aktualisierungsintervall hat als stanford(jede stunde) hat!
mfg
caine2011
Software-Overclocker(in)
f@h mahct es stündlich und eoc alle 3 h und bei eoc liegt der user der in den letzten tagen 0ppd gemacht hat 15k vor mir obwohl der run gerade war....
f@h:
60 caine2011 2241750 4532
61 drewes.matthias 2231528 3823
eoc:
60 7,296 drewes.matthias 2,247,368 3,832
61 7,276 caine2011 2,239,172 4,530
da sind 15k pkt. aus dem nichts erschienen???? (also jedenfalls gibt es sie nicht bei f@h auf der stats page) iwas läuft da doch beim auswerten der xml schief...
mfg caine2011
ps: des rätsels lösung:
erstmal danke an T0M@0 für seine stats page
http://www.foldingstats.eu/index.php?seite=suche&user=drewes.matthias
da erscheint der user 2mal, eoc matched offenbar beide ergebnisse gleichen namens aufeinander und addiert die pkt. während bei T0M@0 wie auch bei f@h 2 einträge vorhanden sind...
aber warum das so ist ka vlt. kann T0M@0 uns das erklären
f@h:
60 caine2011 2241750 4532
61 drewes.matthias 2231528 3823
eoc:
60 7,296 drewes.matthias 2,247,368 3,832
61 7,276 caine2011 2,239,172 4,530
da sind 15k pkt. aus dem nichts erschienen???? (also jedenfalls gibt es sie nicht bei f@h auf der stats page) iwas läuft da doch beim auswerten der xml schief...
mfg caine2011
ps: des rätsels lösung:
erstmal danke an T0M@0 für seine stats page
http://www.foldingstats.eu/index.php?seite=suche&user=drewes.matthias
da erscheint der user 2mal, eoc matched offenbar beide ergebnisse gleichen namens aufeinander und addiert die pkt. während bei T0M@0 wie auch bei f@h 2 einträge vorhanden sind...
aber warum das so ist ka vlt. kann T0M@0 uns das erklären
Bumblebee
F@H-Team-Member & F@H-Moderator
... und dann hier mal wieder was zum Thema 
Meinen BIG-Rechner hier in der Stadt-Wohnung habe ich heute morgen hurtig_hurtig auf die neue SMP-Version geupdated
Jetzt komme ich von der Arbeit nach Hause um festzustellen, dass Norton Internet Security der Meinung ist Core_a5 sei was ganz Böses was sofort gelöscht gehört
Nun hat der Rechner kein Norton mehr....
Nun faltet der Rechner wieder BIG-WU
Meinen BIG-Rechner hier in der Stadt-Wohnung habe ich heute morgen hurtig_hurtig auf die neue SMP-Version geupdated
Jetzt komme ich von der Arbeit nach Hause um festzustellen, dass Norton Internet Security der Meinung ist Core_a5 sei was ganz Böses was sofort gelöscht gehört
Nun hat der Rechner kein Norton mehr....
Nun faltet der Rechner wieder BIG-WU
Soldat0815
Volt-Modder(in)
Es ist vollbracht
ich bin unter die Top 100 nach langem Kampf aber dank der GTX460 endlich erreicht
Jetzt wirds aber wieder schwerer vor ran zu kommen
Mettsemmel
Freizeitschrauber(in)
Mein SMP-Client läuft nach wie vor tadellos.
Ist es dennoch ratsam den neuen Client zu holen? Performanceverbesserung?
Ist es dennoch ratsam den neuen Client zu holen? Performanceverbesserung?
nichtraucher91
BIOS-Overclocker(in)
Nun hat der Rechner kein Norton mehr....
Nun faltet der Rechner wieder BIG-WU
Aus diesem Grund hab ich nichts in der Art aktiviert^^
Bumblebee
F@H-Team-Member & F@H-Moderator
Es ist vollbracht ich bin unter die Top 100 nach langem Kampf aber dank der GTX460 endlich erreicht
Jetzt wirds aber wieder schwerer voran zu kommen
Na da sag ich doch
Zum BIG-Falten ist der neue zwingend
G
Gast3737
Guest
Anhang anzeigen 384035 Es ist vollbracht Anhang anzeigen 384036 ich bin unter die Top 100 nach langem Kampf aber dank der GTX460 endlich erreicht Anhang anzeigen 384037
Jetzt wirds aber wieder schwerer vor ran zu kommen
na lass knacken mein Jung...
A.Meier-PS3
Lötkolbengott/-göttin
Aber gleich Norten löschen?... und dann hier mal wieder was zum Thema
Meinen BIG-Rechner hier in der Stadt-Wohnung habe ich heute morgen hurtig_hurtig auf die neue SMP-Version geupdated
Jetzt komme ich von der Arbeit nach Hause um festzustellen, dass Norton Internet Security der Meinung ist Core_a5 sei was ganz Böses was sofort gelöscht gehört
Nun hat der Rechner kein Norton mehr....
Nun faltet der Rechner wieder BIG-WU
Wäre doch keine Sache gewesen Norten einmal zu sagen "Datei ignorieren" und das wärs gewesen.
A.Meier-PS3
Lötkolbengott/-göttin
@nfsgame: Pass auf, sonst ladet euch noch Bumbelbee nicht zu seiner 100-Mio-Party ein oder nur zum doppelten Umkostenbeitrag. 
@Bumblebee: Du bist sicher schon am 100-Mio-Party planen, oder?
@Bumblebee: Du bist sicher schon am 100-Mio-Party planen, oder?
Ähnliche Themen
