RTX 3080 12GB: Asus mit "realistischen" UVPs ab 1.519 Euro

Verstehe gar nicht so wirklich was an der TDP so übertrieben ist, meine 1080 Ti nimmt sich im worstcase auch gerne mal 350W, sonst sehr häufig um die 300W.
Wenn ich mir überlege dass sich eine 3090 beispielsweise in einem sehr ähnlichen Rahmen bewegt, aber bei deutlich höherer Performance, empfinde ich das als gar nicht so schlimm.
Weniger Stromverbrauch wäre auf jeden Fall schöner und besser, aber für mich würde sich quasi nix ändern außer bessere Performance.
Oder ich würde die FPS auf ähnliche Performance wie jetzt locken und hätte weniger Stromverbrauch, wie man's drehen will.
So kann man es auch sehen. Die Entwicklung stagniert. Allerdings ist der Stromverbrauch auch nicht gesunken, was bei steigenden Strompreisen und CO2 sicherlich geboten ist.

Ich persönlich, dass ist meine Sichtweise, würde keine Grafikkarte mehr nutzen die mehr als 200 Watt unter Last verbraucht (PCI-E Port + 6 PIN Netzteil = 75 Watt + 150 Watt). Eine RTX 3080 hat eine TDP von 320 Watt. Diese Grafikkarte bräuchte der Nutzer, um auf 4K ordentlich zu spielen. Hinzu kommt die CPU u.s.w.

Außerdem: Ein durchschnittlicher Gamer, bei PCGamesHardware, verbraucht mit seinem Gesamt-PC pro Jahr bis zu 400 KW. Das sind 125€ im Jahr (31 cent pro KW).

Über das unsinnige Mining will ich erst gar nicht sprechen....Das gehört schlichtweg verboten und zeigt den Gipfel der Verschwendungssucht.

Mir gefällt die Entwicklung nicht.
 
Bei diesen kranken Preisen macht es schlicht auch keinen Spaß mehr Berichte über Grafikkarten zu lesen, die ohnehin niemand mehr zu normalen & angebrachten Preisen kaufen kann. Es ist einfach völlig realitätsfremd. Wie die Zukunft aussieht? Ich denke Upscaling-Techniken ala DLSS & Co werden deutlich wichtiger denn je, das einst belächelte Cloud Gaming wird stärker in den Vordergrund rücken und als Alternative zum PC werden immer mehr zu einer PS5 oder Xbox auf der Riesenglotze im Wohnzimmer zum Preis einer halben (!) Grafikkarte zurückgreifen...

geht mir ähnlich :/
 
Was mache ich, wenn wider erwarten meine GPU stirbt und meine Ersatz-GPU, eine GTX 970, auch stirbt? iGPU Masterrace? :D
Solange Morrowind läuft ... jo!

Meine RX 580 hab ich in der Familie weitergegeben, meine Backupkarte wäre aktuell eine GTS 8800 mit 640 MB, die ich noch rumliegen habe ... wenn sie denn noch funktioniert.

Ganz im Ernst: Wenn meine GPU draufgehen sollte, würde ich wohl ein Retrojahr einlegen. Es gibt so viele verdammt gute alte Games. :)
 
Mittlerweile bin ich von "PC Upgrade alle 3 Jahre" etwa zu einer realistischeren Variante "alle 5 bis 6 Jahre" gewechselt, sollten Preise auf diesem Level bleiben.
Hö, ich wechsel Hardware eigentlich alle 5-6 Jahre xD
Ich wäre dann bei wohl 9-10 Jahren.....
Meine RX 480 muss dann wohl doppelt so lange halten wie eigentlich geplant.
 
Mittlerweile bin ich an dieser Stelle für staatliche Interventionsmaßnahmen, am besten auf internationaler Ebene um für Effektivität zu sorgen, obwohl ich für gewöhnlich aus guten Gründen den Staat bisher immer bei möglichst allen wirtschaftlichen Aktivitäten raushalten wollte.

Das Umdenken liegt daran, dass hier einfach kein Ende gegen diesen Cryptowahnsinn erkennbar ist. Völlig unabhängig von der derzeitigen Angebotsknappheit an Chips und vermehrter Nachfrage durch Spieler und der Unterhaltungselektronikbranche ganz allgemein, wegen Corona, bleibt das Problem, dass Cryptowährungen weiterhin beliebig hohe Spekulationspreise erreichen können, die wir uns bisher nicht vorstellen können. Und den gegenwärtigen Zustand konnte sich vor 3 Jahren auch niemand vorstellen, also lasst euch nicht einreden, dass es so schlimm schon nicht kommen wird. Möglich ist es. Neben Immobilien, Aktien, Fonds und Rohstoffen etc. gibt es kaum andere Alternativen zum Werterhalt und zur Abwehr der aufkeimenden Inflation für alle die was übrig haben. Da kommt eine weitere gerade aufsteigende Investitionsmöglichkeit gerade recht. Überhaupt wird einem von sehr vielen Seiten inzwischen geraten sein Geld auch zum Teil in Cryptowährungen anzulegen. Wenn das jeder umsetzt, könnt ihr euch denken, was das mit deren Preisen anstellt. Es gibt derzeit einfach keinen effektiven, umgesetzten Mechanismus der eine weitere Verschärfung der Lage verhindern könnte.

Wenn sich beispielsweise die ETH und/oder Bitcoin Kurse (oder andere Coins) im Wert nochmal verdoppeln, verdreifachen etc. würden Miner, für eine RTX 3090 sicher auch 10.000€ hinlegen. Bei dadurch steigenden Renditeaussichten würden noch mehr Leute auf den Miningzug aufspringen, was die Preise der Karte weiter explodieren lassen könnte.

Und da ist einfach eine Grenze überschritten, wo man erkennen muss, dass der Markt es an dieser Stelle ohne Regulierung eben nicht vernünftig geregelt kriegt.

Derartige Preise wären der Todesstoß fürs PC Gaming. Das würde selbst diejenigen Spieler die jetzt noch die happigen Preise akzeptieren irgendwann zu den Konsolen treiben und deren Preisentwicklung auch weiter anheizen. Aber das ist nur ein Randthema, es könnte langfristig Arbeitsplätze in der Gamingbranche kosten, ok, aber es entstehen auch ein paar Arbeitsplätze wegen der Cryptoblase. Sicher nicht so viele, aber dennoch.

Darüber hinaus kommt es aber zu einer viel wichtigeren und extremen Fehlallokation von Ressourcen. Denn die ressourcenintensive Produktion und der stromintensive Betrieb von Grafikkarten sollte nicht dem Drucken von rein fiktiven Werten, also Währungen, geopfert werden. Entgegen anderer Verlautbarungen verbraten Mining Rigs nur wertvolle elektrische Energie und schaffen dabei keinerlei neue Realwerte. Ihre Produkte, die Coins, tragen praktisch NICHTS zum Wohlstand bzw. BIP bei (außer die paar zusätzlichen Cryptostellen, also Broker, Rig-Hersteller etc., die durch die Cryptopreise induzierte Cryptoblase entstehen) Die Konsequenz ist aber letztlich doch fast diesselbe, wie wenn die EZB neues Geld "schafft = druckt". Nur vergeudet die EZB dabei keine realen Ressourcen. Durch "Geld" schaffen, wird aber kein einziges neues Wirtschaftsgut und keine einzige Dienstleistung mehr geschaffen. Denn mit diesen Coins kann man, wie mit allem anderen Geld, an sich, rein gar nichts anfangen, außer die Coins in anerkannte Währungen, ergo Dollar, umwandeln solange ausreichend Menschen in die Coins vertrauen haben. Spätestens wenn die Werte der Coins ins Bodenlose abstürzen würden, wird auch dem letzten klar, dass sie nichts als verschwendete Ressourcen hinterlassen haben (+ ein paar Cryptoblasenabhängige Jobs). Deshalb verbietet sich meiner Ansicht nach auch der Vergleich zum schürfen von Gold. Gold ist zwar auch ein Anlagegut, jedoch nur weil es sich hier schon historisch und aktuell um einen Realwert handelt, der für vielfältige Produktionszwecke Verwendung finden kann, also Wohlstand schafft und zum BIP beiträgt. Als Realgut mit Materialwert kann Gold auch nicht Werte nahe 0 annehmen, wohingegen jede Währung bei Vertrauensverlust beliebig niedrige Werte annehmen kann, (Hyper)-inflation.

Auch halte ich den häufig hier vorgebrachten Vergleich von Mining mit Gaming im Sinne, "es ist doch beides unnütze Stromverschwendung", für grundlegend falsch.
Erstens läuft ein Mining Rig 24h/7d und zwar praktisch auf Vollast!
Gaming ist weil es zeitlich viel eingeschränkter stattfindet und durchschnittlich keine Vollast benötigt, schonmal viel weniger stromintensiv. Zudem hält Gaming eine ganze Branche am Leben und trägt so zum Wohlstand (Arbeitsplätze, Steuerzahler) und zur Unterhaltung bei. Es erzeugt also indirekt neue reale Werte, die die Lebensqualität für Menschen erhöhen können. Sowas kann Geld drucken nicht leisten, weil Geldmittel nur Tauschmittel für echte Produktionsgüter und Dienstleistungen sind.
 
Bei den Preisen kann ich nur sagen: Gamer vereinigt euch! Kauft keine PC Hardware! Behaltet was ihr habt. Ohne GPU Upgrade ist meist auch kein RAM/CPU upgrade nötig wenn es nicht zu halt ist. Die Branche braucht mal einen Dämpfer. Wir sollten diese Mondpreise einfach mal aussetzen. Wenn die sich nicht ändern...dann stirbt PC Gaming halt irgendwann.
 
So kann man es auch sehen. Die Entwicklung stagniert. Allerdings ist der Stromverbrauch auch nicht gesunken, was bei steigenden Strompreisen und CO2 sicherlich geboten ist.

Ich persönlich, dass ist meine Sichtweise, würde keine Grafikkarte mehr nutzen die mehr als 200 Watt unter Last verbraucht (PCI-E Port + 6 PIN Netzteil = 75 Watt + 150 Watt). Eine RTX 3080 hat eine TDP von 320 Watt. Diese Grafikkarte bräuchte der Nutzer, um auf 4K ordentlich zu spielen. Hinzu kommt die CPU u.s.w.

Außerdem: Ein durchschnittlicher Gamer, bei PCGamesHardware, verbraucht mit seinem Gesamt-PC pro Jahr bis zu 400 KW. Das sind 125€ im Jahr (31 cent pro KW).

Über das unsinnige Mining will ich erst gar nicht sprechen....Das gehört schlichtweg verboten und zeigt den Gipfel der Verschwendungssucht.

Mir gefällt die Entwicklung nicht.

Ich habe aktuell ja auch noch einen 30 Cent Vertrag, aber für Neukunden, gilt mittlerweile schon 49 Cent und das wird weiter Steigen.

Ich würde dennoch auch eine 3090 nutzen, das Geld für Strom ist wohl da. Wenn man kann ja gut, eine GPU begrenzen.

Eine GPU schafft in Game X 100 Fps im Minimum noch 85Fps, warum also nicht durchweg auf 85Fps begrenzen. Das bestimmt sowieso die gefühlte Geschwindigkeit. Damit wird man aber über den gesamten Zeitverlauf nur noch etwas mehr als 85% Pi mal Daumen verbrauchen.

Und die CPUs verbrauchen ja beim Gaming mit so einem Limit auch nicht die Welt.
 
Ich habe aktuell ja auch noch einen 30 Cent Vertrag, aber für Neukunden, gilt mittlerweile schon 49 Cent und das wird weiter Steigen.

Ich würde dennoch auch eine 3090 nutzen, das Geld für Strom ist wohl da. Wenn man kann ja gut, eine GPU begrenzen.
Ich glaube nicht, dass Konsumenten die eigenen Produkte im Verbrauch begrenzen sollten. Nicht jeder möchte, will, oder kann eingreifen in die Mechanismen einer CPU oder Grafikkarte.

Die Verantwortung liegt beim Hersteller. Irgendwann greift auch der Staat ein, um seine Bürger zu zwingen umweltbewusst zu leben.

Meine Lösung: Grafikkarten jenseits von 200 Watt mit einer CO2 Steuer belasten.
Ich habe aktuell ja auch noch einen 30 Cent Vertrag, aber für Neukunden, gilt mittlerweile schon 49 Cent und das wird weiter Steigen.
Die Konditionen habe ich glücklicherweise auch noch. Mein Anbieter hat mir eine Verlängerung bis 31.12. zu gleichen Konditionen angeboten (31 cent). Das habe ich sofort gemacht.

Bei 49 cent würde ich mir auf keinen Fall eine 3080 anschaffen . Das sehe ich aus moralischen und monetären Gründen überhaupt nicht mehr ein.

Man stelle sich vor: RTX3080, 12900K, 360 AIO, Widescreen Monitor (2K oder 4K) und Peripheriegeräte. Pro Stunde 1KW oder 49 Cent. Das wird auf das Jahr gerechnet eine spannende Stromrechnung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube nicht, dass Konsumenten die eigenen Produkte im Verbrauch begrenzen sollten. Nicht jeder möchte, will, oder kann eingreifen in die Mechanismen einer CPU oder Grafikkarte.

Die Verantwortung liegt beim Hersteller. Irgendwann greift auch der Staat ein, um seine Bürger zu zwingen umweltbewusst zu leben.

Meine Lösung: Grafikkarten jenseits von 200 Watt mit einer CO2 Steuer belasten.

Die Konditionen habe ich glücklicherweise auch noch. Mein Anbieter hat mir eine Verlängerung bis 31.12. zu gleichen Konditionen angeboten (31 cent). Das habe ich sofort gemacht.

Bei 49 cent würde ich mir auf keinen Fall eine 3080 anschaffen . Das sehe ich aus moralischen und monetären Gründen überhaupt nicht mehr ein.

Man stelle sich vor: RTX3080, 12900K, 360 AIO, Widescreen Monitor (2K oder 4K) und Peripheriegeräte. Pro Stunde 1KW oder 49 Cent. Das wird auf das Jahr gerechnet eine spannende Stromrechnung.
Relativ gefährliches Denken, meiner Meinung nach. wer legt die Grenze fest? Wenn dann für alle nach Verbrauch eine CO2 Steuer... Zahlen wir ja schon im Strompreis, also alles schon geregelt.

Du kannst ja dann weiter eine 200W TDP GPU gebrauchen, während andere dann eventuell eine 250W GPU so justieren, das die im Schnitt nicht mehr als 200W verbraucht und dennoch ein besseres Spielgefühl bietet.

Moralische Gründe? Dann würde ich für dich ein 75 W Limit schon vorschlagen, weil es moralischer ist.
Wir reden noch von PC´s, wo keiner vom anderen Weiß wie wird dieser genutzt, oder wie macht sich der PC am gesamten Energiekonsum bemerkbar. Erzeugt derjenige vielleicht sogar schon 80% seines Stromes selbst.

Hier sollte es keine Regeln geben. Einzig aus technischer Sicht ist es ein Minuspunkt, wenn eine neue Gen nicht effizienter wird, oder sogar deutlich effizienter wird.

Letztendlich sollte es aber jeder selbst entscheiden, wie schon in den letzten Jahrzehnten!
 
Zurück