[Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Skylake? Westmere als CPU Geheimtipp..
- Ersteller Knogle
- Erstellt am
War letztes mal in ebay ein seltenes X58A-OC 284 euro rausgegangen...... Bin froh das ich mein G1 Assasin für 160 bekommen konnte...... man findet die guten grossen seltenen boards echt sehr selten und wenn man sie findet kosten die mal einiges. find beim G1 echt nicht schlecht das es laut GA 16 phasen hat 
Mein xeon problem wurde gelöst den multi von der NB einfach um 1x erhöht dan läuft der xeon auch mit verändertem multi am ram danke nochmal an Chris-W201-Fan
Mein xeon problem wurde gelöst den multi von der NB einfach um 1x erhöht dan läuft der xeon auch mit verändertem multi am ram danke nochmal an Chris-W201-Fan
Aslinger
Freizeitschrauber(in)
War letztes mal in ebay ein seltenes X58A-OC 284 euro rausgegangen...... Bin froh das ich mein G1 Assasin für 160 bekommen konnte...... man findet die guten grossen seltenen boards echt sehr selten und wenn man sie findet kosten die mal einiges. find beim G1 echt nicht schlecht das es laut GA 16 phasen hat
Mein xeon problem wurde gelöst den multi von der NB einfach um 1x erhöht dan läuft der xeon auch mit verändertem multi am ram danke nochmal an Chris-W201-Fan
Bei meinem 6 Jahre alten EX58 UD5 musste ich den Multi auch um 1 erhöhen, sonst gab es keinen Boot.
kroy
Freizeitschrauber(in)
Beim x58-ud7 hatte nur die 1 rev. 24 phasen und die läuft richtig sahne, kann gar nicht nachvollziehen das man das dann bei der 2 rev. reduziert..War letztes mal in ebay ein seltenes X58A-OC 284 euro rausgegangen...... Bin froh das ich mein G1 Assasin für 160 bekommen konnte...... man findet die guten grossen seltenen boards echt sehr selten und wenn man sie findet kosten die mal einiges. find beim G1 echt nicht schlecht das es laut GA 16 phasen hat
Mein xeon problem wurde gelöst den multi von der NB einfach um 1x erhöht dan läuft der xeon auch mit verändertem multi am ram danke nochmal an Chris-W201-Fan
Chris-W201-Fan
PCGH-Community-Veteran(in)
Das ist fraglich, man muss da den Grund wirklich explizit finden.
14Hannes88
Software-Overclocker(in)
Guten Abend,
Ich bin der Freund von Knogle der die Probleme hat.
System:
Intel Xeon E5645@4,4Ghz
MSI X58 Pro-E
2x8Gb Crucial Ballistix Tactical@1660Mhz@1,55V mit 8-8-8-24
Zotac GTX970
1x Crucial M500 240Gb
1x Transcend SSD370S 1Tb
Seasonic SS-760SP2
Win 10 Pro
Folgendes Problem: Nach 8 Stunden Linx gibt es einen BlueScreen mit der Meldung "PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA" mit den letzten beiden Prozessen "hal.dll" und "ntoskernl.exe". Die Temps sind meist in einem richtig guten Bereich, wobei ich nicht weiß ob man den Anzeigen bei HWmonitor oder CPU-Z trauen kann. Komischerweise bekomme ich den Bluescreen gefühlt immer an derselben Stelle.
Meine Vermutungen
Nummer eins: Treiber Problem - lässt sich aber nur schwer nachvollziehen. Ich habe keine Traiber für das MB installiert. Ich verwende die von Microsoft und das müssten bezüglich dieses MB ja die aktuellsten sein.
Nummer zwei: Arbeitsspeicher defekt - ein Test mit Memtest86+ verlief ohne Fehler. Nun könnte es noch damit zusammenhängen das es kein ECC ist.
Nummer drei: Windows hat eine Macke und es handelt sich um einen reinen Software-Defekt - Ich habe schon das zweite mal neuinstalliert, diesmal ohne Aktivierung... Ich kann weder sfc /scannow starten, noch mit /restorehealth eine Repaeratur starten. Aber die Entscheidene Frage lautet dann: Wieso zerschießt sich WIndows?
IOH hat gute Temps, vorallem der Austausch der WLP und etwas runtersetzen der Spannung hat gut etwas gebracht.
Bei BEdarf kann ich mal diverse Screens oder die bluescreen-Dumps posten.
Ich bin der Freund von Knogle der die Probleme hat.
System:
Intel Xeon E5645@4,4Ghz
MSI X58 Pro-E
2x8Gb Crucial Ballistix Tactical@1660Mhz@1,55V mit 8-8-8-24
Zotac GTX970
1x Crucial M500 240Gb
1x Transcend SSD370S 1Tb
Seasonic SS-760SP2
Win 10 Pro
Folgendes Problem: Nach 8 Stunden Linx gibt es einen BlueScreen mit der Meldung "PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA" mit den letzten beiden Prozessen "hal.dll" und "ntoskernl.exe". Die Temps sind meist in einem richtig guten Bereich, wobei ich nicht weiß ob man den Anzeigen bei HWmonitor oder CPU-Z trauen kann. Komischerweise bekomme ich den Bluescreen gefühlt immer an derselben Stelle.
Meine Vermutungen
Nummer eins: Treiber Problem - lässt sich aber nur schwer nachvollziehen. Ich habe keine Traiber für das MB installiert. Ich verwende die von Microsoft und das müssten bezüglich dieses MB ja die aktuellsten sein.
Nummer zwei: Arbeitsspeicher defekt - ein Test mit Memtest86+ verlief ohne Fehler. Nun könnte es noch damit zusammenhängen das es kein ECC ist.
Nummer drei: Windows hat eine Macke und es handelt sich um einen reinen Software-Defekt - Ich habe schon das zweite mal neuinstalliert, diesmal ohne Aktivierung... Ich kann weder sfc /scannow starten, noch mit /restorehealth eine Repaeratur starten. Aber die Entscheidene Frage lautet dann: Wieso zerschießt sich WIndows?
IOH hat gute Temps, vorallem der Austausch der WLP und etwas runtersetzen der Spannung hat gut etwas gebracht.
Bei BEdarf kann ich mal diverse Screens oder die bluescreen-Dumps posten.
Chris-W201-Fan
PCGH-Community-Veteran(in)
Bitte den Test mit Linux bei Stock wiederholen.
außerdem bitte die Latenzen testweise mal auf 9-9-9-28 erhöhen, den Takt so absenken, dass der ram auf 1600mhz oder weniger läuft, die abgesenkt Spannung am ich wieder auf Stock setzen...
außerdem bitte die Latenzen testweise mal auf 9-9-9-28 erhöhen, den Takt so absenken, dass der ram auf 1600mhz oder weniger läuft, die abgesenkt Spannung am ich wieder auf Stock setzen...
14Hannes88
Software-Overclocker(in)
So habe jetzt mal Linx mit etwa 10Gb RAM gestartet und habe mal die Auslagerungsdatei deaktiviert.
Habe BIOS auf Default gesetzt und den RAM auf 1600 eingestellt.
Mal schauen ob er durch läuft.
Habe BIOS auf Default gesetzt und den RAM auf 1600 eingestellt.
Mal schauen ob er durch läuft.
14Hannes88
Software-Overclocker(in)
Sorry für Doppelpost,
Er ist einwandfrei durchgelaufen, alles ohne Fehler. Habe vor Mitternacht nochmal auf 12Gb RAM erhöht und es gab auch keinen Fehler.
Ich hatte die ganze Zeit HWmonitor laufen, hier mal die Temps:
Ich vermute das er deshalb immer einen Bluescreen bekommen hat, weil sich Windows mehr RAM nehmen wollte und dann auf die Auslagerungsdatei gegangen ist. Nur eine Vermutung. Auf 14Gb konnte ich diesmal nicht laufen lassen, da Windows gleich rumgemeckert hat das er keine Auslagerungsdatei hat.
Er ist einwandfrei durchgelaufen, alles ohne Fehler. Habe vor Mitternacht nochmal auf 12Gb RAM erhöht und es gab auch keinen Fehler.
Ich hatte die ganze Zeit HWmonitor laufen, hier mal die Temps:
Ich vermute das er deshalb immer einen Bluescreen bekommen hat, weil sich Windows mehr RAM nehmen wollte und dann auf die Auslagerungsdatei gegangen ist. Nur eine Vermutung. Auf 14Gb konnte ich diesmal nicht laufen lassen, da Windows gleich rumgemeckert hat das er keine Auslagerungsdatei hat.
14Hannes88
Software-Overclocker(in)
sfc /scannow hat jetzt funktioniert und er hat tatsächlich beschädigte Systemdateien gefunden, konnte diese aber nicht reparieren. Ich werd mal versuchen Win 10 aufzufrischen.
Chris-W201-Fan
PCGH-Community-Veteran(in)
Meld dich vorher bitte mal bei mir, hatte da vorher n paar fragen zu dem Bord
Aslinger
Freizeitschrauber(in)
Du scheinst eine gute Wak im Einsatz zu haben. Nicht mal 45° unter LinX Last.
ob dus glaubst oder nicht
14Hannes88
Software-Overclocker(in)
Deshalb irritiert mich das so. Zimmertemperatur liegt bei 18°.
Chris-W201-Fan
PCGH-Community-Veteran(in)
Das ist n handgeschnitzter Prozessor
14Hannes88
Software-Overclocker(in)
Das ist n handgeschnitzter Prozessor
Bitte erläutern.
Muss man sich da Gedanken machen?
Bin gerade dabei Windows komplett neu zu installieren. Ich werde mal die Treiber der MSI-Seite danach installieren und mal schauen, was die so abliefern.
Chris-W201-Fan
PCGH-Community-Veteran(in)
Das ist ein Engineering Sample, die Dinger sind Prototypen, da muss nicht alles stimmen, auch nicht die Temperaturwerte.
Ich verstehe auch nicht, wieso hier beim ES von stabilem Betrieb trotz abstürzen geredet wurde...
Ein ES muss man mit Vorsicht genießen, der kann sehr sehr seltsam reagieren. Da sind Vermutlich Bugs drin, die in der Serie nie einer erfahren musste....
Wir wissen nicht mal wie viele oprimierungen danach noch kamen
Ich verstehe auch nicht, wieso hier beim ES von stabilem Betrieb trotz abstürzen geredet wurde...
Ein ES muss man mit Vorsicht genießen, der kann sehr sehr seltsam reagieren. Da sind Vermutlich Bugs drin, die in der Serie nie einer erfahren musste....
Wir wissen nicht mal wie viele oprimierungen danach noch kamen
Ähnliche Themen
