Chris-W201-Fan
PCGH-Community-Veteran(in)
So wer kauft jetzt ne 5820k samt Bord und Ram, zwecks Vergleich mit dem X5650? 


So wer kauft jetzt ne 5820k samt Bord und Ram, zwecks Vergleich mit dem X5650?![]()



Sobald Sockel 2011-3 fest am Markt ist und die Preis für DDR4 überschaubar sind kannst du deine alte Kiste einstampfen.
Die will dann keiner mehr Geschenkt haben.![]()
![]()
.Ich hab schon Screens von REX-III gesehen, auf denen es ging. Laut Datenblatt können die IMCs der i7 nur maximal 24GB verwalten, aber die Xeons schaffen wesentlich mehr. Damit wäre es also einen Versuch wert, wenn du unbedingt 48GB brauchst...





Oh, ok![]()

Lol wie kriegst du das in Linpack hin?So, ich hab jetzt mangels besserer Vorschläge einfach mal i7 920 und X5650 beide bei 200x20 laufen lassen, also 4GHz Kerntakt, 4GHz Uncore, 2000C9-9-9-24 1T beim RAM (beide die gleichen Dominator GT PSCs).
Zuerst mal Cinebench R15, mit HT.
946/6 = 78,33 pro Thread
i7: 640/8 = 80 pro Thread
Also ziemlich gleich, das ist quasi Messungenauigkeit.
Anhang anzeigen 765589Anhang anzeigen 765590
Dann LinX, natürlich ohne HT, weil dadurch die scores schrecklich werden:
88,57 GFlops/6 Threads -> beim Xeon 14,7 GFlops pro Thread
59,36 GFLops/4 Threads -> beim i7 14,84 GFlops pro Thread
Auch hier, das ist garnix, nebenher die Temperaturen auszulesen macht mehr Unterschied als das ist.
Anhang anzeigen 765593Anhang anzeigen 765594
Dann noch Cinebench Singlethread, einmal R15:
123 beim Xeon vs 126 beim i7, schon wieder Gleichstand.
Anhang anzeigen 765595Anhang anzeigen 765596
1.39 beim Xeon vs 1.41 beim i7, auch hier nahezu gleich.
Anhang anzeigen 765592Anhang anzeigen 765591
Jetzt überzeugt, Knogle?![]()
Uff 2Ghz Ramtakt haut rein, gerade bei speichfressern und Latenzabhängigen sachen. Der Ram ist jedenfalls hier sehr positiv.
Meinen 920/xeon bring ich nicht auf 4Ghz uncore. Gibts da nen trick?
