T-MAXX
Volt-Modder(in)
Hört sich im ersten Moment banal an. Nividia sollte doch mal das Augenmerk auf weniger KI legen.Alte Treiber reparieren RTX-4090-Leistung
Hört sich im ersten Moment banal an. Nividia sollte doch mal das Augenmerk auf weniger KI legen.Alte Treiber reparieren RTX-4090-Leistung
Wir haben durchaus auch andere Beispiele wo die Ada-Gen deutlich schneller in einen Overhead rennen. Ich hätte die mal mittesten sollen in meiner Reihe.
Wobei PC-Spiele üblicherweise generell nicht für eine bestimmte Grafikkartengeneration oder -archiektur hin entwickelt und optimiert werden, sondern auf Grafik-APIs. Dass die entsprechenden Grafik-APIs (DirectX, Vulkan, OpenGL) dann die konkrete GPU-Architektur optimal nutzen, liegt dann eigentlich spieleunabhängig an der Implementierung der APIs in den Treibern.Wenn’s ersteres betrifft… naja was soll ich sagen das da der Code nicht noch großartig auf Ada zurechtgerückt wird sollte aber irgendwie klar sein oder ?
Wobei PC-Spiele üblicherweise generell nicht für eine bestimmte Grafikkartengeneration oder -archiektur hin entwickelt und optimiert werden, sondern auf Grafik-APIs. Dass die entsprechenden Grafik-APIs (DirectX, Vulkan, OpenGL) dann die konkrete GPU-Architektur optimal nutzen, liegt dann eigentlich spieleunabhängig an der Implementierung der APIs in den Treibern.
Ich glaube ehrlich gesagt, dass NVIDIA das herzlich egal ist, was die Leute für Grafikkarten ausgeben.Es ist schon nervig, dass man sich mit "alten" GPUs nicht drauf verlassen kann, dass der neue Treiber auch immer die optimale Performance bietet.
Aber Nvidia würde ich da auvh zutrauen, dass es Absicht ist. Nur dumm, wenn das dann raus kommt, weil Gamer nicht so dumm sind, wie Nvidia glaubt. Für die sind wir nur Leute, die ihre Brieftasche nicht weit genug auf machen.![]()
Zumindest in der Theorie, praktisch verliert Ada prozentual nicht mehr Leistung als Blackwell beim Vergleich DLSS 4 vs. 4.5Der Denoiser in 4.5 ist z. B. auf FP8 optimiert, und hier bietet Blackwell bereits die doppelte Leistung ...
Ungefähr so stehe ich zu dem Thema:Wie stehen Sie zu diesem Thema?

Du Armer. Ich verstehe auch heute mit fast 45 nicht, wieso Leute nicht lieber selbst genießen wenn sie die Möglichkeit dazu haben, anstatt irgendwem anderen beim Spielen zuzusehen. Das würde mich eher frustrieren.Schau mir ein Letsplay dazu an aber auf selbst zocken gar kein Bock mehr.
Ich bewundere ja alle, die heute den gleichen Spaß am Gaming haben wie früher. Altersklasse 30-40.
Ich hatte schon lange nicht mehr so viel Spaß mit dem Hobby wie in den letzten Jahren.
Und es gab noch nie so viel Auswahl auf dem Markt wie jetzt. Ein wahres Schlaraffenland für jeden Gamer, ganz egal auf welchem System er zockt. Man kann alles spielen, von uralt Titeln über die neusten Blockbuster. Ich finde immer noch, dass ich die beste Zeit erwischt habe um mit dem Medium aufzuwachsen als es noch in den Kinderschuchen gesteckt ist und jetzt erwachsen zu sein und genug Geld dafür zu haben, das Hobby voll auskosten zu können.Hier wurde ja aber offenbar gezielt von Capcom in Zusammenarbeit mit nVidia auf die neuen Tensorkerne (FP4) hin optimiert. Bei Ada werden die älteren Kerne dann zum Flaschenhals, was die gesunkene Leistungsaufnahme erklärt. Mit dem alten Treiber läuft die 4090 zwar wieder schneller, da sie ihre Stärken ausspielen kann, liefert dann aber auch nicht die entsprechende Bildqualität. Ich bin jedenfalls gespannt auf einen Deepdive ...Zumindest in der Theorie, praktisch verliert Ada prozentual nicht mehr Leistung als Blackwell beim Vergleich DLSS 4 vs. 4.5
Hier wurde ja aber offenbar gezielt von Capcom in Zusammenarbeit mit nVidia auf die neuen Tensorkerne (FP4) hin optimiert.

Moment, wenn der Code im aktuellen Treiber nicht noch auf Ada angepasst wird, warum sollte man dann Nvidia wegen des guten Treiber-Supports noch kaufen? Warum hat man dann nicht einfach den Stand vom 581.42 für Ada belassen, wenn der unoptimiert besser läuft?Wenn’s ersteres betrifft… naja was soll ich sagen, dass da der Code nicht noch großartig auf Ada zurechtgerückt wird, sollte aber irgendwie klar sein oder ? Alte Generation halt eben.
Da werden Fehler behoben das war’s auch schon.
Naja Overhead ist ein Problem, dass sich ja durch alle möglichen Szenarien zieht. Ich hab den Switch zur 5080 z.B. direkt gemerkt. Es ist am Ende ja nicht nur ein Performance-Problem, sondern selbst wenn die CPU ausreicht, wird ja im Grunde die teuer bezahle CPU kompromittiert.Andere Beispiele anhand andere Games oder jetzt explizit in RE?
Wenn’s ersteres betrifft… naja was soll ich sagen das da der Code nicht noch großartig auf Ada zurechtgerückt wird sollte aber irgendwie klar sein oder ? Alte Generation halt eben.
Da werden Fehler behoben das war’s auch schon.
Der Zug ist seit Blackwell abgefahren. Das Gegenteil ist der Fall, die Treiber machen ständig Probleme.Moment, wenn der Code im aktuellen Treiber nicht noch auf Ada angepasst wird, warum sollte man dann Nvidia wegen des guten Treiber-Supports noch kaufen?
Da geht noch was. Das Game saugt dermaßen am GPU Stromtropf, da guckt Leon schon ganz skeptisch drauf:Ich wusste sofort das es Treiber ist....4k, alles auf Max und die 4090 auf 290 Watt? lol.

Moment, wenn der Code im aktuellen Treiber nicht noch auf Ada angepasst wird, warum sollte man dann Nvidia wegen des guten Treiber-Supports noch kaufen? Warum hat man dann nicht einfach den Stand vom 581.42 für Ada belassen, wenn der unoptimiert besser läuft?
Wenn AMD offiziell nur noch Fehler korrigiert, drehen alle am Rad...


Naja Overhead ist ein Problem, dass sich ja durch alle möglichen Szenarien zieht. Ich hab den Switch zur 5080 z.B. direkt gemerkt. Es ist am Ende ja nicht nur ein Performance-Problem, sondern selbst wenn die CPU ausreicht, wird ja im Grunde die teuer bezahle CPU kompromittiert.