News RDNA 5: Neue Radeon-GPUs sollen erst Mitte 2027 erscheinen
- Ersteller PCGH_Sven
- Erstellt am
Darkhunter098
Freizeitschrauber(in)
Nein, die 3060ti war 15-20% schneller wie die 6600xt.. aber die war 10%~ schneller wie eine 3060..
Und eine 3060 ist n furz gegen die 6700xt.. selbst die 3060ti ist 5-10% langsamer.
DevouringKing
Software-Overclocker(in)
Der höhere Wert der RX6700 kommt sicherlich auch durch AFMF.
Nvidia hat ja nie Smooth Motion für RTX 3000 freigeschaltet, wohingegen die RDNA 2 Karten schon 2 Jahre AFMF haben.
Dadurch wohl dieser Preisunterschied.
Mit Frame Gen kann man richtig Geld sparen.
(Ich weiß, RTX 3000 könnte die Kostenpflichtige Steam App Lossless Scaling nutzen, aber AFMF ist halt kostenlos im Treiber und hat auch weniger Latenz)
Nvidia hat ja nie Smooth Motion für RTX 3000 freigeschaltet, wohingegen die RDNA 2 Karten schon 2 Jahre AFMF haben.
Dadurch wohl dieser Preisunterschied.
Mit Frame Gen kann man richtig Geld sparen.
(Ich weiß, RTX 3000 könnte die Kostenpflichtige Steam App Lossless Scaling nutzen, aber AFMF ist halt kostenlos im Treiber und hat auch weniger Latenz)
HardWareFresser87
BIOS-Overclocker(in)
Ich möchte den Teufel nicht an die Wand malen, aber ich glaube nicht, dass die RAM-Preise bis dahin sinken werden. Ich vermute, dass die 6080 bei 1700 Euro starten wird und auch der echte Nachfolger der 7900XTX ähnlich viel kosten dürfte.
Ich denke es werden eher 1995€.
Bei dann offiziellen 4 Mio. Arbeitslosen.
JanJake
BIOS-Overclocker(in)
Stört mich nicht, sollen ruhig länger brauchen, hat man länger was von seinem geld und Hardware.
2 Jahre wäre bei AMD mitte 2027 und bei Nvidia anfang 2027.
latinoramon
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Sehr gut. Finde ich absolut Klasse.
Darkhunter098
Freizeitschrauber(in)
Wenn die 80er mal wieder den 90er chip nur bisschen runter gecutet bekommt.. wäre das das vielleicht garnicht so schlimm xD
Aber mit den aktuellen abstand von 80er zu 90er wäre das natürlich der letzte Müll^^
DevouringKing
Software-Overclocker(in)
Interessant wird, wie viel mehr FPS pro Watt der Sprung von 4nm auf 3nm bringen wird.
Wohl weniger als von RDNA 3 auf RNDA 2
RDNA 2 7nm
RDNA 3 6nm
RDNA 4 4nm
RDNA 5 3nm
Wohl weniger als von RDNA 3 auf RNDA 2
RDNA 2 7nm
RDNA 3 6nm
RDNA 4 4nm
RDNA 5 3nm
HardWareFresser87
BIOS-Overclocker(in)
Ganz ehrlich, mir ist egal, wie viel die Karte am Ende verbraucht. Ich hoffe nur, dass AMD ordentlich an der RT- und PT-Performance schraubt, denn auf Nvidia habe ich keinen Bock.
RDNA3 war 6nm und 5nm. Nur die low end Karten basierten auf 6nm. 7800 oder 7900 waren 5nm.
RDNA4 ist eigentlich auch 5nm, n4p ist eine Weiterentwicklung des 5nm Knoten.
Hier hast du auch eine Quelle direkt von tsmc
RDNA5 kommt vermutlich auch mit 2nm.
Zumindest kommt der neue ki Beschleuniger im 2nm Verfahren. Sofern ich das richtig im kopf hab. Gab auch glaub irgendwo news zu zen6 und 2nm... bin aber aktuell nicht so informiert.
Aber am ende vollkommen egal.....
Ich bin nur gespannt ob ich mit meinem releases tip richtig liege
Angesichts der aktuellen Ungewissheiten sind solche Prognosen einfach Quatsch. Niemand weiß, wie lange und wie schlimm die Speicherkrise werden wird, also lässt sich da auch einfach gar nichts vorhersagen - zumal es bis zum Erscheinen einer 6080 noch locker anderthalb Jahre dauern kann; bis dahin kann noch alles Mögliche passieren.
Am Ende wollen die Hersteller ihren Krempel an die Masse verkaufen, und die ist nun mal in der Regel nicht dazu bereit, beliebige Preise zu zahlen. Das musste Nvidia schon bei der überteuerten 4080 lernen, deren Super-Refresh nicht umsonst volle $200 im Preis gesenkt wurde. Und dass die 5080 den unveränderten MSRP der 4080 Super übernommen hat, wird auch seine Gründe haben.
DevouringKing
Software-Overclocker(in)
Unwahrscheinlich wenn Kepler 3nm vermutet.
Ich meine, der Sprung von 4nm die eigentlich 5nm sind, wie du selbst erklärst, wäre dann auf 3nm ja schon gewaltig genug.
Emil_Esel
Software-Overclocker(in)
Es ist absolut verrückt, wie Menschen denken können, dass da etwas platzt.
Ich mache mir mal einen Screenshot davon und hole den in zwei Jahren wieder raus.
Die Samsung-Dinger waren so schlecht, NVIDIA musste dort damals sogar noch eine 3090 Ti bringen, um AMD Paroli zu bieten, und ist direkt danach wieder zu TSMC gewechselt.
RDNA 2 hätte nie so einen Hype gehabt, wenn die RTX-3000-Serie den gleichen Prozess von TSMC gehabt hätte.
Anfang des Jahres hat tsmc und amd definitiv schon ihre erste 2nm chips vorgestellt. Ich lese keine leaker news sorry xd ich kenn zwar den Namen kepler, aber benutz keine Infos von ihm. Also eigentlich kenne ich ihn nicht.
*edit
Am ende aber auch egal Hauptsache neuer input xdd
Zuletzt bearbeitet:
derneuemann
Lötkolbengott/-göttin
AMD und Nvidia ist es auch völlig egal, ob die jetzt bei einem 9070XT, oder 5070ti Nachfolger jetzt 1099€ UVP dran schreiben.
Und mit vollen Details, war es im Schnitt über den PCGH Parcours gar nicht so viel mehr und bei RT Games sogar deutlich effizienter.
Der Rest könnte so kommen.
Warum?
AMD Radeon RX 6900 XT im Test: Enthusiasten-Duell mit Nvidias Geforce RTX 3090 [Update]
Auf der zweiten Seite unseres Tests der Radeon RX 6900 XT gibt's die Benchmark-Ergebnisse und den GPU-Leistungsindex.
3090 war nie wirklich schlechter und mit RT gnadenlos überlegen. RDNA2 hatte doch nie einen echten Hype. Das war doch nur der Abverkauf zum Lebensende. Weswegen so viel Lob gesungen wurde.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
