[Ranking] Unigine Heaven 3.0 ☆Mobile GPU Ranking added☆

[Uffbasse13]

AW: [Ranking] Unigine Heaven 3.0

hier mal mein neuestes Ergebnis: die neuen Erstplatzierten haben echte Hammerergebnisse..Gratulation !!!

856 / Uffbasse13 / Intel Core i7-740QM @ 1,73GHz(Turbo) / 12GB DDR3-1333MHz 9-9-9-24-107-2T / ATI Mobility Radeon HD5870 @ 700/1000 /

 

[Raspo]

1920x1080, Single GPU

1385 | Raspo | Phenom II X4 960T @ 4,0 GHz | Ram @ 1333 9-9-9 24-33 2T | 7970 @ 1260/1740|

 

[Uffbasse13]

AW: [Ranking] Unigine Heaven 3.0

hier ist noch mein neues DX-9 Ergebnis:

1158 / Uffbasse13 / Intel Core i7-740QM @ 1,73GHz(Turbo) / 12GB DDR3-1333MHz 9-9-9-24-107-2T / ATI Mobility Radeon HD5870 @ 700/1000/

 

[Softy]

***Updates eingefügt***

 

[xSunshin3x]

There we go, b*tches

Full HD, Single GPU

1401 | xSunshin3x | i7 2600k @4Ghz | 8GB DDR3-1333Mhz 9-9-9-24-1T | Sapphire Radeon HD7870 OC @ 1250/1450 |

 

[Spinal]

Da geht gar nix, du hast nämlich die Tesselation nicht auf extreme gestellt

 

[xSunshin3x]

Full HD, Single GPU

1076 | xSunshin3x | i7 2600k @4Ghz | 8GB DDR3-1333Mhz 9-9-9-24-1T | Sapphire Radeon HD7870 OC @ 1200/1450 |


:okguy:

 

[PLEEZEFRAGME]

971 / PLEEZEFRAGME | Intel Core i7 920 @ 3496 | 6GB DDR3-1333MHz 7-7-7-24-74-1T | Gigabyte GTX 560 TI OC @ stock 900-1000-1800 |http://dl.dropbox.com/u/21094801/fdeluxx/unigine.jpg

 

[Softy]

--- Updates eingefügt ---

 

[Evgasüchtiger]

so habe mir die tage ein kleines 15" Lappi gegönnt


415| Evgasüchtiger | Intel Core i5-2430M @ 2,40 GHz | 8 GB DDR3-1333 CL 9-9-9-24 1T | NVidia GT540M @ 810/1620/1040@0,98v| DX11-720p









647 | Evgasüchtiger | Intel Core i5-2430M @ 2,40 GHz | 8 GB DDR3-1333 CL 9-9-9-24 1T | NVidia GT540M @ 810/1620/1040@0,98v| DX9-720p






leider kann ich meine Spannung nicht verändern....so kommen ab 820mhz kleine Pixelfehler und beim ram würde noch mehr gehen aber da geht der Regler nicht weiter bei msiafternurner.....820mhz@0,98v ist ja schon mal dufte finde ich. aber die gt555m schnappe ich mir noch die hat ja glaube ich sogar 144 shader oder?

 

[thomson2010]

Ein update
Und zurück auf Platz 1 der Notebooks
DX11:

1219 | thomson2010 | i7 2920xm @ 2,5GHz | 2x4Gb @1600MHz , CL 9-9-9-21 | HD6990m @ 800/1050 | Link

 

[PitBull]

Meine Damen und Herren,

hiermit presentiere ich Ihnen den Unterschied einer 7970 @ PCI-e 2.0 und einer 7970 PCI-e 3.0

Bild 1: Intel Sandy 2600k @ 4,5Ghz / 16GB DDR3 1600 Cl9 / 7970 PCI-e 2.0 @ 1325GPU/1775MEM
Bild 2: Intel Ivy 3770k @ 4,5Ghz / 16GB DDR3 1600 Cl9 / 7970 PCI-e 3.0 @ 1325GPU/1775MEM

 

[Softy]

Meine Damen und Herren,

hiermit presentiere ich Ihnen den Unterschied einer 7970 @ PCI-e 2.0 x16 und einer 7970 PCI-e 3.0 x8 Anbindung

Unterschied ist die CPU statt einer 2600k eine 3770k

Der Unterschied ist ja umwerfend Aber wieso ist die PCIe 3.0 Anbindung nur 8x?

 

[PitBull]

2 Karten drin und CF deaktiviert. Lasse gerade den Test noch einmal laufen wie mit dem 2600k mit 1325GPU

Noch ist die 2. Karte unter Luft und könnte diese somit recht schnell für ein 1:1 Test ausbauen. Aber mal das neue Ergebnis abwarten sollte sich dann doch ein wenig absetzen

 

[Softy]

Achso. Der Vergleich PCIe 2 vs. PCIe 3 mit jeweils 16 lanes wäre natürlich interessant

 

[PitBull]

OK werde dann mal die 2. Karte ausbauen, oben erstmal der vergleich mit selben GPU Takt

 

[Softy]

Super

Hätte ich nicht erwartet, dass PCIe 3.0 @8lanes mehr Punkte bringt als PCIe 2.0 @16 lanes.

 

[PitBull]

Zu früh gefreut, die Karte wird bei dem Takt schnell instabil wenn das Wasser zu warm ist. Somit erreiche ich jetzt weniger Punkte wie vorher

 

[L3stat]

Super

Hätte ich nicht erwartet, dass PCIe 3.0 @8lanes mehr Punkte bringt als PCIe 2.0 @16 lanes.

Das war schon mal in der Printed drin

 

[PitBull]

OK es besteht bei PCI-e 3.0 kein Unterschied zwischen 8x und 16x