Arkonos66623
Freizeitschrauber(in)
AW: Radeon RX Vega: Wird AMD auf der SIGGRAPH überraschen?
Also ein paar Leute hier im Forum sind sehr viele ?
Also ein paar Leute hier im Forum sind sehr viele ?
Radeon RX Vega: Wird AMD auf der SIGGRAPH überraschen?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
hfb
Software-Overclocker(in)
AW: Radeon RX Vega: Wird AMD auf der SIGGRAPH überraschen?
HAL
Nicht mehr, nachdem er sie bezahlt hat.
Wenn das AMD Marketing noch ne Idee braucht:
Odysee 2001. HELL: "Was wird passieren Dave....?"; "......Etwas wunderbares......"
Das rote Auge von Hell passt irgendwie
HAL
Nicht mehr, nachdem er sie bezahlt hat.
Blueline56
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: Radeon RX Vega: Wird AMD auf der SIGGRAPH überraschen?
So ein Quatsch, ich habe 3dfx sehr gemocht und hatte etliche Karten von denen, zuletzt die 3dfx Voodoo5 5500 und in einen meiner alten Rechner steckt noch ne Voodoo4 4500, aber die sind an ihrem Niedergang ganz alleine Schuld, der VSA-100 Chip kam leider viel zu spät, so daß er sich statt wie gedacht nicht mit mit der ersten Geforce, sondern mit der Geforce2 messen musste und leistungtechnisch bis auf dass gute AA nicht mithalten konnte. Auf der Comdex 1999, wo sie die Voodoos mit dem VSA-100 Chip vorgestellt haben, war die Voodoo5 6000 auch nur ein Dummy, soviel zur Holzkarten...Hoffen wir mal, das Vega nicht das selbe Schicksal einläutet, wie seinerseits damals der zu spät erschienene VSA-100 3dfx das Genick brach.
So ein Quatsch, ich habe 3dfx sehr gemocht und hatte etliche Karten von denen, zuletzt die 3dfx Voodoo5 5500 und in einen meiner alten Rechner steckt noch ne Voodoo4 4500, aber die sind an ihrem Niedergang ganz alleine Schuld, der VSA-100 Chip kam leider viel zu spät, so daß er sich statt wie gedacht nicht mit mit der ersten Geforce, sondern mit der Geforce2 messen musste und leistungtechnisch bis auf dass gute AA nicht mithalten konnte. Auf der Comdex 1999, wo sie die Voodoos mit dem VSA-100 Chip vorgestellt haben, war die Voodoo5 6000 auch nur ein Dummy, soviel zur Holzkarten...Hoffen wir mal, das Vega nicht das selbe Schicksal einläutet, wie seinerseits damals der zu spät erschienene VSA-100 3dfx das Genick brach.
AW: Radeon RX Vega: Wird AMD auf der SIGGRAPH überraschen?
Hmm, würden die dann auch von Nvidia gekauft werden?
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Radeon RX Vega: Wird AMD auf der SIGGRAPH überraschen?
Mich interessiert nur das kleinste Modell. Wenn das mit der GTX 1070 mithalten kann und nicht viel mehr Strom verbraucht hole ich mir die wahrscheinlich. Der Preis muß natürlich auch einigermaßen stimmen. Viel mehr als 400 Euro will ich nicht ausgeben.
Dann, wenn die Custommodelle draussen sind, kann ich mir auch endlich den neuen PC bauen.
Mich interessiert nur das kleinste Modell. Wenn das mit der GTX 1070 mithalten kann und nicht viel mehr Strom verbraucht hole ich mir die wahrscheinlich. Der Preis muß natürlich auch einigermaßen stimmen. Viel mehr als 400 Euro will ich nicht ausgeben.
Dann, wenn die Custommodelle draussen sind, kann ich mir auch endlich den neuen PC bauen.
Zuletzt bearbeitet:
Pleasedontkillme
Software-Overclocker(in)
AW: Radeon RX Vega: Wird AMD auf der SIGGRAPH überraschen?
...du willst doch nicht im Ernst basierend auf User Käufe auf die Bessere Lösung hinweisen.
Ist das jetzt ein Witz??
Vielleicht fehlen dir die Jahre aber ich garantiere es passiert fast immer, dass die bessere Technick, das bessere Produkt sich nicht durchsetzt auf dem Markt!
Ausserdem, kurz und !allgemein! gesagt, gibt es Idioten auf diesem Planeten. Schon bemerkt??
ps: ach ach, immer wollt Ihr Beispiele, nicht vergessen - SuperVideovsVHS spähter BlueRayvsHD DVD oder besser HD DVD 9, ZipIomega100MB vs SuperZip-Laufwerk1,4/120MB, ...spuhlen wir nach Vorne GTX970 vs R9 390
Nachtrag: da war noch was... NVs T&L von GeForce vs Matrox Dot3. Komplett andere Technik, NV zeigte stolz die Techdemos die die Karten verkaufte und Matrox zeigte einmal was bumpmapping ist und ich wusste das vorgaukeln von 3D Objekten mit wenig Kalkulationsaufwand ist die Zukunft ->Doom3 kahm raus.
Denke Matrox kennen hier auch nicht mehr viele.
Danke
...du willst doch nicht im Ernst basierend auf User Käufe auf die Bessere Lösung hinweisen.
Ist das jetzt ein Witz??
Vielleicht fehlen dir die Jahre aber ich garantiere es passiert fast immer, dass die bessere Technick, das bessere Produkt sich nicht durchsetzt auf dem Markt!
Ausserdem, kurz und !allgemein! gesagt, gibt es Idioten auf diesem Planeten. Schon bemerkt??
ps: ach ach, immer wollt Ihr Beispiele, nicht vergessen - SuperVideovsVHS spähter BlueRayvsHD DVD oder besser HD DVD 9, ZipIomega100MB vs SuperZip-Laufwerk1,4/120MB, ...spuhlen wir nach Vorne GTX970 vs R9 390
Nachtrag: da war noch was... NVs T&L von GeForce vs Matrox Dot3. Komplett andere Technik, NV zeigte stolz die Techdemos die die Karten verkaufte und Matrox zeigte einmal was bumpmapping ist und ich wusste das vorgaukeln von 3D Objekten mit wenig Kalkulationsaufwand ist die Zukunft ->Doom3 kahm raus.
Denke Matrox kennen hier auch nicht mehr viele.
Danke
Zuletzt bearbeitet:
Chris-W201-Fan
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Radeon RX Vega: Wird AMD auf der SIGGRAPH überraschen?
Ich hatte sogar ne g400
Ich hatte sogar ne g400
Poor_Volta
Freizeitschrauber(in)
AW: Radeon RX Vega: Wird AMD auf der SIGGRAPH überraschen?
Es ging nur um wenige Wochen, die karten waren kurz vor der Massenfertigung!
Als die Banken den Geldhahn zugedreht haben, war die Rampage schon fertig.
Es ging nur um wenige Wochen, die karten waren kurz vor der Massenfertigung!
Blueline56
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: Radeon RX Vega: Wird AMD auf der SIGGRAPH überraschen?
Naja, auf eine Karte mit der Leistung zu warten, die es schon seid einem Jahr gibt und die im April/Mai unter 400€ zu haben war, nur weil sie von AMD kommt, werde ich wohl nie verstehen, ich habe noch nie Grafikkarten aus vorliebe zu einen Hersteller gekauft, ich zocke jetzt seid 1997 auf dem PC, von 3dfx hatte ich 5Karten, von Nvidia 7 und von Ati/AMD 4 und einmal Matrox, was auch meine erste war (ISA Matrox Mystique 2MB), habe immer die gekauft, die mir zum Zeitpunkt am besten passte.
Ja der Rampage hätte das Potenzial gehabt, Nvidia zu zeigen wo der Hammer hängt, aber wie gesagt, der VSA-100 kam einfach zu spät auf den Markt und war der Geforce2 nicht gewachsen und war trotzdem recht teuer, ich habe im Jahre 2000 für die Voodoo5 5500 740Mark hingelegt.
Mich interessiert nur das kleinste Modell. Wenn das mit der GTX 1070 mithalten kann und nicht viel mehr Strom verbraucht hole ich mir die wahrscheinlich. Der Preis muß natürlich auch einigermaßen stimmen. Viel mehr als 400 Euro will ich nicht ausgeben.
Naja, auf eine Karte mit der Leistung zu warten, die es schon seid einem Jahr gibt und die im April/Mai unter 400€ zu haben war, nur weil sie von AMD kommt, werde ich wohl nie verstehen, ich habe noch nie Grafikkarten aus vorliebe zu einen Hersteller gekauft, ich zocke jetzt seid 1997 auf dem PC, von 3dfx hatte ich 5Karten, von Nvidia 7 und von Ati/AMD 4 und einmal Matrox, was auch meine erste war (ISA Matrox Mystique 2MB), habe immer die gekauft, die mir zum Zeitpunkt am besten passte.
Ja der Rampage hätte das Potenzial gehabt, Nvidia zu zeigen wo der Hammer hängt, aber wie gesagt, der VSA-100 kam einfach zu spät auf den Markt und war der Geforce2 nicht gewachsen und war trotzdem recht teuer, ich habe im Jahre 2000 für die Voodoo5 5500 740Mark hingelegt.
AW: Radeon RX Vega: Wird AMD auf der SIGGRAPH überraschen?
Soso sehr Viele. Die haben mal eben eine Karte gekauft, die 40 € teurer war und maximal 10% mehr geleistet hat. Wenn man schon Geld zum Fenster rauswirft, wieso dann nicht was vernünftiges kaufen, wie eine 980 oder 980 Ti?
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
AW: Radeon RX Vega: Wird AMD auf der SIGGRAPH überraschen?
Rechne es hoch, dann sind es sehr viele.
Zudem war ne 970 nicht 40€ teurer.
Die 980 war vielen zu teuer und die 970 war ein Riesenerfolg für Nvidia.
Aber ihr habt schon Recht, hat kaum einer ne 970 gekauft und erst recht nicht, die die schon ne 290 hatten.
Rechne es hoch, dann sind es sehr viele.
Ne 980ti gab es noch nicht und von den 3,5GB wusste auch noch keiner.
Zudem war ne 970 nicht 40€ teurer.
Die 980 war vielen zu teuer und die 970 war ein Riesenerfolg für Nvidia.
Aber ihr habt schon Recht, hat kaum einer ne 970 gekauft und erst recht nicht, die die schon ne 290 hatten.
Zuletzt bearbeitet:
Firestar81
Software-Overclocker(in)
AW: Radeon RX Vega: Wird AMD auf der SIGGRAPH überraschen?
Die Antwort auf die Frage bei der Überschriftet lautet: Bei der Leistung kann AmD nicht überraschen, allerhöchstens beim Preis!
Die Antwort auf die Frage bei der Überschriftet lautet: Bei der Leistung kann AmD nicht überraschen, allerhöchstens beim Preis!
Poor_Volta
Freizeitschrauber(in)
AW: Radeon RX Vega: Wird AMD auf der SIGGRAPH überraschen?
Woher willst du das so definitiv wissen?
AW: Radeon RX Vega: Wird AMD auf der SIGGRAPH überraschen?
Also, für mich gibt es vier gründe warum es kein Vega für mich wird:
Das Marketing das AMD hier zaubert, sowas möchte ich nicht sehen und auch nicht unterstützen. Unabhängig davon was da jetzt an leistung bei raus kommt.
Das AMD in sachen Radeon die letzten jahre öfter mal die leute belogen hat, und was komplett anderes Versprochen haben als dan rauskam.
Unrockstar85.
Poor_Volta.
Super Video war unbrauchbar, da die geräte der letzte Rotz waren. Selbiges problem hatte das sogar noch bessere Video2000.
Es interessierte halt niemanden ob SuperVideo oder Video2000 besser waren, weil die Abspielgeräte einfach nix getaugt haben und unzuverlässig waren. Bringt ja nix wenn das Bild und der Ton besser sind wenn man es sich nicht anschauen kann.
Auch hätte ich von dir gerne ein Indiz, warum HD-DVD besser war als BluRay.
Also, für mich gibt es vier gründe warum es kein Vega für mich wird:
Das Marketing das AMD hier zaubert, sowas möchte ich nicht sehen und auch nicht unterstützen. Unabhängig davon was da jetzt an leistung bei raus kommt.
Das AMD in sachen Radeon die letzten jahre öfter mal die leute belogen hat, und was komplett anderes Versprochen haben als dan rauskam.
Unrockstar85.
Poor_Volta.
Super Video war unbrauchbar, da die geräte der letzte Rotz waren. Selbiges problem hatte das sogar noch bessere Video2000.
Es interessierte halt niemanden ob SuperVideo oder Video2000 besser waren, weil die Abspielgeräte einfach nix getaugt haben und unzuverlässig waren. Bringt ja nix wenn das Bild und der Ton besser sind wenn man es sich nicht anschauen kann.
Auch hätte ich von dir gerne ein Indiz, warum HD-DVD besser war als BluRay.
F
FortuneHunter
Guest
AW: Radeon RX Vega: Wird AMD auf der SIGGRAPH überraschen?
Wenn den 549$ <- Die machen es doch nie ohne krumme Zahl.
Damit bewegt sie sich auf den Preisniveau einer GTX1080 im Moment:
Quelle: GeForce GTX 1080, Desktop Graphics Cards, Video Cards & Video Devices, Components - Newegg.com
Und damit meine ich normale Preise. Nicht die bei denen sich die Händler einer Goldene Nase verdienen wollen:
Wer diese Preise zahlt ist mit nem Klammerbeutel gepudert worden.
Wenn den 549$ <- Die machen es doch nie ohne krumme Zahl.
Damit bewegt sie sich auf den Preisniveau einer GTX1080 im Moment:
Quelle: GeForce GTX 1080, Desktop Graphics Cards, Video Cards & Video Devices, Components - Newegg.com
Und damit meine ich normale Preise. Nicht die bei denen sich die Händler einer Goldene Nase verdienen wollen:
Wer diese Preise zahlt ist mit nem Klammerbeutel gepudert worden.
Zuletzt bearbeitet:
Shooot3r
Software-Overclocker(in)
AW: Radeon RX Vega: Wird AMD auf der SIGGRAPH überraschen?
Sollte die Vega 10% schneller sein als meine 1080 ( 2190/5860) werde ich auf jeden Fall wechseln. Der Stromverbrauch juckt mich jetzt nicht wirklich. Dann noch ein schöner ekwb druff , und die Stock ti wird ( hoffentlich) geschlagen [emoji6].
Sollte die Vega 10% schneller sein als meine 1080 ( 2190/5860) werde ich auf jeden Fall wechseln. Der Stromverbrauch juckt mich jetzt nicht wirklich. Dann noch ein schöner ekwb druff , und die Stock ti wird ( hoffentlich) geschlagen [emoji6].
F
FortuneHunter
Guest
AW: Radeon RX Vega: Wird AMD auf der SIGGRAPH überraschen?
Muss man noch mehr sagen?
Muss man noch mehr sagen?
lustige_Fehlerquelle
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: Radeon RX Vega: Wird AMD auf der SIGGRAPH überraschen?
Die Überraschung? Der Name Vega wurde von AMD an S3 verkauft, S3 setzt sich sofort daran um einen Chip passend zum Namen zu designen.
Dieser läuft behebig und eignet sich (natürlich) nicht dafür aktuelle Spiele in höchster Auflösung flüssig darzustellen. Scheinbar lassen sich damit
aber Ether und ZCash besonders gut minen, sodass sämtliche Mining-Rig-Hersteller für diese Cryptowährungen von nun an auf S3 setzen.
S3 springt auf den Trend auf und bietet bald darauf ganze Mining-Rig-Komplett-Rechner mit Vega-DX-Minging-Pro-Chips an.
AMD verliert seine Mining-Kundschaft an S3 und kann im mittleren Graka-Segment nun nicht mehr Höchstpreise einfahren, die Gamer-Community
freut es: Kampfpreise werden nun wieder aktuelles Thema. Die ehemalige AMD-"Vega"-Grafikkarten/Graphikchip-Serie heißt nun AMD Radion Prophecy und prophezeit diesmal realistische Leistungen einer gut übertakteten 1080 für rund 330,00 Euro.. Die Hardware ist zum Start der Prophecy-Serie ausreichend verfügbar, doch mangels gut umgesetzter Treiber, kommt die AMD Prophecy in vielen Spielen nicht mal auf 1080-Niveau, obwohl es hardwareseitig wohl möglich sein sollte.
AMD legt ungefähr nach 6 Monaten einen überarbeiteten Treiber hin, welcher nun endlich die Grafikkarte voll ausreizt. Zu spät, wie einige User in der Gamercommunity meinen.
Überraschung, Überraschung..
Die Überraschung? Der Name Vega wurde von AMD an S3 verkauft, S3 setzt sich sofort daran um einen Chip passend zum Namen zu designen.
Dieser läuft behebig und eignet sich (natürlich) nicht dafür aktuelle Spiele in höchster Auflösung flüssig darzustellen. Scheinbar lassen sich damit
aber Ether und ZCash besonders gut minen, sodass sämtliche Mining-Rig-Hersteller für diese Cryptowährungen von nun an auf S3 setzen.
S3 springt auf den Trend auf und bietet bald darauf ganze Mining-Rig-Komplett-Rechner mit Vega-DX-Minging-Pro-Chips an.
AMD verliert seine Mining-Kundschaft an S3 und kann im mittleren Graka-Segment nun nicht mehr Höchstpreise einfahren, die Gamer-Community
freut es: Kampfpreise werden nun wieder aktuelles Thema. Die ehemalige AMD-"Vega"-Grafikkarten/Graphikchip-Serie heißt nun AMD Radion Prophecy und prophezeit diesmal realistische Leistungen einer gut übertakteten 1080 für rund 330,00 Euro.. Die Hardware ist zum Start der Prophecy-Serie ausreichend verfügbar, doch mangels gut umgesetzter Treiber, kommt die AMD Prophecy in vielen Spielen nicht mal auf 1080-Niveau, obwohl es hardwareseitig wohl möglich sein sollte.
AMD legt ungefähr nach 6 Monaten einen überarbeiteten Treiber hin, welcher nun endlich die Grafikkarte voll ausreizt. Zu spät, wie einige User in der Gamercommunity meinen.
Überraschung, Überraschung..
Zuletzt bearbeitet:
AW: Radeon RX Vega: Wird AMD auf der SIGGRAPH überraschen?
Bei 300 konnte man das direkt vergleichen, da sah das Bild auf der HD-DVD definitiv besser aus.
Außerdem hatte die HD-DVD die besseren Online-Funktionen und wäre auf lange Sicht billiger zu produzieren gewesen. Dass sich letztendlich die BD durchgesetzt hat, lang letzten Endes daran, dass Sony die besseren Deals abgeschlossen und dazu noch die PS3 hatte.
Fands jedenfalls schade, dass sich die HD-DVD nicht durchgesetzt hat, ich hab damals beide Formate verwendet und war von ihr weit mehr begeistert, als von BD.
Und ach ja, zu der VHS: Im Vergleich zur Betamax war die der letzte Müll.
Ist jetzt zwar sehr Off-Topic, aber HD-DVD nutzte bereits von Anfang an VC-1. Dadurch war das Bild weniger verrauscht, als noch bei der ersten Generation Blu-Ray. Wenn ich da nur mal an Casino Royale zurückdenke.
Bei 300 konnte man das direkt vergleichen, da sah das Bild auf der HD-DVD definitiv besser aus.
Außerdem hatte die HD-DVD die besseren Online-Funktionen und wäre auf lange Sicht billiger zu produzieren gewesen. Dass sich letztendlich die BD durchgesetzt hat, lang letzten Endes daran, dass Sony die besseren Deals abgeschlossen und dazu noch die PS3 hatte.
Fands jedenfalls schade, dass sich die HD-DVD nicht durchgesetzt hat, ich hab damals beide Formate verwendet und war von ihr weit mehr begeistert, als von BD.
Und ach ja, zu der VHS: Im Vergleich zur Betamax war die der letzte Müll.
Ähnliche Themen
