Kannst du bitte mal deine fei erfundenen Behauptungen sein lassen!
Die PCGH und von Computerbase ermittelten CPU werte sind also "frei erfundene" Behauptungen? Hinzu kommt noch schnellerer Speicher, der den Intel Prozessoren fehlt.
CB testet wenigstens halbwegs im CPU Limit und PCGH tut das generell, Hardwareunboxed aber wegen den Youtube-Durchschnitts-Kommentare-Schreiber eben nicht.
Mal kurz durchgesehen. Word War Z hart GPU limitiert, Forza Horizon 4 hart GPU limitiert, Tombraider GPU limitiert, Monster Hunter World GPU limitiert, Fortnite GPU limitiert, Res Evil GPU limitiert, Counter Strike GPU limitiert, Formel 1 2019 GPU limitiert, World of Tanks hart partiell GPU limitiert. Das OC des 9900K von 4,7 auf 5GHz bringt oft nicht mal 1%. In den Titeln die nicht GPU limitiert sind, bringt es hingehen die üblichen 6 bis 7% an Mehrleistung.
Immer wieder das gleiche. Du verlinkst immer deine bescheuerten Tests, die permanent hart GPU limitiert sind und bildest dann daraus einen Mittelwert.
Das ist nicht die Leistung der CPU, sondern der GPU. Würde Steve hier auf 720p runtergehen oder die Spiele besser wählen, dann währen es 10 bis 15%, vielleicht sogar eher mehr, weil der Intel ja auch guten RAM zur Seite gestellt bekommt.
Wie Hardware Unboced in 36 Spielen nachgewiesen hat (welches Review kann noch mit 36 Spielen aufwarten?) beträgt der Unterschied Out of the Box 6% mit OC 5%, dass ist der momentane Fakt mit einer 2080 TI in 1080p.
Wenn die Hälfte der Spiele GPU limitiert ist, dann haben die gar nichts nachgewiesen. Die zeigen nur, dass beide CPU´s ähnlich schnell sind, wenn die GPU langsam anfängt zu limitieren.
Deswegen gibt es ja die unterschiedlichen Ergebnisse in den Titeln von gleichschnell bis 15% Vorssprung für den Intel. Wenn der Mann jetzt auf 720p runtergehen würde, dann wären die gleichschnellen Ergebnisse mit Sicherheit so gut wie weg und alles würde sich bei 10% 15% Rückstand und teils 20% Rückstand einpendeln. Macht er halt nur nicht.
Dasselbe bei dem Test 2700x 4% hinter dem 8700K. Das hat sich auch schon auf 20% mit gleichem RAM ausgeweitet, weil er eben kein CPU Limit erzwingt. Spar dir diesen Gaming- Schnitt, der sagt da gar nix über die CPU Leistung aus, außer dass beide CPU´s reichen um die GPU zu befeuern.
Bei einer 2080 ist der Unterschied nahe null!
Kommt drauf an was ich spiele und wie ich mein System auswähle.
Bei einer 750Ti ist der Ryzen bestimmt 1% vorne, so wie der 8400 bei CB die beste 4K Gaming CPU ist.
Alles andere sind deine eigenen frei erfundenen Behauptungen, wie z.B. GPU Limit etc etc.
Wahnsinn dass du nach Jahren der immerwährenden Erklärung noch nicht verstanden hast, was ein GPU Limit und was ein CPU Limit/RAM Limit ist.
Frei erfunden ist da gar nichts.
Mit jedem neien Patch kann sich das bei Games ändern, von Game Engines ganz zu schweigen!
Software ändert sich mit jedem Patch. Software ändert sich immer. Soll ich also aus dem Grund ständig in der Begrenzung durch die Grafikkarte testen? Was soll das denn für einen Zusammenhang haben? Gar keinen.
Wenn ich als Tester sehe, dass ich bei meinen Szenen in denen ich die CPU Leistung messe ständig ins GPU limit renne, dann muss ich mit der Auflösung eben runtergehen. Macht aber Steve nicht, weil Leute wie du ständig gegen vernünftige Tests Welle schieben und ständig damit hausieren gehen. Es nervt.
XT Build mit gedrosseltem Lüfter. Entspricht etwa 14% Overclocking.
.
