AmdFreak9900
Gesperrt
AW: Radeon HD 8850 und 8870: Neue Gerüchte zu den Oland-GPUs
Was hat AMD mit TSMC zu tun ?????, AMD is mit GF ,aber egal
Was hat AMD mit TSMC zu tun ?????, AMD is mit GF ,aber egal
Radeon HD 8850 und 8870: Neue Gerüchte zu den Oland-GPUs
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Deimos
BIOS-Overclocker(in)
AW: Radeon HD 8850 und 8870: Neue Gerüchte zu den Oland-GPUs
Bei CPUs magst du Recht haben. GPUs lässt AMD bei TSMC fertigen.
Leitungen und Cache... Du sagst also, die Transistorenzahl wächst nicht in ungefähr gleichem Masse wie die Die-size, weil der bei GPUs winzige Cache und die Leitungen (die ja nur Verbundsstück sind) den Platz benötigen? Macht nicht wirklich Sinn, oder?
Einleuchtend
Zuletzt bearbeitet:
M
matty2580
Guest
AW: Radeon HD 8850 und 8870: Neue Gerüchte zu den Oland-GPUs
Kling alles schon fast zu gut, um wahr zu sein....
Ich werde Kepler auch überspringen, und warte lieber auf die neuen Generationen von AMD und Nvidia.
So viel Zeit ist ja nicht mehr bis zum Jahreswechsel.
Bis dahin wird meine 6950 schon noch halten....
Kling alles schon fast zu gut, um wahr zu sein....
Ich werde Kepler auch überspringen, und warte lieber auf die neuen Generationen von AMD und Nvidia.
So viel Zeit ist ja nicht mehr bis zum Jahreswechsel.
Bis dahin wird meine 6950 schon noch halten....
Zuletzt bearbeitet:
Research
Lötkolbengott/-göttin
AW: Radeon HD 8850 und 8870: Neue Gerüchte zu den Oland-GPUs
Google Image Result for http://images.anandtech.com/doci/4061/Cayman%20block%20diagram.png
Google Image Result for http://cdn.overclock.net/7/78/784a3ce3_Barcelona_die.jpeg
Google Image Result for http://images.anandtech.com/doci/4061/Cayman%20block%20diagram.png
Cuddleman
BIOS-Overclocker(in)
AW: Radeon HD 8850 und 8870: Neue Gerüchte zu den Oland-GPUs
Warum Geheimbund? Dann wäre ich ebenfalls mit eingebunden.
PCGH ist nicht allein auf der Welt, genauso wie sie gelegntlich mit den New's etwas hinterherhinken, nur das mich das nicht stört.
Da stimme ich voll zu.
Verhaltener Pessimismus schadet nie, gerade bei solch euphorischen Nachrichten.
Ich hab es beim Bulldozer auch so gemacht, obwohl ich AMD das Potential zugetraut habe.
Heute ist Heute und Morgen ist Morgen!
Wir verstähn uns schon
(Der Geheimbund der 3dcenter-Leser, oder so ^^)
Warum Geheimbund? Dann wäre ich ebenfalls mit eingebunden.
PCGH ist nicht allein auf der Welt, genauso wie sie gelegntlich mit den New's etwas hinterherhinken, nur das mich das nicht stört.
Zitat von Locuza
Auch wenn die Spekulationen zum Großteil zutreffen sollten, so nimmt sich die Quelle schon Seriosität aus den Segeln, da sie schon Taktung und Preise vorgibt, welche der IHV selber nur kurze Zeit vor dem Launch festlegt.
Es ist zwar schön paar mal wahrscheinliche oder logische Überlegungen lesen zu dürfen, besonders für die, die sich weniger mit dem Zeug beschäftigen, aber das die Webseiten und auch alle die darüber Kommentieren, das so selten reflektieren finde ich traurig.
Das meine ich eig. mit jedes Jahr der gleiche "Scheiß".
Wenn ich zu aggressiv wirke, dann sorry, war so nicht gemeint, ich editiere auch gerne wenn nötig.
Da stimme ich voll zu.
Verhaltener Pessimismus schadet nie, gerade bei solch euphorischen Nachrichten.
Ich hab es beim Bulldozer auch so gemacht, obwohl ich AMD das Potential zugetraut habe.
Heute ist Heute und Morgen ist Morgen!
Locuza
Lötkolbengott/-göttin
AW: Radeon HD 8850 und 8870: Neue Gerüchte zu den Oland-GPUs
Jedenfalls skaliert die-size nicht linear mit dem Transistor-Count. Es gibt verschiedene Sorten von Transistor-Zellen, dann gibt es noch z.B. fertige "Logik-Stückchen" z.B. TMUs, Shader-Einheiten, ROPs, Register usw. Jeder dieser "Einheiten" ist anders aufgebaut und je nachdem sind die Leitungen länger und das ganze Design etwas " luftiger" aufgebaut um z.B. Störsignale untereinander zu reduzieren oder der Aufbau verhindert es, dass du das ganze so dicht packen kannst, wie etwas anderes, wodurch weniger Transistoren mehr Platz verbrauchen.
Gutes Beispiel CPU vs. GPU. Eine GPU hat eine viel größere Packdichte der Transistoren, als eine CPU, das liegt verbunden mit dem Aufbau.
Dann die Sache mit mehrere Transistoren auf einer Fläche = mehr Wärme. Das ist auch ganz schwer zu sagen, weil je höher die Packdichte, desto kürzer sind die Leitungen untereinander, dass führt zu einem schnelleren Datenaustausch untereinander was auch Strom und Wärme spart.
Da gibt es auch ganz große Beziehungen zueinander, je nach Logik kann ich das dicht zusammenpacken und spare Energie und bei anderer Logik kann es sein, dass hitzige Elemente nah einander gebaut werden, was dann extrem Leakage, Hitze, Stromaufnahme usw. fördert.
Von Linear kann selten eine Rede sein, jedes kleine Bauelement und jeder Aufbau hat da schon seine eigene mathematische Formel.
Ich habe deine Frage am Anfang nicht beantworten wollen, weil die Thematik sehr kompliziert ist und die Zeit etwas knapp war.Leitungen und Cache... Du sagst also, die Transistorenzahl wächst nicht in ungefähr gleichem Masse wie die Die-size, weil der bei GPUs winzige Cache und die Leitungen (die ja nur Verbundsstück sind) den Platz benötigen? Macht nicht wirklich Sinn, oder?
Einleuchtend
Jedenfalls skaliert die-size nicht linear mit dem Transistor-Count. Es gibt verschiedene Sorten von Transistor-Zellen, dann gibt es noch z.B. fertige "Logik-Stückchen" z.B. TMUs, Shader-Einheiten, ROPs, Register usw. Jeder dieser "Einheiten" ist anders aufgebaut und je nachdem sind die Leitungen länger und das ganze Design etwas " luftiger" aufgebaut um z.B. Störsignale untereinander zu reduzieren oder der Aufbau verhindert es, dass du das ganze so dicht packen kannst, wie etwas anderes, wodurch weniger Transistoren mehr Platz verbrauchen.
Gutes Beispiel CPU vs. GPU. Eine GPU hat eine viel größere Packdichte der Transistoren, als eine CPU, das liegt verbunden mit dem Aufbau.
Dann die Sache mit mehrere Transistoren auf einer Fläche = mehr Wärme. Das ist auch ganz schwer zu sagen, weil je höher die Packdichte, desto kürzer sind die Leitungen untereinander, dass führt zu einem schnelleren Datenaustausch untereinander was auch Strom und Wärme spart.
Da gibt es auch ganz große Beziehungen zueinander, je nach Logik kann ich das dicht zusammenpacken und spare Energie und bei anderer Logik kann es sein, dass hitzige Elemente nah einander gebaut werden, was dann extrem Leakage, Hitze, Stromaufnahme usw. fördert.
Von Linear kann selten eine Rede sein, jedes kleine Bauelement und jeder Aufbau hat da schon seine eigene mathematische Formel.
M4xw0lf
Lötkolbengott/-göttin
AW: Radeon HD 8850 und 8870: Neue Gerüchte zu den Oland-GPUs
Nur weils hier grad mal wieder um spekulierte HD8000-Spezifikationen ging, die auf 3dcenter geschrieben werden und vom Rest der Welt dann als "Gerüchte" wiedergegeben werden.
Nur weils hier grad mal wieder um spekulierte HD8000-Spezifikationen ging, die auf 3dcenter geschrieben werden und vom Rest der Welt dann als "Gerüchte" wiedergegeben werden.
M4xw0lf
Lötkolbengott/-göttin
AW: Radeon HD 8850 und 8870: Neue Gerüchte zu den Oland-GPUs
Die zwar nicht, aber die hier ^^ :
Die vom Oland kamen aber nicht von Leo.
Die zwar nicht, aber die hier ^^ :
2560 Shader (40CUs) 160 TMUs, 48 ROPs, 384-Bit, 3GB, 1050 Mhz Chiptakt 1100 turbo, 3000 Mhz Speichertakt usw.
Locuza
Lötkolbengott/-göttin
AW: Radeon HD 8850 und 8870: Neue Gerüchte zu den Oland-GPUs
Ich habe das logische Einheiten Verhältnis auf Basis von Oland einfach hochgezogen und die Taktraten übernommen.
Und das kann jeder x-beliebige User auch schaffen, dazu braucht man kein Leo oder einen Faky-Fake-Taiwanesen.
Nein, die habe ich mir wirklich selber überlegt.
Ich habe das logische Einheiten Verhältnis auf Basis von Oland einfach hochgezogen und die Taktraten übernommen.
Und das kann jeder x-beliebige User auch schaffen, dazu braucht man kein Leo oder einen Faky-Fake-Taiwanesen.
M4xw0lf
Lötkolbengott/-göttin
AW: Radeon HD 8850 und 8870: Neue Gerüchte zu den Oland-GPUs
Kann ja keiner mehr auseinanderhalten ^^ - die Prognose auf 3dcenter war auch sehr ähnlich:
Nein, die habe ich mir wirklich selber überlegt.
Ich habe das logische Einheiten Verhältnis auf Basis von Oland einfach hochgezogen und die Taktraten übernommen.
Und das kann jeder x-beliebige User auch schaffen, dazu braucht man kein Leo oder einen Faky-Fake-Taiwanesen.
Kann ja keiner mehr auseinanderhalten ^^ - die Prognose auf 3dcenter war auch sehr ähnlich:
Vielleicht hat ja jemand diese Spezifikationen genommen und sie runtergerechnet, so wie du sie hochgerechnet hast
Locuza
Lötkolbengott/-göttin
AW: Radeon HD 8850 und 8870: Neue Gerüchte zu den Oland-GPUs
An einer CU (4 SIMD Engines = 64 ALUs) hängen 4 TMUs. Derjenige hat einfach 8 CUs (512-Shader) auf jede Serie dazu gerechnet. Somit ergibt sich auch eine relativ nette Abstufung. GDDR5 Speicher, welcher so hoch getaktet wird wie bei Kepler und fertig ist die Wurst.Vielleicht hat ja jemand diese Spezifikationen genommen und sie runtergerechnet, so wie du sie hochgerechnet hast
Klarostorix
BIOS-Overclocker(in)
AW: Radeon HD 8850 und 8870: Neue Gerüchte zu den Oland-GPUs
Naja, 24 Zoll sollten es bei der Auflösung schon seinIch würde mir sogar nen 22-Zöller mit 1600p oder mehr kaufen - eingebautes Downsampling!
G
Gast20141127
Guest
AW: Radeon HD 8850 und 8870: Neue Gerüchte zu den Oland-GPUs
Hmm, mal sehen was von den Gerüchten übrigbleibt.
Bei den Werten der 8850 überkommt mich aber ein leichtes "habenwollen".
Rechtzeitig zu Crysis3 würde so ein kleines Hardwareupdate richtig gut tun.
Da muss ich meine 460 wohl etwas streicheln, damit sie noch ein halbes Jahr durchhält.
Wäre schön wenn der Stromverbrauch bei Multimonitoring mit unterschiedlichen Auflösungen auch gesenkt würde,
da ich nen 16:10 und nen 16:9 habe.
Schön zu sehen das wenigstens bei den GPUs alles gut läuft bei AMD.
Hmm, mal sehen was von den Gerüchten übrigbleibt.
Bei den Werten der 8850 überkommt mich aber ein leichtes "habenwollen".
Rechtzeitig zu Crysis3 würde so ein kleines Hardwareupdate richtig gut tun.
Da muss ich meine 460 wohl etwas streicheln, damit sie noch ein halbes Jahr durchhält.
Wäre schön wenn der Stromverbrauch bei Multimonitoring mit unterschiedlichen Auflösungen auch gesenkt würde,
da ich nen 16:10 und nen 16:9 habe.
Schön zu sehen das wenigstens bei den GPUs alles gut läuft bei AMD.
235Öcken; soviel kostet jetzt die 
/
.
Voodoo2
BIOS-Overclocker(in)
AW: Radeon HD 8850 und 8870: Neue Gerüchte zu den Oland-GPUs
ja denke genauso
würde mich nicht wundern wen es wie mit der 5XXX und 6XXX reihe würd kein grosses plus eher face lifting
ja denke genauso
würde mich nicht wundern wen es wie mit der 5XXX und 6XXX reihe würd kein grosses plus eher face lifting
Ähnliche Themen
