Ok, dann meld ich mich hier auch mal kurz:
Also was Fermi angeht, so ist die Architektur sicher nicht schlecht, sondern hat sogar wirklich viel Potenzial, allerdings hat nV extreme Probleme mit der Architektur, und/oder der 40nm Fertigung. Immerhin geht da ja auch immer know-how des Auftraggebers mit ein. Denn wenn man sich die Relaisdaten der Tesla Produkte anschaut, dann sieht man ja, das die angestrebten Takraten extrem runter sind, gleichzeitig aber der Strombedarf glaub verdoppelt hat. Planung und Realität geht bei Fermi einfach MEILEN weit auseinander. Wenn sie ihr angestrebtes Ziel mit Fermi erreichen im nächsten Jahr, dann haben se nen echten Knaller in der Hand. Bis diese Probleme aber nicht gelöst sind, wird sich da aber nicht viel machen was die Leistungskrone angeht, bzw ne neue Generation. Ich vermute aber das sie auf dem richtigen Weg sind, wenn man sich die GTX460 anschaut. Dort haben sie ja anscheinend deutlich weniger Probleme mit Abwärme/Leckströme etc. Mal schauen wie schnell sie das umsetzen können.
So dann noch was zu dem Bild. Wenn das wirklich 2x6-Pin sind, und es ne 6870 ist, dann passts doch, denn die 6870 soll ja eigentlich umgangssprachlich die 6770 sein und der Nachfolger der 5870 die 6970 sein. Würde dann ja alles zusammenpassen. die 6870 mit 2x6-Pin und die 6970 mit 6+8-Pin. Jetzt hat die 6870 noch die Leistung einer 5870 ca, nur mit deutlich mehr Tesselation performance, und alles ist wohl in Butter und der größere Strombedarf der 6970 gerechtfertigt.
Die Namensänderung hätte damit auch ne Erklärung, denn die x9xx Modelle haben 6+8 oin und die x8xx 2x6-Pin.
Hat das mal schon wer in Betracht gezogen?
