Chinaquads
F@H-Team-Member (m/w)
Sorry, aber da verzichte ich lieber auf ein paar FPS, bevor ich mir so nen Brüllwürfel ála R9 290(X) in den Rechner kloppe.
Wo bleibt die MSI R9 290X Lightning?!?!?!?!?
ich will ich will ich will .........![]()
Tja, leise und kühl geht wohl bei Luft nur per Retailkühler; die PCS+ braucht wohl drigend manuelle eine passende Lüfterkurve, wird dann aber wieder etwas wärmer.
Ein ACX III/IV hält die 290X bei ~40% PWM auf ~60°C und erreicht ca. 0,3-0,5 Sone, wer Basteln kann/will, kommt an der Lösung kaum vorbei (außer, er will einen Peter, MK-26 oder gleiche eine WaKü).
So, ich muss mal eine Lanze für die 290X Tri-X brechen:
Das Ding ist im Idle zwar nicht unhörbar, imo aber trotzdem ausreichend leise. Ich kann die Karte jedenfalls nicht aus meinem Lian Li PC7H (mit runtergregelten Lüfter), Thermalright Macho HR-02 und nem Enermax Pro87+ 500W raushören. Unter Last genausowenig (da alle Lüfter etwas hochdrehen). Was bleibt?
Eine unter Idle und Last relativ leise Highendkarte, die dank stabilen OC (ohne Veränderung des Powertargets!) auf 1135/1520 (!) zu den schnellsten Singlechip-Karten der Welt zählt. Angesichts dessen, find ich Aussagen wie: "Die Hoffnungen auf leise Karten mit Radeon R9 290X steigen" für die PCS+ ein bisschen überzogen...
So, ich muss mal eine Lanze für die 290X Tri-X brechen:
Das Ding ist im Idle zwar nicht unhörbar, imo aber trotzdem ausreichend leise. Ich kann die Karte jedenfalls nicht aus meinem Lian Li PC7H (mit runtergregelten Lüfter), Thermalright Macho HR-02 und nem Enermax Pro87+ 500W raushören. Unter Last genausowenig (da alle Lüfter etwas hochdrehen). Was bleibt?
Eine unter Idle und Last relativ leise Highendkarte, die dank stabilen OC (ohne Veränderung des Powertargets!) auf 1135/1520 (!) zu den schnellsten Singlechip-Karten der Welt zählt. Angesichts dessen, find ich Aussagen wie: "Die Hoffnungen auf leise Karten mit Radeon R9 290X steigen" für die PCS+ ein bisschen überzogen...


Da fehlen aber die kleinen Kühlerchen...
Der Typ scheint nicht so happy mit der ganzen Sache zu sein.
. Er spricht zwar von VRAM, meint aber wahrscheinlich die VRMs, also die Spannungswandler. Problematisch sind eigentlich nur die VRM1 im Bereich der Stromanschlüsse.Solange die nicht stabil auf 1350MHz+ läuft und das wird die sicher nicht, kann man sich den Aufpreis zu der auch sparen mMn.
Apropos ACX IV Installing an Arctic Accelero Xtreme IV to Sapphire 290 - Overclockers UK Forums
Hybrid II, höre ich zum ersten Mal.Darf ich dem Karton entnehmen, dass auch eine 240er Fassung erscheinen wird? Das wäre zu geil.
![]()




1350 Mhz?!?! für was denn? Optik & Kühlung & Performance spielen da bei mir ne Rolle, da reichen mir auch 1150 Mhz, ausserdem geht mir Nvidia aufn Wecker, es nervt echt von ner 7870 oder 5870 in Sachen OpenCL verblasen zu werden.

Viel Spaß mit der Lightning dann demnächst, falls du sie dir holen solltest.
) so "laut" wie aktuelle AiO-Modelle sein sollte (also ~0,2-0,5 Sone), dann wäre die Hybrid II 240 wohl ein heißer Kandidat für die 290(X).
Oder eben für eine 780 Ti nahe an 1400 MHz. 
ich hab mittlerweile den neuen HYBRID II von AC
<img src="http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=716942"/><img src="http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=716943"/>
mfg
Wer weiß, vlt. setzen sie ja auch auf eine neue Pumpe? Wenn sie (also die Pumpe) so "laut" wie aktuelle AiO-Modelle sein sollte (also ~0,2-0,5 Sone), dann wäre die Hybrid II 240 wohl ein heißer Kandidat für die 290(X).
Oder eben für eine 780 Ti nahe an 1400 MHz.
![]()