Rizzard
PCGH-Community-Veteran(in)
Wow, alle Achtung. Das nenne ich zeitig.
Dann mal viel Spaß mit dem Baby. Ich hoffe meine PS5 trudelt nächste Woche auch "zeitig" ein, also zumindest pünktlich.^^
-
Hallo Gast, du kaufst gerne günstig ein und erfährst oft vor deinen Freunden von interessanten Angeboten? Dann kannst du dein Talent als Schnäppchenjäger jetzt zu Geld machen und anderen PCGH-Lesern beim Sparen helfen! Schau einfach mal rein - beim Test der Community Deals!
Playstation 5: Spiele können nicht von der SSD verschoben werden
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Dann mal viel Spaß mit dem Baby. Ich hoffe meine PS5 trudelt nächste Woche auch "zeitig" ein, also zumindest pünktlich.^^
majinvegeta20
Lötkolbengott/-göttin
Ein Kollege von mir hatte seine Series X auch schon am Freitag zugeschickt bekommen.Wow, alle Achtung. Das nenne ich zeitig.
Dann mal viel Spaß mit dem Baby. Ich hoffe meine PS5 trudelt nächste Woche auch "zeitig" ein, also zumindest pünktlich.^^
War ich persönlich auch ganz erstaunt.
Morgen darf ich meine Vorbestellen Box holen im Saturn. Hab zuhause schon so eine Pappbox stehen. Kommt dann in mein Gamer RoomEin Kollege von mir hatte seine Series X auch schon am Freitag zugeschickt bekommen.
War ich persönlich auch ganz erstaunt.
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Und bei der Vorgängergeneration war es Sony und da hat das eine Menge user cared! Das das jetzt anders gehandhabt wird zeigt schon auf, dass es hier mehr um die Marke und nicht den Inhalt geht, so wie es damals noch hieß. Ich bin damit fein und ich denke, MS hat diesmal das bessere Paket abgeliefert und auch beim Thema IPs legen sie sich ordentlich ins Zeug. Gut das wir jetzt wieder eine vernünftige Konkurrenzsituation haben, kommt uns allen entgegen.
MfG
Zuletzt bearbeitet:
majinvegeta20
Lötkolbengott/-göttin
Es stimmt schon, das damals wegen knapp 0,5 Tflops ein riesen Aufriss gemacht wurden ist und jetzt scheint es bei knapp 2 Tflops Leistungsunterschied auf einmal niemanden zu jucken. Zumindest hört man darüber kaum etwas. 
Edit:
Bin generell gespannt wie es auch künftig bei der PS5 von der Leistungsfähigkeit ausschauen wird, da die 10,28 Tflops ja nur beim Höchsttakt erreicht werden und der, soweit ich weiß, nicht immer anliegen soll, da der GPU Takt dieses Mal variabel ist.
Edit:
Bin generell gespannt wie es auch künftig bei der PS5 von der Leistungsfähigkeit ausschauen wird, da die 10,28 Tflops ja nur beim Höchsttakt erreicht werden und der, soweit ich weiß, nicht immer anliegen soll, da der GPU Takt dieses Mal variabel ist.
P
PaykoMaN
Guest
Ja hast Du Recht, kauf dir neue Hardware. Fortschritt gelingt nur dann in großen Schritten, wenn man nervende Altlasten hinter sich lässt. Wer auf seinem Windows 10 / Ryzen 5xxx Rechner noch Pong spielen will, darf nicht über die Hersteller aktueller Hard- und Software schimpfen.Genau! Alle nur am jammern! Ist doch ok, wenn alte Hardware unter Windows nicht mehr läuft, Microsoft ist ja kein Hardwarekonzern, kann man ja neu kaufen
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Also ist die PS5 kein Fortschritt, wenn Sony weiterhin die PS5 noch 3 weitere Jahre mit AAAs supporten will?
PS4 bekommt noch drei Jahre lang neue Spiele, sagt Sony
Auch wenn die PS5 immer näher rückt, bleibt die PS4 ungemein wichtig für Sony - und das noch mindestens drei Jahre lang.
www.gamepro.de
MfG
P
PaykoMaN
Guest
Der Unterschied ist doch einfach, heute sind die 12 TFLOPS verglichen ein Plus von 15%, damals waren die 0,5 TFLOPS ein Plus von knapp 40%. Deshalb ist das nicht mehr so heftig. Und aus dem Grund wird die BC so in den Himmel gelobt bei DF, da die Leistungssteigerung bei PS4 spielen auf einer PS5 größer ausfallen als XBone X Spiele auf der XBX.Es stimmt schon, das damals wegen knapp 0,5 Tflops ein riesen Aufriss gemacht wurden ist und jetzt scheint es bei knapp 2 Tflops Leistungsunterschied auf einmal niemanden zu jucken. Zumindest hört man darüber kaum etwas.
Edit:
Bin generell gespannt wie es auch künftig bei der PS5 von der Leistungsfähigkeit ausschauen wird, da die 10,28 Tflops ja nur beim Höchsttakt erreicht werden und der, soweit ich weiß, nicht immer anliegen soll, da der GPU Takt dieses Mal variabel ist.
Genau, ist eine riesige Entwicklungsbremse... Deutlich mehr Physik und eine starke KI wird man solang es Cross-Gen Titel sind leider vermissenAlso ist die PS5 kein Fortschritt, wenn Sony weiterhin die PS5 noch 3 weitere Jahre mit AAAs supporten will?
PS4 bekommt noch drei Jahre lang neue Spiele, sagt Sony
Auch wenn die PS5 immer näher rückt, bleibt die PS4 ungemein wichtig für Sony - und das noch mindestens drei Jahre lang.
MfG
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Rizzard
PCGH-Community-Veteran(in)
Der Aufriss damals war schon absurd, nur weil da 900p gegen 1080p antreten.
Und was heist hier es wird jetzt anders gehandhabt. Hier liest man doch ständig die Leistung der PS5 wäre ungenügend. Wer auf "Rache ist süß" aus ist, kommt doch die Tage voll auf seine Kosten.
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Es geht ja nicht um Rache, sondern um die Feststellung das trotz umgekehrten Sachverhaltesdiesmal nicht anders als damals gehandelt wird, was eben den Rückschluss zulässt, dass für das Gros der Nutzer die Marke wichtiger als die Inhalte sind, was auch ok ist, nur dann soll man das nicht hinter Scheinargumenten wie Mehrleistung, etc. verstecken.
MfG
Bei den PCs ist heuite schon jeder Mittelklasse-PC den Alt-Konsollen deutlich überlegen.
Die Alt-Konsolen werden zumindest bei den Titeln bremsend wirken, bei denen eine Multiplattformunterstützung vorgesehen ist, d. h. es werden auch grundsätzlich die Alt-Konsolen unterstützt. Da die Spielerfahrung hier zumindest grundsätzlich nicht nennenswert abweichen darf, wird also die Alt-Hardware den kleinsten gemeinsamen Nenner darstellen müssen. Auf NextGen-.Konsolen gibt es dann lediglich ein wenig zusätzliches Grafik-BlinkBlink, aber an der Spielmechanik kann man nichts aufbohren.
Es wäre halt blöd, wenn bspw. die PS4-Spieler sich mit diletantisch-dummer KI und quasi nicht existenter Physik etc. abfinden müssten, während auf dem PC und den NextGen-Konsolen das gleiche Spiel sich quasi vollkommen anders darstellt und anfühlt. Es hat durchaus seinen Grund, warum sich im Wesentlichen nur die Grafik in den Letzten Jahren weiterentwickelt hat.
Beispielsweise mit den nun acht und auch noch höher taktenden Zen2-Kernen haben die NextGen-Konsolen deutlich mehr Potential, die Frage ist jedoch, wann hier Publisher bereit sind alte Zöpfe abzuschneiden und das fällt bei rd. 150 Mio. Alt-Konsolen im Markt halt sehr schwer. EA & Co sind in dem Business um Geld zu verdienen und nicht etwas um Spielerträume wahr werden zu lassen.
Zuriko
Software-Overclocker(in)
Wow, alle Achtung. Das nenne ich zeitig.
Dann mal viel Spaß mit dem Baby. Ich hoffe meine PS5 trudelt nächste Woche auch "zeitig" ein, also zumindest pünktlich.^^
Also die Seagate SSD Erweiterung ist letzte Woche eingetroffen, nicht die Series X.
Die Xbox wird morgen direkt beim Händler abgeholt. Aktuell ist die Post so schon genug ausgelastet und ich habe echt keinen Bock dass da ein - zurecht - etwas überarbeiteter Post Angestellter mein Paket durch die Gegend wirft weil es gerade lustig ist. Oder - dass sich jemand kostenlos eine Xbox Series X sichern möchte (Und ja, mir wurden schon Pakete in der Lieferkette geklaut).
DarkWing13
Software-Overclocker(in)
"Für PS4-Spiele auf der PS5 ist es übrigens weiterhin möglich, sie zu verschieben und die dazugehörigen Speicherstände auf einem USB-Gerät zu sichern."
It's a "Feature", not a bug!
Im Klartext: Es geht um nicht wollen, und nicht um nicht können...
Man möchte natürlich die (eindeutig) zu günstigen Konsolen, durch den (zwangweisen) Kauf zusätzlicher (teurer) Speicherkarten "etwas" supporten...
It's a "Feature", not a bug!
Im Klartext: Es geht um nicht wollen, und nicht um nicht können...
Man möchte natürlich die (eindeutig) zu günstigen Konsolen, durch den (zwangweisen) Kauf zusätzlicher (teurer) Speicherkarten "etwas" supporten...
Scorpionx01
Software-Overclocker(in)
Es stimmt schon, das damals wegen knapp 0,5 Tflops ein riesen Aufriss gemacht wurden ist und jetzt scheint es bei knapp 2 Tflops Leistungsunterschied auf einmal niemanden zu jucken. Zumindest hört man darüber kaum etwas.
Man kann die 0,5 Tflops von damals nicht mit den 2 Tflops von heute vergleichen. Ein bisschen Prozentrechnung sollte man schon können. 1,84Tflops der PS4 sind rund 40% mehr als die 1,31Tflops der Xbox One damals. Die Xbox Series X hat jetzt gerade mal 17% mehr Leistung als die PS5 mit 10,28Tflops (wenn die GPU der PS5 gedrosselt wird,habe ich jetzt vernachlässigt). Außerdem fallen 900p zu 1080p stärker auf als 1800p zu 2160p, da man sich langsam der Grenze der Sehleistung nähert... bei 3600p zu 4320p müsste man letztendlich schon mit der Lupe die Unterschiede suchen. Hinzu kommen die bessere Skalierung und die besseren Kantenglättungstools im Gegensatz zu den Techniken 2013. FXAA sieht deutlich pixeliger aus als das TAA, was heute meistens verwendet wird.
PC Spiele laufen auch auf Office-PCs, daher wiederhole ich die Frage, Sind PCs auch Entwicklungsbremsen?
Schließlich fällt die Kompatibilität dort deutlich größer aus als bei Konsolen.
MfG
Wenn Konsumenten mit einem i3 für AAA Entwickler noch relevant sind, dann ja, dann bremsen sie (möglicherweise) die Entwicklung. Ich denke GPUs skalieren da besser. Dann laufen die Spiele eben nur noch mit 720p...
Zuletzt bearbeitet:
Iss ein Snickers.
Woher willst du das wissen und was hat das mit Abzocke zutun?
Wer "Compatible with Playstation" auf die Verpackung schreiben will muss garantiert was dafür zahlen.
majinvegeta20
Lötkolbengott/-göttin
Eher knapp 20% (glaub 17% müssten es in etwa sein ^^) und dann auch nur wenn die PS5 ihren vollen Takt auffährt.
Bei der Xbox One zur PS 4 waren es eher knapp 38 %.
Auch wenn es nun weniger ist, sind es trotzdem immerhin noch ca. 1/5 Leistungsunterschied, ggf. auch mal mehr und das findet wie erwähnt so gut wie keine Beachtung.
Im Grunde wird das am Ende wohl keine so riesige Rolle spielen, das stimmt schon, nur ist das Argument das damals gern gegen die Xbox genannt wurden ist, auf einmal für die PlayStation nichtig bzw bis kaum erwähnenswert.
Darum ging es mir persönlich.
Zuletzt bearbeitet:
So sehr ich mich auch auf die neuen Konsolen freue, sowas sollte im Jahr 2020 direkt bei Launch funktionieren.
Da hakt es scheinbar gewaltig bei Sony. SSD-Kompatibilitätsfragen auf den letzten Drücker zu klären ist ja schon fragwürdig, aber das man Spiele nicht von Anfang auf eine externe SSD/HDD klatschen kann ist wirklich fatal.
majinvegeta20
Lötkolbengott/-göttin
Keine Sorge, ich kann noch ganz gut rechnen. ^^
Trotzdem sprechen wir hier von knapp 1/5 Leistungsunterschied und noch einmal die PS5 nutzt einen variablen Takt, d.h. im Klartext sind die genannten 10,28 Tflops das Maximum, wo abschließende Tests mit künftigen Titeln erst einmal zeigen müssen, ob diese überhaupt immer gehalten wird.
2,2 Ghz GPU Takt dauerhaft ist schließlich schon eine Ansage.
Ansonsten nimm das Beispiel Xbox One X gegen PS4 Pro.
Genau das gleiche gewesen, bei ähnlicher Mehrleistung wie noch zum Release zwischen der Xbox One und der PS4. Falls dir das Beispiel lieber ist.
Die PS 4 wurde dafür einfach mehr abgefeiert, das muss man ganz einfach sagen.
Ich persönlich würde gar vermuten, wären die Leistungsdaten genau anders herum, würde man die PS5 noch einmal 2 Stufen höher loben, als man es nun bei der Xbox macht. ^^
Zuletzt bearbeitet:
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Es sind ja nicht nur die dei Tflops, auch der Speicher ist 20 % schneller und die CPU auch immerhin. Das nun die Mehrleistung auf einmal keine Rolle mehr spielt hat schon ein gewisses Geschmäckle wie ich finde. Wie gesagt, ich finde es total in Ordnung wenn man einer Marke treu ist und bleibt aber dann soll man das auch so benennen und sich nicht hinter Scheinargumenten verstecken.Eher knapp 20% (glaub 18% müssten es in etwa sein ^^) und dann auch nur wenn die PS5 ihren vollen Takt auffährt.
Bei der Xbox One zur PS 4 waren es eher knapp 38 %.
Auch wenn es nun weniger ist, sind es trotzdem immerhin noch ca. 1/5 Leistungsunterschied, ggf. auch mal mehr und das findet wie erwähnt so gut wie keine Beachtung.
Im Grunde wird das am Ende wohl keine so riesige Rolle spielen, das stimmt schon, nur ist das Argument das damals gern gegen die Xbox genannt wurden ist, auf einmal für die PlayStation nichtig bzw bis kaum erwähnenswert.
Darum ging es mir persönlich.
MfG
Zuriko
Software-Overclocker(in)
Warum wird immer in Prozent gerechnet? Der Unterschied ist sogar grösser, denn damals waren es 0,5TF und jetzt sind es 2 TF. Das ist ein Unterschied von 1,5 TF. In Prozent kleiner, in TF grösser. Um mal wieder einen Autovergleich zu bringen. Wenn es nun 50 PS oder 200 PS Unterschied sind, dann sind es evtl. in Prozent nun weniger. Aber 200 PS mehr bringt doch einiges mehr als 50PS mehr.
Wenn mein Lohn jedes Jahr 10% steigt, dann sind diese 10% nach 10 bereits 100% mehr als beim ersten mal. Daher bringt es nichts in % zu rechnen, wenn die absolute Leistung dennoch gestiegen ist.
TF sind ja nicht weniger wert als damals, oder gibt es da eine Inflation? Ok, höhere Auflösungen fressen davon einiges weg, aber dennoch.
PS:
Ich denke auch dass dies keinen grossen Unterschied macht, gerade wegen den Auflösungen die ja schon hoch sind.
majinvegeta20
Lötkolbengott/-göttin
Genau das meine ich. Am Ende das sehe ich ja ähnlich, wird das nicht den absoluten Unterschied ausmachen. Das ist mir sehr wohl bewusst.Es sind ja nicht nur die dei Tflops, auch der Speicher ist 20 % schneller und die CPU auch immerhin. Das nun die Mehrleistung auf einmal keine Rolle mehr spielt hat schon ein gewisses Geschmäckle wie ich finde. Wie gesagt, ich finde es total in Ordnung wenn man einer Marke treu ist und bleibt aber dann soll man das auch so benennen und sich nicht hinter Scheinargumenten verstecken.
MfG
Edit: Die CPU Leistung ist im Mittel auch etwas fixer als die PS5.
Zuletzt bearbeitet:
Scorpionx01
Software-Overclocker(in)
Keine Sorge, ich kann noch ganz gut rechnen. ^^
Trotzdem sprechen wir hier von knapp 1/5 Leistungsunterschied und noch einmal die PS5 nutzt einen variablen Takt, d.h. im Klartext sind die genannten 10,28 Tflops das Maximum, wo abschließende Tests mit künftigen Titeln erst einmal zeigen müssen, ob diese überhaupt immer gehalten wird.
2,2 Ghz GPU Takt dauerhaft ist schließlich schon eine Ansage.
Ansonsten nimm das Beispiel Xbox One X gegen PS4 Pro.
Genau das gleiche gewesen, bei ähnlicher Mehrleistung wie noch zum Release zwischen der Xbox One und der PS4. Falls dir das Beispiel lieber ist.
Die PS 4 wurde dafür einfach mehr abgefeiert, das muss man ganz einfach sagen.
Ich persönlich würde gar vermuten, wären die Leistungsdaten genau anders herum, würde man die PS5 noch einmal 2 Stufen höher loben, als man es nun bei der Xbox macht. ^^
Der Unterschied der One X zur PS4pro war etwas so groß wie von der PS4 zur One... Die Xbox One X wurde sehr wohl dafür gefeiert oder nicht?
Es sind ja nicht nur die dei Tflops, auch der Speicher ist 20 % schneller und die CPU auch immerhin. Das nun die Mehrleistung auf einmal keine Rolle mehr spielt hat schon ein gewisses Geschmäckle wie ich finde. Wie gesagt, ich finde es total in Ordnung wenn man einer Marke treu ist und bleibt aber dann soll man das auch so benennen und sich nicht hinter Scheinargumenten verstecken.
MfG
Du kannst aber nicht sagen, dass die GPU um 20% langsamer ist, CPU 10% langsamer, Speicher auch 20%... macht in der Summer dann 50% langsamer oder wie? Was ist das denn für eine Milchmädchenrechnung?
Also meinst du, wenn wir bei 100Tflops angekommen sind, dann spielen die 2Tflops weniger die dann eine PS6 hat (98Tflops) immer noch die gleiche Rolle wie zu PS4 Pro und Xbox One X Zeiten von 6 und 4,2 oder wie jetzt 12 zu 10 Tflops? Nein... man muss Prozente nehmen... alles Andere ist Milchmädchenrechnung übelster Sorte.
Zuletzt bearbeitet:
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Nun, dass habe ich auch gar nicht gesagt, sondern lediglich, dass man die Mehrleistung nicht nur auf die 2 Tflops runterbrechen kann. Auch der Speicher ist erheblich und die CPU immerhin auch schneller. Dann stellt sich mir immer noch die Frage über die bis zu Leistung der PS5 und wie sich das nun konkret im Alltag abbildet.
MfG
MfG
Scorpionx01
Software-Overclocker(in)
Wenn du weniger Auflösung schaffst, brauchst du auch weniger Speicherbandbreite.
Zur CPU: In den meisten Fällen läuft man ins GPU Limit. Die CPUs langweilen sich derweil.
Ich denke auch nicht, dass wir jemals erfahren werden, in welchen Fällen die PS5 runtertaktet. Die neusten Spiele brauchen 200Watt. Wenn CPU und GPU ein gemeinsames Powerlimit haben, dann wird das wohl noch längst nicht erreicht...
Ich bleibe dabei. Die Xbox SX hat rund 20% mehr Leistung. Für 2160p zu 1800p braucht man 44% mehr Leistung... die PS5 hat also noch genügend Reserven um das eventuell fehlende VRS auszugleichen und für vernünftiges Checkerboarding.
Zuletzt bearbeitet:
Rizzard
PCGH-Community-Veteran(in)
Der Speicher ist aber nicht durch die Bank schneller, sondern nur 10(?) GB davon.
Manchmal frage ich mich echt, wieso MS immer so "specials" beim RAM macht. Erst der DDR3 + ESRAM, jetzt unterschiedlich schneller RAM.
So Special ist das garnicht, ist im PC doch auch üblich.
Scorpionx01
Software-Overclocker(in)
P
PaykoMaN
Guest
In diesem Fall aktuell, ja
Darum geht es nicht, du hast am PC aktuell DDR4 Arbeitsspeicher und DDR6 VRAM.Ja bei der gtx 970 war das sogar super klasse...
Scorpionx01
Software-Overclocker(in)
Naja, ich denke auch nicht, dass es ein Nachteil bei MS ausmacht, deshalb möchte ich da gar nicht weiter drauf rumreiten...
Möglich wäre es schon, und es ist ein gewisser Mehraufwand bei der Programmierung.
Aber denke auch nicht das es zu Problemen führen wird.
Scorpionx01
Software-Overclocker(in)
Ich hatte echt überlegt, ob ich mir eine Xbox bestelle und es wäre wohl auch vernünftiger gewesen, erstmal alle alten Xbox Exclusives abzuklappern, aber das Herz will, was das Herz will.
Aber irgendwann hole ich mir eine neue Graka und dann auch wieder den Gamepass. .gif "sm_B-) :-)")
Ich hab mich ja selbst für ne neue Grafikkarte statt einer Konsole entschiedenIch hatte echt überlegt, ob ich mir eine Xbox bestelle und es wäre wohl auch vernünftiger gewesen, erstmal alle alten Xbox Exclusives abzuklappern, aber das Herz will, was das Herz will.
bin jetzt zwar leicht unter der Konsolenleistung mit der 2070S, aber hab auch unter 300 Euro bezahlt. Der restliche PC reicht mir aktuell noch
majinvegeta20
Lötkolbengott/-göttin
Hatte ich ja geschrieben.
Und naja gefeiert...zumindest nicht so sehr, wie im Verhältnis, wenn PS5 auf dem Schild gestanden hätte
Zumindest fällt mir das persönlich trotz Erwähnung hier und da schon auf.
Am Ende ist es wie bereits erwähnt eh wahrscheinlich egal.
warawarawiiu
Volt-Modder(in)
PlayStation ist einfach beste.
fertig.
fertig.
Scorpionx01
Software-Overclocker(in)
Ich hab mich ja selbst für ne neue Grafikkarte statt einer Konsole entschieden
Ich schätze mit der 2070S hast du PS5 Leistung bzw. sogar ein wenig mehr. Also ist doch ok...
Zuletzt bearbeitet:
-Shorty-
Volt-Modder(in)
Naja, wenn der Anspruch an die Konsole so groß ist, wie an die eigene Rechtschreibung, warum nicht.
Naja, also die Sache mit der Abwärtskompatibilität macht die neue Box für mich ehrlichgesagt bisher schon attraktiver.
Similar threads
