• Hallo Gast, du kaufst gerne günstig ein und erfährst oft vor deinen Freunden von interessanten Angeboten? Dann kannst du dein Talent als Schnäppchenjäger jetzt zu Geld machen und anderen PCGH-Lesern beim Sparen helfen! Schau einfach mal rein - beim Test der Community Deals!

[PCGH Extreme] Test: AMD Athlon 64 X2 5000+ Black Edition

Oliver

Inaktiver Account
Kurz nach dem Start der K10-Serverprozessoren hat AMD eine weitere Variante des K8 veröffentlicht: den AMD Athlon 64 X2 5000+ Black Edition. Die CPU ist mit 2.600 Megahertz getaktet und verfügt über ein Mebibyte L2-Cache. Der ebenfalls mit 2,6 Gigahertz getaktete 5200+ hat mit zwei Mebibyte einen doppelt so großen L2-Cache.

Das ist aber nicht die einzige Besonderheit des neuen 5000+ in der Black Edition: Bei dem Prozessor sind alle Multiplikatoren frei wählbar. Dieses Feature war bisher den teuren FX-Modellen vorenthalten. Des Weiteren ist der 5000+ im 65-Nanometer-Verfahren hergestellt und somit der schnellste 65-Nanometer-K8.

AMD gibt die TDP mit 65 Watt an. Die Standardspannung beträgt 1,3 Volt. Mit dem frei wählbaren Multiplikator richtet sich AMD mit dem 5000+ Black Edition in erster Linie an Übertakter. Ob der "Dieshrink" dem Prozessor zu einem bisher nicht gekannten Megahertztakt verhilft oder AMD-Fans doch auf Phenom warten müssen, wird dieser OC-Test auf PCGH Extreme zeigen.

AMD gibt den Preis mit 136 US-Dollar an, was streng nach Umrechnungskurs ca. 100 Euro entsprechen würde - dem Preis eines normalen 5000+ in 65nm. Gelistet wird der Prozessor zwar zum Zeitpunkt des Artikels noch nicht, sollte aber in Kürze verfügbar sein. Auf Anfrage bei AMD nannte man uns einen Europreis von 125 Euro.

attachment.php


Benchmarks
Zuerst haben wir den 5000+ mit Standardtakt durch unsere Spiele- und Anwendungs-Benchmarks geschickt. Die Leistung liegt auf dem Niveau des gleich schnell getakteten 5200+, welcher aber über insgesamt zwei Mebibyte L2-Cache verfügt.

Die Tabelle mit den Benchmarkergebnissen sagt eigentlich alles (Bild anklicken zum Vergrößern):


Overclocking
Da der Prozessor für Übertakter gedacht ist, haben wir es uns natürlich nicht nehmen lassen den 5000+ Black Edition auf seine OC-Fähigkeit zu testen. Der frei verstellbare Multiplikator hilft beim Übertakten einen hohen Gesamttakt zu erreichen und gleichzeitig den Referenztakt nur geringfügig anzuheben. Wunder darf man von der Black Edition allerdings keine erwarten. Die meisten AM2-Boards haben kein großes Problem damit, einen Referenztakt von 300 MHz und mehr zu erreichen, womit die freien Multiplikatoren eher für Einsteigerboards von Vorteil sind. Der 5000+ wird schon seit geraumer Zeit in 65 Nanometern gefertigt, weshalb der neue 5000+ in der Black Edition über ähnliche OC-Fähigkeiten verfügt.

Mit der Standardspannung von 1,3 Volt war ein stabiler Betrieb noch mit 3 GHz möglich. Für 3,25 GHz waren bereits 1,45 Volt nötig. Schließlich haben wir mit eingestellten 1,5 Volt 3,33 GHz erreicht. Gekühlt wurde der Prozessor dabei von einem Zalman CNPS 9700 LED.

Fazit
AM2-User, die die Wartezeit bis zum Phenom mit einem günstigen, gut übertaktbaren Prozessor überbrücken wollen, können beim AMD Athlon 64 X2 5000+ Black Edition zugreifen. Das Preis-Leitungsverhältnis stimmt und die freie Multiplikatorwahl machen den Prozessor zu einem echten Schnäppchen. Für freie Multiplikatoren musste man bisher bei weitem viel mehr Geld investieren. Mit einem einigermaßen guten AM2-Board sollte aber selbst der "normale" 5000+ ausreichen um die CPU auszureizen. Über bessere OC-Eigenschaften verfügt der neue 5000+ in der Black Edition jedenfalls nicht. Einen imensen Leistungsschub hat sicherlich niemand erwartet. Hier bleibt AMD weiterhin hinter Intel. Um mit Intel gleichzuziehen, ist die K8-Architektur einfach zu alt, hier wird hoffentlich der Ende des Jahres erscheinende Phenom etwas frischen Wind in den CPU-Markt bringen.


Zusätzliche Bilder:
attachment.php


attachment.php


attachment.php


attachment.php


attachment.php



 
Zuletzt bearbeitet:

frazier

Schraubenverwechsler(in)
Sersn Oliver
Wieso Teste ihr ne K8 Cpu mit einem Speicher Cl5???
Ist doch bekannt das Amd Cpú`s ne scharfe Latenz und hohen Takt brauchen.Wer sich diesen Prozzi Kauft wird auch den richtigen Speicher dazu Kaufen zB OCZ2FX800C32GK, FlexXLC Edition CL3 4-4-15 dann sollte das Ergebniss auch besser werden.:confused:
gruß Frazier
 
TE
Oliver

Oliver

Inaktiver Account
Natürlich ist die Performance besser mit niedrigeren Timings, aber 5 5 5 18 ist nun mal die Jedec-Norm. Um eine gewisse Vergleichbarkeit zu gewährleisten, testen wir alle CPUs mit den gleichen Speicher-Latenzen und DDR2-800. Vorlieben einzelner Boards oder CPUs können nicht berücksichtigt werden, da diese den Test verfälschen, in gewisser Weise. Ich kann nochmal einmal alles benchen mit niedrigeren Latenzen, wenn ich Zeit dafür finde.
 

ASRock_User

Schraubenverwechsler(in)
Also nach meinen Erfahrungen bringt CL4 gegenüber CL5 (DDR2 800) beim K8 kaum eine deutliche Mehrleistung. Ich hatte es vor längerem mal gebencht und der durchschnittliche Performancevorteil von CL4 lag bei 1.5%. Wobei das natürlich sehr abhängig ist, was für Anwednungen man testet. Everest/Winrar bedanken sich mit einem netten Performanplus. Andere Benchmarks (vor allem Spiele) zeigen sich oft sehr unbeeindruckt.

Gruß
ASrock_USer

E: @ PCGH_Oliver Sag mal, kannst du die Tbumbs der Bilder nicht was kleiner machen? Auf meinem Schlepper mit 1024x768 sieht das ziemlich grausam aus :P
 

Klutten

Moderator
Teammitglied
@PCGH_Oliver

Schöner Leistungsvergleich. Man sieht aber auch sofort, dass da jemand Gefallen an einer Digitalkamera gefunden hat. :)
 

Nelson

PCGH-Community-Veteran(in)
warscheinlich noch n 2km-langes tele davor^^

nee spaß cooler prozessor für die mittelklasse eignletich perfekt! gäbs das ding für s754 wär er schon drin^^
 
TE
Oliver

Oliver

Inaktiver Account
Ich hab am Ende auch ein M2N32-SLI Deluxe benutzt und mit 1,5 Volt gingen definitiv nicht mehr als 3,33 GHz mit Luftkühlung.
 

|L1n3

Freizeitschrauber(in)
Natürlich ist die Performance besser mit niedrigeren Timings, aber 5 5 5 18 ist nun mal die Jedec-Norm. Um eine gewisse Vergleichbarkeit zu gewährleisten, testen wir alle CPUs mit den gleichen Speicher-Latenzen und DDR2-800. Vorlieben einzelner Boards oder CPUs können nicht berücksichtigt werden, da diese den Test verfälschen, in gewisser Weise. Ich kann nochmal einmal alles benchen mit niedrigeren Latenzen, wenn ich Zeit dafür finde.
Also wenn das alles so stimmt dann wäre er mit DDR1 sogar schneller bei SuperPI ! Denn SingleCore Toledo @ 3Ghz schafft da schon 28 sek und der 5000+ erst bei 3,33 Ghz !
edit: oke evtl. liegts auch daran das meiner den doppelten L2-Cache besitzt ..
 

Hyperhorn

Inaktiver Privat-Account von PCGH_Stephan
Der freie Multi ist sicherlich eine nette Sache, das OC-Potenzial ist auch nicht zu verachten. Schade halt, dass die Takt-Effizienz der K8-Architektur nicht mehr die beste ist.
 

Nelson

PCGH-Community-Veteran(in)
Also ich hab mit meim 3000+ @ 2,59 mit ram takt so um die 180 (weiß grad nemme^^) 38 sec gebraucht für 1M
 
TE
Oliver

Oliver

Inaktiver Account
Die Windows-Installation auf der Test-Festplatte hat schon ein bisschen was hinter sich, deshalb sind die Super-Pi-Zeiten vielleicht nicht unbedingt mit denen einer frischen Installation zu vergleichen. Allerdings haben alle CPUs im Test die gleiche Installation benutzt, wodurch die Vergleichbarkeit der Werte untereinander gegeben ist.
 

Hyperhorn

Inaktiver Privat-Account von PCGH_Stephan
Wobei ich das mit der älteren Installation gar nicht schlimm finde, das ergibt schließlich eher Alltagswerte, die man mit seinem eigenen System nachempfinden kann.
Pi-Tweaken ist sowieso eine Wissenschaft für sich... :cool:

Nette GC-Show übrigens, hab heute das Video gesehen. ;)
 

Ionenweaper

Komplett-PC-Aufrüster(in)
ADO5000IAA5DS
Das ist die OPN.

Die ersten Buchstaben heißen Athlon, Desktop, 65 Watt TDP. Die 5000 ist auch klar. I ist Sockel AM2, bingo. AA ist Spannung und Temperatur, also nicht festgelegt. Auch OK. 5 steht für 2x 512 KiB L2-Cache. Soweit auch klar.

Aber DS ... hier wird nun das Stepping codiert. Für den Athlon 64 X2 gibts da diese Liste:

BV = Rev E4
CD = Rev E6
CS = Rev F2
CU = Rev F2
CZ = Rev F3
DD = Rev G1

DS ist nicht dabei ... ist das ein neues Stepping? Könnt ihr da mal nachschauen?
 

thx2079

Schraubenverwechsler(in)
Hallo und wann kommt das ding raus ? Habe noch nirgendwo etwas gefunden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben Unten