Im übrigen wissen wir alle, das mit ner 5D2 so einiges einfacher geht, als mit ner APS-C.
Echt? Erzähl mal was da einfacher geht.
Meinst du etwa die stärker ausgeprägte Randunschärfe? Oder etwa die fehlende Brennweite im Telebereich?
Ich könnte mit dir wetten das dieses Busbild auch mit einer 5Dmk3 nicht besser aussieht, da sich lediglich der Bildausschnitt bei den 70mm ändern würde.
Im übrigen wissen wir alle, das mit ner 5D2 so einiges einfacher geht, als mit ner APS-C.
Erzähl doch bitte hier keinen Schwachsinn!Im übrigen wissen wir alle, das mit ner 5D2 so einiges einfacher geht, als mit ner APS-C.
...und damit hier langsam wieder der topic einzug hält
Anhang anzeigen 716928
(ich hoffe, das ich es nicht schonmal gepostet habe)

Du beziehst dich auf einen Post, welcher sich eben auf das Busbild bezieht, also komm jetzt nicht mit ISO und Weitwinkel. Und eine 600D ist sicher keine Kamera für 100 Euro.Es geht nicht um das Busbild. Und du weisst sicher, dass das keine fehlende Brennweite im Telebreich ist. Beschneide (Crop´) deine Bilder um den Faktor 1,5 -1,6 und du hast exakt das gleiche Ergebniss. Während du am Weitwinkelende wirkliche Vorteile zum APC-C hast, denn bei 16 oder 17 mmm Brennweite am VF muss das Licht weniger stark krümmen als an einem 10mm WW an einer APS-C Kamera. Das muss ich dir als Profi aber nicht erklären, oder? Ausserdem musst du zugeben, das du deine Bilder nicht so mit einer 100€ Kamera hinbgekommen hättest? Natürlich gestaltet der Fotograf die Bilder, aber eine Vollformatkamera vom Schlage einer 5D2 erleichtert das arbeiten doh sehr. ISO Performance -> Low-Light Leistung, Dynamikumfang, Farbtiefe etc pp.
Dabei kann man bilder dieser sorte bei mir an einer hand abzählen.Gefällt mir.
(darf derzeit wörtlich genommen werden
)Wenn ich ehrlich bin, ich achte nicht auf gradigkeit und schärfe ist bei mir auch relativ. Ich schieße/sortiere so aus, das die bilder mir gefallen , weshalb landschaften bei mir auch selten sind. Auf irgendwelche konventionen achte ich zudem nicht.Ich weiß das es gerade ist und an der Landschaft liegt aber es wirkt verdammt schief![]()
(vor allem wenn man life dabei ist) Bin aber noch dabei mich "ein zu schießen". 
Diese formulierung ist nur etwas schwammig, da das im auge des betrachters liegt.Autos sind doch richtig gemacht auch nicht schlecht.
Bild 4 find ich z.b. sehr gut, wärend die 1 bei mir vermutlich aussortiert worden wäre.

Autos sind doch richtig gemacht auch nicht schlecht. Ich hoffe, dass jetzt nix doppelt ist...

Mal was altes aus dem Europa Park
Damals noch die Nikon D50 mit dem Sigma 18-50 EX 2.8