AW: PCGH.de: Geforce GTX 295 vs. Radeon HD 4870 X2: Benchmark-Test mit 8x-Kantenglättung
wird sind hier in einem segment wo preis leistung keinen mehr interessiert, also keine ahnung warum du hier von ner hd4850 anfängst
wenn du danach gehst
meine 8800gts512 zersägt ne hd4850 wie ichs brauche, ist dabei leiser und kühler
@Monti wo hat den ATI NV gezeigt wo der hammer hängt? die GTX 280 ist undbestreitbar die schnellste single gpu am markt. udn das seit ihrem release
und nunhat nvidia eben eine multigpu nachgelegt
Aber frag' dich mal selbst, zu welchem Preis? Wie schon erwähnt, sollten High-End-Karten zu Beginn einer Serie kommen und nicht wenn sie ein paar Monate vor der Ablösung steht.
Schauen wir mal an was mit NVIDIAS letzter Doppelkern GPU passiert ist;
Die GF9800GX2, war verdammt schnell und eigentlich eine spitzen Karte.
Trotzdem redet heute fast niemand mehr von ihr, denn als die rauskam war die GF9X00-Serie bereits kurz vor der Wachablösung.
Zwei Monate später kam die GTX200- und die Radeon HD4800-Reihe. Keiner wollte mehr auf die "veraltete" und durch das Namensschema etwas in verruf geratene 9X00-Reihe setzen, zumindest nicht im Enthusiast-Bereich. Denn auch jemand der viel Geld hat wirft nicht gern 500 Euro raus, nur um zu sehen, dass seine Karte nach 2 Monaten schon wieder veraltet ist.
Dass 4 Monate nach einem Launch eine Karte abgelöst wird ist indes nicht allzu verwunderlich; Das Grafikkarten länger so deutlich an der Spitze bleiben passiert nur in Ausnahmefällen; Das ist den jüngeren natürlich nicht bewusst, da die nur die G80 Erfolgsgeschichte gepaart mit dem von Ati hausgemachten R600-Debakel erlebt haben. Die älteren unter euch können sich aber vllt. noch an den R300 erinnern, damals war es genau umgekehrt und selbst das ist noch nicht allzulange her.
Bei der X-Reihe, respektive GF6&7 hielten sich die zwei Konzerne relativ gut gegenseitig in Schach, was eigentlich auch dem Normalfall entspricht; Na, wie dem auch sei..
Die Gerüchte häufen sich, dass im Q1,2/2009 die Refreshes anstehen, laut verschiedenen Quellen kommen dann GT300 und RV870 im Sommer/Herbst...
Ob es sich lohnt jetzt eine solche Karte zu kaufen, muss natürlich jeder für sich selbst entscheiden, ich werde mit meiner HD4870X2 sicher noch bis Ende nächsten Jahres gut spielen können, dann werden wir ja sehen..
Wer des Englischen mächtig ist, soll sich
diesen Artikel zu Gemüte führen, da kriegt man Einblicke in die Mechanismen, die bei der GPU-Herstellung spielen.
Was ich mich bei diesen Benchmarks frage: Habt ihr alle vergessen,
welche Spiele hier gebencht werden? Das sind Spiele, die von NVIDIA "erlaubt" wurden.
Klar werden sie auch oft gespielt, aber als Hardware-Magazin muss man sich fragen, ob man nach Herstellervorgaben benchen will; Und falls ja, warum man das (wie im Fall von PCGH) nicht klipp und klar transparent macht. Andere Seiten wie zB Computerbase oder Gamestar verzichten deshalb ganz bewusst auf einen Test, was ich im Vergleich zu dem hier gebotenen respektabel finde. Ich freu mich schon, wenn gewisse Webseiten beginnen Cryostasis als Std. Bench aufzunehmen - und frage mich, ob es NVIDIA je erlauben wird, dass sich Radeon-Besitzer eine GF8600 als "Physix-Karte" in den Rechner hängen (Was allerdings mit Direct-X 11-fähigen Karten ab Ende 2009 auch wieder Geschichte sein wird).
Letztendlich muss man sich als PC-Spieler auch noch der schlechten Tendenz im Spielemarkt bewusst werden. GTA IV skaliert fast nur über die CPU, Fallout 3 läuft auf allen drei hier gezeigten Karten fast genau gleich schnell, obwohl Leistungsmässig Welten zwischen den Karten liegen! Das sind Konsolenspiele, die leider nicht von den Möglichkeiten moderner PC's gebrauch machen und das kommt leider immer häufiger.
