Das muss dann @Darkearth27 entscheiden.
[PCGH-Community-Benchmarks] S.T.A.L.K.E.R. 2 - Heart of Chornobyl 2 (CPU)
- Ersteller Darkearth27
- Erstellt am
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Oh und vllt wäre es noch gut den genauen Pfad zu den Savegames anzugeben.
TE
TE
Darkearth27
BIOS-Overclocker(in)
Auflösungsskalierung sollte ja keinen Einfluss auf die CPU Leistung haben, also wenn ihr ins GPU Limit rennt, nutzt einfach die niedrigste Resolutionskala.
Rest sollte dann allerdings "gleich" bleiben, wobei ich sagen muss, AntiAliasing off wäre auch noch eine Option, die deaktiviert werden könnte (geht ja eigentlich immer nur auf die GPU).
Da ich das Spiel schon wieder deinstalliert habe kann ich das nicht nachprüfen, da bräuchte ich Vergleichswerte von Dave oder Raff.
Wenn das nicht klappt..
Hey ich bin nur für den Thread zuständig und wer eben Benchen möchte wie die Redaktion muss ggf. damit rechnen nicht die besten Werte zu bekommen oder im GPU Limit zu sein.
Es wurde ein Community Benchmark "verlangt" / gewünscht und ich sage, wir benchen alle wie es PCGH macht
(solange Res Skala keinen Einfluss auf die CPU Werte hat von mir aus noch mit 25% Skalierung).
Rest sollte dann allerdings "gleich" bleiben, wobei ich sagen muss, AntiAliasing off wäre auch noch eine Option, die deaktiviert werden könnte (geht ja eigentlich immer nur auf die GPU).
Da ich das Spiel schon wieder deinstalliert habe kann ich das nicht nachprüfen, da bräuchte ich Vergleichswerte von Dave oder Raff.
Wenn das nicht klappt..
Hey ich bin nur für den Thread zuständig und wer eben Benchen möchte wie die Redaktion muss ggf. damit rechnen nicht die besten Werte zu bekommen oder im GPU Limit zu sein.
Es wurde ein Community Benchmark "verlangt" / gewünscht und ich sage, wir benchen alle wie es PCGH macht
(solange Res Skala keinen Einfluss auf die CPU Werte hat von mir aus noch mit 25% Skalierung).
Zuletzt bearbeitet:
PCGH_Raff|Ryzen 9 5950X (16c/16t) SMT OFF |4,77 GHz|32 GB DDR4-3600, CL16, 1T|Geforce RTX 4090|58,1/28,2 Fps|Link
Alles @ volle Kanone (Powerlimit entfernt, Spannungs-Offset -15, maximale Belüftung -> zieht beim ersten Shader-Compiling ~145 Watt). 100 % TSR, denn bei mir egal. Ich bin dafür, dass jeder den Wert herabsetzen kann, falls ein GPU-Limit greift.
Btw, ich habe laut CX eine durchschnittliche Kernlast von 53 Prozent (also mehr als 8 Kerne), nice!
MfG
Raff
Alles @ volle Kanone (Powerlimit entfernt, Spannungs-Offset -15, maximale Belüftung -> zieht beim ersten Shader-Compiling ~145 Watt). 100 % TSR, denn bei mir egal. Ich bin dafür, dass jeder den Wert herabsetzen kann, falls ein GPU-Limit greift.
Btw, ich habe laut CX eine durchschnittliche Kernlast von 53 Prozent (also mehr als 8 Kerne), nice!
Da geht sicher noch was, wir haben mit einem 9800X3D die 105 bereits genommen. Das P1 ist aber stark.
MfG
Raff
Das trifft’s sehr gut. Ich habe wirklich viel Zeit damit verbracht, die Last zu verstehen. Stalker 2 ist ein ganz interessanter Fall, in der Form habe ich das noch nie gesehen. Unser Save ist übrigens ein Maximallast-Zufall, was Tageszeit und Wetter angeht, insofern ist Nachspielen beinahe unmöglich (im Gegensatz zu Veilguard).
MfG
Raff
T
TausendWatt
Guest
alter meine GPU ist in der Szene auf 100% wie kommt ihr da an so werte
edit: das lag daran dass ich nciht im fenster gebencht habe, trotz dass ich 720p eingestellt hatte, muss der intern iwie mit 3440x1440 gerendert haben.
tausendwatt|Ryzen 9 7950X3D (16c/16t) SMT OFF |5,2 GHz|32 GB DDR5-6000, CL36, 1T|Geforce RTX 4070ti Super|76,5/53,1Fps|Link
Übrigens XBOX Store, musste extra die Szene abwarten das es wie bei euch ist. Das Save sieht zwar gleich aus, funzt aber nicht. Hab alles probiert...
Für die Game Pass Spieler, die Speicherdaten findet ihr unter:
C:\Users\"EuerUSer"\AppData\Local\Packages\GSCGameWorld.S.T.A.L.K.E.R.2HeartofChernobyl_6fr1t1rwfarwt\SystemAppData\xgs\000901F35E479587_0000000000000000000000007782504A\SaveGames\Data
Vielleicht klappts ja bei euch
edit: das lag daran dass ich nciht im fenster gebencht habe, trotz dass ich 720p eingestellt hatte, muss der intern iwie mit 3440x1440 gerendert haben.
tausendwatt|Ryzen 9 7950X3D (16c/16t) SMT OFF |5,2 GHz|32 GB DDR5-6000, CL36, 1T|Geforce RTX 4070ti Super|76,5/53,1Fps|Link
Übrigens XBOX Store, musste extra die Szene abwarten das es wie bei euch ist. Das Save sieht zwar gleich aus, funzt aber nicht. Hab alles probiert...
Für die Game Pass Spieler, die Speicherdaten findet ihr unter:
C:\Users\"EuerUSer"\AppData\Local\Packages\GSCGameWorld.S.T.A.L.K.E.R.2HeartofChernobyl_6fr1t1rwfarwt\SystemAppData\xgs\000901F35E479587_0000000000000000000000007782504A\SaveGames\Data
Vielleicht klappts ja bei euch
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
TE
TE
Darkearth27
BIOS-Overclocker(in)
Ich werde das Game erneut installieren und schauen was sich an Optionen deaktivieren lässt, die einzig und allein auf die GPU gehen und wie sich die Last auf die CPU auswirkt.
Gebt mir ein wenig Zeit.
Nachtrag mit Bitte um Rückmeldung
So, nach einigem testen.
Wer in Native (Upscaler None) oder TSR 100% mit höchster Qualitätsstufe im GPU limit ist, der kann:
A: FSR auf Ultra performance
B: DLSS auf Ultra performance
C: TAA und RenderSkala auf 25% stellen
Nicht eingestellt werden sollte ist:
TSR auf 25% oder Verringerung der Qualität (geringer als 100%) verfälscht die Ergebnisse, denn irgendwas stimmt mit dem integrierten UE5 Upscaler nicht (vielleicht liegt es auch einfach an der "schlechten" Qualität des Upscalers).
Sollte das nicht reichen, kann Anti Aliasing auf "niedrig" gestellt werden, dies hat keine Auswirkung auf die CPU Leistung.
Sollte kein GPU Limit vorhanden sein, dann die Settings aus dem Video nutzen.
Nachtrag 2:
Ich trage die Ergebnisse die vorhanden sind dann morgen (später) ein.
Gebt mir ein wenig Zeit.
Nachtrag mit Bitte um Rückmeldung
So, nach einigem testen.
Wer in Native (Upscaler None) oder TSR 100% mit höchster Qualitätsstufe im GPU limit ist, der kann:
A: FSR auf Ultra performance
B: DLSS auf Ultra performance
C: TAA und RenderSkala auf 25% stellen
Nicht eingestellt werden sollte ist:
TSR auf 25% oder Verringerung der Qualität (geringer als 100%) verfälscht die Ergebnisse, denn irgendwas stimmt mit dem integrierten UE5 Upscaler nicht (vielleicht liegt es auch einfach an der "schlechten" Qualität des Upscalers).
Sollte das nicht reichen, kann Anti Aliasing auf "niedrig" gestellt werden, dies hat keine Auswirkung auf die CPU Leistung.
Sollte kein GPU Limit vorhanden sein, dann die Settings aus dem Video nutzen.
Nachtrag 2:
Ich trage die Ergebnisse die vorhanden sind dann morgen (später) ein.
Zuletzt bearbeitet:
TE
TE
Darkearth27
BIOS-Overclocker(in)
Ergebnisse eingetragen.
Noch ein Hinweis, wo es aktuell ja sehr viele zu geben scheint welche die .Ini modifizieren, dies ist bei diesem Benchmark ausdrücklich untersagt.
Keine Mods, keine Ini Tweaks usw. -> nur erlaubt ist hier die bereits Ingame vorhandenen Optionen, wie ich sie oben erläutert habe, zu reduzieren.
Sollte mir ein Benchmark zu hoch vorkommen, behalte ich mir das Recht vor, den Wert nicht einzutragen, bis geklärt ist wie dieser zustande gekommen ist.
Noch ein Hinweis, wo es aktuell ja sehr viele zu geben scheint welche die .Ini modifizieren, dies ist bei diesem Benchmark ausdrücklich untersagt.
Keine Mods, keine Ini Tweaks usw. -> nur erlaubt ist hier die bereits Ingame vorhandenen Optionen, wie ich sie oben erläutert habe, zu reduzieren.
Sollte mir ein Benchmark zu hoch vorkommen, behalte ich mir das Recht vor, den Wert nicht einzutragen, bis geklärt ist wie dieser zustande gekommen ist.
Zuletzt bearbeitet:
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
OK, dann benche ich damit später noch mal.
TE
TE
Darkearth27
BIOS-Overclocker(in)
Verstehe nicht, wie du mit der 4090 ins GPU Limit kommst..
Habe das bei mir sogar ohne upscaler nicht hinbekommen.
Aber okay, hab auch nur einen popeligen 7800X3D
Habe das bei mir sogar ohne upscaler nicht hinbekommen.
Aber okay, hab auch nur einen popeligen 7800X3D
Zer0Strat
Freizeitschrauber(in)
Egal, wie schnell die alte CPU ist, wenn was neues kommt, fühlt sich die alte Hardware wie ne Krücke an. Das Marketing/Tech Media hat uns voll im Griff.Aber okay, hab auch nur einen popeligen 7800X3D
@PCGH_Dave Wann geht ihr endlich mal dazu über, vernünftige CPU Settings für eure Tests zu verwenden? Wo ist denn bitte der Sinn, alles auf Max zu knallen? AA/AF/AO, SSR, Post Processing??? Das geht alles fast nur auf die GPU.
Sogar der Lumen Kram im Sofwaremodus kann abgeschaltet werden. Die Synchronization des Surface Caches mit der Mesh Geometrie ist doch komplett GPU-driven in der UE5.
Es ist jedes Mal das gleiche, jemand möchte einen Community Benchmark machen, aber dann steht man ohne RTX 4090 dumm da, weil die GPU mit Effekten zugeballert wird.
Hab das gestern mit diversen Engine Devs diskutiert. Die meinten, dass die Engine AI/Physik/Simulation verstärkt auf der CPU ausführt, wobei heutzutage GPU-driven angesagt ist, d.h.., die CPU sollte einfach nur ein paar Draw Calls zur GPU schicken, statt vieles selbst zu übernehmen.
Zuletzt bearbeitet:
TE
TE
Darkearth27
BIOS-Overclocker(in)
SSR geht auch, je nach Spiel mit auf die CPU, man sollte also vorher klären ob es wirklich nur auf die GPU geht oder nicht.
Bei Cyberpunk z.B. war ein reduzieren der SSR direkt auch eine Reduzierung der CPU Last.
Also würde ich alle Optionen erstmal maximiert lassen und dann nach und nach die Optionen durchtesten.
Problem dabei ist, Dave und Raff haben Abgabetermine zu Tests einzuhalten und können aufgrund dessen nicht immer alles testen.
Also ich sehe das weniger als ein Problem, und wer anders testen möchte kann das ja gerne tun, dann ist es aber nicht mehr vergleichbar und vor allem sind andere Tester fast nie 100% transparent (mWn macht auch nur PCGH das so öffentlich).
Bei Cyberpunk z.B. war ein reduzieren der SSR direkt auch eine Reduzierung der CPU Last.
Also würde ich alle Optionen erstmal maximiert lassen und dann nach und nach die Optionen durchtesten.
Problem dabei ist, Dave und Raff haben Abgabetermine zu Tests einzuhalten und können aufgrund dessen nicht immer alles testen.
Also ich sehe das weniger als ein Problem, und wer anders testen möchte kann das ja gerne tun, dann ist es aber nicht mehr vergleichbar und vor allem sind andere Tester fast nie 100% transparent (mWn macht auch nur PCGH das so öffentlich).
Zer0Strat
Freizeitschrauber(in)
Kann ich so nicht bestätigen. Wie hast du das ermittelt?
TE
TE
Darkearth27
BIOS-Overclocker(in)
In dem ich es gemessen habe?
Oder willst du mir sagen, dein Tool misst falsch?
BTT:
TAA 25% Renderskala
SMT ON
Darkearth27|Ryzen 7 7800X3D (8c/16t) SMT ON |5,05 GHz|48 GB DDR5-6600, CL28, 1T|Geforce RTX 4090|96/45,8 Fps|Link
SMT OFF
Darkearth27|Ryzen 7 7800X3D (8c/8t) SMT OFF |5,05 GHz|48 GB DDR5-6600, CL28, 1T|Geforce RTX 4090|103,3/52,1 Fps|Link
PBO Enabled
Curve Optimizer @ -14 -13 -15 -12 -15 -12 -15 -19 -18
Boost Override + 200 (bilde mir ein, dass dann der Takt länger gehalten wird)
Konnte also noch ein paar FPS herauskitzeln
Oder willst du mir sagen, dein Tool misst falsch?
BTT:
TAA 25% Renderskala
SMT ON
Darkearth27|Ryzen 7 7800X3D (8c/16t) SMT ON |5,05 GHz|48 GB DDR5-6600, CL28, 1T|Geforce RTX 4090|96/45,8 Fps|Link
SMT OFF
Darkearth27|Ryzen 7 7800X3D (8c/8t) SMT OFF |5,05 GHz|48 GB DDR5-6600, CL28, 1T|Geforce RTX 4090|103,3/52,1 Fps|Link
PBO Enabled
Curve Optimizer @ -14 -13 -15 -12 -15 -12 -15 -19 -18
Boost Override + 200 (bilde mir ein, dass dann der Takt länger gehalten wird)
Konnte also noch ein paar FPS herauskitzeln
Zuletzt bearbeitet:
TE
TE
Darkearth27
BIOS-Overclocker(in)
Woher soll ich das wissen wie das geht...
Bin ich Spieler oder bin ich Programmierer?
Ich kann nur messen mit den mir zur Verfügung stehenden Mitteln und meine Erfahrungen teilen.
Vielleicht war ich ja weiterhin im partiellen GPU Limit und wusste es gar nicht, oder die streaming engine reagiert drauf oder oder oder...
Bin ich Spieler oder bin ich Programmierer?
Ich kann nur messen mit den mir zur Verfügung stehenden Mitteln und meine Erfahrungen teilen.
Vielleicht war ich ja weiterhin im partiellen GPU Limit und wusste es gar nicht, oder die streaming engine reagiert drauf oder oder oder...
Ich habe eher den Eindruck, dass dich das nur stört, weil du keine 4090 hast. Wir gehen bei Benchmarks "All In". Wir nehmen als Grundlage nicht: "Läuft das noch irgendwie in einem Community-Benchmark flüssig?", sondern: "Ist die schnellste CPU bei maximalen Details in niedrigster Auflösung GPU-limitiert oder nicht." Das geht viel schneller, als einzelne Optionen zu testen, die evtl. GPU-lastiger als CPU-lastiger sein könnten --> PCGH-Redakteure haben keine Zeit dafür.
Wie oben angesprochen: Es können hier gern andere Regeln für den Community-Benchmark festgelegt werden, und Darkearth hat in Beitrag #30 auch gute Vorschläge dafür gemacht. Der einzige Nachteil ist dann nur, dass man die Werte nicht mit den offiziellen Benchmarks vergleichen kann. Aber das ist ein "Kann", mein "Muss".
