[PCGH-Community-Benchmarks] Kingdom Come Deliverance (CPU)
- Ersteller PCGH_Dave
- Erstellt am
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Ich mag Gurken, vor allem gleich 12 davon
Würde ja lachen, tue ich auch aber mit Wut und Tränen gemischt ^^
G
gaussmath
Guest
Mit Zen 3 geht bestimmt über 4200MT/s RAM, damit zersägst die Intel-Krücken komplett, wirst bestimmt überall gefürchtet sein als Duvar der Intel-Jäger. Machen die Leute einen Thread auf und sehen deinen Avatar, kriegen die erstmal nervöses Zucken und schwitzige Hände.
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Haha, werde allenfalls gleichziehen nach zig Jahren.
Aber deine Sprüche zeigen Wirkung, hast in mir den weißen Hai geweckt, wartet ab Chris und Co, hole meine Brüder bald!
Kaum 1-2 Sätze von dir und ich steuere dem nächsten Abgrund entgegen^^
TheOpenfield
Freizeitschrauber(in)
Naja, das was der 3600 für 'n Appel und 'n Ei (knapp 150 hat meiner neu gekostet) liefert, ist schon mehr als anständig. Sieht man ja an der Liste, auch der halbwegs hochgeschraubte 9900K macht gerade mal 15% mehr (den Esel mal außen vor) 
Mir fehlt halt auch etwas die "Treterei" von den CPUs mit "dicken" Leitungen (dazu zähl ich auch die 14nm+++), wo man mit H2O <5 Grad mal locker flockig auf Takt-Jagd gehen kann. Aber auch bei den GPUs haben sich die meisten ja damit abgefunden, konnte mich bisher aber nicht von meiner Maxwell trennen...
Mir fehlt halt auch etwas die "Treterei" von den CPUs mit "dicken" Leitungen (dazu zähl ich auch die 14nm+++), wo man mit H2O <5 Grad mal locker flockig auf Takt-Jagd gehen kann. Aber auch bei den GPUs haben sich die meisten ja damit abgefunden, konnte mich bisher aber nicht von meiner Maxwell trennen...
Zuletzt bearbeitet:
So. Wie "angedroht", habe ich den 6900K reaktiviert und zum Hauptrechner befördert. Die ersten Schritte mit Overclocking quasi aus der Hüfte, noch mit zahmen RAM (Auto-Timings, aber 1T CR):
PCGH_Raff | Intel Core i7-6900K | 3,8 GHz (Cache: 3,6) | 8c/16t | 32 GiB DDR4-2674 | CL18-18-18-43-1T | Nvidia Geforce RTX 2080 Ti | 30,5 Fps | 17,9 | Link
1337 MHz RAM!
MfG
Raff
PCGH_Raff | Intel Core i7-6900K | 3,8 GHz (Cache: 3,6) | 8c/16t | 32 GiB DDR4-2674 | CL18-18-18-43-1T | Nvidia Geforce RTX 2080 Ti | 30,5 Fps | 17,9 | Link
1337 MHz RAM!
MfG
Raff
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
So. Wie "angedroht", habe ich den 6900K reaktiviert und zum Hauptrechner befördert. Die ersten Schritte mit Overclocking quasi aus der Hüfte, noch mit zahmen RAM (Auto-Timings, aber 1T CR):
PCGH_Raff | Intel Core i7-6900K | 3,8 GHz (Cache: 3,6) | 8c/16t | 32 GiB DDR4-2674 | CL18-18-18-43-1T | Nvidia Geforce RTX 2080 Ti | 30,5 Fps | 17,9 | Link
1337 MHz RAM!
MfG
Raff
Wenigstens einer der mich aufbaut mit seinen Scores
G
gaussmath
Guest
@Raff: CX kriegt die Werte von Broadwell nicht?? Sag jetzt nicht, du gammelst gerade mit dem AB rum... ^^
Bl4ckR4v3n
Software-Overclocker(in)
Danke reib es einem noch stärker unter die naseÄäääh .... selbst mit den Einstellungen wär' ich hier in der Liste auf Platz 2 mit 42 fps ?
Ist schon übel wie man auf die Fresse bekommt.
Da kann man wirklich nur hoffen, dass AMD mit Zen 3 wieder ordentlich nachlegt. Dann einen Netten 12-16 Kerner und an Taktgrenze prügeln und Esenel die Rücklichter zeigen!! @Duvar wie kommt man auf die Idee eine über CPU wegzugeben für Ryzen 1000? Da muss Gauss aber wirklich sehr gute arbeit abgeliefert haben Oo
Was meinst du? Ich hab's doch hochgeladen und den Link eingefügt. €dit: Ach, du meinst die Wattage. Nope, geht nicht. HWInfo kann's auch nicht, gleicher Schmarrn.
Viel mehr wird übrigens nicht gehen - ich bin vom Windows-Broadwell-Bug betroffen.
Der maximale Multi ist 37. Also muss ich über den Referenztakt gehen und Cache sowie Timings anziehen. MfG
Raff
G
gaussmath
Guest
@Raff: Du hast immer noch kein Sensor-Logging an. Das beißt nicht, kostet echt keine Performance. ^^ Einfach auf der Capture Seite ein Häkchen bei "Log sensors" machen.
Eigentlich sind die Energy Multiplier für alle Archs außer Silvermont und Airmont gleich. Ist das vielleicht ein Bug des BIOS?
Eigentlich sind die Energy Multiplier für alle Archs außer Silvermont und Airmont gleich. Ist das vielleicht ein Bug des BIOS?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Viel mehr wird übrigens nicht gehen - ich bin vom Windows-Broadwell-Bug betroffen.
Zwei Stunden später: Wir kommen der Sache näher! Ich hatte vergessen, dass Broadwell eine recht coole Architektur ist, bei der man mit BCLK-Straps arbeiten kann. Voilà, 4 GHz mit 129 MHz Referenztakt, dazu etwas mehr Käsch-Takt und angezogene Timings. Das reicht mir erst mal. 33/20 Fps gehen wohl, wenn ich die CPU 250 Watt ziehen lasse. Stay tuned.
PCGH_Raff | Intel Core i7-6900K | 4,0 GHz (Cache: 3,61) | 8c/16t | 32 GiB DDR4-2753 | CL16-17-16-40-1T | Nvidia Geforce RTX 2080 Ti | 32,0 Fps | 18,9 | Link
Inkl. Sensor Log.
.gif "sm_B-) :-)")
MfG
Raff
ChrisMK72
PCGH-Community-Veteran(in)
Danke reib es einem noch stärker unter die nase
War nicht meine Absicht. Wollte nur mal gucken, was geht.
Is natürlich schon interessant, was der olle CL mit 14nm+++ im Stromsparmodus, mit angezogener Handbremse noch so bringt.
Vielleicht check ich nachher mal was mit weniger Threads geht.
Vielleicht 6c/6t auf 5,2 GHz ? Hab nur grad keine Zeit.
Muss schackern.
Da kann man wirklich nur hoffen, dass AMD mit Zen 3 wieder ordentlich nachlegt. Dann einen Netten 12-16 Kerner und an Taktgrenze prügeln und Esenel die Rücklichter zeigen!!
Das wird sicher so kommen.
Bestimmt. 
Ich mach dann aber auch beim nächsten CPU Bench mit, wo AMD CPUs spieltechnisch bevorzugt sind.
Sonst kauft Duvar sich doch noch wieder n Intel.
Gauss hat ja schon bestellt. edit:
Einen 8600k ? Das wär' geil.
Vermisse das Ding. Der war nice. 6c/6t für alles schnell genug.
PS: Aber der 8600k schackert ja fleissig beim Kumpel weiter, zu seiner vollsten Zufriedenheit.
Der wird sicher noch n paar Jahre laufen. Tolle CPU.
Zuletzt bearbeitet:
Esenel
Freizeitschrauber(in)
6/12 müsste das Optimum fürs Game sein.
6/6 brachte bei meinem Test weniger Leistung.
Ähnliche Themen
